Ukrainan kriisi ateistien arvioissa

ukraina_2014

Vuonna 2014 Ukrainassa syntyi sodan kaltainen tilanne kun maan Venäjä-mielinen hallitsija Victor Janukovyts poistui Kiovasta valtion rahojen kanssa. Tätä olivat edeltäneet pitkään jatkuneet länsimielisten mielenosoitukset.

Kun Venäjä näin menetti otteensa Ukrainan pääkaupungista, niin venäjä-mieliset sotilaat miehittivät Itä-Ukrainan ja Krimin taloudellisesti arvokkaat alueet joilla sijaitsevat mm. arvokkaat kaasukentät ja muuta infrastuktuuria kuten teollisuutta.

Lännessä uutisoitiin Venäjän "hyökänneen" itsenäisen valtion kimppuun. Tosiasiassa Venäjän vaikutusvalta kuitenkin väheni kriisin seurauksena Ukrainassa - sillä aiemminhan Venäjän vaikutusvalta oli ulottunut koko maahan.

Mitä mieltä sinä olet ateistina tästä? Pitääkö edellä kuvattu mielestäsi paikkansa? Mitkä tahot ovat syyllisiä kriisiin?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_vallankumous_2014

13

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Venäjän keisarikunnasta tai Neuvostoliitosta itsenäistyneet valtiot ovat joutuneet muutaman vuoden, vuosikymmenen kuluttua Neuvostoliiton tai Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, Suomi mukaan lukien. Tarvitseeko asiaa enempää analysoida?

      • aloittaja_

        <<<Tarvitseeko asiaa enempää analysoida?>>>

        Jos lähdet historian tulkinnassasi 1900-luvun alkupuolen tapahtumista niin on hyvä tasapuolisuuden nimissä mainita että Saksa ja Itävalta kävivät hyökkäyssotaa Itä-Euroopassa ja Venäjän alueella sekä ensimmäisen että toisen maailmansodan aikana. Näiden lisäksi Venäjän vallankumouksen aikaan Venäjällä soti mm. englantilaisia taistelujoukkoja.

        <<<Neuvostoliitosta itsenäistyneet valtiot ovat joutuneet muutaman vuoden, vuosikymmenen kuluttua Neuvostoliiton tai Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, Suomi mukaan lukien.>>>

        Toiseen maailmansotaan johtaneet tapahtumat saivat alkunsa Saksan aloitteesta solmitusta Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta. Neuvostoliiton puolelta niissä oli kyse ennen kaikkea suureen taisteluun valmistautumisesta joka toteutuikin vuonna 1941.

        En halua puolustella Stalin toimia, mutta silti Venäjän yksipuolinen demonisointi noilla perusteilla on aika falskia. Tässä ketjussa on mielekkäämpää pitäytyä vain Ukrainan kriisissä joka alkoi 2014. Voitko kommentoida sitä?


      • aloittaja_ kirjoitti:

        <<<Tarvitseeko asiaa enempää analysoida?>>>

        Jos lähdet historian tulkinnassasi 1900-luvun alkupuolen tapahtumista niin on hyvä tasapuolisuuden nimissä mainita että Saksa ja Itävalta kävivät hyökkäyssotaa Itä-Euroopassa ja Venäjän alueella sekä ensimmäisen että toisen maailmansodan aikana. Näiden lisäksi Venäjän vallankumouksen aikaan Venäjällä soti mm. englantilaisia taistelujoukkoja.

        <<<Neuvostoliitosta itsenäistyneet valtiot ovat joutuneet muutaman vuoden, vuosikymmenen kuluttua Neuvostoliiton tai Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, Suomi mukaan lukien.>>>

        Toiseen maailmansotaan johtaneet tapahtumat saivat alkunsa Saksan aloitteesta solmitusta Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta. Neuvostoliiton puolelta niissä oli kyse ennen kaikkea suureen taisteluun valmistautumisesta joka toteutuikin vuonna 1941.

        En halua puolustella Stalin toimia, mutta silti Venäjän yksipuolinen demonisointi noilla perusteilla on aika falskia. Tässä ketjussa on mielekkäämpää pitäytyä vain Ukrainan kriisissä joka alkoi 2014. Voitko kommentoida sitä?

        "Voitko kommentoida sitä? "

        Venäjä on tai ainakin on ollut vaarallinen naapuri pienille valtioille, jotka ovat aikaisemmin kuuluneet sen imperiumiin (Keisarilliseen Venäjään tai Neuvostoliittoon).


      • Hyztoria
        aloittaja_ kirjoitti:

        <<<Tarvitseeko asiaa enempää analysoida?>>>

        Jos lähdet historian tulkinnassasi 1900-luvun alkupuolen tapahtumista niin on hyvä tasapuolisuuden nimissä mainita että Saksa ja Itävalta kävivät hyökkäyssotaa Itä-Euroopassa ja Venäjän alueella sekä ensimmäisen että toisen maailmansodan aikana. Näiden lisäksi Venäjän vallankumouksen aikaan Venäjällä soti mm. englantilaisia taistelujoukkoja.

        <<<Neuvostoliitosta itsenäistyneet valtiot ovat joutuneet muutaman vuoden, vuosikymmenen kuluttua Neuvostoliiton tai Venäjän hyökkäyksen kohteeksi, Suomi mukaan lukien.>>>

        Toiseen maailmansotaan johtaneet tapahtumat saivat alkunsa Saksan aloitteesta solmitusta Molotov-Ribbentrop-sopimuksesta. Neuvostoliiton puolelta niissä oli kyse ennen kaikkea suureen taisteluun valmistautumisesta joka toteutuikin vuonna 1941.

        En halua puolustella Stalin toimia, mutta silti Venäjän yksipuolinen demonisointi noilla perusteilla on aika falskia. Tässä ketjussa on mielekkäämpää pitäytyä vain Ukrainan kriisissä joka alkoi 2014. Voitko kommentoida sitä?

        Miksi muuten Stalin ei millään meinannut uskoa - kaikesta vakoilu- ja tiedustelutiedosta huolimatta - että Hitler hyökkäisi Saksaan? Koska hän otti marxismi-leninisminsä vakavasti ja ajatteli, että Saksan kapitalistit jo saivat hyvillä kauppasopimuksilla kaikki haluamansa raaka-aineet NL:lta.


      • ukraina_2014

        Psstt..Stalin, normaali uskovainen heppu kyseessä, Mitäs se avaaja siellä suutaan aukoo?!


      • IsisÄitisVenäjä

        NL/Venäjä on eniten eurooppalaisia raiskannut ja murhannut maa maailmassa.

        Venäjä on myös 2000-luvulla nirhannut hengiltä eniten eurooppalaisia kristittyjä. Venäjän jäljiltä on kymmentuhatta haudattua kristittyä. Se on valtavan paljon enemmän kuin mihin ääri-islamistit ovat kyenneet.


      • IsisÄitisVenäjä kirjoitti:

        NL/Venäjä on eniten eurooppalaisia raiskannut ja murhannut maa maailmassa.

        Venäjä on myös 2000-luvulla nirhannut hengiltä eniten eurooppalaisia kristittyjä. Venäjän jäljiltä on kymmentuhatta haudattua kristittyä. Se on valtavan paljon enemmän kuin mihin ääri-islamistit ovat kyenneet.

        Kristityiden propagandaa natsit ja kristityt kulkee käsikädessä! Natsi-Saksassa ei muisteta yhtäkään uhria tai että oltaisi tapettu ketään. Mengele ei laskenut lukuisten uhriensa lukumääriä, joten voidaan ajatella että Saksa peitteli todellisia tilastoja.
        En ole koskaan uskonut että Neuvostoliitossa tapettiin lopulta enemmän kuin Saksassa! Kaasukammio siellä oli päivittäisessä käytössä!
        Ennemmin silti suora kuolema kuin koko kansaa kohtaa usko jostakin Hitlerin kolmannesta valtakunnasta! Nykyisin johonkin kolmanteen valtakuntaan uskoo yhä kristityt!

        Itse pitäisin kirjoittaessani Neuvostoliiton erillisenä Venäjästä. Romanovien aikana Venäjä oli ihan toisenlainen ja hieno.


      • NeoBrutaaliVenäjä

        Neuvostoliitossa pidettiin ja Venäjällä pidetään vatnikit tietämättöminä aikuisten oikeasti maailmasta ja siellä käytävästä keskustelusta, tutkimuksesta ja arvioinneista.

        Venäjä on putinistisen natsimafiakoplan käsissä neobrutaali moukkavaltio.

        Venäjä tuottaa typeriä väitteitä, uskooko trolli niihin?


    • helpporauha

      Krim kuuluu venäjälle, sillä Sevastopolin merkitys on Venäjän olemassaolon kannalta
      elintärkeä.

      • ukraina_2014

        Jumalan mielestä myöskin niin, kun Hån ei auta = ei oo sattumaa!
        t. avaaja, ukraina_2014


      • PimeäPolku

        Venäjä on rikollinen varas ja tappaja.

        Venäjä maksaa menneistäkin rikoksistaan ja kasaa kohmalokaupalla lisää maksettavaa.

        Ei käy kateeksi.

        Mutta kuten sanottua, tyhmä ei opi edes tekemistään virheistä.

        Venäjä on tuhonsa polun ihan itse valinnut.


    • ukraina_2014

      Professori Uuno D.G. Turhapuro. Uuno Turhapuro joutuu panemaan

      kaikki

      • Trollitoimisto

        Venäjä yrittää trollinsa suulla olla huvittava ääririkollinen.

        Ehkä trolli on ylpeä NL/Venäjän saavutuksia murhaamisten ja raiskausten ykköstilasta Euroopassa?

        Ehkä trolli haluaisi olla virne suupielessä toteuttamassa Venäjän joukkioiden toimeenpanemia karmeuksia?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      201
      1611
    2. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      58
      1021
    3. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      140
      954
    4. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      912
    5. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      61
      906
    6. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      11
      780
    7. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      266
      776
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      61
      722
    9. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      342
      721
    10. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      75
      717
    Aihe