Ovatko sakramentit ns. pätevät, jos pappi ei ole uskossa/tunnustava?

Ei ole väliä kuka sen toimituksen tekee , koska pelkällä kasteella ei kukaan pelastu.

Mitäs sitten tämä Esko tekee kirkossa jos ei usko vai onko soluttautuja setalainen 🤔❓

Höh, jostain syystä unohdin keksiä Matti-papille iän, vaikka keksin sen Esko-papille. Olkoon Matti vaikka 49 v. :D

Lapsikaste on epäpätevä kaste, suoritti sen sitten pappi, joka oli uskossa tai ei. Vieton vauva ei tarvitse yhtään mitään kastetta. Kaste on vain katumusta tuntevalle uskovalle ja se antaa hänelle uuden puhtaan alun elämään. Kaste on sekä kylpy että hautaus vanhalle elämälle. Kansankirkkolaiset kastavat vauvoja vain perinteen takia. Ja ennen pelättiin että kastamaton lapsi joutuu helvettiin, mikä on taas ihan höpö höpö juttuja.

Raamatun mukaan on tietty järjestys, askeelet, millä Jumalan kuningaskuntaan tullaan sisälle:

1) Parannuksen teko Jumala edessä

2) Usko Herraan Jeesukseen

3) Vesikaste veden alle (ei mikää veden valelu tai pirskottelu rituaali, mikä muistuttaa noitamenoja)

4) Pyhän Hengen vastaan ottaminen (kansankirkkolaiset luulevat luulevat että Pyhä Henki tulee automaattisesti, mutta ei asia niin ole)

Pieni vauva ei ole uskossa, eikä ole tehnyt parannusta mistään, ja mistä voisikaan tehdä. Saati miten vauva voisi uskoa. Uskoki on kansankirkkolaisten mielestä jokin asia minkä Jumala vain antaa, vaikka Raamatussa on enemmän kohtia joissa Jumala käskee uskomaan kuin sellaisia kohtia joissa sanotaan uskon tulevan Jumalalta. "Tehkää parannus ja uskokaa!" (käskymuoto)

Jumalan sana pyhittää sakramentin, ei papin tai kenenkään muun usko. Jos Jumalan sana luetaan oikein ja sakramentti asetetaan Jeesuksen käskyn mukaisesti ja pyhitetään Jumalan sanalla, sakramentti on pätevä.

Suosittelen pappia, joka sitoutuu kristilliseen uskoon ja sydämestään tunnustaa sen uskontunnustuksen sanamuodoin.

Turhia perinnäissääntöjä.

Chakra tulee intiasta....


"Chakran uskotaan olevan toiminnan keskus, joka vastaanottaa, mukauttaa ja ilmaisee elämän energiaa. Sana chakra on käännettynä kirjaimellisesti pyörä tai kiekko, ja viittaa pyörivään bioenergeettisen aktiivisuuden kehään, joka säteilee suuresta, selkärangasta haarautuvasta hermosolmusta. Yleensä näistä pyöristä on kuvattu kuusi, pinottuna energiapilariin joka ulottuu selkärangan tyvestä otsan keskikohtaan, seitsemännen sijaitessa fyysisen maailman tuolla puolen. Nämä kuusi päächakraa vastaavat tietoisuuden perustiloja... "

Suomen lain mukaan pappi on pätevä kun on suorittanut määrätyt tutkinnot teologiassa ja sen mukaan hänellä on mm. kasteoikeus ja avioliittoon vihkimisen oikeus.

Jos Jumala on olemassa, hän päättää kuka häneen uskoo, ei hellaripohjaiset eikä muutkaan ns.uskovaiset.

Kirkkolaitoksissa pappi on pappi vaikka kuinka pitäisi nunnien seksiorjalaitosta, lapsia mitenkään tässäkään suhteessa unohtamatta!

Jos papilla ei oo oikeesti Pyhää Henkeä, eikä se oo uudestisyntynyt, niin sen papin toimittamat ns. sakramentit on vaan niitä TaikaJimin taikatemppuja.

Katolisia ei tuollaiset asiat varmaankaan häiritse, koska alkaa näyttää siltä, että katoliset papit ovat seksihurjastelijoita, pedofiilareita ja seksiorjanunnia harrastavia roikaleita kautta linjan.
Heillä on rippinsä, joka aina puhdistaa heidät menneisyyden (viime yön) taakoista.
Aloittajan kannattaisi vaihtaa uskontoa.