"Mutta kun hän...."

15. Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi
16. ilmaista minussa Poikansa, että minä julistaisin evankeliumia hänestä pakanain seassa, niin minä heti alunpitäenkään en kysynyt neuvoa lihalta ja vereltä,
27600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

No oletko?

Äänestä
  • Mitä väliä sillä on, onko Leo ollut jollain muulla nimellä joskus? Missä se kielletään?

    Äänestä

  • utelet? kirjoitti:

    Mitä väliä sillä on, onko Leo ollut jollain muulla nimellä joskus? Missä se kielletään?

    EIKÖS OLE VANHA SANONTA,ETTÄ RAKKAALLA LAPSELLA ON MONTA NIMEÄ

    Äänestä

  • utelet? kirjoitti:

    Mitä väliä sillä on, onko Leo ollut jollain muulla nimellä joskus? Missä se kielletään?

    Miksi et Leo vastaa enää omalla nimimerkilläsi Leo Salmela, vaan otat nyt aina uusia nimimerkkekjä?
    Olipahan minulle ensin shokki kun huomasin yhtäläisyyden, koska omalla nimellähän sinä Leo olet ollut laupeuden ja hypnoosin ruumiillistuma tätä nykyä.
    Tämä homokeskustelu vain sai sinun entisen tuomitsevan ja helvetinsaarnoja pulppuavan toisen minäsi taas eloon.
    Voivoivoi.

    Äänestä

  • Kun EN OLE. Olen kohta 19 vuotta istunut päätoimisesti kirjoituskoneen, sittemmin tietokoneen, ääressä ja kirjoittanut tuhansia sivuja tkstejä, mutta yhtään ainutta sanaa en ole kirjoittanut tunnistamattoman nimimerkin suojassa. Vastaan omalla nimelläni jokaisesta sanasta niin ihmisten kuin Jumalankin edessä.

    Tälle foorumille eksyin noin puolisen vuotta sitten.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    Kun EN OLE. Olen kohta 19 vuotta istunut päätoimisesti kirjoituskoneen, sittemmin tietokoneen, ääressä ja kirjoittanut tuhansia sivuja tkstejä, mutta yhtään ainutta sanaa en ole kirjoittanut tunnistamattoman nimimerkin suojassa. Vastaan omalla nimelläni jokaisesta sanasta niin ihmisten kuin Jumalankin edessä.

    Tälle foorumille eksyin noin puolisen vuotta sitten.

    No vai niin.Uskoako vai ei, mutta siinä tapauksessa sinulla on kaksoisolento täällä joka on valinnut aivan prikulleen samoja tuomiotekstejä koskien seksuaalisuutta kuin sinä.
    Olen kyllä hyvin yllättynyt että nämä tekstit ovat myös sinun lempiaineistoa.

    Äänestä

  • shokki kirjoitti:

    Miksi et Leo vastaa enää omalla nimimerkilläsi Leo Salmela, vaan otat nyt aina uusia nimimerkkekjä?
    Olipahan minulle ensin shokki kun huomasin yhtäläisyyden, koska omalla nimellähän sinä Leo olet ollut laupeuden ja hypnoosin ruumiillistuma tätä nykyä.
    Tämä homokeskustelu vain sai sinun entisen tuomitsevan ja helvetinsaarnoja pulppuavan toisen minäsi taas eloon.
    Voivoivoi.

    Asia kun on niin, että elämä on valtavan laaja kokonaisuus ja yhtä laaja ja monivivahteinen on jokaisen ihmisen persoonallisuus omine erityisominaisuuksineen ja epätietoisuuksineen ynnä pelkoineen.

    Samoin Jumalan sanalla on kaksi puolta. Laki, joka osittaa jokaisen ihmisen syntiseksi Jumalan pyhyyden edessä ja armo, joka vapauttaa menneestä syyllisyydestä ja kielteisistä riippuvuuksista - synnin orjuudesta. Näitä molempia näkökohtia tulee pitää esillä. Eli suolan on oltava suolaisen silloin kun suolaa tarvitaan taistelussa kaikkea mädännäisyyttä vastaan. Valitettavaa on vain se, että kotoisessa kristillisyydessä tämä "suola" on käynyt niin suolattomaksi, ettei se kelpaa edes sontatunkiolle.


    Ps. Jos olisitte aikanaan lukeneet toimittamaani Aretalogia-lehteä, niin tietäisitte mitä on kun "suola" on todella suolaista. Etusivun artikkeleina oli mm. "Nuhdesaarna eduskunnan puhemies Matti Ahteelle", "Uusko uhka - Suomen surma" jne. ja lehteäni luettiin laajoissa kansalaispiireissä. Jopa tulipunaiset kommunistit.

    Mutta tällä "suolalla" oli myös voimakas yhteiskuntamoraalia kohottava vaikutus kaikissa yhteiskuntapiireissä.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    Kun EN OLE. Olen kohta 19 vuotta istunut päätoimisesti kirjoituskoneen, sittemmin tietokoneen, ääressä ja kirjoittanut tuhansia sivuja tkstejä, mutta yhtään ainutta sanaa en ole kirjoittanut tunnistamattoman nimimerkin suojassa. Vastaan omalla nimelläni jokaisesta sanasta niin ihmisten kuin Jumalankin edessä.

    Tälle foorumille eksyin noin puolisen vuotta sitten.

    Voisikohan tuo Leokin kiperässä tilanteessa pusertaa sielustaan valkoisen valheen pelastaakseen maineensa lopullisen tuhon?

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    Asia kun on niin, että elämä on valtavan laaja kokonaisuus ja yhtä laaja ja monivivahteinen on jokaisen ihmisen persoonallisuus omine erityisominaisuuksineen ja epätietoisuuksineen ynnä pelkoineen.

    Samoin Jumalan sanalla on kaksi puolta. Laki, joka osittaa jokaisen ihmisen syntiseksi Jumalan pyhyyden edessä ja armo, joka vapauttaa menneestä syyllisyydestä ja kielteisistä riippuvuuksista - synnin orjuudesta. Näitä molempia näkökohtia tulee pitää esillä. Eli suolan on oltava suolaisen silloin kun suolaa tarvitaan taistelussa kaikkea mädännäisyyttä vastaan. Valitettavaa on vain se, että kotoisessa kristillisyydessä tämä "suola" on käynyt niin suolattomaksi, ettei se kelpaa edes sontatunkiolle.


    Ps. Jos olisitte aikanaan lukeneet toimittamaani Aretalogia-lehteä, niin tietäisitte mitä on kun "suola" on todella suolaista. Etusivun artikkeleina oli mm. "Nuhdesaarna eduskunnan puhemies Matti Ahteelle", "Uusko uhka - Suomen surma" jne. ja lehteäni luettiin laajoissa kansalaispiireissä. Jopa tulipunaiset kommunistit.

    Mutta tällä "suolalla" oli myös voimakas yhteiskuntamoraalia kohottava vaikutus kaikissa yhteiskuntapiireissä.

    En pysty näkemään mitään yhteiskunnan moraalia kohottavaa siinä, että vähemmistöryhmiä tai muitakaan ryhmiä sorretaan, olivatpa ne sitten invaliideja,homoseksuaaleja, pakolaisia, sairaita, lapsia, naisia, köyhiä, juoppoja, vankeja, tyhmiä tai työttömiä, ym ym.

    Äänestä

  • moraalia kohottavaa kirjoitti:

    En pysty näkemään mitään yhteiskunnan moraalia kohottavaa siinä, että vähemmistöryhmiä tai muitakaan ryhmiä sorretaan, olivatpa ne sitten invaliideja,homoseksuaaleja, pakolaisia, sairaita, lapsia, naisia, köyhiä, juoppoja, vankeja, tyhmiä tai työttömiä, ym ym.

    Mistä ihmeen vähemmistöjen sortamisesta sie oikein kirjoitat. Viisauden kirja sanoo: "Heikoille tapahtuu armo, mutta voimalliset voimallisesti rangaistaan" Ja "Esivallan pitää kovan tuomion saaman".

    http://www.aretalogia.com/viisaudenkirja/viisaus.html


    Mitä ihmeen vähemmistöjen sortoa siinä on, jos minä annan satikutia maamme korkeimmile hallinto- ja oikeusviranomaisille, satikutia piispoille ja papeille ja satikutia niin nimismiehille kuin poliiseille kin. Tämäkö on vähemmistöjen sortoa?

    Äänestä

  • moraalia kohottavaa kirjoitti:

    En pysty näkemään mitään yhteiskunnan moraalia kohottavaa siinä, että vähemmistöryhmiä tai muitakaan ryhmiä sorretaan, olivatpa ne sitten invaliideja,homoseksuaaleja, pakolaisia, sairaita, lapsia, naisia, köyhiä, juoppoja, vankeja, tyhmiä tai työttömiä, ym ym.

    Invalidien, vanhusten ja vammaisten ihmisoikeuksien puolustamisesta osoitteessa:

    http://www.aretalogia.com/INVALIDIT/invalidien.htm

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    Mistä ihmeen vähemmistöjen sortamisesta sie oikein kirjoitat. Viisauden kirja sanoo: "Heikoille tapahtuu armo, mutta voimalliset voimallisesti rangaistaan" Ja "Esivallan pitää kovan tuomion saaman".

    http://www.aretalogia.com/viisaudenkirja/viisaus.html


    Mitä ihmeen vähemmistöjen sortoa siinä on, jos minä annan satikutia maamme korkeimmile hallinto- ja oikeusviranomaisille, satikutia piispoille ja papeille ja satikutia niin nimismiehille kuin poliiseille kin. Tämäkö on vähemmistöjen sortoa?

    Homoseksuaalitkin ovat sorrettu vähemmistö, jos et sitä satu tietämään.
    Eikä homoseksuaalisuus ole mikään sairaus, ymmärrä jo se.
    Sinähän tuomitset tämän vähemmistön oikeuden olla olemassa.
    Aivan sama teetkö sen raamatulauseilla vai millä, sorto on aina sorto.

    Sinä olet sen verran ristiriitainen ihminen, että oikea kätesi ei tiedä mitä vasen kätesi tekee.

    Älä nyt vain ala suosittelemaan tuota hypnoosimutuasi homoseksuaaleille, se olisi loukkaavaa ja alentavaa.

    Äänestä

  • Hetero-homo kirjoitti:

    Homoseksuaalitkin ovat sorrettu vähemmistö, jos et sitä satu tietämään.
    Eikä homoseksuaalisuus ole mikään sairaus, ymmärrä jo se.
    Sinähän tuomitset tämän vähemmistön oikeuden olla olemassa.
    Aivan sama teetkö sen raamatulauseilla vai millä, sorto on aina sorto.

    Sinä olet sen verran ristiriitainen ihminen, että oikea kätesi ei tiedä mitä vasen kätesi tekee.

    Älä nyt vain ala suosittelemaan tuota hypnoosimutuasi homoseksuaaleille, se olisi loukkaavaa ja alentavaa.

    Eihän Leo sorra vain homoja, vaan kaikkia väärintekijöitä, pintäuskovaisia, rikollisia, poliittisia hirviöitä, ihmisarvon alentajia, uskonnollisen joukkohypnoosin tietoisia ja tiedostamattomia väärinkäyttäjiä jne... Jokaisella heillä on kyllä oikeus valittaa "sortamisesta" ja loukatuksi tulemisesta ihan samalla tavalla. Sitäpaitsi oikean käden ei pidä antaakaan tietää mitä vasen tekee.

    Jos ollaan tarkkoja niin kenenkään oikeutta olla olemassa ei ole tuomittu eikä kielletty eikä ketään sorrettu. On kehoitettu vain parantamaan tapansa, parantumaan elämäntavastaan ja oikomaan tiet suoriksi hengellisesti kypsään elämään kaikinpuolin. Yksikään hengenmies ei käy langettamaan rankaisuja eli oikeasti tuomitsemaan kenellekään vähemmistöryhmälle, vaikka kuinka näyttäisi olevan moraalitonta. Maanlait hoitavat sen puolen, mutta hengen miehen velvollisuus on valistaa moraalia, mitä valtio ei koskaan voi tehdä ja vartioida kuin hyvin yleisellä ja pinnallisella tasolla.

    On ihmisarvoa ja ihmisessä olevaa jumalaista tahtoa alentavaa väittää, että ihminen ei voisi vaikuttaa seksuaaliseen käyttäytymiseensä. Sillä on huomattava lamaannuttava vaikutus myös heti ihmisten moraalikäsityksiin ja ihmisten muuhun vastuunottoon maailmassa.

    "Olkaa Pyhät kuin teidän taivaallinen Jumalanne on Pyhä."

    Leolle sanon, että tsemppiä. Olen hyvin pitkälle tullut samoille linjoille monessa asiassa omien havaintojeni ja tutkimusten, vaikkakin huomattavasti nuoremman ja koettelemuksellisesti vähäisempien kautta.

    Homoille sanoisin, että kiinnittäkää huomionne hyvään mieluummin, Jumalan kasvojen etsimiseen, niin asiat selkiytyvät. Homoissa on ollut paljon hyviä taiteilijoita, muusikkoja, tiedemiehiä, ihmisoikeuksien taistelijoita. Tulkaa heidän veroisiksi ja paremmiksi ja kilvoitelkaa hyvässä, vähitellen se paha mikä ihmisessä mahdollisesti on, ensin paljastuu ja sitten jää jalkoihin. Itse arvostan ihan samalla tavalla homoa hyväntekijää kuin heteroa ja "sorran" eli kritisoin molempien pahoja ja vastuuttomia tekoja.

    Uskoisin, että moni muu on samaa mieltä, mutta homokeskusteluissa halutaan ehkä tietoisesti vain kääntää keskustelut tuohon seksuaaliseen aspeltiin. Se voi olla hyvin hedelmätöntä, koska tuskin täällä esim. kukaan oman näkökulmansa valinnut tulee siitä muuttumaan. Uskonnollisessa mielessä homous tulee aina pysymään syntinä, koska seksuaaliset rikkomukset eivät ole koskaan olleet sidoksissa kulttuuriin, mitä tulee isojen uskontojen. Niitä on kaikkialla pidetty yhtä huonossa huudossa ja epämoraalisina, homous mukaanlukien. Ainoastaan raakojen aikojen lainsäädännöt ja rangaistukset ovat muuttaneet muotoaan, mutta yhtä synnillisinä teot ovat pysyneet. Siinä ei auta vetoaminen vähemmistöihin.

    Mikä suuri iljetys onkaan, kun ajattelemme, että amerikoissa on eräs vähemmistö (swingers?), joka harrastaa seksuaalisia sanoisinko perversioita isojen ryhmien ja avioparien kesken. Kun tämä vähemmistö ajaa oikeuksiaan maailmassa sanomalla, että mitä pahaa he tekevät ekenellekään muulle, onko heidän onnensa pois meidän onnestamme, niin voimmeko osoittaa, että heidän toimintansa olisi siinä mielessä pahaa? Emme suoranaisesti, vain tukeutuen suhteellisen epämääräisiin ja monitulkintaisiin historioihin, niihin merkkeihin, tämän ajan merkkeihin ja siitä koituvaan tulevaisuuteen, joka on meille kaikille yhteinen. Pystymättä siis sanomaan eksaktisti, että tuollainen toiminta on ihmisluontoa häpäisevää edellämainityin perustein hengen ihminen nojautuu siihen henkiseen perintöönsä, jonka hän on elämässä saanut joko armosta tai itse taivaan valtakuntaan rynnäten ja väkisin työntyen itselleen ja puhuu siitä käsin. Edellämainittu toiminta on kauhistus tuollaisille ihmisille, vaikka se olisi kuinka pieni ja vähän suoranaista näkyvää harmia tuova vähemmistö.

    Mutta mitä silloin voi tehdä, kun maanlait eivät tuollaista kiellä? On niitä, joiden sydän on murheellinen ihmisten jumalattomuudesta ja heidän osansa on olla huutavana äänenä erämaassa. "Tehkää parannus, sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle!"

    Äänestä

  • yllättynyt kirjoitti:

    No vai niin.Uskoako vai ei, mutta siinä tapauksessa sinulla on kaksoisolento täällä joka on valinnut aivan prikulleen samoja tuomiotekstejä koskien seksuaalisuutta kuin sinä.
    Olen kyllä hyvin yllättynyt että nämä tekstit ovat myös sinun lempiaineistoa.

    Onpa maailmasi pieni, kun ei muka kaksi tai useampi ihminen voi olla asioista samaa mieltä ja kirjoittaa myös.
    Mikähän lie tarkoitusperäsi ihmetellä ja yrittää Leoa kiusata. Olenko minäkin Leo, koska olen samaa mieltä hänen kanssaan, en itse vaan osaa ilmaista niitä niin hyvin kuin Leo tekee.

    Äänestä

  • *tähti* kirjoitti:

    Onpa maailmasi pieni, kun ei muka kaksi tai useampi ihminen voi olla asioista samaa mieltä ja kirjoittaa myös.
    Mikähän lie tarkoitusperäsi ihmetellä ja yrittää Leoa kiusata. Olenko minäkin Leo, koska olen samaa mieltä hänen kanssaan, en itse vaan osaa ilmaista niitä niin hyvin kuin Leo tekee.

    Tässäkin yksi samaa mieltä oleva "sortaja". Vaikken nyt Leon kanssa varmaan kaikista asioita ole samaa mieltä, niin muutamissa jutuissa olen kyllä ollut hyvin pitkälle samoilla linjoilla. Mielenkiintoista on ollut havaita samantyyppiset linjaukset kuin mihin itsekin aiemmin muuttuneen "kaiken suvaitsevaisuuden"-vaiheen jälkeen päädyin. Olkaa ihmeessä vahvoja ja alati kokeilkaa ja tutkikaa edelleen sydäntä, kyllä Jumala ohjaa rehellistä ihmistä.

    Äänestä

  • Hetero-homo kirjoitti:

    Homoseksuaalitkin ovat sorrettu vähemmistö, jos et sitä satu tietämään.
    Eikä homoseksuaalisuus ole mikään sairaus, ymmärrä jo se.
    Sinähän tuomitset tämän vähemmistön oikeuden olla olemassa.
    Aivan sama teetkö sen raamatulauseilla vai millä, sorto on aina sorto.

    Sinä olet sen verran ristiriitainen ihminen, että oikea kätesi ei tiedä mitä vasen kätesi tekee.

    Älä nyt vain ala suosittelemaan tuota hypnoosimutuasi homoseksuaaleille, se olisi loukkaavaa ja alentavaa.

    Koko juttuhan alkoi siitä kun joku kirjoitti, että homot eivät voi itselleen mitään; ja minä vastasin, että jokainen ihminen voi itselleen paljonkin jos haluaa, myös homot, ja tästäkös ärhäkkä nousi.

    Ja väitän vieläkin, että jokainen ihminen pysty omilla valinnoillaan, teoillaan ja asentellaan säätelemään paljonkin omaa elämäänsä ja tulevaisuuttaan. Myös sitä, millainen ihminen hän on.


    Kerronpa tapauksen sodankylästä:

    Kesällä 1981 vaikutti Sodankylän kyläkuvassa eräs nuori kaveri. Kutsutaan vaikkapa tekaistulla nimellä Riku. No. Riku nukkui milloin missäkin ulkovarastoissa tai rannoilla puun alla, söi mitä sattui saamaan ja kaverit pitivät huolen juomingeista, joten elämä oli huoletonta ja vapaata.

    Tämän Rikun tapasin monet kerrat ja kekusteltiin hänen elämästään ja tilanteestaan ja monet kerrat suosittelin elämäntapojen muuttamista nyt kun terveys vielä on. Riku oli kuitenkin sitä mieltä, ettei hän voi mitään sille millainen hän on eikä hän pysty lopettamaan ryyppäämistä.

    Kesä kului ja syksyn tullen tulivat yöpakkaset ja olin jo huolissani Rikun terveydestä ja tulevaisuudesta, mutta aina hänen vastauksensa oli, ettei hän pysty lopettamaan ryyppäämistä. Sitten kävi eräänä lokakuisena pakkasaamuna, että Riku meni kaverinsa kanssa "Reposeen" aamukaljoilla ja siellä hänen kaverinsa oli saanut juopporamppikohtauksen. Oli kieriskellyt lattialla ja korissut henkihieverissä. Riku oli arvellut hänen kaverinsa kuolevan ja samalla oivaltanut sen, ETTÄ MYÖS HÄNELLE KÄY SAMALLA TAVALLA ELLEI HÄN LOPETA. Ja siitä paikasta Riku oli noussut, kävellyt kolme kilometriä erääseen maalaistaloon ja alkanut töihin eikä ensimmäisen vuoden aikana pistänyt tippaakaan alkoholia suuhunsa.

    Eli Riku pystyi kun näki todellisen tilanteensa ja samalla tavalla jokainen pystyy muuttamaan ja korjaamaan elämäänsä, mutta paapomalla ja hyssyttelyllä tätä korjautumista ei koskaan tule tapahtumaan.

    Äänestä

  • pht kirjoitti:

    Tässäkin yksi samaa mieltä oleva "sortaja". Vaikken nyt Leon kanssa varmaan kaikista asioita ole samaa mieltä, niin muutamissa jutuissa olen kyllä ollut hyvin pitkälle samoilla linjoilla. Mielenkiintoista on ollut havaita samantyyppiset linjaukset kuin mihin itsekin aiemmin muuttuneen "kaiken suvaitsevaisuuden"-vaiheen jälkeen päädyin. Olkaa ihmeessä vahvoja ja alati kokeilkaa ja tutkikaa edelleen sydäntä, kyllä Jumala ohjaa rehellistä ihmistä.

    Sinä pht olet Leon lisäksi se, jonka juttuja mielelläni luen. Ihmettelen kärsivällisyyttäsi ja kykyäsi vastata kiihkottomasti juttuihin.
    Tunnut olevan rauhassa itsesi kanssa, siunausta ja voimia jatkaa hedelmällistä kirjoitteluasi.

    Äänestä

  • *tähti* kirjoitti:

    Sinä pht olet Leon lisäksi se, jonka juttuja mielelläni luen. Ihmettelen kärsivällisyyttäsi ja kykyäsi vastata kiihkottomasti juttuihin.
    Tunnut olevan rauhassa itsesi kanssa, siunausta ja voimia jatkaa hedelmällistä kirjoitteluasi.

    jos suuntailtaisiin tiiviimpää tiimityötä tänne nettiin. Asia kun on niin, että "yksinäiset puut" palavat yleensä vain kitumalla, mutta jo muutama puu yhdessä saa aikaan melkoisen roihun.

    "Tulta minä olen tullut heittämään ja voi kuinka toivoisin, että se olisi jo syttynyt" sanoo mestarimme ja "katsokaa kuinka pieni tuli ja kuinka suuren metsän se sytyttää", kirjoittaa hänen velipuolensa Jaakob.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    jos suuntailtaisiin tiiviimpää tiimityötä tänne nettiin. Asia kun on niin, että "yksinäiset puut" palavat yleensä vain kitumalla, mutta jo muutama puu yhdessä saa aikaan melkoisen roihun.

    "Tulta minä olen tullut heittämään ja voi kuinka toivoisin, että se olisi jo syttynyt" sanoo mestarimme ja "katsokaa kuinka pieni tuli ja kuinka suuren metsän se sytyttää", kirjoittaa hänen velipuolensa Jaakob.

    Kyllähän minä mielelläni tiimityötä tekisin, mutta olen huono ilmaisemaan ajatuksiani kirjoittamalla.
    Yleensä lueskelen vain toisten juttuja, sinun takiasi olen kantaa ottanut silloin kun olen kirjoittanut.
    Joten sellaisena "taustalaulajana" voin tiimissä työskennellä, aina kun on mahdollista. Siunausta ja voimia sinulle!

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    jos suuntailtaisiin tiiviimpää tiimityötä tänne nettiin. Asia kun on niin, että "yksinäiset puut" palavat yleensä vain kitumalla, mutta jo muutama puu yhdessä saa aikaan melkoisen roihun.

    "Tulta minä olen tullut heittämään ja voi kuinka toivoisin, että se olisi jo syttynyt" sanoo mestarimme ja "katsokaa kuinka pieni tuli ja kuinka suuren metsän se sytyttää", kirjoittaa hänen velipuolensa Jaakob.

    Olen asiaa miettinyt useiden vuosien varrella, että millaista tuollainen yhteistyö netissä voisi olla. Se on tuottanut vähän harmaita hiuksia tai ehkä hiusten lähtöä :) mutta joka tapauksessa otampa yhteyttä eemailiisi loppuviikosta.

    Yhteistyöstä ja leviävästä liekistä:

    Matt 13:33 "Taivasten valtakunta on kuin hapate. Kun nainen sekoitti sen kolmeen vakalliseen jauhoja, koko taikina happani"

    Tähdelle myös kiitoksia sydäntä lämmittävistä kommenteista. God bless You.

    Äänestä

  • *tähti* kirjoitti:

    Kyllähän minä mielelläni tiimityötä tekisin, mutta olen huono ilmaisemaan ajatuksiani kirjoittamalla.
    Yleensä lueskelen vain toisten juttuja, sinun takiasi olen kantaa ottanut silloin kun olen kirjoittanut.
    Joten sellaisena "taustalaulajana" voin tiimissä työskennellä, aina kun on mahdollista. Siunausta ja voimia sinulle!

    Silloin kun toimitaan yhteistyössä hengellisessä tai henkisessä työssä, siinä ei paljoja sanoja yleensä tarvita. Työtoveruuteen pohjautuva me-henki moninkertaistaa mukanaolevien henkiset ja fyysiset voimavarat. Eli tietoisuus mukanaolosta ja yhteen hiileen puhaltamisesta riittää ja kaikki muu hoituu ajan myötä kuin itsestään. Sitäpaitsi. Sinulla on viisaita ajatuksia.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    Koko juttuhan alkoi siitä kun joku kirjoitti, että homot eivät voi itselleen mitään; ja minä vastasin, että jokainen ihminen voi itselleen paljonkin jos haluaa, myös homot, ja tästäkös ärhäkkä nousi.

    Ja väitän vieläkin, että jokainen ihminen pysty omilla valinnoillaan, teoillaan ja asentellaan säätelemään paljonkin omaa elämäänsä ja tulevaisuuttaan. Myös sitä, millainen ihminen hän on.


    Kerronpa tapauksen sodankylästä:

    Kesällä 1981 vaikutti Sodankylän kyläkuvassa eräs nuori kaveri. Kutsutaan vaikkapa tekaistulla nimellä Riku. No. Riku nukkui milloin missäkin ulkovarastoissa tai rannoilla puun alla, söi mitä sattui saamaan ja kaverit pitivät huolen juomingeista, joten elämä oli huoletonta ja vapaata.

    Tämän Rikun tapasin monet kerrat ja kekusteltiin hänen elämästään ja tilanteestaan ja monet kerrat suosittelin elämäntapojen muuttamista nyt kun terveys vielä on. Riku oli kuitenkin sitä mieltä, ettei hän voi mitään sille millainen hän on eikä hän pysty lopettamaan ryyppäämistä.

    Kesä kului ja syksyn tullen tulivat yöpakkaset ja olin jo huolissani Rikun terveydestä ja tulevaisuudesta, mutta aina hänen vastauksensa oli, ettei hän pysty lopettamaan ryyppäämistä. Sitten kävi eräänä lokakuisena pakkasaamuna, että Riku meni kaverinsa kanssa "Reposeen" aamukaljoilla ja siellä hänen kaverinsa oli saanut juopporamppikohtauksen. Oli kieriskellyt lattialla ja korissut henkihieverissä. Riku oli arvellut hänen kaverinsa kuolevan ja samalla oivaltanut sen, ETTÄ MYÖS HÄNELLE KÄY SAMALLA TAVALLA ELLEI HÄN LOPETA. Ja siitä paikasta Riku oli noussut, kävellyt kolme kilometriä erääseen maalaistaloon ja alkanut töihin eikä ensimmäisen vuoden aikana pistänyt tippaakaan alkoholia suuhunsa.

    Eli Riku pystyi kun näki todellisen tilanteensa ja samalla tavalla jokainen pystyy muuttamaan ja korjaamaan elämäänsä, mutta paapomalla ja hyssyttelyllä tätä korjautumista ei koskaan tule tapahtumaan.

    vai niin.

    Äänestä

  • *tähti* kirjoitti:

    Onpa maailmasi pieni, kun ei muka kaksi tai useampi ihminen voi olla asioista samaa mieltä ja kirjoittaa myös.
    Mikähän lie tarkoitusperäsi ihmetellä ja yrittää Leoa kiusata. Olenko minäkin Leo, koska olen samaa mieltä hänen kanssaan, en itse vaan osaa ilmaista niitä niin hyvin kuin Leo tekee.

    et tuiki

    Äänestä

  • et tuiki kirjoitti:

    et tuiki

    kaunista tuikkia kauniisti.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    Silloin kun toimitaan yhteistyössä hengellisessä tai henkisessä työssä, siinä ei paljoja sanoja yleensä tarvita. Työtoveruuteen pohjautuva me-henki moninkertaistaa mukanaolevien henkiset ja fyysiset voimavarat. Eli tietoisuus mukanaolosta ja yhteen hiileen puhaltamisesta riittää ja kaikki muu hoituu ajan myötä kuin itsestään. Sitäpaitsi. Sinulla on viisaita ajatuksia.

    No sehän onnistuu, siis me-hengessä mukanaolo. Eilisen jäljestä olenkin tuntenut kuuluvani johonkin, kuin jokin voima kannattaisi minua. Olen vahva ja hengessä mukana.
    Kiitos kannustuksesta, mutta jos jotain viisasta olen ajatellut, se johtuu yksin sinun ja pht vaikutuksesta. Kaikkea hyvää tähän päivääsi!

    Äänestä

  • pht kirjoitti:

    Olen asiaa miettinyt useiden vuosien varrella, että millaista tuollainen yhteistyö netissä voisi olla. Se on tuottanut vähän harmaita hiuksia tai ehkä hiusten lähtöä :) mutta joka tapauksessa otampa yhteyttä eemailiisi loppuviikosta.

    Yhteistyöstä ja leviävästä liekistä:

    Matt 13:33 "Taivasten valtakunta on kuin hapate. Kun nainen sekoitti sen kolmeen vakalliseen jauhoja, koko taikina happani"

    Tähdelle myös kiitoksia sydäntä lämmittävistä kommenteista. God bless You.

    Kiitos, Jumala siunatkoon sinua ja päiväsi kulkua.

    Äänestä

  • *tähti* kirjoitti:

    No sehän onnistuu, siis me-hengessä mukanaolo. Eilisen jäljestä olenkin tuntenut kuuluvani johonkin, kuin jokin voima kannattaisi minua. Olen vahva ja hengessä mukana.
    Kiitos kannustuksesta, mutta jos jotain viisasta olen ajatellut, se johtuu yksin sinun ja pht vaikutuksesta. Kaikkea hyvää tähän päivääsi!

    Paavali kirjoittaa 2 Kor 3 ja 4 luvussa

    4. Tämmöinen luottamus meillä on Kristuksen kautta Jumalaan;
    5. ei niin, että meillä itsellämme olisi kykyä ajatella jotakin, ikäänkuin se tulisi meistä itsestämme, vaan se kyky, mikä meillä on, on Jumalasta,
    6. joka myös on tehnyt meidät kykeneviksi olemaan uuden liiton palvelijoita, ei kirjaimen, vaan Hengen; sillä kirjain kuolettaa, mutta Henki tekee eläväksi.
    ......

    5. Sillä me emme julista itseämme, vaan Kristusta Jeesusta, että hän on Herra ja me teidän palvelijanne Jeesuksen tähden.
    6. Sillä Jumala, joka sanoi: "Loistakoon valkeus pimeydestä", on se, joka loisti sydämiimme, että Jumalan kirkkauden tunteminen, sen kirkkauden, joka loistaa Kristuksen kasvoissa, levittäisi valoansa.


    Näillä sanankohdilla Paavali ensinnäkin korostaa sitä, että Jumala on se, joka tekee meidät kykeneviksi olemaan Uuden Liiton palvelijoita palvellakseme Jumalaa palvelemalla toinen toisiamme, lähimmäisiämme, maatamme ja kansaamme ja kaikki tarvittava ymmärrys ja viisaus annetaan meille ylhäältä Valkeuksien Isältä.

    Toiseksi Paavali käyttää jatkuvasti sanaa ME. Eli yksinäinen puu ei pala ja; ja että Jumalan palveluksen työssä kukaan ei ole "maailman napa", vaan kaikki ovat yhtä tarpeellisia ja tasavertaisia hengen yhteydessä. "Yksi sydän ja yksi sielu" periaatteella.

    Siunausta sinulle, Tähti, ja kaikille todellisille Herran palvelijoille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leo Salmela kirjoitti:

15. Mutta kun hän, joka äitini kohdusta saakka on minut erottanut ja kutsunut armonsa kautta, näki hyväksi
16. ilmaista minussa Poikansa, että minä julistaisin evankeliumia hänestä pakanain seassa, niin minä heti alunpitäenkään en kysynyt neuvoa lihalta ja vereltä,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu