Kappas kuinka mielenkiintoista. On olemassa jopa kreationisteja jotka sanovat tulvan olevan mahdoton. He vastaavat yleisimpiin YEC-kretujen horinoihin ketjusta löytyvästä ensimmäisestä linkistä. Hauskaa miten palstan kretut yrittävät kumota toisten kretujen argumentit.
Muille bonarina Bill Nyen kommentteja Nooan arkista.
Muille bonarina Bill Nyen kommentteja Nooan arkista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja linkit:
http://www.oldearth.org/floodlist.htm
Billi Nyen sanat Nooasta:
https://www.youtube.com/watch?v=F4OhXQTMOEc
Neyen tuubivideo oli hieno lyhyydestään huolimatta. Se linenee suunnattu nuoren Maan kreationisteille, mikä näkyi pelkistetyssä esityksessä. Hyvä luennoija osaaottaa kohderyhmänsä tason huomioon.
Onhan palstalla pitkään tiedetty, että nuoren Maan kreationistit ovat Jumalaan ja luomiseen uskovien marginaalinen vähemmistö. Se tuntuu argumentoinnin some-löylyssä kuitenkin useimmiten unohtuvan.
Linkkisi oli silti minulle uusi ja kiinnostava tietolähde vanhan Maan kreationistien ajatteluun ja aineistoihin. Kolmas ryhmähän ovat teistisen evoluution kannattajat, joihin lähinnä lukeudun. Heillä ei ole tarvetta omiin aineistoihin, koska hyväksyvät luonnontieteen tulokset ilman lisäselittelyjä.
Onhan palstalla esitetty ihan väikkäriin vedoten, että YEC saattaa eriytyä kristinuskon ulkopuoliseksi lahkoksi. Sen verran erikoisia heidän uskomuksensa ovat.
Toisaalta kaltaisiesi uskovien kanssa ei keskustelua synny muiden kuin militanttiateistien toimesta. Ainakaan itselläni ei ole mitään maltillista kristillisyyttä vastaan, kunhan he eivät ala minulle kertomaan, miten minun pitää elää.
Noinhan se melkein on:
"Toisaalta kaltaisiesi uskovien kanssa ei keskustelua synny muiden kuin militanttiateistien toimesta."
Toki myös YEC-joukko on ehkä heitä aktiivisempikin inttämiskumppani. Kolmas (tärkein) ryhmä ovat toki ne, jotka näyttävät saavan hyötyä tiedeharrastukseni tuloksista.
Omaan uskonoppiin käännyttämisen tarvetta en totisesti koe.
Tulvataruun uskominen edellyttää kaiken loogisen ajattelun hylkäämistä, joten tavallaan on ymmärrettävää että osa kreationisteistakin hylkää sen.
Toisaalta jos aletaan soveltamaan logiikkaa kreationismin väitteisiin, niin siinä menee kaikki muukin tulvaveden mukana. Aukkojen jumala ei sovi enää kuin abiogeneesiin ja siinä ollaan sitten jo todella kaukana Raamatun luomiskertomuksesta.