TV:stä tulee yksi ns. dokumenttisarja jossa pienessä amerikkalaiskaupungissa tuntuu olevan kummituksia aivan ylenpalttisesti. Näitä sitten häädetään huutamalla avuksi Herran nimeä, eli Jahve. Apuna näyttää myös olevan elektronisia vimpaimia.
Miten palstan kreationistit sitten näihin asennoituvat?
Onko kummitukset aineellisia vai aineettomia, vai onko niitä ensinkään?
Jos kummitus on aineeton, kuinka se vuorovaikuttaa aineellisen maailman, eli aineen ja energian kanssa?
Uskotaanko kummitteluun?
24
<50
Vastaukset
- räyhräyh1
Minä hieman ihmettelin hihhulisukulaisiani, kun puhuivat aivan tosissaan mummovainajani hengen kummittelevan tilalla, jossa asui kuolemaansa asti. Eikös hihhulien kuitenkin pitäisi, lahkosta riippuen tietenkin, uskoa kuolleen menevän joko heti saman tien taivaaseen tai helvettiin, tai sitten odottavan jossakin tuntemattomassa välitilassa viimeistä tuomiota, jolloin kuolleet herätetään.
Eihän heidän uskonoppiinsa sovi kummassakaan tapauksessa mitenkään ajatus, että kuollut jäisi maan päälle kummittelemaan. Mistä siis usko mummon kummitteluun, sitä en ymmärrä. Sehän on harhaoppia heidän uskontonsa mukaan ja he kuuluvat tiukkapipolahkoon, joka ei harhaoppeja suvaitse.On Raamatussa (VT) kohtia joissa manataan kuolleen henki takaisin.
UT:ssa myös zombeina kävelee Jerusalemissa muinaisia pyhiä profeettoja Jeesuksen ristiinnaulitsemuksen aikaan.- räyhräyh1
kekek-kekek kirjoitti:
On Raamatussa (VT) kohtia joissa manataan kuolleen henki takaisin.
UT:ssa myös zombeina kävelee Jerusalemissa muinaisia pyhiä profeettoja Jeesuksen ristiinnaulitsemuksen aikaan.Niin, mutta nämä ovat niin sanottuja jumalallisia ihmeitä. Kristinuskossa ei kummittelu ja sielut vaeltamassa maan päällä kuulu oppiin.
räyhräyh1 kirjoitti:
Niin, mutta nämä ovat niin sanottuja jumalallisia ihmeitä. Kristinuskossa ei kummittelu ja sielut vaeltamassa maan päällä kuulu oppiin.
Ainakin usko riivattuna olemiseen kuuluu olennaisesti kristinuskoon (Jeesus ja possut -juttu).
Varhaiskristillisissä seurakunnissa oli valtava määrä manaajia eli eksorkistejä, vai kirjoitetaanko se eksorsisti.- Mekummitukset
kekek-kekek kirjoitti:
On Raamatussa (VT) kohtia joissa manataan kuolleen henki takaisin.
UT:ssa myös zombeina kävelee Jerusalemissa muinaisia pyhiä profeettoja Jeesuksen ristiinnaulitsemuksen aikaan.On Raamatussa näinkin, että Jeesuksen ristiin naulitsemis tilanteessa monta ammoin kuolleitten pyhien ruumista nousi ylös. Onhan nämä kuolleista nouseet täydytty nähdä kun näin kerran kijoitetaan. Samaten Jeesus ilmestyi monta kertaa opetuslapsilleen, ennen kuin meni näkyvästi taivaaseen Joten kummiteltu on ja nähty näkyjä, niin kauan kuin maailma on ollut. Enkelien ilmestykset ei ole harvinaisia raamatun mukaan.
- AteistiVaan
Monet kristityt uskovat, että parituhattavuotta sitten joku vaelteleva saarnamies olisi tullut kuolemansa jälkeen kummittelemaan oppilailleen. Jos uskoo tuohon, niin mikseipä uskoisi, että kummituksia voisi olla enemmänkin?
- tieteenharrastaja
Mielestäni vain yhdessä paikassa voi kummitella.
Ihmisen aivoissa.Sei kyl pirä paikkaansa. Mollaan myös sinikantises vihossa, kirjoissa ja nykyään pääasiassa netissä. Mollaan tikitaalisii ja leikkisii, vaik meitei oo olemassakaan.
- Unholy.ghost
No eikös jokainen kreationisti usko ainakin Pyhään Kummitukseen. Heidän Raamattunsahan on kunigas Jaakon kirjoittama ja siellä on vaikka miten monta mainintaa pyhästä kummituksesta, joka Raamatun kreationistisella alkukielellä on "Holy Ghost".
Viihdyttävyydessään kummitusjahti ylittää jopa isojalanmetsästyksen.
- KazuKa
En usko, että ketään kreationistia kiinnostaa.
En keksi miten kummituksia voi käyttää evoluutiosta valehteluun ja jos ne jotenkin todistaisi luomisesta niin he kommentoisivat vielä epätodennäköisemmin.Kummituksien olemassa olo olisi todistus siitä, että älyä voi olla ilman fyysistä kehoa tai koneistoa. Tälläisen todistaminen tukisi siten ajatusta aineettomasta älyllisestä luojasta.
Järkisyitä kirjoitti:
Kummituksien olemassa olo olisi todistus siitä, että älyä voi olla ilman fyysistä kehoa tai koneistoa. Tälläisen todistaminen tukisi siten ajatusta aineettomasta älyllisestä luojasta.
Ei meilloo mitään aineellista, vaan eipä oo meilläpäin ketään isookihoo, joka määräilis. Mollaan erittäin viksui ja tieteellisiin.
- Epiphaniuseikirj
Itseasiassa uskonnosta luopuminen ja länsimaitten sekularisoituminen on lisännyt uskoa kummituksiin ja yliluonnolliseen.
Näyttää siltä että jos hengellisyys ei täyty uskonnolla, niin se täytetään jollain muulla.
https://quillette.com/2018/12/27/from-astrology-to-cult-politics-the-many-ways-we-try-and-fail-to-replace-religion/- Valehtele.fiksummin
Miten kristinuskosta luopuminen voisi edes teoriassa lisätä uskoa yliluonnolliseen?
Jotain rajaa näihin höpötyksiin! - Epiphaniuseikirj
Valehtele.fiksummin kirjoitti:
Miten kristinuskosta luopuminen voisi edes teoriassa lisätä uskoa yliluonnolliseen?
Jotain rajaa näihin höpötyksiin!Perinteinen tarttuminen lillukan varsiin.
Etkö ymmärtänyt mitä tarkoitin?
Tietysti kristinuskossa uskotaan yliluonnolliseen Jumalaan.
Silloin kun tuosta luovutaan niin se monesti täytetään jollain muulla yliluonnollisella. Uskontojen kaltaisilla konsepteilla. - Valehtele.fiksummin
Epiphaniuseikirj kirjoitti:
Perinteinen tarttuminen lillukan varsiin.
Etkö ymmärtänyt mitä tarkoitin?
Tietysti kristinuskossa uskotaan yliluonnolliseen Jumalaan.
Silloin kun tuosta luovutaan niin se monesti täytetään jollain muulla yliluonnollisella. Uskontojen kaltaisilla konsepteilla.Se, että kristinusko on uskoa yliluonnolliseen ja pohjimmiltaan samaa juurta kuin muukin taikausko ei ole lillukanvarsi.
- Epiphaniuseikirj
Epiphaniuseikirj kirjoitti:
Perinteinen tarttuminen lillukan varsiin.
Etkö ymmärtänyt mitä tarkoitin?
Tietysti kristinuskossa uskotaan yliluonnolliseen Jumalaan.
Silloin kun tuosta luovutaan niin se monesti täytetään jollain muulla yliluonnollisella. Uskontojen kaltaisilla konsepteilla.Välillä netissä keskusteleminen on erityisen vaikeaa.
Täytyy pinnistellä artikuloimaan niin tarkasti ettei kukaan pääsisi vääntelemään asiaasi.
Ja vaikka olisit kuinka tarkka niin aina löytyy joku ketä jättää metsän huomiotta ja käy puun kimppuun.
Nolo aukko tästä hyvänä esimerkkinä. - Epiphaniuseikirj
Valehtele.fiksummin kirjoitti:
Se, että kristinusko on uskoa yliluonnolliseen ja pohjimmiltaan samaa juurta kuin muukin taikausko ei ole lillukanvarsi.
Yleisesti uskontoja ei lasketa samaan lokeroon muiden yliluonnollisten kanssa.
Ne ovat oma lokeronsa.
Sitten on muu yliluonnollinen kuten kummitukset, karma, energiat yms jotka ovat oma lokeronsa, vaikka voivatkin liittyä myös uskontoihin. - Valehtele.fiksummin
Epiphaniuseikirj kirjoitti:
Yleisesti uskontoja ei lasketa samaan lokeroon muiden yliluonnollisten kanssa.
Ne ovat oma lokeronsa.
Sitten on muu yliluonnollinen kuten kummitukset, karma, energiat yms jotka ovat oma lokeronsa, vaikka voivatkin liittyä myös uskontoihin.Millä perusteella uskonto ei ole uskoa yliluonnolliseen?! Älä nyt hullaja puhu.
Se, että jokaiselle uskovalle juuri se oma uskonto on ihan eri asia kuin kaikki muu taikausko johtuu vain itsekeskeisyydestä. Ulkoapäin katsottuna samaa tavaraa erilaisessa käärepaperissa. Kyllä menneinä vuosisatoina hurskas kristillisyys ja usko astrologiaan ja muuhun taikaan on kävelleet käsi kädessä.
Noituuden harjoittaminen ei ollut kiellettyä siksi, että siihen ei olisi uskottu, vaan aivan päinvastaisesta syytä.
- tv-showta
Katsoin pikkuisen jotakin jaksoa ja alettiin puhua jostakin murhatusta tai itsemurhan tehneestä(en muista tarkasti), joka sitten kummittelee. Tästä tietää, että tämä on hölynpölyä, Raamatussa sanotaan, että kenelläkään kuolleella ihmisellä ei ole asiaa enää tähän maailmaan. Toki kummittelua esiintyy, se on demonien aikaansaannosta, mutta suhtaudun epäillen tv-sarjoihin, missä kerrotaan kummittelun johtuvan jostakin levottomasta ihmisen hengestä.
Mei olla reationistii vaan tieteellisii, mut pakko ottaa kantaa tähän. Mei olla aineellisii, eikä meit oo olemassa, mut just siksi me voilaan kulkee valoakin nopeemmin, koska suhtiskin koskee vain materian ja signaalin kulkuu. Siks me käyläänkin ennen nopeeta matkaa huolellisesti suihkussa, et jos on tarttunu meirän lakanaan jotain aneellista, se peseytyy pois hidastamasta matkantekoo,
Täytyy myöntää, et ennen me kummiteltiin ja kamaloitettiin ihmisii, mut siin meni omatunto rypylle. Niet nykysin me sanotaan kelmeenäkin yönä buuuuuu-uuu vain šelmeille tyypeille ja varsinkin niille, jotka sanoo meist jotain halventavaa.
Niet oikeesti mollaan kilttii, mut ihmiset puhuu meista ilkijuttui.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1491591Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin671586En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311292Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä661276- 421105
- 172948
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik100890Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60744Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42677Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke155656