Nimittäin jos koko Suomen alueella opetettavat pakolliset ruotsinopinnot ja ammatilliset kieliopinnot eivät takaa RKP:n mielestä riittäviä palveluita edes alueella jossa ollaan toistuvasti tekemisissä ruotsinkielisten kanssa, niin voi hyvällä syyllä kysyä mitä virkaa koko järjestelmällä on.
Viittaan tässä mm. siihen Vaasan sairaala kiistaan. Anna-Maja Henrikssonhan oli hyvin huolissaan siitä, että sairaalapäivystyksen siirtyminen Seinäjoelle ei jatkossa takaisi riittäviä ruotsinkielisiä palveluita.
Rkp ei todellisuudessa välitä siitä, että onko pakkoruotsista mitään hyötyä. Vaan kyse on pelkästään siitä, että pakkoruotsin avulla Rkp pystyy vielä kyykyttämään valtaväestöä.
Viittaan tässä mm. siihen Vaasan sairaala kiistaan. Anna-Maja Henrikssonhan oli hyvin huolissaan siitä, että sairaalapäivystyksen siirtyminen Seinäjoelle ei jatkossa takaisi riittäviä ruotsinkielisiä palveluita.
Rkp ei todellisuudessa välitä siitä, että onko pakkoruotsista mitään hyötyä. Vaan kyse on pelkästään siitä, että pakkoruotsin avulla Rkp pystyy vielä kyykyttämään valtaväestöä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Koko pakkovirkaruotsi on turha yhdestä ilmiselvästä syystä: Nimittäin suhteellisen harvat ummikkorusut asuvat KAIKKI joko ruotsinkielisenemmistöisillä tai hyvin kaksikielisillä alueilla. Ja siellähän on luonnollisesti tarjolla ruotsinkielistä palvelua yllin kyllin.
Asiallinen ja hyvä avaus, jotain sellaista johon ei svekot pysty.
Jos kerta virkaruotsin taito ei riitä RKP:lle, niin eikö koko pakkovirkaruotsi voi lopettaa ja hakea muita parempia keinoja rusujen kielipalvelun hoitamiseen?
Rkp ei ole suomalainen puolue.
Pitäisi poistaa Suomesta.
Rkp ei välitä siitä onko pakkoruotsista hyötyä vai ei, tärkeintä sille on päästä kyykyttämään valtaväestöä
Sinun ikuisen alamaisen asenne ei sovi nyky-Suomeen. Ota oppia nuorista, heillä ei ole tällaisia ongelmia!
Nuoret haluavat ja ansaitsevat valita itse lukea tai olla lukematta ruotsia.
Tuntisitpa nuoria, et kehtaisi vetkuttaa!