miksi kaupunkilaisten pitäisi maksaa että maalle kaivetaan sähköjohdot maahan?
Mikseivät maalaiset maksa niitä itse???
Mikseivät maalaiset maksa niitä itse???
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Hyvä kysymys, johtuiskohan maajusseista ja että kaupunkilaisilla on kesämökkejä maalaiskunnissa?
Siksi että maalaiset on aikaa sitten maksanut kaupunkilaisten katujen alle vedetyt sähköjohdot
Ei maalaiset mitään maksa. Maalaisille maksetaan.
miten muka?
Helsingin Energian kaivamia kaapeleita ei ole yksikään maajussi maksanut senttiäkään,
ellei sitten asu täällä
Asiahan on juuri päinvastoin. Maalaiset maksaa palkan valion ja metsäkeskuksien pääkonttorien isopalkkaisille herroille, jotka puolestaan maksavat korkeita veroja jotka jäävät asuinpaikkakunnille. Kaikki pääkonttorit ovat pääkaupunkiseudulla ja suurimmaksi osaksi henkilökunnalle maksetaan palkka maalaisten selkänahasta, ei niitä veroeuroista makseta.
vuoksi sitä maata pitää viljellä, maito- ja lihatiloja ylläpitää? Ettei vaan sen takia, että kaupunkilais-spede saa muonaa pöytäänsä?
Kaupunkilaiset saa ruokaa kaupasta ja sähköä pistorasiasta.
Ai että maajussit saavat MYYDÄ tuotteensa kaupunkiin,
niin meidän pitää vielä MAKSAA siitä että voitte MYYDÄ ja TIENATA kaupunkilaisilla???
Eihän maalaiset maksa kaupunkilaiset duuneja
Ei cityvihreät tajua heille sähkö tulee töpsykästä ja pizza karvaranteilta sekä tofut rektaalista.
Syrjäseudut tulevat muutenkin kalliiksi suomalaisille veronmaksajille.
Hiljaa kaupunkilaiset ! Me maalaiset lopetetaan muuten teidän kaupunkilaisten elättäminen
Ilman lehmänmaitoa pärjäämme oikein hyvin, jopa terveellisemmin. Suomen maataloushan perustuu lypsykarjaan.
Niin, maitoahan saa kaupasta. Ostakoot maalaisetkin maitonsa sieltä.
Mikä elättäminen??
Uusimaa maksaa puolen Suomen elämisen jo nyt!
Yli 100 kuntaa löytyy jotka eivät elä ilman muiden tukea
Koko maan asuttunapitäminen on suurin syy Suomen korkeisiin tuloveroihin.
Siksi ,että kaupunkilaiset metsänomistajat eivät siivoa metsiään sähkölinjoen lähettyviltä ja
sähkölinjoiilta,vaan antavat risukot ja metsänkasvaa sähkölinjoen sekaan,josta sitten aiheutuu
mahtavat myrskytuhot ja syyttömät maaseudulla asuvat mökkiläiset joutuvat kärsimään
viikkokaupalla sähköttöminä metsänomistajien välinpitämyydestä.
Kaupunkilaiset pakotetaan maksamaan syrjäperille maakaapelit, koska maalaiset eivät -ahneuksissaan- suostu kaatamaan lähimpiä puita sähkölonjojen viereltä.
Jos maalaiset velvoitettaisiin kaatamaan -ajoissa- lähimmät puut sähkölankojensa vierestä, ei koko ongelmaa olisi.
Mitäpä luulet käyvän, jos minä päätän mennä vähän leventämään sähkölinjaa maalta, jonka omistaja on kauan aikaa sitten muuttanut kaupunkiin?
Ajallaan hoidetut ja harvennetut metsät ei sähkölinjoja uhkaa.
Entäs kuin myrskytuhot sattuu valtion maille, menenkö minä leventämään sähkölinjaa valtion metsään? Niitä täälläkin eniten on.
Miksi maalaisten pitää maksaa kesämökkiläisen sähköjohdot, teiden kunnossapito ,jätehuolto.......
Kesämökkiläiset maksavat kyllä ihan itse sähkönsä liittymäkuluineen, tienhoitokulunsa, auraukset talvella, jätehuoltonsa.... Useimmiten ilman kuittia lähitalojen laiskoille maajusseille.
Siksi koska kaupunkilaiset maksavat kaiken mitä maalla tehdään. Jos joku maalaiskunta antaa lukiolaisilleen ilmaiset kirjat, niin kuka sen on maksanut? Kaupunkilaiset kunnallisveron "tasausmaksussa". Jos ja kun aikakauslehden tilaus maksaa saman maalaiskuntaan ja kaupunkiin, niin kaupunkilainen tilaaja sponssaa maalaista.
Ei maalaiskunnissa käydä paskallakaan, etteikö siitä jotenkin kustannukset tulisi kaupunkilaisille.
Oma uusiutuva sähköntuotanto ratkaisee tämän siirto-ongelman maalla kun ei tarvitse piuhoja ollenkaan.
Eikä tarvitse myöskään kodin ulkopuolista sähköntuotantoa,eli ei tarvitse verovarojakaan käyttää myöskään niihin kuten esim. tuuli tai ydin tai vesi tai mihinkään muihinkaan voimaloihin.
Mutta kaupunkilaiset vois ostaa jätteen yksityisiltä jota poltetaan jätteenpolttolaitoksissa josta saadaan myytävä kaukolämpö.
Kun kaupunkilaiset aina itkee miten joutuvat elättämään maalaisia, niin todella paljon asiaa helpottaisi se että kaupunkilaiset hakisivat luokseen asumaan ne maalle jääneet omat vanhuksensa.
Maaseutu koostuu nykyään nopeasti vanhenevasta väestöstä, jonka jälkikasvu on muuttanut ajat sitten pois.
Hopi hopi hakemaan niitä omia vanhempiaan, niin ilmastokin kiittää kun ei tarvitse joka joulu ja juhannus ajella maalle mummin luo.
Näin säästyisi kalliilta päivähoidolta, kun se mummi hoitaisi lapsia kun vanhemmat on töissä.
Suksikaa vittuun koko sakki. Te ette tajua mistään mitään.
Miksi maajussien pitää tuottaa ruokaa kaupunkilaisten kauppaan? Mitä kaupoissa myydään ilman maataloutta? Vessapaperia vai? Sitäkään ei tarvita ilman ruokaa.
Kaupunkilaiset taitaa olla nykypäivänä niin kujalla, että eivät edes ymmärrä mistä ruoka tulee.
Ei pidä toki yleistää, on kaupungissakin älykkäitä ihmisiä jotka tukevat maataloutta. Kovin ovat vain vähemmistönä.
Itse olen asunut molemmissa n. 20 vuotta, ja voin sanoa että ei maalta ole enää paluuta. Omistan kyllä asunnon kaupungistakin, mutta yhä harvemmin siellä tulee notkuttua monikulttuurisen naapuruston mölinän keskellä.
No+älä+tuota,+äläkä+sitten+saa+TULOJA+kaupunkilaisilta!
Kyllähän+se+on+niin+päin+että+jos+maalaiset+eivät+saisi+tuloja,+myytyä+kaupunkiin
tuotteita+niin+loppuisi+kaikki+muukin+elänmä+sieltä
Voidaan+hyvin+ostaa+tuonti+ruokaa,+niinkuin+jo+nyt+yli+40%+on+kaikesta
Mitähän ääliö horiset? Maalla kaivettavat piuhat maksaa ne maalla asuvat ihan itse, et näköjään tajua yhtään mitään. Mm. siksi maalla siirtohinnat on vielä huomattavasti törkeämpiä kuin kaupungeissa.
Meneppäs muualle puhumaan löysiä kepuli.
Mulla maksoi sähköliittymä 27 000€. ihan itse maksoin. Toki betonikuutio vuokralaisella se ei sinäänsä kaupungissa maksa, vaan talon omistaja sen on maksanut.
Sinulle,Maalaiskunnat loisii.Puhut täyttä paskaa.Kyllä maalaiset omat paskansa hoitavat
ulkohuusseja myöten,hyödyntäen paskansa mullaksi,joka on erittäin tarpeen luonnollisena
lantana.jolla voidaan lannoittaa vaikka marjapensaita ym,jotta kaupunkilaiset pääsevät
toripäiville.
Paskabisnes on nouseva trendi. Paska kuskataan kaupunkeihin ns käsiteltäväksi. Maalla ei ole jätteitä. jätteet kuskataan maalta kaupunkeihin. Minunkin roskat ja paskat kuskataan lähimmän kaupungin kaatopaikalle. Toki se mulle maksaa, muttei tarvitse olla jätteiden keskellä.
Miksi johdot pitää kaivaa maahan? Siksi koska päättäjät on niin halunneet.
Minusta ne saisi olla edelleen tolpissa, missä ne kestää vuosikymmenet. Välillä niitä katkeaa ja ollaan jokunen päivä ilman sähköä, mutta täällä maalla ollaan siihen varauduttu.
Ei me olla koskaan maakaapeleita haluttu saati vaadittu.
Mielestäni se on jopa hölmöläisen hommaa. Niiden laskettu käyttöikäkin on vain 20 vuotta, joten juuri kun urakka on saatu valmiiksi, se saadaan aloittaa uudelleen.
Kaupunkilaiset eivät tarvitse turhanpäiväistä sähköä. He elävät muutenkin ilman mitään idioottimaista maaalaistukea. Tyhmää maalaisten maksella kaupunkilaisten luxuselämää.
Mutta suurin osa asumistuista ja yritystuista menee kaupunkeihin.
Hyvä avaus!
Kyllä ne kaupunkilaisetkin saavat uutta maksettavaa, kun haluavat niitä 50-300 kW tehoisia sähköauton pikalatauspisteitään. Ei täyty Tojon sähköakku muuten alle 10 min.
Tyypillistä kaupunkilaispellen itkua. Katselin tänään kerrostaloa jossa ei ollut edes parveketta ja sääliksi kävi. Tunsin sisälläni että jos minun pitäisi kivikuutiossa asua päälekkäin toisen pieruja kuunnellen niin olisin epäonnistunut elämässäni. Ei kivikuutio elämä ole menestyjiä varten.
Ilmakaapelit ovat aivan ok. Kun puu katuu linjan päälle niin rykäisen agregaatin käymään. Maalla pärjätään sähköttä mutta miten on kaupunkien laita ? Kriisitilanteessa jäädytte kivikuutioonne ja hukutte paskaanne kun vettä ei tule. Vahva maaseutu on kriisinsietokyvyn kannalta välttämätön.
Hakekaa kaupunkilaiset omat vanhuksenne kotiinne asumaan täältä maaseudulta, niin lähtee hartijoiltanne valtaisa taakka maasaudun elätettäviä.
Sen takia, että sähköverkot on myyty ulkomaisille suursijoitusyhtiöille. Sen jälkeen sähkölinjojen säännöllinen raivaaminen lopetettiin ja aloitettiin voivottelu, että ilmakaapelit on nykymaailmassa jotenkin liian epävarmoja. No justiinsa niin...
kyllä se toisinpäin menee. täälläkin umpeenkasvanut sähköverkko kaivettiin esiin kun vattenfall osti verkon. nykyinen elenia on vielä pistänyt parempaan kuntoon.
koska niiden tarkoitus on on tehdä rahaa ja sätkökatkot on siihen aika huono bisnes ja sähkön myyminen hyvä.
Elenian aikaan sähkökatkojen kestokin on tippunut niin että yleensä parissa tunnissa sähköt palautuu vaikka asutaan niin korvessa kuin etelä-suomessa vaan voi.
Mitä jos levennettäisi niitä kaupunkiin muutaneiden metsänomistajien maillla kulkevia sähkölinjoja vaikka nykyisestä kymmenestä metristä viiteenkymmeneen metriin, niin ei enää ylttäisi puut linjalle.
Lasku heidän omien metsien kaadosta tietysti laitettaisi niille kaupunki metsänomistajille.
Ennen ei linjatuhoja ollut läheskään yhtäpaljon, kun tilalliset piti huolen omista metsistään ja tiloilleen tulevista linjoista.
Nyt tilallisten jälkeläiset asuu kaupungeissa ja käy kerran kymmeneen vuoteen katsomassa, että joko voisi hakata aukeaksi.