Kristinuskon perusta on siinä, että uskomme että meidät on luotu tänne välivaiheeseen jonka kautta pääsemme lopulliseen olotilaamme ja vasta sitten luominen on päätöksessä. " Tehkäämme ihminen kuvaksemme ja kaltaiseksemme" tapahtuu tämän vaiheen kautta.
Tätä välivaihetta voidaan verrata lapsen kehitysvaiheeseen ennen syntymää joka on näinollen ikäänkuin vertauskuvaa täälläoloomme.
Tämä lähtökohtana on loogisesti mahdottomuus että tällainen järjestelmä olisi evoluution kautta tapahtuvaa.
Tästä seuraa myös se, ettei kreationistien tapa perustella asioita ole yhtään vakuuttavampi tai uskottavampi kuin evoluutioon uskojienkaan.
Kun asian ajattelee lähtökohtaisesti näin, ei minkään kirkkokunnan opetukset täytä uskon perustelun alkeitakaan. Ei edes helluntailaisuus.
Tätä välivaihetta voidaan verrata lapsen kehitysvaiheeseen ennen syntymää joka on näinollen ikäänkuin vertauskuvaa täälläoloomme.
Tämä lähtökohtana on loogisesti mahdottomuus että tällainen järjestelmä olisi evoluution kautta tapahtuvaa.
Tästä seuraa myös se, ettei kreationistien tapa perustella asioita ole yhtään vakuuttavampi tai uskottavampi kuin evoluutioon uskojienkaan.
Kun asian ajattelee lähtökohtaisesti näin, ei minkään kirkkokunnan opetukset täytä uskon perustelun alkeitakaan. Ei edes helluntailaisuus.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Uskoni perustuu siihen, että Jeesus Kristus, Jumalan Poika kuoli ristillä puolestani ja nousi ylös kuolleista ja hän on minun vanhurskauteni.
Mihin Raamatun kohtaan perustuu sinun puolestasi KUOLO?
Kuolethan sinä silti itsekin. Eihän siihen sinun puolesta kuolemista tarvita. Kukin kuolee ihan omasta puolestaan sillä kukaan ei jää tänne eloon.
Syntien puolesta kuolemisessa taas ei ole mitään tolkkua. Kuka syntejä pelastelisi?
Kymmenessä käskyssä yksikään ei syy kadotukseen mikäli luet ne Raamatusta. Kullekin oli säädetty sovitus jo lakiin. Ja kaikkein suurin sovitushan niissä oli tulla kivitetyksi hengiltä.
Hebr.11:1 Biblia (1776) Mutta usko on vahva uskallus niihin, joita toivotaan, ja ei näkymättömistä epäile.
Raamattu kertoo, että ihminen luotiin elämään maan päällä. Jumala varasi kaiken kauniin ja ylläpidon ihmisen parhaaksi. Maata ei luotu väliaikaiseksi asumukseksi. Raamattu sanoo, maa luotiin asuttavaksi ihmiselle, eikä tuo lupaus ole koskaan muuttunut.
Psalmit kertoo myös: "Vanhurskaat saavat omistaa maan, ja he asuvat siinä iankaikkisesti. Ps. 37:29, 34. Matt. 5: 5.
Mistä pelastutaan jos väitteesi olisi perusta?
Mikäli se mitä sanoit olisi totta niin sitten Paavali puhui pötyä! Paavalihan nimenomaan sanoo Jeesuksen tulleen korvaamaan Adamin joka lankesi ja tekemään tyhjäksi sen seurauksen.
Herätyskristillisyys ei sisällä mitään loogisuutta.
"Jumala varasi kaiken kauniin ja ylläpidon ihmisen parhaaksi."
Tekikö Jumala myös petoeläimet, loiseläimet ja taudinaiheuttajat? Jos teki, miksi?
Raamattu ei oikein vakuuta, hstoriallisesti todettavissa, liian paljon uskomusta jumalasta että jeesuksesta.
Miksi piti luoda välivaihe, kun olisi voinut tehdä kerralla valmista?
Välivaihe on jotta kukin voisi itse valinnoillaan vaikuttaa tulevaisuuteensa ja jotta olisimme sen kautta erilaisia toisin kuin tänne synnyttyämme emme saa valita asemaamme tässä maailmassa.
Kilvoitelkaamme hyvä kilvoittelu saavuttaaksemme sen palkinnon jonka olemme ansainneet.
2.Timoteuksen kirje:
4:7 Minä olen hyvän kilvoituksen kilvoitellut, juoksun päättänyt, uskon säilyttänyt.
Matteuksen evankeliumi:
6:20 Vaan kootkaa itsellenne aarteita taivaaseen, missä ei koi eikä ruoste raiskaa ja missä eivät varkaat murtaudu sisään eivätkä varasta.
Valinnat olisivat helpompia, jos Jumala kertoisi selvästi tahtonsa eikä leikkisi kuurupiiloa. Raamatusta ei juuri ohjekirjaksi ole, ja erilaisissa kirkoissa ja lahkoissa on kaikissa omat ongelmansa.
Sekin liittyy. Kaikilla on samat mahdollisuudet ja sama tieto löydettävissä ihan itse.
Jos et halua niin eihän se muiden vika ole.
Kukaan ei ole tullut opettajan avulla edes hänen veroisekseen. Jos haluaa olla varma asiasta on kyettävä myös kriittiseen ajatteluun.
Sitähän minä olen tehnytkin, hankkinut tietoa ja ajatellut kriittisesti. Ja olen tullut siihen johtopäätökseen, että Raamattu on fiktiivinen teos.
Uskotko sinä, että Jumala todella vaatisi ihmistä toimimaan tuollaisen kirjan pohjalta? Tai sitä tulkitsevien kirkkojen (ja minkä niistä?) opin mukaan?
Noista uskomuksista olisi viimeistenkin aika päästä eroon. Pää pois sieltä pensaasta ja katselkaa ympärillenne ilman poppamiesten selityksiä.
Eiiii! En halua. Tiede vaatii liikaa perehtymistä, pääsee paljon helpommalla kun uskoo. Lisäksi kun uskoo oikein, voi olla muita parempi. Ja pelastuu, kun muut menevät helvettiin.