Kykenee mm. nousemaan 100km korkeuteen länsihornettien jäädessä piipittämään 15km korkeuteen. Miten nato torjuisi tämän hyperhävittäjän sotatilanteessa?
https://www.youtube.com/watch?v=_j32csHMk1s
https://www.youtube.com/watch?v=_j32csHMk1s
Venäläinen uusi Pak Da häivehävittäjä
ihmettelevä
2065
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tuo video on julkaistu 30.4.2016, joten koelentoja on ehkä jo useampiakin tehty. Hieno juttu!
”Kykenee mm. nousemaan 100km korkeuteen länsihornettien jäädessä piipittämään 15km korkeuteen. Miten nato torjuisi tämän hyperhävittäjän sotatilanteessa?”
Ajamalla sitä takaa, jolloin se ei löydä enää takaisin avaruudesta!
''Miten nato torjuisi tämän hyperhävittäjän sotatilanteessa?''
Ihan samalla lailla kuin kaikki muutkin pikku kakkosen animaatiot, vaihtamalla kanavaa.
Mahtaakohan noita vitsejä ottaa vakavasti kukaan muu kuin pari aivotonta peikkoa palstalla?
Voe vattu, meinas saunakaljat lentää näppikselle.
Juurikin näin miten sanoit, nää meidän "omat" venäjänkätyrit on niin helppoja!
Pitäisi jonkun luoda tästä palstasta viihdeohjelma, harvoin täällä käyn mutta kaverit työpaikalla vinkkas taas tällä viikolla että parempaa viihdettä jos kaipaat. niin....
USA/Naton "saavutukset" ovat tosiasiassa Hollywoodin tuotantoyhtiöiden saavutuksia. Itse Trump paljasti eron toden ja kuvitellun välillä. Jos Putin olisi vaatinut ja vieläpä julkisesti, että tarvitaan 15000 sotilasta Suomen vastaiselle rajalle vahtimaan pakolaisvirtaa, se olisi toteutettu ilman epäilystäkään. Kun Trump vaati 15000 sotilasta Meksikon väliselle rajalle turvaamaan USA'ta pakolaisvirralta, US Navy löysi kaikki nurkat koluten vain 5000 sotilasta ja niistäkin suuri osa B-luokasta.US Nay ilmoitti, että kyllä vaan 5000 sotilasta on riitettävä ja pahveista tehdään loput, jos tarvitaan. Typerinkin tajuaa, että USAlla armeija on animaatiota, sankariteot satuja ja koko yhteiskunta iso kupla, jonka puhkaisuus ei tarvitse kuin nuppineulan. Ihmeistaä suuri on kyllä se, Trump on SE presidentti "typerine" kysymyksineen ja vaatimuksineen, jonka sen on itse lopulta havainnut.
Voithan sinä vakuutella itsellesi, että USA:n armeija on Hollywoodin tuotantoa. Saatathan sitten sen jopa uskoakin.
Hupiveikon pitäisi saada oma sokea uskonsa valumaan myös Puttelin kaaliin! Nyt mies piileskelee yläruumis paljaana sängyn alla ja pelkää Natoa! Vain sana Hupiveikon toimesta Puten korvaan ja ukko tajuaa itkein pelkonsa aiheettomuuden ja hyökkää heti Puolaan! Kas, muista kun ei ole mihinkään!
Ei minun tarvitse uskotella vaan pitää silmäni ja korvani auki ja lukea rivien välistä sekä tehdä yhteenveto. USA ei ole koskaan ryhtynyt sotatoimiin tai edes taisteluun yhtäkään ydinase, ohjuksia valmistavaa, väestömäärältäänrunsaalukuista tai luonnonvaroilta köyhää valtiota vastaan. Niissä demokratian levitys ei ole yhtä tärkeää kuin esimerkiski öljy- huume tai sosialismiin haluavissa valtioissa. EU on uhattuna USAn toimesta nimenomaan viimeisen taipumuksensa vuoksi. Sosialismi on USAn oikeiston pitkätähtäimen uhkista suurin, ei suinkaan öjly, joka voidaan korvat, ei huumeet, kun sekin on siirtymässä enemmin keskiluokan ongelmaksi.
USA ei ylipäätään ole sotinut levittäkseen demokratiaa tiltun kuvitelmista huolimtta, toki se on sotinut joitakin diktatuureja vastaan. Kovasti näytät kaipaavan sotaa jotakin ydinasevaltiota vastaan, mutta ole huoleti, USA voittaisi sellaisenkin järjettömyyden. Ja kuvtelmasi, että USA uhkaisi EU:ta on sairaan mielen houretta.
”EU on uhattuna USAn toimesta nimenomaan viimeisen taipumuksensa vuoksi”
Oletko terve? Aika sekopääjutustelua? Siksi toiseksi: juuri äsken todistelit, että USA:n armeija on Hollywoodin luomus, jota ei tarvitse pelätä!
Jotku mamut siis yksilöt tuhos amerikkalaisia tornitaloja? Heti lähti jenkit pistään niiden koko maan kivikaudelle?
Suomen pitäs samalla lailla pistää mamut kollektiivisesti vastuuseen Jos 1 irakilainen tekee? Kaikki irakilaiset vastuuseen?
"Jotku mamut siis yksilöt tuhos amerikkalaisia tornitaloja? Heti lähti jenkit pistään niiden koko maan kivikaudelle?"
Ei. Afganistanin talibanhallinto kumottiin, koska se suojeli tuon terriri-iskun tekijää Osama Bin Ladenia.
"Suomen pitäs samalla lailla pistää mamut kollektiivisesti vastuuseen Jos 1 irakilainen tekee? Kaikki irakilaiset vastuuseen?"
Etkö tiennyt, että USA:n hyökkäys Irakiin oli laiton eikä Irak liittynyt mitenkään kaksoistornien tuhoamisen, vaikka Bushin hallinto niin perusteli sotansa amerikkalaisille?
Näkyypä mielikuvitus taas saaneen vallan. PAK DA -konsepti ei ole hävittäjä, vaan hanke (suunnitelma) pitkän matkan pommikoneesta. Tulemme tuskin näkemään sitä kovin pian palveluskäytössä.
Älä nyt ihanko tosi, ettei jo tänävuonna valmistu?
Kun venäjällä jotain tehdään se valmistuu ennätysajassa halvemmalla kuin mitä suunniteltiin ja vielä siitä tuli parempi kuin mitä suunniteltiin. Vai olenko saanut väärää tietoa kun venäjänkätyreiden tekstejä luen?
Mihin enää voikaan luottaa, pelottaa sikana.
Muistakaahan vain , kun taannoin Venäjällä esiteltiin sähköauto " teslantappaja". Siinä kulminoitui Venäjän todellinen tekninen taso . Venäjä hyppäsi 50 vuotta ajassa taaksepäin autojen muotoilussa . Sama tämä pommikone . Muistan hyvin nuoruuteni " myrskylinnut" animaatiosarjan , josta Venäjä on selvästi kopioinut tämän esittelyvideon , eli hypännyt taas 40 vuotta ajassa taaksepäin .
Onko ryssä sotaan menossa? Niin rauhanomainen kansa:d
Lisäksi täytyy todeta Venäjän lentokalustosta , että en ole koskaan kuullut tai nähnyt niissä tietonjakamiseen , sensoriteknologiaa , DAS -järjestelmää ym. huipputeknologisia järjestelmiä . Kun näkee Su-27 ym. ohjaamoja , niissä on lähes analogista peruskamaa . Kaikki hi-teck puuttuu . Sama pommikoneissa . Kone saadaan näyttämään stelth -koneelta ulospäin helposti , muuttamalla runkorakenteita , mutta mitä kone on tekniikaltaan ? Siinä on tärkein POINTTI .
Tässä kehityksessä Venäjä , Kiina ym. on 30-40 vuotta USA :ta jäljessä . Muistakaa kuinka F-117 nighthawk on jo poistettu käytöstä , kun toiset yrittävät saada edes ensimmäistä stelth konetta aikaiseksi . F-117 prototyypit lensi jo 30-40 vuotta sitten . B-2 on myös jo vanha , n. 20 vuotta vanha . Ketään toista ei ole lähelläkään USA:ta . Sieltä on jo tulossa jopa Raptorin , B-2:n , F-35: n ym. seuraajia . Myös miehittämättömät lennokit ovat 30 v edellä muita USA:ssa . Seuraava kehitys vie kymmenkertaiseen äänen-nopeukseen .Veikkaan , että miehittämättömät alukset valtaavat taivaat seuraavaksi . Konetta voidaan ohjata simulaattoria vastaavalla laitteella , kuin istuisi koneessa . Ilman miestappion pelkoa , ja valtavilla g-arvoilla . F-35:n DAS jopa vastaa jo tätä sensoriteknologiaa .
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14691612/usa-menee-asetekniikassa-menojaan
On näitä käsitelty ja hämmästelty, esimerkiksi tuossa ylläolevassa ketjussa.
Vain mekaaniset osat kestää.
"Kun Yhdysvallat vuonna 1962 testasi 1,4 megatonnin latausta 400 kilometrin korkeudessa Tyynen valtameren yllä, räjähdyksestä seurannut EMP eli elektromagneettinen pulssi vaurioitti Havaijin sähkölaitteita 1400 kilometrin päästä, rampautti viisi ja tyystin vaiensi kolme satelliittia."
Se on hyvä, että mekaaniset osat yhä kestää, kun ihmiskunta on jo aikoja sitten kuollut ydinsodassa.