Puolueet: Rikostuomio ei ole ehdoton este ehdokkuudelle eduskuntavaaleissa

Puolueet: Rikostuomio ei ole ehdoton este ehdokkuudelle eduskuntavaaleissa

Kansanedustaja Kimmo Sasi, Kokoomus ajoi autolla ihmisen yli ja sai kuolemantuottamuksesta lainvoimaisen tuomion.
Mutta se ei ollut koskaan ongelma, koska kyseessä ei ollut islamin uskonnon pilkkaaminen ja puolue tosiaan Kokoomus, kaiken lisäksi Sasi on RKP:n kunniajäsen.

Näin pitääkin olla, sillä ei ketään pidä tuomita elinkautiseen, tuomion kärsittyään jokaisella on oltava mahdollisuus.
Ainoastaan maanpetos on sellainen rikos, että sitä ei pidä koskaan antaa anteeksi. Sota-aikana maanpetoksesta rangaistus on kuolema.

Sen sijaan monet haluaisivat heittää Jussi Halla-ahon ulos kaikista luottamustehtävistä, kun hänellä on jumalanpilkasta korkeimman oikeuden tuomio. Sitä ennen Halla-aho todettiin täysin syyttömäksi samasta syytteestä käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa. Mihinkäs valitat korkeimman oikeuden tuomiosta?
Jumalan pilkkaaminen on rikos enää vain harvassa länsimaassa. Pitäisikö Suomenkin siirtyä jo nykyaikaan?

https://fi.iherb.com/c/iherb-brands?rcode=MOP737
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Pääministeri_Pöpilä kirjoitti:

Puolueet: Rikostuomio ei ole ehdoton este ehdokkuudelle eduskuntavaaleissa

Kansanedustaja Kimmo Sasi, Kokoomus ajoi autolla ihmisen yli ja sai kuolemantuottamuksesta lainvoimaisen tuomion.
Mutta se ei ollut koskaan ongelma, koska kyseessä ei ollut islamin uskonnon pilkkaaminen ja puolue tosiaan Kokoomus, kaiken lisäksi Sasi on RKP:n kunniajäsen.

Näin pitääkin olla, sillä ei ketään pidä tuomita elinkautiseen, tuomion kärsittyään jokaisella on oltava mahdollisuus.
Ainoastaan maanpetos on sellainen rikos, että sitä ei pidä koskaan antaa anteeksi. Sota-aikana maanpetoksesta rangaistus on kuolema.

Sen sijaan monet haluaisivat heittää Jussi Halla-ahon ulos kaikista luottamustehtävistä, kun hänellä on jumalanpilkasta korkeimman oikeuden tuomio. Sitä ennen Halla-aho todettiin täysin syyttömäksi samasta syytteestä käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa. Mihinkäs valitat korkeimman oikeuden tuomiosta?
Jumalan pilkkaaminen on rikos enää vain harvassa länsimaassa. Pitäisikö Suomenkin siirtyä jo nykyaikaan?

https://fi.iherb.com/c/iherb-brands?rcode=MOP737

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu