Urhea suomalainen nainen Annika maailmalla

Miten urhea ja rohkea suomalainen nainen!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/60aaddef-a3cb-44e9-98da-c9c2c7cdb1dd

Harmittaa kuitenkin että kommenteissa räävitään ja 6 (kuusi) samanlaista vielä nostaa peukkua.

Näistä peukunnosta-irvailjoista (todennäköisesti miehiä) ei yksikään ole uskaltaneet tehdä sitä samaa mitä Annika on tehnyt! Auttanut maailmalla ja tehnyt loistavaa työtä!
Nähtävästi nänä peukunkohottajat ovat kateellisia naiselle, joka uskaltaa ja uskaltaa auttaa maailmalla.

Se vielä, että Annika kertoo että sai stressiä monen vuoden perästä, hän ei kerro sitä ollenkaan että kerjäisi myötätuntoa näiltä seitsemältä peukuttajalta, kertoo vain tosiasiat.
Niin saivat sodassakin taistelleet jälkistressiä, eikä niittenkään kertominen ole myötätunnon kerjäämistä näiltä miehiltä, jotka itse eivätole tehneet mitään suurempaa.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ja peukutukset vaan jatkuu.

Kyllä on mitäänitsetekemättömiä miehiä.
Nähtävästi näitten mielestä joku tälläinen kuin esim Elliot on rohkeempi kun uskaltaa ajaa kovaa...?

Jännä muuten huomata että tämän palstan miespuoliset eivät rohkene kommentoimaan.

Äänestä

Joku Iltalehden normaali suvakki tarina ja niitähän riittää.

Äänestä

Paljon on maailmassa tehty pahaa muka hyvää tarkoittaen valitettavasti?

Äänestä

Joo pitää vaan ymmärtää niitä vesipäitä jotka räjäyttelee muita kehitys on jääny apinan tasolle.

Äänestä

Iltsikkatoimittelijan mukaan Guatemala sijaitsee Meksikon alla: Vissiin sieltä Meksikon alta sitten on löydetty 108 000 neliökilometrin kokoinen luola jossa 16 000 ihmistä pärjää mallan vainiosti

Äänestä
  • korjaan: 16 miljoonaa...Joonaa ja Moonaa

    Äänestä

Noita taivaanrannan rakentajia vaan silloin tällöin vielä löytyy. Kaikilta ei kaulaa katkaistu.

Äänestä

Sikäli hyvä että tulee kommentteja.
Sillä tavalla alkaa keskustelu.

Kannattaisi nyt ruveta analysoimaan itse kunkin niitä. Kukaan ei uskalla sanoa että on ollut rohkea tyttö tosiaan ja hyväsydäminen.

Toinen asia mikä pistää taas edelleen että te miehet (juuri niin) ette pysy itse asiassa.
Olisiko teistä kukaan USKALTANUT lähteä maailmalle muita auttamaan? Vastatkaa rehellisesti!
Veikkaukseni on että: ei. - On niin paljon helpompaa "rannalla rohkeita arvostella".

Sitten tälle linkin lähettäjälle tiedoksi: - mietihän vähän. Mitä rohkeaa siinä on että ampuu ihmisiä?
Sinun ihanteesi on nähtävästi miehet jotka ampuu ja ihanteesi huipuksi tulee "nainen" joka ampuu? - Ehkä aiheellista tarkastella arvojasi ja ehkä laittaa uusiksi?

Äänestä
  • Tosiasiassa maailmanhalaajat ovat syyllisiä ilmastonmuutokseen ja pakolaisvirtoihin koska meitä on liikaa tällä pallolla?

    Äänestä

Mitäs läksit ja nyt sitten tämmöistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hyväannika kirjoitti:

Miten urhea ja rohkea suomalainen nainen!

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/60aaddef-a3cb-44e9-98da-c9c2c7cdb1dd

Harmittaa kuitenkin että kommenteissa räävitään ja 6 (kuusi) samanlaista vielä nostaa peukkua.

Näistä peukunnosta-irvailjoista (todennäköisesti miehiä) ei yksikään ole uskaltaneet tehdä sitä samaa mitä Annika on tehnyt! Auttanut maailmalla ja tehnyt loistavaa työtä!
Nähtävästi nänä peukunkohottajat ovat kateellisia naiselle, joka uskaltaa ja uskaltaa auttaa maailmalla.

Se vielä, että Annika kertoo että sai stressiä monen vuoden perästä, hän ei kerro sitä ollenkaan että kerjäisi myötätuntoa näiltä seitsemältä peukuttajalta, kertoo vain tosiasiat.
Niin saivat sodassakin taistelleet jälkistressiä, eikä niittenkään kertominen ole myötätunnon kerjäämistä näiltä miehiltä, jotka itse eivätole tehneet mitään suurempaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu