Piispamme Teemu Sippo sairaana

Rukoilemme kaikki!

Mielenkiintoen tuo huomiosi siitä, että luterilaiset piispat kuuluisivat jonkinlaiseen "demarimafiaan". Silti luulen, että heidän joukossaan on ainakin Kokoomuksen ja Keskustan kannattajia.

Minua ärsyttää näiden joukossa myös se, että muuan eläkeläinen Eero Huovinen on joka paikassa kommentoimassa katolisen kirkon asioita. Me osaamme varsin hyvin kyllä selostaa omat asiamme itsekin.

Kyseinen maallikkopiispa on puupökkelö, jonka naamavärkkiä en kestä nähdä sekuntiakaan.

Kerran poistuin yhdestä messusta, kun jostakin täysin käsittämättömästä syystä hänet oltiin kutsuttu paikalle.

Tällä sivulla on muuten mielenkiintoinen linkki luterilaisten "piispojen" ökyelämään:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Kohupiispa-Teemu-Laajasalo-asuu-265-nelion-okyasunnossa-pilkkahinnalla/1137104?_ga=2.146125172.1352755657.1546801731-125155180.1539971066

RobinKatolinen kirjoitti:

Tällä sivulla on muuten mielenkiintoinen linkki luterilaisten "piispojen" ökyelämään:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Kohupiispa-Teemu-Laajasalo-asuu-265-nelion-okyasunnossa-pilkkahinnalla/1137104?_ga=2.146125172.1352755657.1546801731-125155180.1539971066

Lue lisää

Onko tuossa sitten jotakin väärää? Mielelläni toivoisin katolisille papeillekin paljon komeampija asuntoja! Roomassa onneksi korkea-arvoisilla onkin, Suomi on kateellisten verottajien kansa.

Ilman muuta KATOLISET kardinaalit, piispat ja papit ansaitsevat kunnon asunnot. Eri asia on sääntökuntalaiset, joilla on köyhyyslupaus.

Minua häiritsee se, että noiden luterilaisten maallikkosaarnaajien kuluja joudumme maksamaan myös me. Kirkollisveron lisäksi valtio tukee budjetista pakkoluterilaisuutta miljoonilla joka vuosi. Sen maksamne me, joilla ei ole puupennin edestä mitään tekemistä moisen marginaaliuskonnon kanssa.

Puhumattakaan valtavista metsäalueista, jotka tuottavat sievoisia summia samalle saksalaiselle uususkonnolle, mutta jotka on aikanaan suureksi osaksi varastettu katoliselta kirkolta.

"Kukaan ei takuulla rukoile luterilaisten leipäpastoreiden puolesta eikä varsinkaan niiden demariammattilässyttäjien puolesra, joita pakkoluterilaisuudessa kutsutaan myös ”piispoiksi”. Tietenkin kummatkin ovat meille katolilaisille pelkkiä ylipalkattuja maallikoita."

No ei kukaan sinun kaltaisesi kristitty rukoilekaan ja usein me muodossa puhuminen on orastava, tai jo olemassa olevan jakomielitaudin merkki. Keitä tarkalleen ottaen ovat nämä "meille katolilaisille"?

Useat katolilaiset rukoilevat näiden "luterilaisten leipäpastorien" (pakko tuo kuvaus allekirjoittaa paikkansa pitäväksi, sillä onhan niitä) kääntymyksen puolesta samoin kuin myös heidän terveytensä ja heidän perheidensä puolesta. Eikö Jeesuskin käskenyt rukoilla jopa vainoajien puolesta niin miksi sinä sanot toisin?

Höpöjäpuhut kirjoitti:

"Kukaan ei takuulla rukoile luterilaisten leipäpastoreiden puolesta eikä varsinkaan niiden demariammattilässyttäjien puolesra, joita pakkoluterilaisuudessa kutsutaan myös ”piispoiksi”. Tietenkin kummatkin ovat meille katolilaisille pelkkiä ylipalkattuja maallikoita."

No ei kukaan sinun kaltaisesi kristitty rukoilekaan ja usein me muodossa puhuminen on orastava, tai jo olemassa olevan jakomielitaudin merkki. Keitä tarkalleen ottaen ovat nämä "meille katolilaisille"?

Useat katolilaiset rukoilevat näiden "luterilaisten leipäpastorien" (pakko tuo kuvaus allekirjoittaa paikkansa pitäväksi, sillä onhan niitä) kääntymyksen puolesta samoin kuin myös heidän terveytensä ja heidän perheidensä puolesta. Eikö Jeesuskin käskenyt rukoilla jopa vainoajien puolesta niin miksi sinä sanot toisin?

Lue lisää

"No ei kukaan sinun kaltaisesi kristitty rukoilekaan ja usein me muodossa puhuminen on orastava, tai jo olemassa olevan jakomielitaudin merkki."

Jos sinua kiinnostaa jakomielitauti, kehotan sinua ihan kaikella ystävyydellä tutustumaan Martin Lutherin kirjalliseen tuotantoon. Sen soopan uskominen todeksi saatikka aidoksi kristinuskoksi edellyttää vähintään samaa diagnoosia.

"Keitä tarkalleen ottaen ovat nämä "meille katolilaisille"? "

Kaikki katolilaiset kautta maailman vaarista vauvaan ja paavista lehmipaimeneeseen. Katolinen kirkko EI tunnusta yhtä ainutta luterilaista "vihkimystä" päteväksi.

"Useat katolilaiset rukoilevat näiden "luterilaisten leipäpastorien" (pakko tuo kuvaus allekirjoittaa paikkansa pitäväksi, sillä onhan niitä) kääntymyksen puolesta samoin kuin myös heidän terveytensä ja heidän perheidensä puolesta."

Useat? Hieman epäilen, mutta voi olla. Minulla on tärkeämpiäkin rukousaiheita, kuten pakkoluterilaisuuden loppuminen ja tämän 1500-luvulla Jumalan hylkäämän kansakunnan paluu esi-isiemme katoliseen uskoon ynnä tietenkin katolisen uskon leviäminen ja vahvistuminen koko maailmassa.

"Eikö Jeesuskin käskenyt rukoilla jopa vainoajien puolesta niin miksi sinä sanot toisin?"

Mielenkiintoista, että pidät pakkoluterilaisia leipäpastoreita vainoojinamme. En ole itse sellaista väittänyt. Ajatuksesi on kuitenkin mielenkiintoinen, täytyy ihan miettiä...

JohannaÄllä kirjoitti:

"No ei kukaan sinun kaltaisesi kristitty rukoilekaan ja usein me muodossa puhuminen on orastava, tai jo olemassa olevan jakomielitaudin merkki."

Jos sinua kiinnostaa jakomielitauti, kehotan sinua ihan kaikella ystävyydellä tutustumaan Martin Lutherin kirjalliseen tuotantoon. Sen soopan uskominen todeksi saatikka aidoksi kristinuskoksi edellyttää vähintään samaa diagnoosia.

"Keitä tarkalleen ottaen ovat nämä "meille katolilaisille"? "

Kaikki katolilaiset kautta maailman vaarista vauvaan ja paavista lehmipaimeneeseen. Katolinen kirkko EI tunnusta yhtä ainutta luterilaista "vihkimystä" päteväksi.

"Useat katolilaiset rukoilevat näiden "luterilaisten leipäpastorien" (pakko tuo kuvaus allekirjoittaa paikkansa pitäväksi, sillä onhan niitä) kääntymyksen puolesta samoin kuin myös heidän terveytensä ja heidän perheidensä puolesta."

Useat? Hieman epäilen, mutta voi olla. Minulla on tärkeämpiäkin rukousaiheita, kuten pakkoluterilaisuuden loppuminen ja tämän 1500-luvulla Jumalan hylkäämän kansakunnan paluu esi-isiemme katoliseen uskoon ynnä tietenkin katolisen uskon leviäminen ja vahvistuminen koko maailmassa.

"Eikö Jeesuskin käskenyt rukoilla jopa vainoajien puolesta niin miksi sinä sanot toisin?"

Mielenkiintoista, että pidät pakkoluterilaisia leipäpastoreita vainoojinamme. En ole itse sellaista väittänyt. Ajatuksesi on kuitenkin mielenkiintoinen, täytyy ihan miettiä...

Lue lisää

"Jos sinua kiinnostaa jakomielitauti, kehotan sinua ihan kaikella ystävyydellä tutustumaan Martin Lutherin kirjalliseen tuotantoon. Sen soopan uskominen todeksi saatikka aidoksi kristinuskoksi edellyttää vähintään samaa diagnoosia."

Sinun me-muodossa kirjoittamasi paskahalvaukset riittävät vallan mainiosti kuvaamaan jakomielitautia. Kysyin "Keitä tarkalleen ottaen ovat nämä "meille katolilaisille"? " ja sinä et vastannut, vaan rupesit suoltamaan asian vierestä joskin sinänsä paikkansa pitävää settiä. Mielenterveysongelmaan siis edelleen viittaa, jos ei osata vastata kysymykseen ja pysyä asiassa.

"Minulla on tärkeämpiäkin rukousaiheita, kuten pakkoluterilaisuuden loppuminen ja tämän 1500-luvulla Jumalan hylkäämän kansakunnan paluu esi-isiemme katoliseen uskoon ynnä tietenkin katolisen uskon leviäminen ja vahvistuminen koko maailmassa."

No mikä ristiriita tässä on siihen, että rukoilisi niiden luterilaisten leipäpastorien puolesta? Eikö he kuulu tähän kansakuntaan mistä puhut ja jonka tulisi palata katolilaisuuteen? Eikö heidän puolesta tulisi näin ollen ahkerasti rukoilla?

"Mielenkiintoista, että pidät pakkoluterilaisia leipäpastoreita vainoojinamme. En ole itse sellaista väittänyt. Ajatuksesi on kuitenkin mielenkiintoinen, täytyy ihan miettiä..."

Et taida olla se pesän pörröisin mehiläinen eikä luetun ymmärtäminen, saati sitten punaisen langan löytäminen näytä olevan sinulle niin helppoa, kuin keskimääräisen älykkyysosamäärän omaavalle. Kirjoitin: "Eikö Jeesuskin käskenyt rukoilla jopa vainoajien puolesta niin miksi sinä sanot toisin?" Siis jopa vainoajien puolesta kehoitti rukoilemaan joten miksi ei pitäisi rukoilla luterilaisen leipäpapin puolesta, kun hän ei sentään ole edes vainoaja ja jos kerran vainoajankin puolesta pitää rukoilla.

JohannaÄllä kirjoitti:

"No ei kukaan sinun kaltaisesi kristitty rukoilekaan ja usein me muodossa puhuminen on orastava, tai jo olemassa olevan jakomielitaudin merkki."

Jos sinua kiinnostaa jakomielitauti, kehotan sinua ihan kaikella ystävyydellä tutustumaan Martin Lutherin kirjalliseen tuotantoon. Sen soopan uskominen todeksi saatikka aidoksi kristinuskoksi edellyttää vähintään samaa diagnoosia.

"Keitä tarkalleen ottaen ovat nämä "meille katolilaisille"? "

Kaikki katolilaiset kautta maailman vaarista vauvaan ja paavista lehmipaimeneeseen. Katolinen kirkko EI tunnusta yhtä ainutta luterilaista "vihkimystä" päteväksi.

"Useat katolilaiset rukoilevat näiden "luterilaisten leipäpastorien" (pakko tuo kuvaus allekirjoittaa paikkansa pitäväksi, sillä onhan niitä) kääntymyksen puolesta samoin kuin myös heidän terveytensä ja heidän perheidensä puolesta."

Useat? Hieman epäilen, mutta voi olla. Minulla on tärkeämpiäkin rukousaiheita, kuten pakkoluterilaisuuden loppuminen ja tämän 1500-luvulla Jumalan hylkäämän kansakunnan paluu esi-isiemme katoliseen uskoon ynnä tietenkin katolisen uskon leviäminen ja vahvistuminen koko maailmassa.

"Eikö Jeesuskin käskenyt rukoilla jopa vainoajien puolesta niin miksi sinä sanot toisin?"

Mielenkiintoista, että pidät pakkoluterilaisia leipäpastoreita vainoojinamme. En ole itse sellaista väittänyt. Ajatuksesi on kuitenkin mielenkiintoinen, täytyy ihan miettiä...

Lue lisää

Ihmisen, joka kirjoittaa me-muodossa pitää pystyä spesifioimaan ketkä kuuluvat tähän me-ryhmään ja jos sinun viestissäsi tarkoitat kaikkia maailman katolilaisia niin olet päästäsi vialla ja harhainen.

Onko sinulla muura sanottavaa kuin Johannan haukkuminen? Oletko edes katolilainen? Epäilen sitä vahvasti.

KatolinenTulevaisuus kirjoitti:

Onko sinulla muura sanottavaa kuin Johannan haukkuminen? Oletko edes katolilainen? Epäilen sitä vahvasti.

Epäile mitä epäilet.

"Totuus kuitenkin on, että hänen johdollaan hiippakuntamme on ajautunut sangen lyhyessä ajassa vararikon partaalle. Tätä en osaa hänessä tosiaankaan arvostaa."

Siis kuinka?

"Totuus kuitenkin on, että hänen johdollaan hiippakuntamme on ajautunut sangen lyhyessä ajassa vararikon partaalle. Tätä en osaa hänessä tosiaankaan arvostaa."

En ole samaa mieltä, enkä katso tämmöistä kirjoitusta kovinkaan asialliseksi varsinkaan tässä hetkessä. Saahan sitä vaikka loputtomiin syyttää piispaa, kirkollisverotus-oikeuden puuttumista tai etsiä vaikka mitä muita tekosyitä asialle. Tosiasiassa syypäitä ovat hiippakuntamme sunnuntai-katolilaiset teeskentelijät, jotka rikkovat kirkon käskyjä eivätkä anna kirkolle taloudellista apua.

Ei meillä koskaan ole ollut paljon rahaa, mutta ei ole ollut myöskään tällaisia talousongelmia.

Piispalla ja yleisvikaarilla on viime kädessä vastuu, ei kenelläkään muulla.

KatolinenTulevaisuus kirjoitti:

Ei meillä koskaan ole ollut paljon rahaa, mutta ei ole ollut myöskään tällaisia talousongelmia.

Piispalla ja yleisvikaarilla on viime kädessä vastuu, ei kenelläkään muulla.

Lue lisää

No ei todellakaan ole näin! Ilman muuta talouden hoito on muttei vastuu taloudesta. Mitä jos ei ole mitään taloutta mitä hoitaa kun ei ole rahaa sen vuoksi, ettei seurakuntalaiset avusta hiippakuntaa taloudellisesti?

Kiitos linkistä! Iloitsen siitä, että piispa Teemulle kuuluu jo parempaa. Toivokaamme, että hän saisi palata piispanviran aktiiviseen hoitoon mahdollisimman pian. Rukoukset ovat edelleen tarpeen!