Koko fasistinen äärioikeistomme, minkä vuoksi ette muuta Venäjälle?
Voisitte Karjalassa muodostaa uuden Terijoen hallituksen.
Voisitte Karjalassa muodostaa uuden Terijoen hallituksen.
Minkä vuoksi oikeisto ei mene Venäjälle?
historia.ei.opeta
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ei kannata, Suomessa on parempi sosialistinen turva, Venäjällä joutuu paskaduuneihin.
Heitit äärettömän vaarallisen ajatuksen: sosialistista turvaamme hyväsikäyttäen natsit voivat ajaa poliittista agendaansa, kunnes pääsevät läpi ja valtaan eduskunnassa, jonka jälkeen, riittävällä enemmistöllä, voivat muuttaa jopa perustuslakia mieleisekseen ... Unkari.
https://www.youtube.com/watch?v=L4EDy6wTOsg
Itse, vaikka kovasti otan hittiä päivittäin, en lähde kaatamaan hyvää järjestelmää. Vaikutan sen sisällä hyljeksittynä kansalaisena.
Miksi pitäisi mennä ? Mene itse, et erotu siellä porukasta. Älä huolehdi paluulipusta
Tälle toinen vaihtoehto on länsimaisen kulttuurin tuho, ja erään uskonnon hirmuvalta. Kumman valitset? Natseja ei nykyään ole kuin kourallinen, joku hassu porukka. On maastaan huolestuneita ihmisiä, jotka ovat saaneet synnyinmaansa tuhoamisesta tarpeekseen. Mutta kumman valitset?
Monissa maissa niin on käynytkin. Ja vasemmisto on ollut vallassa. Tokkopa kertaakaan on selvitty alle miljoonan kuolonuhrin kun vasemmisto pääsee valtaan.
Suomessakin vassarit teloittaisivat varmaan nelisen miljoonaa suomalaista, syynä rasismi tai natsismi, mihin syyhyn nyt sattuu tikka osumaan.
Miksi punavihervasemmisto ei muuta afrojen kotimaahan.
Aloittaja ei ole lukenut historiaa ollenkaan. Terijoen hallitus oli kommunistinen nukkehallitus, jota johti massamurhaaja Kuusinen.
Aloittaja on lukenut historiaa ja rinnastaa nykyisen itänaapurin hallinnon entiseen kolmannen valtakunnan hallintoon, jolloin on vä'hintäänkin kohtuullista olettaa, että äärioikeistomme, kuten aikanaan äärivasemmistomme, muodostaa varjohallituksen Terijoella.
Aivan niin,nykyinen Putlerin Venäjä on äärioikeistolainen,riistokapitalistinen ja fasistinen epädemokratia,mutta kumma kyllä täälläkin sitä jotku vanhat kommunistit edelleen symppaa,eikä oikeistolaisetkaan sitä edelleenkään muuksi osaa mieltää.
Yhtä tyhmää on nyky Venäjän sympatiseeraaminen jonku vihervasemmistolaisen taholta kuin nykyisen äärisuvakkisen mamusaksan sympatiseeraaminen jonku uusnatsin taholta.
Kieltämättä, tuossa on aika hämmentävä ristiriita. Kuinka äärikommunisti/taistolainen voi idealisoida fasistisen hallinnon?
Mutta Terijoen hallituksen tavoite oli liittää Suomi kommunistiseen Neuvostoliittoon. Ei tässä ole mitään logiikkaa.
Venäjää voi kyllä luonnehtia edellämainituilla tavoilla. Suomen äärimmäisen pieni äärioikeisto, joka pyörii PVL:n piirissä on kaiketi rakentanut yhteytensä Ruotsiin ja haaveilee jostain ihmeen kansallissosialistisesta pohjoismaisesta valtiosta . Sen sijaan Vasemmistoliitossa ja muussa äärivasemmistossa digaillaan paljolti Venäjää, vaikka se onkin nyt ehkä lähinnä fasistinen korruptoitunut ja agressiivinen.
Odota vain. Varjohallitus odottaa muodostumistaan ja sen jälkeen onkin konkreettinen sotatila.
Todennäköisesti Lappeeenranta-Joensuu linja on jo fasistien hallussa.
Minä rinnastan eu:n näihin diktatuureihin. Ei kahta ilman kolmatta. Eu on samanlainen kommunismi kuin neukut sananvapauden riistoineen, sekä toisinajattelijoiden vaimoineen kuin oli neukut ja natsisaksa.
Ne FASISTIT on KEPULAISIA MTK MAANVILJELIJÖITÄ HUUMERIKOLLISIA valtion POLIISEJA, salaa MYRKYTTÄÄVÄT LAPSIA kaupungeissa. Suomi MAFIA. Kyl OSUUSKAUPPA ja vihreä kortti vaan omistaa kaiken.
Tukea netistä
Verkkokriisityön palvelut tarjoavat apua anonyymisti ja oikea-aikaisesti verkossa. Apua saat verkkokriisikeskus Tukinetistä, Sekasin-chatista sekä erilaisista hyvinvointi- ja oma-apuohjelmista.
Missä vaiheessa polpo alkaa järjestää fasisteille kyydityksiä itärajalle?
(new school 'alkaa järjestää') suom.huom.
https://fi.wikipedia.org/wiki/K._J._Ståhlbergin_kyyditys
Demokraattisen, tiukasti sananvapaudesta kiinni pitävän hyvinvointivaltion suurin ongelma on se, että diktatuuria kannattavat, demokratian, sananvapauden ja myös hyvinvoinnin lopettamista ajavat äärivoimat toimivat yhteiskunnan avustusten turvin ja käyttävät härskisti sitä sananvapautta saadakseen kansalaisilta tukea tavoitteilleen.
Meinaax nää, et fanaattiset fasistit eivät saisi samoja etuja Venäjällä muodostaessaan Suomen uuden fasistisen diktatuurin?
Kyllä ne itselleen ja parhaalle kaverille hillotolppaisen oligarkin paikan koittaisi järjestää. Kellään muilla ei sitten olisikaan niin väliä miten pärjäisivät.
Ja sitten me muut sosiaalituilla elävät ihmiset maksamme ajatustemme vapaudesta hengillämme puolustaessamme ajatustemme vapautta. (Ei sinänsä, etteikö Terijoen hallitusta puolustavat fasistiset joukot ottaisi siipeensä.)
Tällä kertaa meillä on tukena USA ja EU. Eikä vaan leikisti, LendLease.
Tuossa on samaa problematiikkaa, kuin sosiaalidemokratiassa, joka rakentaa kurjuudessa ja köyhyydessä ennen eläneelle kansalle hyvinvointia ja vaurautta. Kansan hyvinvointi ja vauraus lisääntyy lopulta siihen pisteeseen, että kasvava osa kansaa alkaa kannattaa porvarillisia ja oikeistolaisia voimia, jotka haluaa lopettaa sen hyvinvointivaltion ja sosiaalidemokratian. Sen jolla se koko kansa vaurastui.
Unkari on tuosta yksi hyvä esimerkki. Siellä maahanmuuttokriittiset äärimieliset alkoivat heti päästyään valtaan rajoittaa eri mieltä olevien sananvapautta ja luoda yksinvaltaa jossa muut kuin omat kannattajat vaiennetaan.
Siis onko venäjä oikeasti porvarillinen, oikeistolainen valtio? Entinen kommunistimaa. Onko siellä kuitenkin useampi valtio valtion sisällä vai mistä siellä on kyse?
Aika vaikea uskoa, että vielä 80-luvulla täysin kommunistinen valtio on nyt yhtäkkiä toisen laidan edustaja.
Jospa se on niin, että järjestelmä toimii kuten kommunismissa, mutta eliitti esittää oikeistolaista keskenään, että länsimaat hämmentyy.
rssa on rssa vaikka sen voissa paistaisi,sen sanoi jo isoisä ja sen isä, ei se totuus häivy mihinkään. Eikä siellä ole kunnollista voitakaan, itse ovat myöntäneet.
Siihen maahan ei pidä kenenkään luottaa.
Kansallissosialistinen ajattelu: yksi kansa, yksi puolue, yksi korporaatio
Kommunistinen ajattelu: yksi kansa, yksi puolue, yksi korporaatio (kollektiivi)
En näe eroa edellisissä. On liian helppo siirtyä sosialismista kansallissosialismiin.
Molemmat toteuttaa samaa periaattetta: lebensraum für der fürer
loppu on vain nyansseja
Siperiassa on tilaa nykyfasisteillekin,se oppikoulu ei lopu ikinä. Ja sitähän he saa kun erehtyvät hyökkäämään taas Venäjälle. Idänvoimat on paljon suuremmat kuin Lännen ja sitä Nato ja Trump on alkanut jo pelkäämään,mikä on ihan hyvä juttu.
Heitä höpisemästä joutavia. Ryssä saa edes lentokoneitaan pysymään ilmassa. Ainoa tukialuskin on täysi susi.
Äärivasemmiston ja äärioikeston tulisi muuttaa Suomesta Venäjälle. Venäjähän on nykyisin sopiva maa kummallekin asuttavaksi. Taitaa kyllä olla niin, että se äärioikealla oleva muuttoväki olisi promillen luokaa äärivasemmalla olevasta väestä.