Vapareita kiivaasti vastustava kirjoittaja on raivoissaan kun vapaa-ajattelijat kehtaavat keskustella julkisen vallan toiminnasta ja uskontokuntien asemasta jopa Facebookissa omilla nimillään ja julkisesti. Toiset asiat ovat vakavampia, osa ei niin, mutta kaikenlainen etenkin kirkon aseman kritisointi tai kummallisten käytäntöjen esiinnostaminen näyttäytyy antivaparille raivona.
Rehdisti omalla nimellaan antivapari ei kuitenkaan pysty keskusteluun osallistumaan.
Aattellisen yhdistyksen ryhmässä on minusta ihan paikallaan ja oikein, että jäsenistö ja ulkopuolisetkin nostaa esiin itseään ihmetytttäviä tai väärältä näyttäviä käytöntöjä ja ilmiöitä. SIläkin uhalla, että joku katkeroitunut yksilö näkee tahallaan kaikenlaisen keskustelun raivona.
Rehdisti omalla nimellaan antivapari ei kuitenkaan pysty keskusteluun osallistumaan.
Aattellisen yhdistyksen ryhmässä on minusta ihan paikallaan ja oikein, että jäsenistö ja ulkopuolisetkin nostaa esiin itseään ihmetytttäviä tai väärältä näyttäviä käytöntöjä ja ilmiöitä. SIläkin uhalla, että joku katkeroitunut yksilö näkee tahallaan kaikenlaisen keskustelun raivona.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Pääsihteerin pyrkimys vaientaa kriittisiä ääniä vapaa-ajattelijoiden fb-ryhmässä on osoitus siitä, miten "tsillisti" hän keskustelun ottaa. Pääsihteerin näkemyksistä poikkeavat näkemykset tuntuvat hänestä uhkaavilta ja siksi hän tarttuu niihin alentuvasti ja pidätetyllä raivolla. https://keskustelu.suomi24.fi/t/15516929/paasihteeri-raivona-fb-ryhmassa-kriittisia-aania
Tapaus osoittaa, että vaparien fb-ryhmässä ei ole todellista ajatuksen vapautta.
Niin, tuolla fb:ssähän pääsihteeri kirjoittaa: "Monista vapaa-ajattelijain vastaisista kirjoituksista ilmenee, että liiton tosiasiallista toimintaa ei tunneta, ei edes nettisivuja tai Vapaa Ajattelija -lehteä. Joukossa on ollut tahallista "tietämättömyyttä" mutta myös aitoa."
Ei näytä minusta mitenkään siltä, että vastustajien kirjoituksia olisi nähty uhkaavina, enkä itse näe kirjoituksessa eriyistä alentuvuutta tai raivoakaan. Kuten huomaat, kaikkea kritiikkiä ei edes leimata tahalliseen väärinymmärtämiseen pohjautuvaksi, vaan tunnistetaan että ihan todellistakin tietämättömyyttä asioista on.
Todellakin se raivo näkyy nyt antivaparin innossa luoda uusia raivoketjujaan.
Jos va-liikkeen toiminnassa on oikeaa kritisoitavaa, sen pystyy muotoilemaan järkevästi. Hyvä aloitus on todeta vastustaako päämäärää vai keinoja. Ja jos ei vastusta päämäärää, voi senkin ihan suoraan sanoa. Tässä mallilause:
"Kirkon ja valtion eroa minäkin kannatan, mutta nykyisen VA-liiton toiminnan sijaan olisi paljon tehokkaampaa että - -"
Erinomaisen iso innostus tuolle nyt onkin päälle iskenyt. Kysymykseni sen sijaan jää taas vaille vastausta.
Se johtuu siitä että vastustaja on omassa joukossa ja seuraamukset ovat kommunistisen ilkeät jos paljastuu ennen aikojaan. Suunnitelmat on tekeillä jo ja lisää lähtijöitä otetaan junaan. Kannattaa selvittää omassa piirissä jos mahdollista. Hajaannus saattaa muuten tulla yllätyksenä.
Nyt kun muistelen, niin neljä vuotta sitten uskonnonvapaus.fi-vaalikoneen ollessa käynnissä oli vastaava innostuminen. Toki tämä voi olla ihan sattumaa, ja eihän tuo kone vielä äänestäjille ole avoin.
Kyllä vaalieen läheisyys ilmeisesti innostaa ja innosti taas vastakampanjointiin.
Eikö tuo ollut viikonlopun poissa, eli juuri vaaleja lähinnä olevan ajan?
Uusista ketjuista voisi periaatteessa tehdä koneella tilastoakin jos jaksaisi koodata hiukan. Toisaalta, eipä tuolla tiedossa taitaisi mitään tehdä.
Antivapari kampanjoija lietsoo valheilla vihaa vapaa-ajattelijoita vastaan. Kuolema ja tulipalo nostattaa erityisesti.
Ihan viime aikoina ei ole ollut palokuormaa niihin. Varrokkaas vaan...
Ylläpito on kertonut linjauksistaan. Ehjkää tuollaiset perusteettomat ja yleistävät raivosyytökset kannataa tosiaan ilmiantaa hetimiten.
Tässä aloituksessa vaparien merileijonointi on ottanut marttyyrivaiheen käyttöön. Häirikönomaisesti vaparimerijellona nosteler omia aloituksiaan etusivun täyteen mudtasukkaisena tilasta. Kaikki muu paitsi vaparien kehu on tietenkin poistettavaa.
Antivapari on ollut raivona viime päivinä, viikonvaihteessakin.
Joku erinen aherrusvaihe oli päällänsä sunnuntainakin. Mekaanisesti puoli tusinaa ketjua ylös kerta toisensa jälkeen ja silleen. "Salattua kähmintää"... Heh.
Antivapari ei tykkää, että foorumilla nostetaan esiin vapaa-ajattelijoille tärkeitä teemoja.
Ilmaiseksi että saa mitään. Täältä tule raivorankaisu! t. Antivapari
Antivapari on fyyrkanttisena maallistumisesta ja kehittää ja nostelee raivoketjujaan. Niitä ei kannata "ruokkia", vaan jättää omaan arvottomuuteensa.
Ei kannata. Nyt nostelee raivoketjuaan Kampin kappelista näin: "Aika sairasta huvia sinulla, kun hihittelet moisia asioita. Olisiko sinun aika käydä lääkärissä tutkituttamassa pääsi?" Jätetään omaan arvottomuuteensa.
Partiolupauksen maallistuminen aiheuttaa synkkiä tunteita antivaparilla. Se lienee häänen raivoketjujensa yhtenä lähteenä?
Vapaa-ajattelijoita vastaan kampanjoiva antivapari käyttää valheellisisissa mollausketjuissaan runsaasti raivoamista. Arvioin sen johtuvan siitä, että hänen persoonaansa kuuluu raivoaminen maallistumiskehityksen etenemisestä. Kuuluu jopa karjahduksia, kun jopa partiolupaus maallistetaan. Ehtoolisviinien verollepano otti myös koville. Elämänkatsomustiedon oppilasmäärän kasvu saa itkupotkuraivareita. Puhumattakaan kirkostaeromisluvuista päivittäin...
Hän pitää siis vapaa-ajattelijoita merkittävänä ja "vaarallisena" toimijana. KÄyttää runsaasti aikaansa mollaamiseen.
Kriittistä keskustelua ei pidä dissata ja leimata raivo-syyttelyllä. Hyvä että tuohon sananavapauden kannalta outoon syyttelyyn puututaan.
Tekipä niin taikka näin, VA-liitto tekee aina väärin päin. TAi on tekemättä väärin päin. Antivaparin mielestä.
Keskustelu va-liiton tavoitteista ja strategiasta on kuonaa! t. Antivapari
Helsinki:+333+875+/+654707+=+51,0%.+Kirkon+ennakkojäsenluku+Helsingin+srky+/+Tilastokeskuksen+ennakkoväkiluku+per+12/2019
Antivapari väänsi päivän vitsin yhdessä törkyketjuissaan: "Bumpattavina ovat vuosikausia vanhat ketjut, joista ei tosiaan enää keskustella. Pelkkää epätoivoista yritystä vältellä ajankohtaisia aiheita, jotka tuntuvat olevan järjestään kovin kiusallisia vapareille."
Ajankohtaisia aiheita! Pylly on antivaparille aina ajankohtainen aihe, niin paljon hän rakastaa sen nostamista esille. Huhun mukaan hänellä on kotonaankin peilivirityksiä, joiden avulla hän voi ihailla takamustaan.
Antivaparin riemunkiljahduksina voidaan pitää toistuvia viestejä vaparien raivonkiljahduksista. Tänään antivapari on erityisen riemuissaan, kun Helsingin Sanomissa 1) joku teologian kansidaatti reservinupseeri ylistää sotilasvalaa, mutta jäättää mainitsematta uskontovapaan sotilasvakuutuksen, 2) on kahden aukeaman reportaasi maalaispapista ja kaupunkilaispapista.
Vapaa-ajattelijain toiminta on niin merkittävää, vaaralliseksi koettua, että kirkon puolustajien tahjolta käytetään runsaasti aikaa vapaa-ajattelijain mollaamiseen.
Tämä kirjoitustyyppi on selvästi vähentynyt, otsikoissa ei enää niin paljon lue "raivoa".
Tämän aloituksen kysymys jäi vaille vastausta.
Raivoviestit tulevat puuskissa. Välillä huhtikuussa ppuolisen tusinaa monta kertaa nostettuna-Tyypillistä... Ei vaiskaan, kokeileen kylmästi erilaisia versioita pallkkaorjatyössään.
RAivonsa ei taltku kuin puolella tusinalla viestinostoja.