Keskustelu markan takaisinotosta käyttöön rinnalle

Aloitetaan keskustelu siitä, että Suomeen otetaan markka takaisin
rinnalle tai ainoaksi valuutaksi.

Unioni on kaatumassa ja euro valuuttana ei ole ratkaissut mitään ongelmia.
Devalvointitarve lisääntyy kun valtionvelan määrä kasvaa.
Euron aikaan se on hoidettu palkkoja leikkaamalla - menot pysyvät samana.
Pankkiirit luovat rahaa tyhjästä tietokoneelle ja eu pakottaa toimillaan suomea velkaantumaan yhä raskaammin.
Koko EU jäsenyys on järjetön virhe (ja laiton sellainen)
mutta keskustellaan tässä markasta.

EU on romahtamassa, EU sopimuksena on taakka ja euro valuuttana on liian raskas ja haitta.

Mikä estää ottamasta markkaa takaisin?

Keskustellaan tässä vaihtoehdoista, tarvitaan eri näkemyksiä. Asiallista keskustelua kiitos.
Kansalaisaloitteisiin pitäisi saada kunnollinen äänestysmahdollisuus ja sinne pitäisi saada eri vaihtoehdot äänestettäväksi.

Omalla markka valuutalla
- se on vaihdannan väline maksuun ja valuuttojen väliset kaupat
- kaupankäynti on edelleen myös digitaalista
- mahdollisuus kelluttaa
- on vahvuus verrattuna euroon
- voi käydä arvopaperikauppaa
- vakaan markan arvo taustalla tasoittaisi suhdanteita (backup)

Taloussuhdanteiden vaihtelut ovat osan pelko ja niihin voisi vaikuttaa, vaihtamalla koko hallintomalli siten, että kansa päättäisi vahvemmin yhdessä hallinnon kanssa. Isossa keskustelussa on enemmän tietoa kuin parilla päättäjällä hapettomassa, ikkunattomassa kopissa.

Velat- sinun velka ei kasva eikä pienene, voit pitää velkasi euroina tai vaihtaa sen markoiksi. Pankeilla on ennenkin ollut valuuttavelkoja.
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Ei aloiteta, usko jo, uuno.

Äänestä

Jos siirrymme (takaisin) omaan markkaan, niin juhapetterit devalvoivat sen kerran viikossa.
Ehdotan että otamme käyttöön monopoly-pelin rahat. Niillä ostelee Helsingin keskustan arvotalojakin tuosta vaan. Eikä tule kukaan devalvoimaan.

Äänestä
  • Juurikin noin,markan arvo ei olisi pian roskapaperia korkeampi,ei muut maat sitä edes noteerais enää,se olis vain paikallisvaluutta,matkalla sitä ei vois käyttää.
    Ja jos olis toisena valuuttana ,pitäisin kuitenkin päävaluuttani ja tuloni Euroina ja ostaisin tavaraa halvalla markoulla ,aina kun sitä devalvoidaan.

    Äänestä

  • Markallaeiarvoaenää kirjoitti:

    Juurikin noin,markan arvo ei olisi pian roskapaperia korkeampi,ei muut maat sitä edes noteerais enää,se olis vain paikallisvaluutta,matkalla sitä ei vois käyttää.
    Ja jos olis toisena valuuttana ,pitäisin kuitenkin päävaluuttani ja tuloni Euroina ja ostaisin tavaraa halvalla markoulla ,aina kun sitä devalvoidaan.

    Eipä tuo dollari tai eurokaan ole kuin paperille painettuja yli arvostettuja paperilappuja. Niiden reaaliarvo ei ole muuta kuin paperia. Tulevaisuudessa "raha" lienee tyhjästä nyhjäistyä bittivirtaa.

    Äänestä

  • just pyysin, että asiallista keskutelua.

    jos olet kännissä tai sulla ei ole mitään annettavaa, älä tule trollaamaan, kiitos.

    Euro on aiheuttanut pelkkää harmia.

    Suomen pankki hallinnoi markkaa, mistä sen devalvointitarve edes syntyisi?

    Miksi ei noteerais? sen arvo asetetaan kohtaan xzy ja se on siinä
    osa käy sillä kauppaa, osa ei.

    Sen suosio kasvaa tai ei. Sen arvo ja olemassaolo olisi backup.
    mikään ei sestä sen käyttöönottoa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valuutanvaihto kirjoitti:

Aloitetaan keskustelu siitä, että Suomeen otetaan markka takaisin
rinnalle tai ainoaksi valuutaksi.

Unioni on kaatumassa ja euro valuuttana ei ole ratkaissut mitään ongelmia.
Devalvointitarve lisääntyy kun valtionvelan määrä kasvaa.
Euron aikaan se on hoidettu palkkoja leikkaamalla - menot pysyvät samana.
Pankkiirit luovat rahaa tyhjästä tietokoneelle ja eu pakottaa toimillaan suomea velkaantumaan yhä raskaammin.
Koko EU jäsenyys on järjetön virhe (ja laiton sellainen)
mutta keskustellaan tässä markasta.

EU on romahtamassa, EU sopimuksena on taakka ja euro valuuttana on liian raskas ja haitta.

Mikä estää ottamasta markkaa takaisin?

Keskustellaan tässä vaihtoehdoista, tarvitaan eri näkemyksiä. Asiallista keskustelua kiitos.
Kansalaisaloitteisiin pitäisi saada kunnollinen äänestysmahdollisuus ja sinne pitäisi saada eri vaihtoehdot äänestettäväksi.

Omalla markka valuutalla
- se on vaihdannan väline maksuun ja valuuttojen väliset kaupat
- kaupankäynti on edelleen myös digitaalista
- mahdollisuus kelluttaa
- on vahvuus verrattuna euroon
- voi käydä arvopaperikauppaa
- vakaan markan arvo taustalla tasoittaisi suhdanteita (backup)

Taloussuhdanteiden vaihtelut ovat osan pelko ja niihin voisi vaikuttaa, vaihtamalla koko hallintomalli siten, että kansa päättäisi vahvemmin yhdessä hallinnon kanssa. Isossa keskustelussa on enemmän tietoa kuin parilla päättäjällä hapettomassa, ikkunattomassa kopissa.

Velat- sinun velka ei kasva eikä pienene, voit pitää velkasi euroina tai vaihtaa sen markoiksi. Pankeilla on ennenkin ollut valuuttavelkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu