Siirtomaavallan aika on jättänyt vieläkin näkyvät jälkensä maailmanpolitiikkaan. Etenkin Afrikassa monet maat ovat yhä sisällissotien ja vallankaappausten kierteessä. Valkoisen miehen isännönti on aikanaan luonut esim. kielellisiä jännitteitä jotka purkautuvat väkivaltana. Esimerkkinä voisi mainita Gabonin, Kamerunin, Somalian ja Ruandan.
Samat siirtomaavallan isännät, jotka jakoivat omankädenoikeuttaan alusmaissaan runsas sata vuotta sitten ovat nyt kokoontuneet natopöydän ympärille jatkaakseen edelleen isännöintiään kolmansissa maissa nato-operaatioiden nimissä.
Keskeisimpiä siirtomaavaltioita olivat Britannia, Ranska, Espanja, Hollanti, Belgia, Tanska. Yhdysvallat myöhästyi ensimmäisestä ryntäyksestä, mutta otti vahingon takaisin Filippiineillä. Kolonialismin toisessa aallossa jenkit olivat taustavaikuttajana osallisena melkein kaikissa Etelä-Amerikan ja Afrikan sotilasvallankaappauksissa.
Ja Nato edustaa nyt sitä kolonialismin kolmatta aaltoa.
Samat siirtomaavallan isännät, jotka jakoivat omankädenoikeuttaan alusmaissaan runsas sata vuotta sitten ovat nyt kokoontuneet natopöydän ympärille jatkaakseen edelleen isännöintiään kolmansissa maissa nato-operaatioiden nimissä.
Keskeisimpiä siirtomaavaltioita olivat Britannia, Ranska, Espanja, Hollanti, Belgia, Tanska. Yhdysvallat myöhästyi ensimmäisestä ryntäyksestä, mutta otti vahingon takaisin Filippiineillä. Kolonialismin toisessa aallossa jenkit olivat taustavaikuttajana osallisena melkein kaikissa Etelä-Amerikan ja Afrikan sotilasvallankaappauksissa.
Ja Nato edustaa nyt sitä kolonialismin kolmatta aaltoa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Nato perustettiin vuonna 1949, mutta sen idea oli jo sata vuotta aiemmin olemassa.
Ja sen idea oli vuonna 1949 se, että perustetaan järjestö , joka suojaa jäsenmaitaan sotilaallisilta hyökkäyksiltä , jolloin muut auttavat sitä jäsenmaata, jonka kimppuun hyökätään!
Toisin sanoen Naton ’idealla’ ei ole mitään tekemistä siirtomaasotien kanssa!
"Toisin sanoen Naton ’idealla’ ei ole mitään tekemistä siirtomaasotien kanssa!"
Mutta Natolla on, se jatkaa kolonialismin perinnettä Lähi-Idässä ja muualla.
"Mutta Natolla on, se jatkaa kolonialismin perinnettä Lähi-Idässä ja muualla."
Nato ei edes ole Lähi-Idässä! Saatikka sitten 'muualla'!
USA toki on, mutta USA yksin ei ole = Nato! Eikä taatusti jää sinne asumaan Venäjän tapaan!
Nato sijaitsee Brysselissä, ei lähi-idässä.
Jos Trump vähänkin vihjaa vetäytyvänsä jostain monista sotaprojekteistaan, Stoltenberg apureineen paskoo housuunsa Brysselissä.
Siinä on se rauhanpuolustuksen ydin Natossa.
Ei tippaakaan ole! Vetäytymisen kohde ei ole mikään jäsnmaa!
Koko rinnastus on täysin keinotekoinen!