Maleskelu loppunut - hyvä vai huono uutinen?

Nyt uutisoidaan, että Oulussa nuoriso on lopettanut maleskelun:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8afea5df-0421-4acf-9f14-454a0590b9c2

Onko tämä hyvä vai huono uutinen?
28<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

2015 ja ketkä oli vastuussa

äänestä PS

Äänestä

"Pelko oman turvallisuuden puolesta sai monet maahanmuuttajat häipymään suositulta ajanviettopaikalta Oulun keskustan ostoskeskus Valkeasta sen jälkeen kun lapsiin kohdistunut seksuaalirikosvyyhti tuli julkisuuteen. Näin kertovat sekä rikoskokonaisuutta tutkiva rikosylikomisario Markus Kiiskinen että maahanmuuttajien kanssa työskentelevä Priyanka Sood Oulun kaupungilta.
...
– Sellaista tuossa olen kuullut joku aika sitten joulukuussa, että Valkean kesäkadulla on ollut havaintoa, että heidän läsnäolonsa olisi vähentynyt tilapäisesti ainakin. Tällä hetkellä en osaa sanoa, onko tilanne normalisoitunut. Tietysti se saattaa liittyä siihen, että he ovat saaneet ehkä "

Hienosti kääntyy asiat päälaelleen.
Jutussa kärsimään ja pelkäämään joutuvat ovatkin "maahanmuuttajia" jotka ovat kokeneet saaneensa osakseen "epämiellyttävää käyttäytymistä".
Mitäh!?
Eikö hedän oloaan olekaaan tehty mahdollisimman miellyttäväksi?
Eikö olla katsottu läpi sormien heidän tekojaan? Eikö ole vai ´n käännetty toista poskea?
Entä tilanteen normalisoitumisen odotus?
Milloin se olisi normaali, kun laumat taas vetelehtivät kauppakeskuksen aulassa, kun pikkutyttöjen jahtaus jatkuu kuin ennenkin?
Sekö on uusi normaali?

Äänestä
  • Aivan pähkähullusti käännetty koko juttu, tyypillistä median skeidaa.

    Äänestä

krah argh räk krah

Äänestä

matut ovat menneet töihin - huumoria tää oli vaan

Äänestä

ugu ugu matu ota bansku

Äänestä

Nyt sitten uhriudutaan. Rajat on auki molempiin suuntiin, tervemenoa!

Äänestä
  • pakoilu on myöntämistä?

    Äänestä

Jumantsukka, valitetaan, että katsotaan pahasti, siis haloo verrattuna, mitä täällä on kokonaisuudessaan aiheutettu ja tehty.

Pitääkö ihmisten salata mielipahansa ja suuttumuksensa siitä, mitä tämä suuri mieshenkilöiden monien monien maiden kautta peräpohjola Suomeen on aiheuttanut maallemme ja koko Euroopalle.

On luonnollista, että suuttumus on kasvanut, kun on valjennut, mitä seurauksia tällä hulluudella on, voi --ttu, jos ei edes naamasta saa näkyä, kun ei mitään konkreettista tekoa edes ole.

Aikooko eduskunta säätää lain "vihakatseesta"?

Äänestä

Kannoimme oman" uhrihuolemme " julkisuuteen..

Äänestä

ONNEKSI niitä RIITTÄÄ Itikseen vielä tuhansia ja tuhansia..

Äänestä

Oulussa nuoriso???? Oulussa matumiehet!

Äänestä

Iltalehti ei ole uutisoinut kuinka suomalaiset ovat raiskanneet maahanmuuttajia tai surmanneet heitä. Toisinpäinhän näitä on tapahtunut. Onko Iltalehti siis puolueellinen ja rasistinen julkaisu?

Äänestä
  • Aamu tv:ssa oli juuri että on vaarallista suitsia julkista keskustelua

    Äänestä

Nyt äkkiä Sipilä lakialoite jossa tuomitaan väh.3 kk vankeus rangaistukseen jokainen joka katsoo vihaiseksi luokitetulla katseella matuja tai kiiltonahka kenkäisiä,prässihouja käyttäviä Suomen tulevaisuuteen katsovia verorahoilla eläviä 1 luokan kansalaisia!

Äänestä

Hieno juttu, jos tosiaankin on niin, että raiskurimatut eivät uskalla enää jahdata tyttöjä kauppakeskus Valkeassa ja baareissa. Taitaa Oulussa olla sittenkin miehiä! Päivän paras uutinen, jos on totta.

Äänestä

Kunpa nämä nuoret miehet alkaisivat nyt suunnata energiaansa suomen kielen ja ammatin opiskeluun. Hyvä, jos lorviminen on vähentynyt.

Äänestä
  • häviääkö kulttuuri ja pahuus sillä-ei

    Äänestä

  • Sopii myös karvahattuiselle oppimattomalle nillittäjäukolle tuo ohje.

    Äänestä

  • mamuhallituseijatka kirjoitti:

    häviääkö kulttuuri ja pahuus sillä-ei

    En tiedä häviääkö, mutta kaikki hyödyllinen toiminta kuten työnteko ja opiskelu kyllä kehittää ja hyödyttää ihmistä. Lorviminen taas taannuttaa.

    Äänestä

  • hienoa kirjoitti:

    Sopii myös karvahattuiselle oppimattomalle nillittäjäukolle tuo ohje.

    Varmaan sopiikin. Onko sinulla ehkä omakohtaista kokemusta siitä?

    Äänestä

Ehdottomasti hyvä uutinen.

Äänestä

Jos Oulussa norkoilu ostarilla vähentyi, niin muualla kyllä tuntuu jatkuvan. On muuten ollut ihmeen hiljaista mamujen rikoksien suhteen, viime päivinä. Taisivat hetkellisesti pelästyä, että menettävät Suomen ylellisen elämäntyylin, kaikkine etuineen.

Äänestä

Oikeasti nuo raiskarit ovat nyt suunnittelemassa uusia rikastuskonstejaan ja tulevat voimalla takaisin sinne Oolun raitille. Eikä mene kauan kun nämä veijjarit valtaavat koko Oulun ja ovat isäntiä niin ettei sikäläiset uskalla kuin kurkkia vähän ikkunoistaan ja joutuvat jopa maksamaan siitä että saavat lähteä ulos asunnoistaan.
Jospa vähän seurattaisi naapurimaan Ruotsin asioita miten siellä on alueita joihin ruotsalaisilla ei ole enää menemistä eikä edes poliisitkaan uskalla mennä kuin vahvoissa mellakkavarusteissa.
Ruotsista on tullut oikeasti villilänsi kaikkine päivittäisin ampumisineen joissa kuolee ihmisiä enempi mitä muualla Euroopassa.

Äänestä

Eikä pääse edes kovin usein ravintoloihin kotoutumaan...

Onko tässä kotoutuminen vaarassa... Nyt vain rahaa ja ravintolaan...

Äänestä
  • Bilepaikanhakijat vailla bilebaikkaa. Tää on niin väärin, oikeat uhrit ovat nämä, eivätkä suomalaiset pikkutytöt.

    Äänestä

  • Mitä nyt kerron lapsilleni Oulusta...?

    Äänestä

  • Alkon myyntikin tässä alkaa sakkaamaan, jos musut ei uskalla baarin lähteä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


monimonimoni kirjoitti:

Nyt uutisoidaan, että Oulussa nuoriso on lopettanut maleskelun:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8afea5df-0421-4acf-9f14-454a0590b9c2

Onko tämä hyvä vai huono uutinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu