Pitäiskö ihmisen voida itse määritellä virallinen sukupuolensa?

Voiko siitä seurata järjestelmän näkökulmasta ongelmia ihan normi elämässä kuten myös kansalaisoikeuksien ja velvollisuuksien suhteen? Entä muita ongelmia?
Ilmoita


Siinähän määrittelee. Me muut määrittelemme sen myös, kun kohtaamme uudelleenmäärittelijän. Ei pidä pettyä eikä suuttua, jos todellisuus ei vastaa kuvitelmaa.
2 VASTAUSTA:
No, mitäs nämä "muunsukupuoliset" on, jos ei juurikin itse määrittämässä heille kulloinkin sopivaa sukupuolta. WC ja uimahallien pukukoppeja ei saisi määrittää miehet / naiset periaattein ?

Voinko siis mennä naisten puolelle uimahallilla ? Kun niin pieni pili, tuskin kukaan eroa huomaakaan. Jos määritän itseni "muunsukupuoliseksi"
kummin.vaan kirjoitti:
No, mitäs nämä "muunsukupuoliset" on, jos ei juurikin itse määrittämässä heille kulloinkin sopivaa sukupuolta. WC ja uimahallien pukukoppeja ei saisi määrittää miehet / naiset periaattein ?

Voinko siis mennä naisten puolelle uimahallilla ? Kun niin pieni pili, tuskin kukaan eroa huomaakaan. Jos määritän itseni "muunsukupuoliseksi"
Tietenkin voit mennä naisten puolelle pilisi kanssa, jos koet olevasi nainen. Eivät suvaitsevaiset ja ennakkoluulottomat naiset siitä pahastu.

Jos sinulla on oikein paperit naiseudestasi, saat mukavat korvaukset syrjinnän perusteella, jos jollakulla on asian suhteen huomautettavaa.
+Lisää kommentti
Näin netissä videon, jossa kerrottiin aiheeseen liittyvä juttu Britanniasta. Siellä metron vessoissa ei saa enää lukea "Ladies" ja "Gentlemen" eli rouvat ja herrat, koska se kuulemma ihan loukkaa "muunsukupuolisia"!!?? ;-)
0 VASTAUS:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Olemme tilanteessa jossa virallinen "mies" synnytti lapsen. Kyse on irvailusta, jossa valtiovalta ja yhteiskunta pakotetaan äärifeministiseen nihilismiin. Näin lait ja instituutiot joutuvat pelleilyssä häväistyiksi ja naurun alaisiksi menettäen arvovaltansa. Juuri tämä on nihilistien tavoite.

Aikaisemmin lapsia synnyttävät miehet olisi siirretty hoidettaviksi mielisairaalaan. Nyt ongelmana on lainsäädännön ja kirjanpidon muuttaminen sitä, että synnytyäneelle isälle järjestetään "äidin" oikeudet ja että sosiaalipoliittinen järjestelmä ei ole huomaavinaan pilkkaa, jonka kohteeksi se on poljettu.

Eikä tämä tähän lopu. Mahdollisia sukupuolia on lukematon määrä. Niitä voi myls muuttaa mielialan ja viikonpäivän tai asustuksen mukaan. Beatlekset lauloivat pöllyssä; "minä olen mursu". Tämä oli vain kalpea häivähdys tulevasta. Sukupuolia ovat: raitiovaunu, maalipurkki, koiruoho, meteori, jne. Tietysti sukupuolia voi myös olla samaan aikaan useita tyyliin: huussi-ovi-pimeä tai suhteellisuusteoria-feministinen-kritiikki jne.

Tällä hulluudella ei ole äärtä eikä laitaa.
Ilmoita
Mutaatioita tapahtuu koko ajan. Jokainen Ihminen ei edes välttämättä tiedä mikä tai kuka hän oikeastansa on. Sitä voi leimautua mihin tahansa ja alkaa elämään kuvitelmiensa mukaisesti. Jos elää metsässä erityksissä niin voi leimautua metsän elukoihin. Kuvittelee olevansa orava, karhu,villisika. Ihan mitä vaan. Vaikka mäntypuu. Käpy. Ei ainakaan ihminen. Voisi olla aika rumba jos lomakkeessa kysytään vain biologista/sosiaalista sukupuolta tai sukupuoliroolia. Se ei kaikille edes alkuunkaan riitä. Ehkä elämme aikaa jolloin ihmisen perimä muuttuu ennennäkemättömällä nopeudella. Se miten eksyksissä ihmiset ovat näkyy joka puolella. Jotkut tatuoivat itsensä sisältä ja ulkoa ja lisäävät itseensä ulokkeitakin lääketieteen avulla. Itse en sellaista ymmärrä. Seuraan vain ihmetellen sivusta ihmisten muutosta. Lisääntyvässä määrin yhä useampi kokee maailman yksinomaan materialistisesti aistisensaatioidensa ohjaamana. Täytyyhän silloin ihmisellä olla iso hätä.
2 VASTAUSTA:
Työkkärin papereihin ei kenenkään kuitenkaan kannata laittaa omaksi lajikseen sikaa tai lehmää, muuten voi päätyä vielä joulupöytään tai lypsylehmäksi.
muurmanskin.peto kirjoitti:
Työkkärin papereihin ei kenenkään kuitenkaan kannata laittaa omaksi lajikseen sikaa tai lehmää, muuten voi päätyä vielä joulupöytään tai lypsylehmäksi.
Ei hätää, sillä sukupuoli-, rotu- ja lajikokemus voi muuttua tilanteen mukaan. Työkkärissä olet tietenkin romani tai romanihevonen.
+Lisää kommentti
Kanadassa voi vaihtaa sukupuolensa naurettavan helposti. Esimerkiksi Lauren Southern -niminen oikeistoaktivisti halusi näyttää, kuinka helppoa se on. Hän meni lääkärille ja ilmaisi haluavansa olla mies, ja tämän jälkeen hän lompsi johonkin, mihin lie, toimistoon ja haki maskuliiniset henkkarit. Nyt hän on virallisesti mies, vaikka onkin biologisesti täysi nainen.

Kanadassa on vieläpä laki, joka kieltää kutsumasta henkilöitä väärää sukupuolta kuvaavalla sanalla, ja vahingostakin voi saada jopa linnatuomion, perusteena vihapuhe. Tuo Southernkin näyttää niin naiselta kuin nainen näyttää, mutta jos sanot häntä naiseksi, voit saada rangaistuksen.

Hienoksi on menossa tämäkin maailma. Kohta joku saa päähänsä olla koira, ja jos kutsut tätä ihmiseksi pääset linnaan pudottelemaan saippuaa tosimiesten joukkoon.
Kai muuten nuo itseään miehenä pitävät naiset sitten myös sullotaan miesten vankilaan, kun lipsahtavat kaidalta polulta?
1 VASTAUS:
Maailmasta on tulossa parodia.

https://www.youtube.com/watch?v=YEghuW9bVvQ
+Lisää kommentti
Myös ikänsä, rotunsa ja eläinlajinsa voisi itse saada määritellä. Kannatan.

...paitsi ai niin, rotua ei voikaan määritellä, koska se olisi sitä kulttuurista apropriaatiota. Rotu on pyhä asia, paitsi valkoisille.
Ilmoita
Juuri niin. On niitä toki muitakin pyhiä asioita paitsi joillekin. Kiitos ajatuksesta.
Ilmoita
Kyllä pitää voida määritellä itse sukupuolensa, rotunsa, ikänsä ja tittelinsä ja muiden on kohdeltava sen mukaan tai muuten oikeusjuttu.
Ilmoita
Satiirilehti Pahkasika lopetti, sillä se ei kyennyt keksimään saati ylittämään hulluuksia, joita poliitikot ja feministit esittivät. Sukupuoli mielipide- ja ilmoitusasiana siten, että sukupuolien määrä on rajaton, ei olisi naurattanut edes Pahkasian sivuilla, vaikka se olisi muuttanut nimensä Pahkafemakoksi.
4 VASTAUSTA:
Olenkin harkinnut tässä, että voisin ryhtyä ammattinyrkkeilijäksi naisten raskaassa sarjassa ja pistää myllyttäen menemään kohti mm-titteliä.
Harmittaa ettei tätä nykyistä hulluutta ollut vielä silloin kun olin nuori, olisin muuten voinut tunnustautua gender fluidiksi ja esim. koulun jumppatunnilla päästä tyttöjen kanssa samaan suihkuun, koska silloin sattuu tytöttämään.
Jos joskus joudun vankilaan, sanon että olen oikeasti nainen ja vaadin päästä naisvankilaan.
Nykypäivänä miehillä kun voi olla kuukautiset ja ne voivat synnyttää sekä vastaavasti naisilla voi olla kulli, että pulinat pois!
girlieman kirjoitti:
Olenkin harkinnut tässä, että voisin ryhtyä ammattinyrkkeilijäksi naisten raskaassa sarjassa ja pistää myllyttäen menemään kohti mm-titteliä.
Harmittaa ettei tätä nykyistä hulluutta ollut vielä silloin kun olin nuori, olisin muuten voinut tunnustautua gender fluidiksi ja esim. koulun jumppatunnilla päästä tyttöjen kanssa samaan suihkuun, koska silloin sattuu tytöttämään.
Jos joskus joudun vankilaan, sanon että olen oikeasti nainen ja vaadin päästä naisvankilaan.
Nykypäivänä miehillä kun voi olla kuukautiset ja ne voivat synnyttää sekä vastaavasti naisilla voi olla kulli, että pulinat pois!
Intissä kannattaa myös ilmoittautua naiseksi, koska

"Naisille maksetaan lisäksi varusrahaa 0,50 €/päivä sellaisen henkilökohtaisen varustuksen hankkimiseen, jota Puolustusvoimat ei järjestä, esimerkiksi rintaliivit."
naispataljoona kirjoitti:
Intissä kannattaa myös ilmoittautua naiseksi, koska

"Naisille maksetaan lisäksi varusrahaa 0,50 €/päivä sellaisen henkilökohtaisen varustuksen hankkimiseen, jota Puolustusvoimat ei järjestä, esimerkiksi rintaliivit."
Totta ja jos ei huvita, ei tartte suorittaa varusmiespalvelusta eikä mitään vaihtoehtoista kansalaispalvelusta. Jos sitten intti kiinnostaa, sinne voi ilmoittautua vapaaehtoisena ja käytännössä valita palvelupaikan sekä aselajin. Jos tarkoitus on hankkia varusmiesjohtajakoulutus, se ei edellytä naiselta kummoistakaan skarppausta. Jos sitten kuitenkin pääsy johtajakoulutukseen evätään, voi lopettaa ilman erillistä syytä intin siihen paikkaan. Nyt kuitenkin kannattaa jatkaa naisena vielä muutaman vuoden, siihen asti, kunnes varusmiespalvelusvelvollisuus umpeutuu, muistaakseni 30 v.

Entä sen jälkeen, kannattaako palauttaa sukupuoli mieheksi?

Ei jos haluaa päästä vähän helpommalla, eikä ole jatkossakaan sodankäyntiin yms. kansalaisvelvollisuuksia riesana. Jos olet hankkinut lähes minkä hyvänsä opistotasoisen tai korkeakoulutasoisen koulutuksen, ammatin, oppiarvon (mikä on tuplaten todennäköisenmpää kun olet nainen), pääset aina töihin jos et yksityiselle sektorille, niin ainakin 100-varmasti julkiselle sektorille ja kokemuksesta voin kertoa, siellä ei työt eikä ressi paina.

Tilastojen valossa joudut miestä epätodennäköisemmin väkivallan uhriksi tai vakavaan tapaturmaan, elät myös 15% pidempään. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka mutta tässä nyt jotain.
Nainen-on-aina-no1 kirjoitti:
Totta ja jos ei huvita, ei tartte suorittaa varusmiespalvelusta eikä mitään vaihtoehtoista kansalaispalvelusta. Jos sitten intti kiinnostaa, sinne voi ilmoittautua vapaaehtoisena ja käytännössä valita palvelupaikan sekä aselajin. Jos tarkoitus on hankkia varusmiesjohtajakoulutus, se ei edellytä naiselta kummoistakaan skarppausta. Jos sitten kuitenkin pääsy johtajakoulutukseen evätään, voi lopettaa ilman erillistä syytä intin siihen paikkaan. Nyt kuitenkin kannattaa jatkaa naisena vielä muutaman vuoden, siihen asti, kunnes varusmiespalvelusvelvollisuus umpeutuu, muistaakseni 30 v.

Entä sen jälkeen, kannattaako palauttaa sukupuoli mieheksi?

Ei jos haluaa päästä vähän helpommalla, eikä ole jatkossakaan sodankäyntiin yms. kansalaisvelvollisuuksia riesana. Jos olet hankkinut lähes minkä hyvänsä opistotasoisen tai korkeakoulutasoisen koulutuksen, ammatin, oppiarvon (mikä on tuplaten todennäköisenmpää kun olet nainen), pääset aina töihin jos et yksityiselle sektorille, niin ainakin 100-varmasti julkiselle sektorille ja kokemuksesta voin kertoa, siellä ei työt eikä ressi paina.

Tilastojen valossa joudut miestä epätodennäköisemmin väkivallan uhriksi tai vakavaan tapaturmaan, elät myös 15% pidempään. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka mutta tässä nyt jotain.
Niin, tietenkin jo kutsunnoissa kannattaa ilmoittaa olevansa nainen, jos ei halua inttiin ollenkaan. Lääkärintarkastuksessa vain mainitsee asian ja homma on selvä.
+Lisää kommentti
Vanhaan aikaan armeisaja pääsi ilmoittautumalla homppeliksi. Nyt voi luistaa kertomalla olevansa nainen. Mutta kuinka on muiden kanssa? Jos haluaa olla raitiovaunu ei ilmeisesti huolita inttiin, mutta jos on telaketju tai tankki....
2 VASTAUSTA:
Minä taas koen olevani majuri ja vaadin kapiaisilta sen mukaista puhuttelua.
katsemajuriinpäin kirjoitti:
Minä taas koen olevani majuri ja vaadin kapiaisilta sen mukaista puhuttelua.
Alokkaan kannattaa ilmoittaa sukupuolekseen vähintään kenraali tai amiraali aselajista riippuen. Varminta on kuitenkin valita sukupuolekseen marsalkka. Jos on kovan luokan feministi, voi sukupuolekseen ilmoittaa furer...
+Lisää kommentti
Jos palkankorotuskierroksella on tiedossa tasa-arvoerä (siis naiserä), kannattaa työpaikan kaikkien miesten mennä jonossa ilmoittautumaan naisiksi. Kyllä siskoja harmittaa, kun korotus tuleekin kaikille.

Kun korotus on saatu, voi taas mennä ilmoittautumaan mieheksi.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Pitäiskö ihmisen voida itse määritellä virallinen sukupuolensa?

Voiko siitä seurata järjestelmän näkökulmasta ongelmia ihan normi elämässä kuten myös kansalaisoikeuksien ja velvollisuuksien suhteen? Entä muita ongelmia?

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta