EU ja Suomen velkasitoumukset

Suomen enimmäistakaussitoumus ERVV:n varainhankinnan pääoman ja sille tulevan ylitakauksen osalta on yhteensä noin 13,974 mrd. euroa, suurimmillaan se voi olla 15,72 mrd. euroa, riippuen laina-ajoista ja koroista. Korkotason nousu ja laina-ajan pidentyminen kasvattavat Suomen vastuita ja päinvastoin. Vaikka EVM:stä tuleekin heinäkuussa 2012 ensisijainen eurokriisin kriisirahoitusväline, voidaan ERVV:tä käyttää hätätilanteessa vielä kesään 2013 saakka, jos EVM:n kapasiteetti ei riitä (ja miksi riittäisi, kun Suomi on ainoa, joka maksaa pääomaosuutensa EVM:n perustamisen yhteydessä). Suomen ERVV-takausvastuiden kasvattaminen edellyttää eduskunnan antamaa hyväksyntää.

IMF:

Suomen keskeinen tavoite on IMF:n mahdollisimman suuri osallistuminen euroalueen velkakriisin hallintaan kustannusten maksimaalisen jaon varmistamiseksi. Siksipä myöskin Suomi on sitoutunut lisäämään IMF:n voimavaroja 150 mrd. eurolla, josta Suomen osuus on 3,76 mrd. euroa. Tuki annettaisiin kahdenvälisten lainojen muodossa.

Me tienataan tällä:

EVM:n maksetulle osakepääomalle kertyy myös tuottoa ja EVM voi maksaa jäsenilleen myös osinkoa, mutta ensisijaisesti tuotoilla kartutetaan ensin vararahastoa, mikä lisää EVM:n tappiopuskuria ja vähentää jäsenvaltioiden tappioriskiä, mistä syystä hallituksen esityksessä katsotaan, että on tärkeää pääomittaa EVM mahdollisimman nopeasti.

Hallituksen esitys kertoo sijoituskoron tuoton olevan oletettavasti (yhden prosentin sijoituskorolla) 800 miljoonaa euroa vuodessa tilanteessa, jossa koko osakepääoma on maksettu. Koko osakepääoma on kuitenkin maksettu EVM:lle vasta vuonna 2014, eikä kukaan tiedä maailman taloustilannetta siinä vaiheessa eli sijoituskorko on silkkaa spekulaatiota.

ERVV:stä Suomi ei tienaa lantin lanttia, koska vaatiessaan vakuuksia ERVV:lle myönnetyille takuille, Suomi luopui paitsi mahdollisista ERVV:n voitoista niin myöskin sitoutui maksamaan EVM:n peruspääoman 1,44 mrd. euroa kerralla. ERVV:n voitot jaetaan siis niin, että muut jäsenvaltiot saavat siitä 60% ja loput maksetaan vakuusjärjestelyissä mukana olleille pankeille.

Riskit:

Vaikka rahoittajavaltioiden tappioita pyritään viimeiseen asti välttämään, ovat riskit merkittäviä ja ne riippuvat ihan täysin tukea saaneiden valtioiden velanhoitokyvystä. Lisäksi ERVV:n toimintaan liittyy operatiivisia riskejä sekä vastapuoli- ja markkinariskejä, joihin tuensaajan maksukyky ei liity mitenkään. Mitä nämä muut riskit ovat, sitä en (vielä) tiedä.

ERVV:n varainhankinnalle annettujen takausten perusteella Suomi voi joutua maksajaksi, jos rahoitustukea saanut valtio ei pysty ERVV:ltä saamiaan lainoja. Tuossa tilanteessa Suomi siis joutuisi maksamaan ERVV:lle takausosuutensa mukaisen määrän, jotta ERVV voi maksaa rahoittajilleen sitoumustensa mukaisesti.

EVM:n riskit eivät poikkea ERVV:n tai IMF:n riskeistä muuten kuin että Suomi antaa rahaa suoraan EVM:n käyttöön. Käytännössä tuo raha on kuitenkin lainarahaa (Suomi lainaa EVM:lle antamansa rahat jostakin, koska tuskinpa nyt tässä aikataulussa enää voidaan reilua miljardia mistään muultakaan ottaa käyttöön, ellei hallituksella sitten satu olemaan jotain salaista idioottirahastoa). ERVV:n kautta on syntynyt ainoastaan takausvastuita, kun taas EVM:lle siirretään ihan puhdasta rahaa. EVM:n velkojan asema on toki ihan hyvä, se tulee ohi muiden velkojien heti IMF:n jälkeen, mutta toisin kuin ERVV:n takauksissa, Suomi ei vaadi EVM rahoituksen yhteydessä vakuuksia rahoitusosuudelleen.

Jos pahin mahdollinen tapahtuisi ja vastuut realisoituisivat kokonaisuudessaan (esim. euroalueen suuret valtiot ajautuisivat laajamittaiseen velkojen uudelleenjärjestelyyn), olisi vaikutukset globaaleja eikä Suomen maksu- tai lainansaantikyvyn voi olettaa olevan sama kuin esim. nyt. Näin olleen todelliset riskien arvioiminen on erittäin vaikeaa. On selvää, että jos tilanne kärjistyisi äärimmilleen, olisi Suomi rahoittanut EVM:ää koko 12,3 mrd. eurolla, minkä Suomi olisi tehnyt lainarahalla. Suomelle siis jäisi (ja joka tapauksessa jää) tuo 12,3 mrd. euroa velkana maksettavaksi, mutta sen lisäksi Suomella on takaukset ERVV:lle sekä IMF:n ym. rahoitukset, joista aiheutuisi merkittäviä lisäkustannuksia.

Eurokriisin vaikutukset ovat olleet Suomessakin jo nyt merkittäviä ja tilanteen kiristyessä entisestään, vaikutukset ovat huomattavia: viennin ja kysynnän romahtaminen, kokonaistuotannon supistuminen, yrityksen rahoituksen saatavuuden heikentyminen, kotitalouksien ja yritysten kulutus- ja investointipäätöksien lykkääntyminen…

Koska Euroopan taloustilanne on nyt hyvin vaikea ja ennustettavuus hankalaa, Suomen tavoitteena kriisinhallintaan liittyen on Suomen talouskasvu ja valtion rahoitusaseman turvaaminen, mutta on hyvin epävarmaa, onko hallitus onnistumassa edes osittain tavoitteissaan.

Hallituksen esityksessä kerrotaankin, että koko kriisinhallintamekanismien rahoituskapasiteetin käyttöönotosta realisoituvien tappioiden, joka olisi hallituksen selvityksen mukaan vain noin 0,7-1,2 mrd. euroa, vaikutus Suomen velkaantuneisuuden kasvuun olisi vähäinen verrattuna muista tekijöistä (esim. väestön ikääntyminen) johtuvaan julkisen velkaantuneisuuden kehitykseen. Kuitenkin esityksessä myönnetään, että pahimmassa vaihtoehdossa, jossa Suomen takausvastuisiin liittyvät riskit realisoituisivat lähes kokonaan, Suomen valtion kyky vastata velvoitteistaan voisi heikentyä.

EVM-sopparista ja hallituksen esityksestä pari huomautusta. Ensinnäkin, tuo on käsittääkseni tehty maaliskuussa 2012. Euroopan tilanne kuumenee koko ajan eikä kukaan osaa vielä ennustaa, millaiseen katastrofiin tämä tulee päätymään. Kreikka on pieni tekijä sen rinnalla, että Espanja on ihan todella tulossa ryminällä alas. Mitä sitten tapahtuu, kun yksi Euroopan suurimmista talouksista leviää? Onko nyt turvallista sitoutua EVM:n kaltaiseen järjestelmään, josta ei edes taida päästä millään eroon? EVM:äänhän voi hakea jäsenyyttä myöhemminkin, joten mikään pakkohan ei…

… ei kun onhan! Nimenomaan on pakko, koska Jutta sitoi Suomen EVM-jäsenyyteen neuvotellessaan vakuuden ERVV-lainoille. Mitäs sitten, jos eduskunta äänestää jäsenyyttä vastaan?

Vielä pari juttua. Koska aikaa EVM:n perustamiseen on ihan todella vain reilu kuukausi, niin hallituksellammekin on varmasti jo tiedossa mm. Suomen edustajat kyseisessä ”mekanismissa”. Milloin nimet tulevat julki? Millä perusteella heidät on valittu? Ja joko tuo 1,44 mrd. on neuvoteltu lainamarkkinoilta?

Ja lähteenä on siis käytetty hallituksen esitystä, joka löytyy täältä http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 34/2012&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD

eu jäsenmaksut kasvavat, mutta no hätä onhan suomessa setelipaino.

Enpä tiedä noista, mutta ainakin Jyrki Katainen nyt kampanjoi näiden rahojen käytöstä ympäri Euroopan - sehän oli sen takia, että sijoittajille saatiin hienot rahat sijoituspottiin, eikä tarvitse pelätä riskejä.

https://www.youtube.com/watch?v=Cl0lv3V2dl4

Video on maaliskuulta 2015. Edellä oleva pankkiunionin perusta on vuodelta 2012.

En tiedä, että tästäkö huijauksesta 13 vuotta kokoomusmeppinä ollut henkilö sydämistyi, vai mikä sai hänet olemaan aivan shokissa kaiken tapahtuneen jälkeen.

Reilut puoli vuotta myöhemmin:

"– Jälkikäteen olen aika shokissa siitä, että tämä kaikki on voinut tapahtua ja että olen ollut osa tapahtumasarjaa, vaikka yritinkin inistä vastaan. Mietin, miten kaikki on mahdollista? Siksikö, että politiikka on pohjimmiltaan retoriikkaa? Joka keksii parhaimmat tarinat, iskusanat ja kielikuvat, menestyy vaikka todellisuus olisi vapaata pudotusta, Korhola kirjoittaa."

https://www.verkkouutiset.fi/eija-riitta-korhola-kokoomuksella-on-korvat-punaisina-45501/

Näin sitä voi kustakansaasilmiin, kun liike-elämälle on annettu kaikki poliittinen johto ja valta Euroopan laajuisesti diktatuurilla, jonka siirron seuraukset olisi kuka tahansa täyspäinen estänyt.

Mutta se ahneus, ahneus.

brysseliinlisääeuroja kirjoitti:

eu jäsenmaksut kasvavat, mutta no hätä onhan suomessa setelipaino.

Kenen hallussa oletat olevan sen setelipainon? Olet väärässä, jos kuvittelet olevasi samalla puolella tuon poliittisen valtiojohdon kanssa. Sinä olet nyt minun ohellani niiden orja polkemassa rahadynamopyörää sijoittajille ja pankeille. Sen takia ne kaiken tuon teki ja tarvittiin diktatuuri ja siksi tarvittiin Kolmannen tien politiikka sosiaalisella markkinataloudella natsi-Saksan teollisuusjohdolla.

Ja jotta kokonaisuus hahmottuu, niin kenen hallussa on rahat ja pankit tämän päivän maaillmassa?

Kuka oli toisen maailmansodan operaation takana - ja viiteeksi salainen sotilastiedusteluraportti Red house report?

Kuka perusti toisen maailmansodan mainingeissa EU:n ja lähti integroimaan sitä aina pankkiunioniin asti?

Heti sodan jälkeen perustettiin maaton puolue yksityishenkilöillä eli EPP terästeollisuuden yhdentymisenä, joka operoi yhdessä Pan-eurooppaliikkeen kanssa integraatiota käyttäen hyväkseen yksityisten valtioiden poliitikkoja.

Käytännöntasolla finanssikriisillä oli mallina Suomen 90-luvun finanssikriisi - hyvin testattu ja hyvin kansalaisiin uponnut. Operaatio siirrettiin Euroopan laajuiseksi.

Tärkeimmät tekijät olivat Sauli Niinistö, EPP puolueen kunniapuheenjohtaja. Hän perustu 1999 EPP-puolueelle EcoFin-järjestelmän. Tämä järjestelmä kokousti kaikkien maiden valtiovarainministerit (sic! yksi poliittinen puolue Euroopassa kokoustaa itsenäisten jäsenvaltioiden poliitikkoja - myös kaikilla muilla ministereillä oli EPP-kokouksensa). Vuodesta 2006 alkaen Jyrki Katainen, EPP puolueen varapuheenjohtaja, johti EcoFin-järjestelmää Suomen valtiovarainministerinä. Lissabonin sopimus astui voimaan vuonna 2009, jolloin VASTA EcoFin määriteltiin osaksi Euroopan Unionia. Ennen sitä se oli vain EPP-puolueen järjestelmä.

Näin tämä tehtiin - Suomen kansan valitsemien poliitikkojen avulla, joten kiitos vaan teille kaikille, jotka kävitte äänestämässä, mutta onhan Suomella ollut aina läheiset poliittiset suhteet tähän aatteeseen, sitä ei käy kieltäminen.

https://www.aamulehti.fi/a/200288419

Mutta natsi-Saksalla oli lämpimät suhteet myös Länteen ja mm. Ydysvaltojen presidenttiin - harvemmin puhuttu asia.

Hän:

"Ernst Franz Sedgwick (”Putzi”) Hanfstaengl (2. helmikuuta 1887 München – 6. marraskuuta 1975 München) oli Adolf Hitlerin taloudellinen ja henkinen tukija Saksan kansallissosialistinen työväenpuolueen varhaisina vuosina. Myöhemmin hänestä tuli puolueen lehdistöpäällikkö.

Hanfstaengl säilytti läheiset suhteensa Hitleriin, ja vuonna 1931 hänestä tuli kansallissosialistisen puolueen ulkomaanosaston lehdistöpäällikkö. Syyskuussa 1932 hän valmisteli Hitlerin ja Winston Churchillin salaisen tapaamisen Müncheniin – hän oli ystävystynyt Churchillin pojan Randolph Churchillin kanssa."

Hanfstaengl palasi Yhdysvaltoihin hoidettuaan ensin Espanjassa salaisen diplomaattitehtävän, mutta vaimo jäi Hitlerin lähituntumaan edelleenkin. Britanian kautta hän siirtyi presidentti Franklin D. Rooseveltin avustajaksi.

Tai tarkalleen näin:

"Yhdysvaltain presidentti Franklin D. Roosevelt tunsi hänet Harvardin ajoilta, ja hänen pyynnöstään Hanfstaengl siirtyi vuonna 1942 Yhdysvaltoihin."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Ernst_Hanfstaengl

Enpä yhtään ihmettele, ettei kestäneet Trumpin hermot käydä Ranskan Riemukaaren vierailun yhteydessä kaatuneiden liittoutuneiden haudalla - se on valtavan kokoinen vihreä pelto, jossa on silmänkantamattomiin valkoisia ristejä. Isot Pojat pelasi peliä ja miten monta viatonta ihmistä tuossa pelissä surmattiin?!

Muistakaa.

Ensimmäinen kohta, ensimmäinen päiväys EU:n historiansivuilta on 19.9.1946:

"Puhuessaan Zürichin yliopistossa Winston Churchill ehdottaa eräänlaisten Euroopan Yhdysvaltojen perustamista."

https://europa.eu/european-union/about-eu/history/1946-1959/1946_fi

Ja oli siellä Hitlerin lähipiirissä suomalaisiakin, Yrjö von Grönhagen.

"Reichsführer-SS Heinrich Himmler kiinnostui artikkelista ja von Grönhagenin kansatieteellisistä harrastuksista ja kutsui hänet tapaamiseen.[3] Yhteydenoton tuloksena von Grönhagen palkattiin SS:n Ahnenerbe-instituuttiin, ja vuonna 1936 hän johti tutkimusmatkaa Laatokan Karjalaan, missä tarkoituksena oli kerätä alueen ikivanhaa kansanperinnettä.[2]

Suomalais-saksalainen retkikunta aloitti matkansa kesäkuussa 1936. Ensin he menivät tapaamaan runonlaulaja Timo Lipitsää ja sen jälkeen Tolvajärvelle, jossa valokuvattiin ja äänitettiin kanteleensoittaja Hannes Vornasen esityksiä. Viimeisenä retkikunnan haastateltavana oli tietäjä ja ennustaja Miron-Aku, jonka loitsujen lausuntaa retkikunta kuvasi ja äänitti. Retkikunta keräsi tietoa myös suomalaisesta saunaperinteestä.

Tämä retken jälkeen von Grönhagen ystävystyi Himmlerin kanssa ja kehitteli erilaisia teorioita suomalaisten ja saksalaisten yhteisestä alkuperästä. Hän sai nimityksen Ahnenerbe-instituutin johtoon, mutta muutaman kuukauden jälkeen instituutin uusi puheenjohtaja tohtori Walter Wüst erotti von Grönhagenin epäpätevänä. Von Grönhagen teki kuitenkin Karjalaan vielä vuosina 1936 ja 1937 kaksi tutkimusmatkaa. Natsihallinnon ja Ahnenerbe-instituutin katse kääntyi itään; esimerkiksi Adolf Hitler ei alun perinkään jakanut innostusta pohjoismaisista kohteista vaan halusi löydettävän yhteyksiä muinaisiin korkeakulttuureihin idässä.[2]

Jatkosodan aikana von Grönhagen toimi Valtion tiedoituslaitoksen edustajana Berliinissä ja muun muassa muokkasi Eino Jutikkalan, Kustaa Vilkunan ja Väinö Auerin vuonna 1941 tekemää Finnlands Lebensraum -teosta paremmin saksalaisia miellyttäväksi.

Teoksessa todisteltiin Suomen historiallista oikeutusta Itä-Karjalan ja Inkerinmaan alueisiin, ja sitä oli tarkoitus hyödyntää sovittaessa Suomen rajoista Saksan voitettua sodan.[4]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yrjö_von_Grönhagen

Ja kuinka paljon oli ja ketä?!

Suomi on ollut läheisesti koko ajan integroimassa Eurooppaa Saksan ohella, joten on syytä olettaa, että nämä suhteet ovat olleet kunnossa aina toisesta maailmansodasta lähtien.

Niin tosiaan, täällä valmistettiin univormut - kuuluiko tuohon sodan järjestäneen I.G Farbenin - maailman neljänneksi suurin teollisuusmonopoli - ryppääseen? Linkki edeltä:

"Koneesta kurkistaa ulos mustaan Hugo Bossin tehtaan valmistamaan univormuun sekä pääkallon ja sääriluiden kuvin koristeltuun koppalakkiin pukeutunut keskimittainen saksalaismies. Hänen tukkansa on tumma, käsivarret naismaisen pehmeät ja iho kalpea."

https://www.aamulehti.fi/a/200288419

Tuosta tunnuksesta tuli mieleeni Hitlerin Thule-seura, jolla on alajärjestö Yhdysvalloissa Yalen yliopistolla - Luumiesten seura - jonka tunnuksena on pääkallo ja ristissä olevat sääriluut, Skull&Bones.

"William Huntington Russell perusti seuran vuonna 1832 Alphonso Taftin sekä 14 muun Yalen opiskelijan kanssa. Russell oli opiskellut edellisvuonna Saksassa. The Order of File and Claw -niminen ryhmä varasti 1876 Skull & Bonesin asiakirjoja, joissa kerrottiin:

»Bones on saksalaisessa yliopistossa toimivan seuran haaraosasto... Sen perustaja kenraali Russell asui Saksassa ennen seniorivuottaan ja ystävystyi lämpimästi saksalaisen seuran johtajan kanssa. Mukanaan collegeen hän toi luvan perustaa oma osasto.[1]»

Jotkut teoreetikot spekuloivat ajatuksella, että Skull and Bones olisi osa Illuminatia, koska Illuminatin tunnuksessa ovat pääkallo (skull) ja sääriluut (bones).[1]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones

Kyseessä on siis maailmanlaajuinen ilmiö. Tähänkin kuuluu Yhdysvaltojen presidenttejä - Bush nuorempi ja vanhempi.

mejasaksa kirjoitti:

Ja oli siellä Hitlerin lähipiirissä suomalaisiakin, Yrjö von Grönhagen.

"Reichsführer-SS Heinrich Himmler kiinnostui artikkelista ja von Grönhagenin kansatieteellisistä harrastuksista ja kutsui hänet tapaamiseen.[3] Yhteydenoton tuloksena von Grönhagen palkattiin SS:n Ahnenerbe-instituuttiin, ja vuonna 1936 hän johti tutkimusmatkaa Laatokan Karjalaan, missä tarkoituksena oli kerätä alueen ikivanhaa kansanperinnettä.[2]

Suomalais-saksalainen retkikunta aloitti matkansa kesäkuussa 1936. Ensin he menivät tapaamaan runonlaulaja Timo Lipitsää ja sen jälkeen Tolvajärvelle, jossa valokuvattiin ja äänitettiin kanteleensoittaja Hannes Vornasen esityksiä. Viimeisenä retkikunnan haastateltavana oli tietäjä ja ennustaja Miron-Aku, jonka loitsujen lausuntaa retkikunta kuvasi ja äänitti. Retkikunta keräsi tietoa myös suomalaisesta saunaperinteestä.

Tämä retken jälkeen von Grönhagen ystävystyi Himmlerin kanssa ja kehitteli erilaisia teorioita suomalaisten ja saksalaisten yhteisestä alkuperästä. Hän sai nimityksen Ahnenerbe-instituutin johtoon, mutta muutaman kuukauden jälkeen instituutin uusi puheenjohtaja tohtori Walter Wüst erotti von Grönhagenin epäpätevänä. Von Grönhagen teki kuitenkin Karjalaan vielä vuosina 1936 ja 1937 kaksi tutkimusmatkaa. Natsihallinnon ja Ahnenerbe-instituutin katse kääntyi itään; esimerkiksi Adolf Hitler ei alun perinkään jakanut innostusta pohjoismaisista kohteista vaan halusi löydettävän yhteyksiä muinaisiin korkeakulttuureihin idässä.[2]

Jatkosodan aikana von Grönhagen toimi Valtion tiedoituslaitoksen edustajana Berliinissä ja muun muassa muokkasi Eino Jutikkalan, Kustaa Vilkunan ja Väinö Auerin vuonna 1941 tekemää Finnlands Lebensraum -teosta paremmin saksalaisia miellyttäväksi.

Teoksessa todisteltiin Suomen historiallista oikeutusta Itä-Karjalan ja Inkerinmaan alueisiin, ja sitä oli tarkoitus hyödyntää sovittaessa Suomen rajoista Saksan voitettua sodan.[4]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yrjö_von_Grönhagen

Ja kuinka paljon oli ja ketä?!

Suomi on ollut läheisesti koko ajan integroimassa Eurooppaa Saksan ohella, joten on syytä olettaa, että nämä suhteet ovat olleet kunnossa aina toisesta maailmansodasta lähtien.

Lue lisää

Yrjö von Grönhagen oli haihattelija, joka oli hetken Himmlerin rotuteorioiden parissa.
Ne ovat mennyttä maailmaa, joskin jostain syystä kiinnostavat EU-vihaajia! Miksi?

russelltrust kirjoitti:

Niin tosiaan, täällä valmistettiin univormut - kuuluiko tuohon sodan järjestäneen I.G Farbenin - maailman neljänneksi suurin teollisuusmonopoli - ryppääseen? Linkki edeltä:

"Koneesta kurkistaa ulos mustaan Hugo Bossin tehtaan valmistamaan univormuun sekä pääkallon ja sääriluiden kuvin koristeltuun koppalakkiin pukeutunut keskimittainen saksalaismies. Hänen tukkansa on tumma, käsivarret naismaisen pehmeät ja iho kalpea."

https://www.aamulehti.fi/a/200288419

Tuosta tunnuksesta tuli mieleeni Hitlerin Thule-seura, jolla on alajärjestö Yhdysvalloissa Yalen yliopistolla - Luumiesten seura - jonka tunnuksena on pääkallo ja ristissä olevat sääriluut, Skull&Bones.

"William Huntington Russell perusti seuran vuonna 1832 Alphonso Taftin sekä 14 muun Yalen opiskelijan kanssa. Russell oli opiskellut edellisvuonna Saksassa. The Order of File and Claw -niminen ryhmä varasti 1876 Skull & Bonesin asiakirjoja, joissa kerrottiin:

»Bones on saksalaisessa yliopistossa toimivan seuran haaraosasto... Sen perustaja kenraali Russell asui Saksassa ennen seniorivuottaan ja ystävystyi lämpimästi saksalaisen seuran johtajan kanssa. Mukanaan collegeen hän toi luvan perustaa oma osasto.[1]»

Jotkut teoreetikot spekuloivat ajatuksella, että Skull and Bones olisi osa Illuminatia, koska Illuminatin tunnuksessa ovat pääkallo (skull) ja sääriluut (bones).[1]"

https://fi.wikipedia.org/wiki/Skull_and_Bones

Kyseessä on siis maailmanlaajuinen ilmiö. Tähänkin kuuluu Yhdysvaltojen presidenttejä - Bush nuorempi ja vanhempi.

Lue lisää

"Kyseessä on siis maailmanlaajuinen ilmiö. Tähänkin kuuluu Yhdysvaltojen presidenttejä - Bush nuorempi ja vanhempi."

Kyseessä on hölynpöly, johon idiootit riittävän toistelun jälkeen uskovat.

Jos presidentit ovat opiskelijoina kuuluneet samoihin seuroihin muidenkanssa, niin so what?

Vain teot puhuvat.

Maailman onnellisin kansa - onnistuneisiin poliisi ei edes lähde.

– Poliisilla on ollut perjantaista 4.1. alkaen Helsingin, Vantaan, Espoon ja muun Uudenmaan alueella 47 itsemurhayritystä tai sen uhkatehtävää.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/beaa6a7d-674e-4511-bb79-5f5a4599923c

Tältä sen politiikan seuraukset näyttävät ja siltä se sitten tuntuvat, ja jokainen vetäytyy kauemmaksi ja toivoo vain, että - herrajumala - kun ei vain osuisi omalle kohdalle.

ihmisenelämä kirjoitti:

Maailman onnellisin kansa - onnistuneisiin poliisi ei edes lähde.

– Poliisilla on ollut perjantaista 4.1. alkaen Helsingin, Vantaan, Espoon ja muun Uudenmaan alueella 47 itsemurhayritystä tai sen uhkatehtävää.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/beaa6a7d-674e-4511-bb79-5f5a4599923c

Tältä sen politiikan seuraukset näyttävät ja siltä se sitten tuntuvat, ja jokainen vetäytyy kauemmaksi ja toivoo vain, että - herrajumala - kun ei vain osuisi omalle kohdalle.

Lue lisää

Siinä taas tyhmyys kukkii.

Tämä on EU-palsta, ei Poliisisanomat.
Poliisi lähtee hälyytyksiin ja tekee parhaansa tuhoien vähentämiseksi.
Se näkyy EU-vihaajia harmittavan.

Juu, tyhmyys kukki siinä, että kyse oli itsemurhista, jonka tämä politiikka saa aikaiseksi. Totta kai se on tosi tyhmää, jos ei ole kovis ja tsemppaa rahaa. Köyhät kyykkyyn ja tappakoon itsensä jos ei pärjää - ihme että et surrut vielä verovarojen kuluttamista näiden poliiskeikkojen takia. Sehän tässä juuri on natsi-Saksaa. Siis tuo sinun mielipiteesi.

tätäsejuston kirjoitti:

Juu, tyhmyys kukki siinä, että kyse oli itsemurhista, jonka tämä politiikka saa aikaiseksi. Totta kai se on tosi tyhmää, jos ei ole kovis ja tsemppaa rahaa. Köyhät kyykkyyn ja tappakoon itsensä jos ei pärjää - ihme että et surrut vielä verovarojen kuluttamista näiden poliiskeikkojen takia. Sehän tässä juuri on natsi-Saksaa. Siis tuo sinun mielipiteesi.

Lue lisää

Missä on oikeuden päätös politiikan syyllisyydestä itsemurhiin? Niitä on aina ollut ja tulee olemaan.

Vain on poliistoiminta Natsi-Saksaa? Poliisin lakkauttaminenko toisi Suomeen mieleisesi onnelan ja lopettaisi itsemurhat. Mistä sitten riemuitsisit?