Oikeaa tietoa kuntaliitoksista

Mitäpäs me toisten hullutteluja maksamaan, kuntaliitosta harkitessa kannattaa varmistaa osapuolten ainakin että talouspolitiikka on harkittua ja realistisiin näkemyksiin perustuvaa sekä kuntalaisia yhdenvertaisina kohtelevaa.

https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/yritykset/tutkimus-kuntaliitoksilla-ei-ole-ollut-hyodyllisia-elinkeinovaikutuksia-millaan-mittarilla-rajojen-poistaminen-ei-tee-houkuttelevammaksi-6754446
Ilmoita


85 Vastausta

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.


Kuntaliitosten aika on ohi onneksi, niistä ei kannata vaivata päätään.
3 VASTAUSTA:
Ei ole ohi liitosten aika, päinvastoin! Vimpelikin on matkalla kohti kriisikuntastatusta ja liitosta! Vain ajan kysymys, joten totta ettei kannata sillä vaivata päätään.
Rahkeeteivaanriitä kirjoitti:
Ei ole ohi liitosten aika, päinvastoin! Vimpelikin on matkalla kohti kriisikuntastatusta ja liitosta! Vain ajan kysymys, joten totta ettei kannata sillä vaivata päätään.
Paitsi että, Vimpeli ei saa mistään liitos kumppania . Ei huoli Kauhava Eikä huoli Lapua . Ollaanko me vähän isoja sisältäpäin.Pian ei saada enää kunnanjohtajaakaan mistään.
Mitään kuntaliitoksia ei edes tarvittaisi järviseudulla jos kaikille pikkukunnille lykättäisiin valtion rahaa samalla mitalla kuin Alajärvelle. Nythän pikkukunnilla on maksajan ja kidutettavan rooli vailla mitään kehittymisen mahdollisuuksia samaan aikaan kun Alajärvi yrittää keksdiä mihin vos-tasaukset saisi hukattua.
+Lisää kommentti
Kuntaliitos pitää tehdä semmoisen kunnan kanssa joka on tukevasti kasvukäyrällä väestön ja talouden suhteen silloin siitä on jotain hyötyä, turha liittyä konkurssipesään. Ajatelkaapa minkälainen liikunnan osaamisen keskittymä sekä pesäpallomahtikin syntyisi jos liittyisimme Lapuaan!
1 VASTAUS:
Nyt heti korjaus, tänne Lapualle on turha vimpeliläisten unelmoida, ainakaan kuntaliitosmieles. Jos muutamassa vuodessa on ollut 5 erikunnan johtajaa ,se kertoo paljon eli riitaa ja riitaa ja se on riisikunnan vaikia nousta sieltä notkosta eläkeläisten voimin.
+Lisää kommentti
Tervehdys. Pyydetty tietoa lisää tulevasta kuntaliitoksesta, totta kuin edellinen kirjoittaja kertoi, liitosasia ei missään nimessä ohi eikä haudattu tieto. Vimpelin kunnalla on monia talouteen omavaraisuuteen, sekä työllisyys asioihin pahoja vaikeuksia nyt jopa tulevana vuotena. Jotkut henkilöt luulevat että olemma hyvin omavaraisia talouden suhteen, todellisuudessa, nykyhetkenä elämme täysin vielä tukiaisten varassa, verotulot eivät riitä alkuunkaan kattamaan kunnanmenoja tarvitsemme hyvin paljon velkarahaa, sekä kuntatukia valtiontoimesta, tilanne on kestämätön tulevaisuudessa. Nyt tietty on sellainen välivaihe kun kunnat odottaa tulevaa, maakuntahallintoa, sekä pelätty sote jota monikaan ei tiedä mitä se tarkoittaa
kuntalaisille jatkossa. Näiden astuessa kuntaan vaikutukset on suuret palveluiden rahoituksen saamiseksi eritavoin hoidettavuuden suhteen kuin nykytilanteessa, rahoituksen tulevan suunta kunnnalle kääntyy kompassinlailla eri sektorilta, varsinkin nykyhetkeen verrattuna, rahoitus tlee olemaan enempi omien hartioiden varassa sekä maakuntahallinnon harteillä johon rahoitus kuntientoimesta. Näkisin mitä aikasemmin olen kirjoittanut kuntaliitoksia tulee. Kerron myöhemmin mitkä liitoksen kunnat olisivat siinä mukana, aikaisemmin kirjoitin neljänkunnan liitoksesta jossa Vimpeli olisi yhtenä, näin saisimme asukasmäärältään sopivan kuntaliitoksen, mutta tarkennetaan asiaa toisin sitten. NÄILLÄ MENNÄÄN
3 VASTAUSTA:
Kiitos maisteri tiedoista seuraamme tiedotuksia avartaa asioita
hallituksen_jäsen kirjoitti:
Kiitos maisteri tiedoista seuraamme tiedotuksia avartaa asioita
Hyvinhän se maisteri avarsi asioita kunnanjohtajan valinnassa.
tuohiperänmaisteri on vinpelin viisain ajatuksiltaan
+Lisää kommentti
voi hitto maisteri se on järkevä artikuloimaan asioita
Ilmoita
Verotulot korkeammat ja valtion tuet pienemmät meillä Vimpelissä per asukas kuin maisterin paratiisissa.
6 VASTAUSTA:
Valtettavasti meidän verokertymä on pääosin eläkeläisten varassa. Se ei ole tulevaisuutta ajatellen mikään positiivinen asija.
Väestön ikärakenne ei nyt merkittävästi järven ympärillä poikkea suuntaan eikä toiseen mutta Vimpelissä ei olla sorruttu näihin suuruudenhulluihin investointeihin joiden käyttökulut pitää tulevaisuudessa eläketuloilla kattaa...
Täällä ei ole varaa investointeihin ja vanhatkin rapistuu.
Ankeaaaa kirjoitti:
Täällä ei ole varaa investointeihin ja vanhatkin rapistuu.
Iltalehdessä oli juttua, laskin huvikseni...

Alajärveläinen saa tasausta 1003 euroa per asukas...

Vimpeliläinen saa 726 euroa per asukas...
Valtionosuuksientasaus kirjoitti:
Iltalehdessä oli juttua, laskin huvikseni...

Alajärveläinen saa tasausta 1003 euroa per asukas...

Vimpeliläinen saa 726 euroa per asukas...
Veikolle terveiset sinne Seinäjoelle .Et taida uskaltaa tulla kotipuoleesi lappajärvelle tai tänne vimpeliin. turparullalla
Miksi Veikko jätät valtion harkinnanvaraisen vaitionosuuden pois laskusta, kun lähes päivittäin näistä tänne kirjoittelet .Tänne vimpeliin on tullut miljoonia jota pidetään salassa. Summat on tiedossa.
+Lisää kommentti
Me täällä Lappajärvellä saamme verotuloihin perustuvaa valtionsuuden tasausta 802 euroa ja emme pysty samalla lailla trossailemaan kuin Alajärviset.
Ilmoita
Eihän siellä ole kuin vanhuksia . Nuorten koulutus ja muu vie rahaa ja tuo verotasauksia.
Ilmoita
Lappajärvellä voi opiskella ihan oikean ammatinki... Jos Vimpeliläinen saisi saman verran tasausta kuin Alajärveläinen tulisi rahaa kuntaan 814934 euroa enempi ( järkyttävä summa) per vuosi, kyllähän sillä rakentelis kaikkea kivaa kuntalaisille, mutta NÄILLÄ MENTÄVÄ.
5 VASTAUSTA:
Tasaussysteemi on ollut voimassa kymmenisen vuotta ja Vimpeli on menettänyt hyvien verotulojensa vuoksi kymmenisen miljoonaa euroa Alajärven suhteen ja teki Vimpelistä hetkeksi kriisikunnan.
Vatpakanhiihtelijä kirjoitti:
Tasaussysteemi on ollut voimassa kymmenisen vuotta ja Vimpeli on menettänyt hyvien verotulojensa vuoksi kymmenisen miljoonaa euroa Alajärven suhteen ja teki Vimpelistä hetkeksi kriisikunnan.
Onko nuo edellä esitetyt luvut tosi, jos on niin nyt on kyllä monen kunnan talouspolitiikkaa haukkuneen korkea aika ottaa lakki käteen ja pyytää anteeksi luottamushenkilöiltä. On kyllä pienoinen ihme ja taitavien johtajien ansiota että ollaan tännekkin asti selvitty itsenäisenä kuntana vaikka lähdökohdat ovat olleet noinkin vaikeat jos nuo luvut paikkaansa pitää. Nuo erothan on valtion tasauksessa on ihan järkyttäviä, eihän nuo voi perustua mihinkään vai voiko?
Anonyymi kirjoitti:
Onko nuo edellä esitetyt luvut tosi, jos on niin nyt on kyllä monen kunnan talouspolitiikkaa haukkuneen korkea aika ottaa lakki käteen ja pyytää anteeksi luottamushenkilöiltä. On kyllä pienoinen ihme ja taitavien johtajien ansiota että ollaan tännekkin asti selvitty itsenäisenä kuntana vaikka lähdökohdat ovat olleet noinkin vaikeat jos nuo luvut paikkaansa pitää. Nuo erothan on valtion tasauksessa on ihan järkyttäviä, eihän nuo voi perustua mihinkään vai voiko?
TUOHIPERÄNMAISTERI: Tervehdys. Tuon vähän laajemmin kuntatalouksien tilasta nykyhetken menoon. Monien kuntien talous on pettävällä pohjalla, siitä on monien mittareiden kautta näkökentässä havaittavissa, tähän ei ole kahta sanaa. Olen monia mittareita analysoinu eri suhteellisuus näkövinkkeleistä tähän on faktat täysin olemassa.
Parhaitten vuosien tulorahoitus taseet on syöty tai jäämät vuosien kuluessa, jälkeisiin jäänyt vain tulorahoitus vajetta, joita joudutta paikkaamaan velan otolla. Mitä tulee Vimpelin talouden pitoon näin on tehty täälläkin, nyt ollaan monien vuosien kautta oltu negatiivisessa vaje janassa. Tämä tie on loppu emme voi enään lisätä lainakantaa maksaaksemme menneitä vuosia velkarahalla, tilamme on äärimmäisen haastava joten kunta tulee kohtamaan lähivuosina, monien muiden asioiden tiimoilta haasteita, lainanhoito kulut, sekä vanhusväestön hoidot terveyspuolella. Kuntaverot ei tule riittämään näiden hoitojen saamiseksi omasta kunnasta. Tässä eletään kriisikunnaksi vaiheittain vuosivuodelta, joten tähän pitää päättäjät herätä, nyt viimeistään olemma nyt riskivyöhykkeessä , tämä yhtälö tulee toteutumaan joko hyvällä tai pahalla valtion toimesta. NÄILLÄ MENNÄÄN
Miten maisteri näkee Alajärven kohtalon tilanteessa jossa kuntaverot ei tule riittämään kun Alajärvellä on paljon heikompi verokertymä jo nyt kuin Vimpelissä, työttömyys suurta ja valtionavut ihan käsittämättömällä tasolla. Onko Alajärvi matkalla kriisikunnaksi vai onko ollut oikea päätös hakata miljoona miljoonan perään urheiluhalleihin. Raha kun tulee valtiontasauksista niin jo niiden pudottaminen Vimpelin tasolle tekisi edellä esitettyjen lukujen valossa hirmuisen aukon pudjettiin.
Alajärvi on matkalla kriisikunnaksi. Selkeä merkki tästä on kaupunginjohtaja ilo "vain" miljoonan alijäämästä 2018.
+Lisää kommentti
Käy edes viisi minuuttia istumassa abc.llä niin ymmärrät jotta tasaukset tulee tarpeeseen.
1 VASTAUS:
Voisinko käydä nelimarkassa istumassa se viisi minuuttia?
+Lisää kommentti
Pikaisesti päässä laskien jos hetjärveläiset sais tasausta saman verran pekkaa päälle kuin Vimpeliläiset lähtis tulopuolelta lähes kolme miljoonaa euroa, ei tarvihtis enää arvuutella mitkä kyläkoulut loppuu jotta hikihallit ja palopesä saadaan loppuunsaatettua.
Ilmoita
Siinä mielessä aloittaja on oikeassa, että kuntaliitokset ovat turhia, koska pienissä kunnissa ei ole mitään liittämisen arvoista, vaan ne kuuluisi lakkauttaa kokonaan ja investoida vain elinkelpoisiin kaupunkeihin. Tässä tapauksessa tietysti maakuntakeskukseen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8a85eee3-ad4a-4dfb-b893-dc26a123767a
Ilmoita
Tervehdys. Tänään kiire päivä sain illalla sähköposti viestin, ja toivottiin lisää tulevaisuutta koskevaa asia tietoa. Tulevaisuuden ennustus on ollut aina vaikeaa mutta totta asioita voi päätellä, sehän täytyy sanoa tulevaisuuden tieto kyllä löytyy menneisyydestä. Joitakin tietoa kyllä löytyy heti, kuhan tutkii Vimpelin väestörakennetta vuosikymmenien tutkimisella, eikä tarvi olla mitenkään taitava kun huomaa, miten väestörakenne elinkeinot, sekä eläkeläisten suurikasvu onkin Vimpelin väestörakennetta muuttanut, ainoa mistä en ole huolissani onkin eläkeläiset heillä on tuleviin eläkkeisiin verrattuna suuremmat eläketulot, johtuen kahden vuosikymmenen hyvistä taloudesta suomessa sekä pitkistä työurista, joten toivonkin tervetuloa paluumuuttajat. Nuorten tilanne on kestämätön työpaikkoja ei ole nimeksikään, joten heidän kato onkin suurta lähivuosina, tällä on talouteen valtavat vaikutukset, sitä myöten yritysten taseisiin. Mitä tulee lähivuosien investointeihin ne tulee rajusti supistumaan, vetovoima tekijöitä ei löydy tämä vaan on tosi asia, kuntana olemma hälytystilassa koko ajan, verotulojen kasvu pysähtynyt. Kuntana olemme liian pieni kokonaisuutta hoitamaan kuntapalveluita, valtionapujen turvin emme voi jatkaa tällä tiellä. Ratkaisuna siihen on kasvattaa kuntien yhteenliittymien kokonaisuutta, väestönsuhteen, sekä erilaisten muiden kuntien vahvuutena, uskon tähän tullaan päätymään maakuntauudistuksen kautta, jollain muodoin näin ei voida jatkaa.
Maakuntahallinto tulee päättämään monista samoja asioita, jotka hoidetaan keskittäen.
Alajärven kaupunki tulee saamaan lisää monia erikuntien palveluita, joita nyt tehdään
erikuntien palveluna rasittaen nykyisiä näennäisesti itsenäisiä kuntia, lopuksi KUNTALIITOS tiellä mennään. NÄILLÄ MENNÄÄN
3 VASTAUSTA:
Tekomaisteri se jaksaa suoltaa potaskaa.. Maakuntahallinto hoitaa 2020 alusta lähtien tärkeimmät kuntapalvelu mm. terveydenhuollon. Maisteri itse on ollut pian 30 vuotta KELAn leivissä ja häiriköi päivittäin kirjastossa. Ja kaiken lisäksi kotikämppä on myynnissä ja muutto edessä.
Luin listan läpi, täytyy kyllä hämmästellä Alajärven tilannetta... Kymmenen miljoonaa saavia oli vain muutamia ja samaan aikaan Alajärvi on rakentanu luksusta keskustan asukkaiden käyttöön kun muut pienemmät ja köyhemmät kunnat taistelee peruspalveluista.
Alajärvipoikkeustapaus kirjoitti:
Luin listan läpi, täytyy kyllä hämmästellä Alajärven tilannetta... Kymmenen miljoonaa saavia oli vain muutamia ja samaan aikaan Alajärvi on rakentanu luksusta keskustan asukkaiden käyttöön kun muut pienemmät ja köyhemmät kunnat taistelee peruspalveluista.
Eikö vimpelissä ymmäretä että vanhoja sarkahousuja ei kannata paikata.
+Lisää kommentti
Maisteri se osaa asiat
Ilmoita
Maisteri kirjoittaa...

Mitä tulee lähivuosien investointeihin ne tulee rajusti supistumaan, vetovoima tekijöitä ei löydy tämä vaan on tosi asia, kuntana olemma hälytystilassa koko ajan, verotulojen kasvu pysähtynyt.

Miten maisteri kuvaisi sitten Alajärven tilannetta, tasausta tulee lähes kolmannes enempi kuin meille, eikö se tarkoita että verotulojen kasvu on pysähtynyt jo ajat sitte ja nyt rakennetaan velaksi tai naapurikuntien rahoilla...???? Eikö tuolla kuuluisi hälytyskellojen raikaa siihen malliin jotta kirkonkellotkaan ei kuulu???
2 VASTAUSTA:
Maisterilla on eri pelisäännöt Vimpelille ja Alajärvelle
Kyllä tänne Vimpeliin on saatu harkinnanvaraista rahoitusta valtion taholta , miljoonia vuosien saatossa ,mutta niistä ei vain täällä kerrota . Summat on tarkaan tiedossa.
+Lisää kommentti
Mutta maisterihan onkin muuttamassa Alajärvelle isien maille.
Ilmoita
Tosiasiaan on että Vimpelissä on aina ollut parempi veropohja henkeä kohti kuin Alajärvellä. Alajärvi saa jatkuvasti valtionosuutta enemmän kuin esim Vimpeli. Se ylimääräinen raha on yhteistä veropottia ja sillä alajärviset rakentaa hallejaan. Eikö tähän pitäisi joku järki tulla.
Valtio syytää rahaa kaupungille joka kuihtuu hiljalleen pikkukyläksi ja halleissa lopulta kaikuu rollaattorien kitinä. Näin se vaan menee, eikä tässä ole tippaakaan ilkeyttä. Pelkkää faktaa.
2 VASTAUSTA:
Mee lääkäriin, sieltä löytyy apu tautiisi.
meeäkkiä kirjoitti:
Mee lääkäriin, sieltä löytyy apu tautiisi.
Mikähän siinä on jotta kun näitä suuria rakennusinvestointeja julkaistaan niin ikään ei kerrota mimmoosia vuosikuluja niistä kertyy veronmaksajien maksettaviksi käyttökuluina, eikö toimittajat osaa kysyä tällaista oleellista ja veronmaksajia kiinnostavaa seikkaa vai eikö kysymykseen tule vastausta? Tuommoset isot hallit, ei ne pyhällä hengellä lämpeä, kaikenmaailman turvallisuustarkistukset, lumen pudotukset, valvojan tehtävät jne jne. Samaan aikaan kylillä pidetään talkootyöllä ulkoliikuntapaikkoja kunnossa.
+Lisää kommentti
Totta mitä meeäkkiä kirjoittaa, maisterilla on hyvät argumentit vaikka sitä yritetään kääntää oman pitäjän pojat paskasta kullaksi ei vaan toimi alajärvi on kuin maisteri kirjoittaa ykkösveturi
1 VASTAUS:
Luvut kertoo yhtä, maisteri toista, lukijoiden ratkaistavaksi jää kumpaan luottaa enempi, lukuihin vai maisterin tietoihin.
+Lisää kommentti
Vimpeliläisten kannattaa kyllä katsoa Alajärven harjoittamaa politiikkaa peilaten omaa asemaansa Alajärven kyläksi mikäli meinaa Alajärveen liittyä, ei varmaan kovin ruusuiselta näytä silloin tulevaisuus?

Kaikki miljoonat on satsattu vain ja ainoastaan keskustan ihmisten hyvinvoinnin pönkittämiseen ja heidän harrastunsa tukemiseen, harrastustoimintaankin panostamisessa on vahvaa kotiinpäinvetämistä, tasapuolisuuden nimissä olisi vähintään kohtuullista jotta kultturi ja ilmaisutaitoon keskittyvät harrastajat saisi asialliset tilat, ravi- ja moottoriurheilurata puuttuu myös.
3 VASTAUSTA:
Missä kaupungissa on rakennettu uimahalli ja liikuntahalli joka kylään? Käsittääkseni kirjasto löytyy Lehtimäeltä . Hyvin siellä menee ja palvelut on kaikkien käytössä. Naapurikuntalaiset kiittävät uimahallista.
S-marketin pihalla on moottoriurheilurata, vapaa pääsy. Traktorillakin voi osallistua.
Kannattaajärkeillä kirjoitti:
Missä kaupungissa on rakennettu uimahalli ja liikuntahalli joka kylään? Käsittääkseni kirjasto löytyy Lehtimäeltä . Hyvin siellä menee ja palvelut on kaikkien käytössä. Naapurikuntalaiset kiittävät uimahallista.
Väitän jotta terveyshyödyt olisi paremmat jos tuolla jättihallin hinnalla olisi rakennettu pienempiä halleja kylille. Ei näihin jättihalleihin köyhät pääse lentopalloa pelaamaan, kylähalleihin pääsis.
+Lisää kommentti
Mun pippeliin on kasvanut karvat
Ilmoita
Tervehdys. Kyllä niin paljon olettamuksia ja lukuihin perustuvia tietoja levitellään totena, pakko sanoa historiaan perustuvana tietona, jos lukujen valossa toimitaan nehän ei missään tapauksessa ole ikinä toteutuneet monissakaan normaali elämässä, teoriantasolla kuhan ollaan nehän saadaan näyttämään hyvin kauniilta , vaikka kuntatasolla liikutaan tuntematon muuttuja matkassa silloin ollaan sivuraiteella. Kummasti täällä kun Alajärven hyvästä menestyksestä joku kirjoittaa, sehän melkein vihakirjoitusta, näiden kahden kunnan välillä on suuret erot monissakin asioissa, väestömäärältään suuuri merkitys hoidella asioita, mitä tulee Alajärvenkaupunki nimitykseen silläkin on tietty asiayhteys moniin positiiviseen vaikutukseen, kyllä sitä silloin aikanaan naureskeltiin, kun muutosta nimitykseen hakivat, olisko silloin pitänyt hakea itsekkin, sehän ei tullut kenenkään mieleen "miksi"? Toinen joka ratkaisee Alajärven hyvän menestyksen tulevaisuudessa on päättäjien hyvä samanmielisyys yritysten tarpeiden tyydyttäminen, tonttipolitiikka sekä monen moiset kunta avut alkaville yrityksille, sekä nähdään kunnanparas mittari on hyvin pärjäävät yritykset sekä
sitä myöten hurjat kasvuluvut verojen suhteen, hyvät työllistämisluvut yritysten tarpeisiin työntekijöiden osalle. Nyt aika ei anna myötä kirjoittaa enenpi, mutta palataan paremmalla ajalla syvällisemmin haasteita riittää. NÄILLÄ MENNÄÄN
2 VASTAUSTA:
Näin kertoili maisterin paratiisin talousjohtaja 24.7.2018

Useiden eri tunnuslukujen arvot esittävät kohtalaisen hyvää taloustilannetta. Kuitenkin kaupungin taloudenpidossa heikkoutena on matala verotulojen kehitys sekä toimintakate. Verotulot asukasta kohti on noin 2.500 euroa, kun Etelä-Pohjanmaan keskiarvo on 3.000 euroa ja koko maan osalta 3.500 euroa. Toimintakate taasen ilmoittaa, paljonko käyttötalouden kuluista jää katettavaksi verotuloilla ja valtionosuuksilla. Toimintakate on kasvanut vuodesta toiseen ja näin ollen verotulojen ja valtionosuuksien katettavaksi jää yhä enemmän menoja. Ongelmana on se, että kunnan vaikutusmahdollisuudet näiden tulojen määrään on vaikeaa

VALTIONOSUUKSILLA MENNÄÄN!
Talousjohtajatuumaili kirjoitti:
Näin kertoili maisterin paratiisin talousjohtaja 24.7.2018

Useiden eri tunnuslukujen arvot esittävät kohtalaisen hyvää taloustilannetta. Kuitenkin kaupungin taloudenpidossa heikkoutena on matala verotulojen kehitys sekä toimintakate. Verotulot asukasta kohti on noin 2.500 euroa, kun Etelä-Pohjanmaan keskiarvo on 3.000 euroa ja koko maan osalta 3.500 euroa. Toimintakate taasen ilmoittaa, paljonko käyttötalouden kuluista jää katettavaksi verotuloilla ja valtionosuuksilla. Toimintakate on kasvanut vuodesta toiseen ja näin ollen verotulojen ja valtionosuuksien katettavaksi jää yhä enemmän menoja. Ongelmana on se, että kunnan vaikutusmahdollisuudet näiden tulojen määrään on vaikeaa

VALTIONOSUUKSILLA MENNÄÄN!
Asia selvenee jos viittii googlata "Kuntien verorahoitus 2016".Tuoreempa tilastoa ei vielä ole. Vetoomus TUOPERÄNMAISTERILLE:: voitko selittää tuon kuntien verorahoitus 2016 jutun meille tolloille vimpeliläisille maan matosille?
+Lisää kommentti
Mitä oletuksia siinä on kun valtion tasaukset jakaa asukasmäärällä niin tulos on jotta Alajärveläinen saa lähes kolmanneksen enemmän kuin Vimpeliläinen???

Tuolla edellä on laskuesimerkkejä mitä se tarkoittaa kokonaissummina kuntien taloudessa.

Vaalit on tulossa, kyselkää ehdokkailta ovatko he valmiita ja aloitteellisia korjaamaan asian oikeudenmukaisemalle ja tasavertaiselle tasolle.
7 VASTAUSTA:
Alajärvellä toimivat yritykset ovat ulosviennissä maakunnan kärkipäässä,tällä on valtiontalouelle suurimerkitys monella eritavalla. Alajärven verokertymä on lähes kolmekertaa enempi kuin täällä Vimpelissä .... täältä vimpelin sivukylästä selvennys.
s-jär kirjoitti:
Alajärvellä toimivat yritykset ovat ulosviennissä maakunnan kärkipäässä,tällä on valtiontalouelle suurimerkitys monella eritavalla. Alajärven verokertymä on lähes kolmekertaa enempi kuin täällä Vimpelissä .... täältä vimpelin sivukylästä selvennys.
2018 yhden alajärveläisen keskimääräinen verotulo oli 2 890 euroa ja vimpeliläisen
3 256 euroa. Laskelman pohjana verotulojen kausitilitykset 2018 ja väkiluku 1..1.2017.

Surullista että verotulot olivat vähentyneet 2018 sekä Alajärvellä että Vimpelissä vuoteen 2017 verrattuna.
Maisterinaikapuhua kirjoitti:
2018 yhden alajärveläisen keskimääräinen verotulo oli 2 890 euroa ja vimpeliläisen
3 256 euroa. Laskelman pohjana verotulojen kausitilitykset 2018 ja väkiluku 1..1.2017.

Surullista että verotulot olivat vähentyneet 2018 sekä Alajärvellä että Vimpelissä vuoteen 2017 verrattuna.
Alajärvellä on lapsiperheitä enemmän kuin vimpelissä. V- 18 alajärvelle syntyi yli100 lasta tänne vimpeliin vain 17lasta,en ole varma että oliko tämä tilasto vai syyskuuhun asti vai vuoden loppuun... Lapset eivät maksa veoa
Eivät tietysti maksakaan mutta ovat mukana jakajassa eli väkiluvussa.
äitivimpelistä kirjoitti:
Alajärvellä on lapsiperheitä enemmän kuin vimpelissä. V- 18 alajärvelle syntyi yli100 lasta tänne vimpeliin vain 17lasta,en ole varma että oliko tämä tilasto vai syyskuuhun asti vai vuoden loppuun... Lapset eivät maksa veoa
Lapsien määrä ei taida olla mikään autuaaksi tekevä juttu ei Alajärvellä, ei Vimpelissä. Koulutuspaikkoja joihin tultaisiin muualta ei ole ja koulutetulle väelle ei töitä löydy joten edessä on muutto vähintään Seinäjoen seudulle. Järviseudun ammatti-instituutilla olisi ollut hieno mahdollisuus kehittyä ihan kilpailukykyiseksi oppilaitokseksi jos kaikki mahdollinen toiminta olisi saatu yhteen nippuun Lappajärvelle, nyt kaikki on hajallaan kuin jokisen eväät.
s-jär kirjoitti:
Alajärvellä toimivat yritykset ovat ulosviennissä maakunnan kärkipäässä,tällä on valtiontalouelle suurimerkitys monella eritavalla. Alajärven verokertymä on lähes kolmekertaa enempi kuin täällä Vimpelissä .... täältä vimpelin sivukylästä selvennys.
Jos Alajärven oppilaat on Ilkan mukaan ihan parhaimpia lintsaamaan koulusta niin tartteeko sitä sitten ihmetellä jos veroakaan ei kerry kun verovelvollisen ikään tullaan... Pienempien valtionapujen kunnissa opitaan että latu täytyy tehdä ja kaukalo kolata itse. Tämä pienistä kylistä ja kouluista opittu asenne kantaa sitten työelämässäkin.
s-jär kirjoitti:
Alajärvellä toimivat yritykset ovat ulosviennissä maakunnan kärkipäässä,tällä on valtiontalouelle suurimerkitys monella eritavalla. Alajärven verokertymä on lähes kolmekertaa enempi kuin täällä Vimpelissä .... täältä vimpelin sivukylästä selvennys.
Verokertymä LÄHES kolme kertaa enempi kuin täällä Vimpelissä....

Jos kertoo Vimpelin väkiluvun 2974 kolmella niin tulee 8922 henkilöä ja Alajärvellä on kuitenkin 9831 asukasta jolloin reserviä on vielä tuhannen henkilön verokertymän verran, joten eipä Vimpeliläisellä ole mitään hävettävää verokertymän suhteen, päinvastoin!
+Lisää kommentti
Turhaan täällä pohditaan kuntaliitoksia ei alajärvi meitä huoli eripuraista kriisikuntaa vapaaehtoisesti. Kannattaa katsoa peiliin
Ilmoita
Tervehdys. Miten Alajärvi erottautuu muista kunnista, tähän palattava. Avainsana on, miten kunta pystynyt hyödyntämään autenttisia ja kunnasta lähtöisiä yritysideoita. Samoin ja mielikuvat kunnasta ovat äärimmäisen tärkeitä, kun monetkin kunnat kilpailevat samoista investoinneista, yrityksistä ihan Suomessa ja kansainvälisesti kilpailu on äärimmäisen kovaa bisnestä, tästä on kysymys. Alajärven kaupunki on todella yritys tikunnokassa mielessä pärjännyt todella hyvin päättäjien näkemys tulevaisuuteen. Tämä on yksi AVAINSANA.
Kunnat käyttävät paljon euroja kuntamarkkinointiin, Vimpeli taas ollut jarrumiehenä markkinointi asiassa, aina pitää panostaa jos meinaa tulosta syntyä. Kunnan imago ei saa rakentua vain saarikentän peleihin pitää olla konkretiaa, Sanoisin ratkaisuna VAHVAA MARKKINOINTIA oikeilla nimikkellä, osaamisella panostuksella, koska kuitenkin kunnanpanostus yritykselle on todella tärkeä uskottava lähtökohta. NÄILLÄ MENNÄÄN
3 VASTAUSTA:
Vimpeli näkyy saarikentän takia valtakunnan mediassa paljon enempi kuin Alajärvi. Vimpelin Veto tunnetaan ja tiedetään läpi maan.Samoin Lappajärvi tunnetaan ja osataan sijoittaa oikealle paikalle kartalle, kiitos matkailuun panostamisen ja Petran. Avaa meille maisteri mistä Alajärvi tunnetaan?
Tätäkö se MEIDÄMAISTERI tarkoittaa rohkealla elinkeinopolitiikalla) Aikakausi 1960-70 luku oli alajärveläisittäin rohkeitten päätösten ja tekojen aikaa. Niinpä, kun jostain taholta oltiin saatu vihiä siitä, että japanilaiset autotehtaat, jotka olivat saaneet hyvän vastaanoton omille tuotteilleen, olivat harkinneet autotehtaan perustamista Eurooppaan, klubimme presidentti lion Hilpi toi esille ajatuksen, että jos kerran japanilaiset aikovat perustaa autotehtaan Eurooppaan, niin miksi se ei olisi Suomi. Ja jos kerran Suomeen, niin miksi ei Alajärvelle.
Asian taakse oli ensimmäiseksi saatava virallisesti Alajärven kunta. Niinpä se tänä voimakkaan "yrittäjähengen" aikakautena aika helposti onnistui. Maatakin tehtaan tarpeita varten varattiin parikymmentä hehtaaria. Seuraavana olikin sitten hyvien perustelujen aikaansaaminen sekä anomuskirjelmän laatiminen.
Yhteistuumin silloisen Alajärven kunnan johdon kanssa laadimme, mielestämme erittäin houkuttelevan tarjouksen, laajoine perusteluineen osoitettuna Nissan-tehtaan johdolle Tokioon. Tämän jälkeen tulikin eteen kysymys - kuinka saadaan tämä kirjelmä asianmukaisesti saatettua Nissan-tehtaan johdolle.
Sattui kuitenkin niin että minulla oli lähiaikana meno liikematkalle Japaniin ja ohjelmaan sisältyi käynti juuri Nissanin autotehtaalla Jokohamassa. Matka tehtiin ns. potkurikoneella, jota lentotapaa voidaan verrata tämän päivän suihkukoneaikana - kuin hevoskyytiä henkilöautomatkoihin.
Lähdimme 19.2.1969 vanhalta Seutulan lentokentältä Kar Airin DC 6 B koneella kohti Japania. Ensimmäinen välilaskupaikka oli Taskent sitten tärkeimmät Lahore - NewDelhi - Pankong - Taipei - Tokio - Taskent - Moskova - Helsinki. Matkaa kertyi yhteensä 30.000 km ja matkalla oli 13 välilaskua. Lentoaikaa yhteensä 70 lentotuntia. Tokiossa olimme lähes kaksi viikkoa katsellen eri nähtävyyksiä.
Mietin koko ajan, että koska saan tilaisuuden jättää tärkeän kirjelmäni suoraan "ilman välikäsiä" Nissan-tehtaan johdolle. Sitten tuli tilaisuuteni. Datsun eli Nissan-tehtaan varapresidentti Iwakoshi piti tiistaina 27. päivänä helmikuuta tokiolaisessa hotellissa banketti-illallistilaisuuden, johon meidän matkalaisten lisäksi oli kutsuttu Suomen Japanin suurlähettiläs Wihtol. Niinpä tämän historiallisen tehtäväni sain kunnialla loppuun saatetuksi. Sain ojennettua tämän autotehdashankkeeseen liittyvän anomuskirjelmän saatesanoineen suoraan Nissan-tehtaan ylimmälle johdolle. Tässä tehtävässä minulla oli suurena apuna ja tulkkina suurlähettiläs Wihtol.
Asia luvattiin asianmukaisine kumarruksineen huolellisesti tutkia ja palata myöhemmin asiaan. Odotamme edelleen myönteistä päätöstä. Odottavan aika vain tahtoo käydä pitkäksi...
Vimpelinäkyymediassa kirjoitti:
Vimpeli näkyy saarikentän takia valtakunnan mediassa paljon enempi kuin Alajärvi. Vimpelin Veto tunnetaan ja tiedetään läpi maan.Samoin Lappajärvi tunnetaan ja osataan sijoittaa oikealle paikalle kartalle, kiitos matkailuun panostamisen ja Petran. Avaa meille maisteri mistä Alajärvi tunnetaan?
Mitä sitten? Vimpeli on kituva kriisikunta
+Lisää kommentti
Hetkinen maisteri kyllä oikiassa vaikka kuinka tunnettu vimpeli vedon peleistä eihän ole yhtään firmaa ole sen takia tänne tullut maisteri kyllä kertoi nyt totuuden eikä kaikki ole
pyhätön peleistä edes kiinnostunut turha alajärven vanhoja asioita viestimään, nyt eletään tätä päivää, maisteri on tieto mies
2 VASTAUSTA:
Maisterilla on yhä kertomatta miksi Alajärven pitää saada valtion apuja kolmannes enempi kuin Vimpeliläisen, maisterin puheet jos pitäisi paikkaansa olisi Alajärven postinumero tavoitellumpi osoitteksi kuin Kauniaisen...
Muuta maisteri sinne onnenkaupunkiisi. Alajärvelle. Mikä estää ?? Ja lopeta oman kotikuntasi mollaaminen. Eläkkeellä olevat opettajat lienevät katkeria. Sen huomaa maisterista.....
+Lisää kommentti
Tosiasia varmaan, ettei Alajärvi halua meitä vapaaehtoisesti itselleen, joten täällä on sitä turha pohtia. Vimpeli vain on kuoleva kuntapahainen. Enemmistö kulkee rollaattorilla ja nuoret lähtevät eikä uusia tule tai synny.
1 VASTAUS:
Eikö se ole suuri häpeän aihe Alajärveläisille jotta tämmönen kituva roollaattorikylä maksaa enempi veroa ja pärjää pienemmillä valtion almuilla kuin vireä, nuoren väen kansoittama teollisuuskaupunki???
+Lisää kommentti
Kyllä olen samaa mieltä tuohiperönsiskon kanssa voipi olla että alajärvi ei ota nuoret lähtee minusta maisterin asioissa on vinhaperä
Ilmoita
On se siunattu asia jotta emme joutuneet Alajärven ikeeseen, Härmä siellä kipuilee Kauhavan kanssa ja nimilistat kiertää eron toivossa, kaiken saat maksaa ja mitään et saa omalle kylälle...Surullinen kohtalo
Ilmoita
TUOHIPERÄNMAISTERI: Tervehdys. Täytyy vähän julkaista tietoa, miten kuntatalouden vaatimukset tasapainosta pidetään huolta, jotka osittain liittyy kuntalakiin eli tasapainovelvoite kunnille. Monet kysyneet kuinka pitkään kuntatalous voi olla, epätasapainossa, siihen sanosin, ei monia vuosia negatiivisessa tilassa, oliko nyt 4 vuoden pituinen alijäämätilassa, kuntatalouden suhteen aika lyhyt aika, kun vaaditaan toimepide alijäämän saamiseksi positiiviseen taseeseen.
Pienien kuntien pitäisi selvittää, naapurikuntien kanssa Kuntaliitoksen positiivisia vaikutuksia, ymmärrän tietty kuinka sitä vastustetaan, pelätään itsemääräämis oikeutta oman kunnan asioihin, tätä on turha pelätä vapaaehtoisen kuntaliitos tuo jatkossa paljon hyviä edullisia palveluita kuntalaisille, täytyy muistaa päättäjät on kuntalaisten palveluksessa, eikä hunajatolppa itselle, eikä omien tavoitteiden saavuttamiseksi. KUNTALIITOS tulee koskemaan
tämän alueen, muitakin kuntia kuin omaa kuntaa, jossa ALAJÄRVENKAUPUNKI tulee olemaan se keskuspaikka, joka on luontainen isoimpana kuntana hyvä ratkaisu. NÄILLÄ MENNÄÄN
7 VASTAUSTA:
MAISTERI ei taida tietää että Vimpelin viime vuosi oli vähän alijäämäinen sen onnettoman Surullisen sillan takia. Sitä ennen oli kolme ylijäämävuotta. Kuitenkin suhteessa veropohjaan Vimpelin alijäämä oli Alajärveä pienempi, ja Alajärvi porskuttaa sillä lähes 10 milj. euron verotuloihin perustuvalla vos-tasauksella.
Luuletko ettei tänne tule tasauksia urpo?
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko ettei tänne tule tasauksia urpo?
Se on monesti jo laskettu täällä että miljoonia lähtis vuodessa Alajärven pudjetista jos vos-tasaukset olisi ympäristökuntien tasolla. Ei tarttis johdon miettiä mitäs rakennettaisiin seuraavaksi, pitäis vain kääntää ja tinkiä joka lasku ja kuitti jotta saataisiin edes lakisääteiset hommat hoidettua.
Anonyymi kirjoitti:
Luuletko ettei tänne tule tasauksia urpo?
Tuleehan mutta nuppikohtaisesti merkittävästi vähemmän kuin Alajärvellä kun Vimpelissä on paremmat verotulot kuin Alajärvellä. Ja Vapaavuori kumppanit kiroavat kun joutuvat tasauksen maksumiehiksi ja elättämään alajärveläisiä ja vimpeliläisiäkin.
Maisterilla on näköjään lyhyt muisti suhteessa Alajärven talousongelmiin. Alajärvellähän oli vielä 2015 taseessa 2 miljoonaa alijäämää. Kymmenenvuotta sitten 2008 oli 4,1 miljoonaa kertynyttä alijäämää taseessa. Vasta vuonna 2016 Alajärvelle on kertynyt ylijäämää taseeseen. Voidaan siis sanoa, että vuoden 2018 alijäämäinen tilinpäätös on paluuta normaaliin taloustilanteeseen Alajärvellä.

Kuntaliitos ei tuo vimpeliläisille edullisempia palveluita, koska Alajärvihän jo nyt tuottaa suurimman osan vimpeliläisten palveluista. Vai vihjaako maisteri, että Alajärvi vedättää Vimpeliä ja perii paljon suurempia palvelumaksuja kuin tuotantokustannukset ovat ?
Etelä-Pohjanmaan maakunnan kehitys on ollut ja tulee olemaan MDI:n ennusteen mukaan erittäin polarisoitunutta. Vaikka Etelä-Pohjanmaan väkiluku laskee 10 prosentilla, Seinäjoen kaupungin väkiluku kasvaa yhä 6,6 prosentilla vuosien 2018-2040 aikana. Väestönkasvu keskittyy vain Seinäjoelle. Muun Seinäjoen työssäkäyntialueen väkiluku laskee kohtuullisen voimakkaasti sisemmällä työssäkäyntivyöhykkeelle ja erittäin voimakkaasti ulommalla työssäkäyntivyöhykkeellä. Heikointa väestönkehitys on Etelä-Pohjanmaan reuna-alueilla, jossa väkiluku laskee erittäin voimakkaasti. Seinäjoen kasvu perustuukin pitkälti muusta Etelä-Pohjanmaasta saatuihin merkittäviin muuttovoittoihin. Ilman muuttovoittoja muusta maakunnasta Seinäjoen väkiluku supistuisi vuosien 2018-2040 aikana.

Tässä taas oikeaa tietoja MDI.n sivuilta.
Anonyymi kirjoitti:
Etelä-Pohjanmaan maakunnan kehitys on ollut ja tulee olemaan MDI:n ennusteen mukaan erittäin polarisoitunutta. Vaikka Etelä-Pohjanmaan väkiluku laskee 10 prosentilla, Seinäjoen kaupungin väkiluku kasvaa yhä 6,6 prosentilla vuosien 2018-2040 aikana. Väestönkasvu keskittyy vain Seinäjoelle. Muun Seinäjoen työssäkäyntialueen väkiluku laskee kohtuullisen voimakkaasti sisemmällä työssäkäyntivyöhykkeelle ja erittäin voimakkaasti ulommalla työssäkäyntivyöhykkeellä. Heikointa väestönkehitys on Etelä-Pohjanmaan reuna-alueilla, jossa väkiluku laskee erittäin voimakkaasti. Seinäjoen kasvu perustuukin pitkälti muusta Etelä-Pohjanmaasta saatuihin merkittäviin muuttovoittoihin. Ilman muuttovoittoja muusta maakunnasta Seinäjoen väkiluku supistuisi vuosien 2018-2040 aikana.

Tässä taas oikeaa tietoja MDI.n sivuilta.
Tuon saman minä sanoin tässä ketjussa tammikuussa. Pienten kaupunkien käy kuten niiden sivukylien, kaikki palvelut loppuvat, väki muuttaa pois ja jäljelle jääneet muuttamiseen kyvyttömät vanhukset kuolevat pois.

Onhan se kurjaa, kun entiset vireät kunnat katoavat ja pelikentät autioituvat, mutta tämä on väistämätön fakta.
Ilman tällaista kehitystä Seinäjokikin kuihtuisi. Siksi Seinäjoki satsaa kaikkensa ja joidenkin mielestä vähän enemmänkin saadakseen maakunnasta muuttavat jäämään Seinäjoelle. Tähän asti siinä on onnistuttu hyvin.
+Lisää kommentti
Kiitos maisteri taas tiedoista
Ilmoita
Eipä olis mitään jos maisteri ei kirjoittas tosi tietoja kuntatilasta
Ilmoita
Uusien lehtitietojen perusteella, maisterin ja maisterin fanien kovista odotuksista huolimatta, Vimpeliä ei nimettykkään kriisikunnaksi.
1 VASTAUS:
Kyyjärvi on nyt kriisikunta tai ainakin lähellä sitä, alijäämä 380 000 euroa. Jos Kyyjärvi saisi vos-rahaa saman verran kuin Alajärvi asukasta kohden pienenisi tuo alijäämä noin 238 000 euroa näin päässä laskien. Näin sitä tapetaan pikkukuntia.
+Lisää kommentti
Heh kyllä meidänkin vuoro tulee parin vuoden päästä.
Ilmoita

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Oikeaa tietoa kuntaliitoksista

Mitäpäs me toisten hullutteluja maksamaan, kuntaliitosta harkitessa kannattaa varmistaa osapuolten ainakin että talouspolitiikka on harkittua ja realistisiin näkemyksiin perustuvaa sekä kuntalaisia yhdenvertaisina kohtelevaa.

https://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/yritykset/tutkimus-kuntaliitoksilla-ei-ole-ollut-hyodyllisia-elinkeinovaikutuksia-millaan-mittarilla-rajojen-poistaminen-ei-tee-houkuttelevammaksi-6754446

5000 merkkiä jäljellä

Rekisteröidy, jos haluat käyttää nimimerkkiä.

Peruuta