Pilkkaako RoT Jumalaansa?

Ei Raamattu noin kerro. Olet palstan pahin raamatunvääristelijä.

Raamattu kertoo sen sijaan aikansa ihmisten staattisesta maailmankäsityksestä, jossa kaikki oli alusta asti ollut niin kuin niiden ihmisten aikaan oli.

Missä kohtaa raamattua kerrotaan eliöiden muuntelusta?

Jännäraamattu kirjoitti:

Missä kohtaa raamattua kerrotaan eliöiden muuntelusta?

"Missä kohtaa raamattua kerrotaan eliöiden muuntelusta? "

Raamattu ei ole luonnontieteen kirja ja siksi se ei kerro kaikkia yksityiskohtia. Mutta Jumala on luonut ihmisille viisauden tulkita Jumalan luomistekoja luonnossa tehtävien havaintojen perusteella. Siksi tiedämme, että ihmisissä, eläimissä ja kasveissa tapahtuu lajinsisäistä muuntelua ja että se on rajallista eikä koskaan muuta lajia kokonaan toiseksi.

Mark5 kirjoitti:

"Missä kohtaa raamattua kerrotaan eliöiden muuntelusta? "

Raamattu ei ole luonnontieteen kirja ja siksi se ei kerro kaikkia yksityiskohtia. Mutta Jumala on luonut ihmisille viisauden tulkita Jumalan luomistekoja luonnossa tehtävien havaintojen perusteella. Siksi tiedämme, että ihmisissä, eläimissä ja kasveissa tapahtuu lajinsisäistä muuntelua ja että se on rajallista eikä koskaan muuta lajia kokonaan toiseksi.

Lue lisää

"Jumala loi eliöiden perusryhmät (genus, suku, kind) ja suunnitteli ne kokemaan muuntelua, kuten Raamattu kertoo. "

"Raamattu ei ole luonnontieteen kirja ja siksi se ei kerro kaikkia yksityiskohtia."

Miksi sitten valehtelet mitä raamattu sisältää?

Vai onko teillä eri tulkinta raamatusta?

Mark5 kirjoitti:

"Missä kohtaa raamattua kerrotaan eliöiden muuntelusta? "

Raamattu ei ole luonnontieteen kirja ja siksi se ei kerro kaikkia yksityiskohtia. Mutta Jumala on luonut ihmisille viisauden tulkita Jumalan luomistekoja luonnossa tehtävien havaintojen perusteella. Siksi tiedämme, että ihmisissä, eläimissä ja kasveissa tapahtuu lajinsisäistä muuntelua ja että se on rajallista eikä koskaan muuta lajia kokonaan toiseksi.

Lue lisää

no miksi sitten käytät raamattua selityksenä luonnontieteellisiin ilmiöihin?

Mark5 kirjoitti:

"Missä kohtaa raamattua kerrotaan eliöiden muuntelusta? "

Raamattu ei ole luonnontieteen kirja ja siksi se ei kerro kaikkia yksityiskohtia. Mutta Jumala on luonut ihmisille viisauden tulkita Jumalan luomistekoja luonnossa tehtävien havaintojen perusteella. Siksi tiedämme, että ihmisissä, eläimissä ja kasveissa tapahtuu lajinsisäistä muuntelua ja että se on rajallista eikä koskaan muuta lajia kokonaan toiseksi.

Lue lisää

Mistäs me tuon muka tiedämme:

"Siksi tiedämme, että ihmisissä, eläimissä ja kasveissa tapahtuu lajinsisäistä muuntelua ja että se on rajallista eikä koskaan muuta lajia kokonaan toiseksi."

Jos väität, että Raamatusta, niin esittele tekstin kohdat. Jos väität, että tieteestä, niin sano, miksi tieteilijät ovat kertovat toisin?

Tässä ohjelmassa on tarkasteltu Spinozaa parinkymmenen minuutin verran:

https://areena.yle.fi/1-50475070#autoplay=true

"Spinoza oli valistusaatteiden ja liberaalin demokratian varhainen airut, joka pelästytti kirjoituksillaan aikansa poliittiset ja uskonnolliset auktoriteetit."

"Vaatii melkoista tulkintaa, jotta Raamatusta löytäisi tuollaista tietoa. Miksi sinä otat välillä Raamatun kirjaimellisesti ja välillä taas sovellat tekstejä todella vapaasti? Ei Raamattu sano sanaakaan perusryhmistä tai muuntelusta."

Raamattu ei sano perusryhmistä ja muuntelusta siksi koska se ei ole luonnontieteen kirja. Jumala on kuitenkin luonut ihmisille viisauden tulkita Jumalan luomistekoja luonnossa tehtyjen havaintojen perusteella. Siksi tiedämme perusryhmistä ja muuntelusta.

Ennen kuin ihminen pystyy oikein tulkitsemaan Raamattua, hänellä täytyy olla oikea lähtökohta Raamatun tutkimiseen. Tämä tarkoittaa sitä, että hänen täytyy uskoa, että Jumala on olemassa, Hän on kaiken luoja. Raamatun tutkijan tulee myös itse olla uskossa ja tunnustaa Jeesus Kristus omaksi Vapahtajakseen ja Herrakseen. Vasta tämän jälkeen ihmisellä on perusteet tulkita Raamattua.

Mark5 kirjoitti:

"Vaatii melkoista tulkintaa, jotta Raamatusta löytäisi tuollaista tietoa. Miksi sinä otat välillä Raamatun kirjaimellisesti ja välillä taas sovellat tekstejä todella vapaasti? Ei Raamattu sano sanaakaan perusryhmistä tai muuntelusta."

Raamattu ei sano perusryhmistä ja muuntelusta siksi koska se ei ole luonnontieteen kirja. Jumala on kuitenkin luonut ihmisille viisauden tulkita Jumalan luomistekoja luonnossa tehtyjen havaintojen perusteella. Siksi tiedämme perusryhmistä ja muuntelusta.

Ennen kuin ihminen pystyy oikein tulkitsemaan Raamattua, hänellä täytyy olla oikea lähtökohta Raamatun tutkimiseen. Tämä tarkoittaa sitä, että hänen täytyy uskoa, että Jumala on olemassa, Hän on kaiken luoja. Raamatun tutkijan tulee myös itse olla uskossa ja tunnustaa Jeesus Kristus omaksi Vapahtajakseen ja Herrakseen. Vasta tämän jälkeen ihmisellä on perusteet tulkita Raamattua.

Lue lisää

Mielestäni tämä on käsittämätöntä ja järjetöntä. Ensiksi pitää lujasti uskoa että jotakin on ja tapahtui. Sitten pitää etsiä todisteet sille. Jos niitä ei löydy pitää vain omassa mielessä uskoa että asia on näin ja kehitellä jotakin joka voisi todistaa asian olevan niin. Ei pidä koskaan antaa uskomisesta periksi vaan hylätä kaikki mikä ei siihen viittaa. Siinä sitä sitten mennään elämä näin.

Kerrotko mistä lähteistä olet ottanut tiedon perusryhmistä ja muuntelusta?

Mark5 kirjoitti:

"Vaatii melkoista tulkintaa, jotta Raamatusta löytäisi tuollaista tietoa. Miksi sinä otat välillä Raamatun kirjaimellisesti ja välillä taas sovellat tekstejä todella vapaasti? Ei Raamattu sano sanaakaan perusryhmistä tai muuntelusta."

Raamattu ei sano perusryhmistä ja muuntelusta siksi koska se ei ole luonnontieteen kirja. Jumala on kuitenkin luonut ihmisille viisauden tulkita Jumalan luomistekoja luonnossa tehtyjen havaintojen perusteella. Siksi tiedämme perusryhmistä ja muuntelusta.

Ennen kuin ihminen pystyy oikein tulkitsemaan Raamattua, hänellä täytyy olla oikea lähtökohta Raamatun tutkimiseen. Tämä tarkoittaa sitä, että hänen täytyy uskoa, että Jumala on olemassa, Hän on kaiken luoja. Raamatun tutkijan tulee myös itse olla uskossa ja tunnustaa Jeesus Kristus omaksi Vapahtajakseen ja Herrakseen. Vasta tämän jälkeen ihmisellä on perusteet tulkita Raamattua.

Lue lisää

Tai sitten jotenkin näin. Pointti on siinä, että teidän kaltaisten raivopäisten uskovien sanat hajoittaa sekä teitä itseänne että ympäristöä. Miksi ette pidä Jeesusta mielessänne? Eihän Jeesus ole vapauttanut teitä mistään? Odotatte tuonpuoleista, jossa voisitte vapautua omista ristiriidoistanne, niinkö? Ei Jeesus ole sitä tarkoittanut.

"Johanneksen evankeliumi alkaa sanoilla, jotka ovat piirtyneet lähtemättömästi lähes jokaisen kristityn mieleen:

”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Kaikki on saanut syntynsä Hänen kauttaan, ja ilman Häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.”

Sama ajatelma, samat mantrat, löytyvät lähes sanasta sanaan myös ikivanhoista intialaisista pyhistä kirjoituksista, jotka ovat Raamattua paljon vanhempia. Mikä on tuo mystinen Sana, johon Johanneksen evankeliumi viittaa? Tuo Sana, joka on niin voimallinen, että koko maailmankaikkeus syntyy Sen voimasta?

Hindulaisessa perinteessä tuo pyhä Sana on Om, buddhalaisuudessa se on joko Om tai Hum, islamilaisuudessa Amin ja kristinuskossa Amen...

Levättyään mittaamattoman pitkiä ajanjaksoja Jumala päättää luoda maailmankaikkeuden olentoineen.

Tällöin liikkumattomassa alkulähteessä alkaa liike ja aina kun on liikettä, syntyy myös ääntä. Tuo alkuääni on juuri Om. Om on Jumalan luomistahdon ilmaus, se on ensimmäinen värähdys kosmisen tietoisuuden valtameressä, joka edustaa alkuenergian virtaamista ulospäin.

Om-mantrasta, Sanasta, syntyvät sitten kaikki muut mantrat.

Joogit sanovat, että maailmankaikkeuden pohjalla on 80 miljoonaa mantraa, joista elävät olennot syntyvät. Jokaisen olennon – ihmisen, leijonan, apinan, muurahaisen ja omenan – taustalla on se kvanttitason energeettinen värähtelytaajuus, josta tuo olento on syntynyt. Tuo kvanttitason energiataajuus on kuultavissa, selväkuuloinen tietäjä (rishi) kuulee tuon energiataajuuden ja ilmaisee sen mantrana.

Kreikkalainen filosofi Platon kutsui mantroja ideoiksi. Ihmisen taustalla on ihmisen idea, joka on olemassa henkisessä maailmassa. Maan päällä olevat ihmiset, kukat ja linnut ovat henkisessä maailmassa olevien ideoiden, mantrojen ilmentymiä...

Kun Jeesus sanoi, että vedestä tulee viiniä, veden kvanttienergeettinen taso muuttui vastaamaan viiniä ja näin vesi muuttui viiniksi.

Tällainen on mantran, Sanan voima"

https://minaolenlehti.fi/mantra-sanan-voima/

Raamattu.ei.ainoa kirjoitti:

Tai sitten jotenkin näin. Pointti on siinä, että teidän kaltaisten raivopäisten uskovien sanat hajoittaa sekä teitä itseänne että ympäristöä. Miksi ette pidä Jeesusta mielessänne? Eihän Jeesus ole vapauttanut teitä mistään? Odotatte tuonpuoleista, jossa voisitte vapautua omista ristiriidoistanne, niinkö? Ei Jeesus ole sitä tarkoittanut.

"Johanneksen evankeliumi alkaa sanoilla, jotka ovat piirtyneet lähtemättömästi lähes jokaisen kristityn mieleen:

”Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Kaikki on saanut syntynsä Hänen kauttaan, ja ilman Häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.”

Sama ajatelma, samat mantrat, löytyvät lähes sanasta sanaan myös ikivanhoista intialaisista pyhistä kirjoituksista, jotka ovat Raamattua paljon vanhempia. Mikä on tuo mystinen Sana, johon Johanneksen evankeliumi viittaa? Tuo Sana, joka on niin voimallinen, että koko maailmankaikkeus syntyy Sen voimasta?

Hindulaisessa perinteessä tuo pyhä Sana on Om, buddhalaisuudessa se on joko Om tai Hum, islamilaisuudessa Amin ja kristinuskossa Amen...

Levättyään mittaamattoman pitkiä ajanjaksoja Jumala päättää luoda maailmankaikkeuden olentoineen.

Tällöin liikkumattomassa alkulähteessä alkaa liike ja aina kun on liikettä, syntyy myös ääntä. Tuo alkuääni on juuri Om. Om on Jumalan luomistahdon ilmaus, se on ensimmäinen värähdys kosmisen tietoisuuden valtameressä, joka edustaa alkuenergian virtaamista ulospäin.

Om-mantrasta, Sanasta, syntyvät sitten kaikki muut mantrat.

Joogit sanovat, että maailmankaikkeuden pohjalla on 80 miljoonaa mantraa, joista elävät olennot syntyvät. Jokaisen olennon – ihmisen, leijonan, apinan, muurahaisen ja omenan – taustalla on se kvanttitason energeettinen värähtelytaajuus, josta tuo olento on syntynyt. Tuo kvanttitason energiataajuus on kuultavissa, selväkuuloinen tietäjä (rishi) kuulee tuon energiataajuuden ja ilmaisee sen mantrana.

Kreikkalainen filosofi Platon kutsui mantroja ideoiksi. Ihmisen taustalla on ihmisen idea, joka on olemassa henkisessä maailmassa. Maan päällä olevat ihmiset, kukat ja linnut ovat henkisessä maailmassa olevien ideoiden, mantrojen ilmentymiä...

Kun Jeesus sanoi, että vedestä tulee viiniä, veden kvanttienergeettinen taso muuttui vastaamaan viiniä ja näin vesi muuttui viiniksi.

Tällainen on mantran, Sanan voima"

https://minaolenlehti.fi/mantra-sanan-voima/

Lue lisää

Kvanttitason energeettiset värähtelytaajuudet ovat samanlaista hömppää kuin kressujen inkutus. Kvanttimystiikalla ei ole kvanttifysiikan kanssa mitään tekemistä.

Evoluutioteoria on tieteellinen teoria, ei uskonto. Ilman evoluutiota biologiassa ei olisi järkeä, eikä kreationistien käsityksessä biologiasta sitä olekaan.
Suurin osa uskovista uskoo evoluutioteorian olevan oikea, maailmankaikkeuden olevan miljardeja vuosia vanha ja Maankin olevan yli neljä miljardia vuotta vanha. Miksi? Koska tieteelliset tosiasiat ovat vakuuttavia.