Vaaleissa valitaan ilmastonmuutoksen torjumisen maksaja

"kyse on viime kädessä oikeudenmukaisuudesta, siitä kuka maksaa ja kuinka kohtuullisen osan ilmastonmuutoksen torjunnasta. Tilanne on tavallisen kuluttajan kannalta ristiriitainen, koska globalisaatio on tehnyt monista tuotteista niin edullisia, että ne ovat kaikkien ulottuvilla. Sama koskee vaikkapa lentomatkustamista".

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.359290

Tämä on tyypillinen globalisaation ansa, koska poliittisesti on hyvin vaikeaa perustella keski- tai pienituloiselle ihmiselle sitä, miksi hänen elämästään pitäisi tehdä kalliimpaa.

”Kotimainen liha parempi kuin ulkomaalaiset kasvikset”

Halla-aho puolusti myös kotimaista lihantuotantoa. Hänen mukaansa on parempi syödä kotimaisia kasviksia kuin ulkomaalaista lihaa, mutta toisaalta olisi myös parempi syödä kotimaista lihaa kuin ulkomaalaisia kasviksia.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Terroristien rakastajat halusivat keksiä itselleen vaihtoehtoisen aiheen vaaleihin. Tällöin ei tarvitse kiinnittää huomioata siihen oikeaan ongelmaan kansan arjessa eli raiskattuihin lapsiin.
Terroristien rakastajat mieluummin valehtelevat äänestäjille että he muka voivat vaikuttaa siihen mitä maksuja EU määrää meille. Ilmastonmuutos on peruuttamaton ja vaikka laittaisitte siihen koko maailman kultavarastot niin se ei peruunnu. Ahneet rikkaat ovat maapallon jo saastuttaneet ja nyt viimeisellä hengenvedolla yrittävät vielä rikastua valehtelemalla aikovansa sen puhdistaa.
Äänestäkää siis mieluummin niitä jotka haluavat poistaa terroristit maastamme! Se on realistisempi aihe kuin maapallon puhdistaminen.

Maapallon voi pelastaa vain Jumala. Mutta koska ihmiset vihaavat Jumalaa niin eivät halua Hänen pelastustaan vaan keksivät valheita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Järjettömiä_ajatuksia kirjoitti:

"kyse on viime kädessä oikeudenmukaisuudesta, siitä kuka maksaa ja kuinka kohtuullisen osan ilmastonmuutoksen torjunnasta. Tilanne on tavallisen kuluttajan kannalta ristiriitainen, koska globalisaatio on tehnyt monista tuotteista niin edullisia, että ne ovat kaikkien ulottuvilla. Sama koskee vaikkapa lentomatkustamista".

https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/artikkeli-1.359290

Tämä on tyypillinen globalisaation ansa, koska poliittisesti on hyvin vaikeaa perustella keski- tai pienituloiselle ihmiselle sitä, miksi hänen elämästään pitäisi tehdä kalliimpaa.

”Kotimainen liha parempi kuin ulkomaalaiset kasvikset”

Halla-aho puolusti myös kotimaista lihantuotantoa. Hänen mukaansa on parempi syödä kotimaisia kasviksia kuin ulkomaalaista lihaa, mutta toisaalta olisi myös parempi syödä kotimaista lihaa kuin ulkomaalaisia kasviksia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu