Mielestäni on sananvapauden kannalta ihmeellistä että vihapuhetta ei sallita, mutta mielistely, kehuminen jne kyllä hyväksytään. Jos jokin tietty ryhmä alkaa kehumaan ja ylistämään henkilöä tai ryhmittymää, niin eikö se syrji muita vastaavassa tilanteessa olevia?
miksi vihapuhe kiellettyä?
hannuBjorklund
8<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Vihapuheesta halutaan tehdä kiellettyä, koska EUvostoliitto toimii Neuvostoliiton mallin mukaan. Kaikkihan me tiedämme, että Neuvostoliitossa vihapuheesta joutui Siperiaan ja vihapuheeksi tulkittiin mielivaltaisesti mikä tahansa puhe, josta neuvostojohtajat eivät pitäneet. Käytäntö on aivan sama EUvostolitossakin, Siperia vaan vielä puuttuu.
Mitä on vihapuhe? Se on Suomessa haittamaahanmuuton kritisointi. Esim uskovaisia (suomalaisia kristittyjä) saa haukkua ja arvostella ilman, että se on vihapuhetta.
Mitä puhetta oli sipilän avoimet ovet?
voiko ajatella että maahanmuuttovastaisten aliarvioimista ja epäpuhetta?
Kyseinen kielto palvelee nykyisiä vallanpitäjiä.
Nyky hallitus kritisoi esim. unkaria sananvapauden rajoittamisesta.
Kuitenkin hallitus itse rajoittaa maahanmuuttovastaisten sananvapautta omien tarkoitusperien hyödyksi.
USA:ssa korkein oikeus on ottanut kantaa tähän asiaan:
"Yhdysvaltain korkein oikeus: "vihapuhe" kuuluu sananvapauteen
Yhdysvaltain korkein oikeus on yksimielisessä päätöksessään katsonut, että inhottavien asioiden ilmaiseminen kuuluu sananvapauteen, eikä perustuslain ensimmäinen lisäys tunne siihen poikkeusta."
https://beta.oikeamedia.com/o1-24585
"Vihapuhe" on sosiologinen käsitekokonaisuus, siis jokin ryhmä päättää siitä mikä on kiellettyä ja mikä sallittua puhetta/mielipidettä. Samoin on kaikkien lakien kanssa, ne ovat sosiologisia rakenteita jotka varsin pieni ryhmä on laatinut. Mutta kukaan ei kyseenalaista mm sitä että tappaminen, raiskaaminen yms teot ovat väärin ja rangaistavia.
USA:ssa on rajoittamaton sananvapaus eikä siellä siitä ole aiheutunut erityisiä ongelmia, päinvastoin. Euroopassa ehkä ajatellaan niin että kun kielletään/paheksutaan joitakin ilmiöitä niin siten olisi mahdollista estää vaikkapa nazismin tai sen typpisen massaliikehdin syntyminen ja valtaanpääsy. Niin siinä ei tule käymään, kaikenlainen diktatuuri kaatuu aina, tavalla tai toisella ja aina ikävästi/kivuliaasti diktatuurin ylläpitäjien kannalta.
---Siellä missä tuhotaan mielipidekirjoituksia päädytään tuhoamaan ihmisiä.
Vihapuhe on kiellettyä siksi, että se saattaa viedä keskittymisrauhan vihatekojen tekijöiltä.
Voi veitsi livetä vaikka omaan sormeen kaulan katkojalta jos ei saa keskittymisrauhaa.
Miksei saa lyödä? Lyöminen on kehon kieltä ja ihminen viestiikin enemmän kehon kilellä kuin puhumalla. Eli esim. kieltämällä lyöminen puututaan ihmisen harjoittamaan kommunikaatioon vielä voimakkaamin kuin vihapuhe kieltämällä.