Miksi maahanmuuttajaa täytyy kotouttaa?

Siis jos minä menen ulkomaahan, tiedän valmiiksi tai tutkin, mitä siellä on tapana. Ja en toki tee rikoksia, jotka on kaikissa maissa rikoksia jo pelkin YK-sopimuksin jne.

Onko tänne tulevat maahantulijat siis usein tyhmiä?

Oliko Richard Lynn ja Tatu Vanhanen täysin oikeassa?

Myöntääkö valtiojohto, suvakit ja media asian kotoutusjutuillaan?

Veikkaan ettei esim. saksalaista tai kanadalaista tarvitse kotouttaa, ai tarvitseeko en tiedä?
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei ne kotoudu muuhun kuin sossun luukulle koska sieltä tulee ilmainen ylöspito.

Äänestä
  • Kotoutusta koululaisten keskellä

    Turvapaikanhakijoiden koulutus järjestetään suomalaisissa kouluissa yleensä samoissa tiloissa ja samaan aikaan suomalaisten lasten kanssa sen vuoksi, että he kotoutuisivat paremmin.
    Migri

    Äänestä

Eläimiä koulutetaan sisäsiistiksi.

Äänestä

Sen takia pitää puhua kotouttamisesta, jotta saadaan tämä kansa vaihdettua!

Sadan vuoden päästä tämä silloin jo entinen Suomi on aavikkojen loiskansan asuttama kehitysmaa ja nimeltään joku Islamabad! Siksi! Se on globalistinen suunnitelma, mutta sitä ei haluta kansan ajattelevan.

Äänestä

Eräät yritykset ja niiden omistajat saavt laskutaa valtiota elikkä sinua veronmaksaja kun pitävät kursseja näille moniosaajille.
Samaahan se sipilän työllistäminenkin on .
Konsultit rikstuu yrityksineen mutta t yöllisyys ei kasva.
Ei todellisia työpaikkoja

Kokoomus ja keskusta haluavat maahanmuuttajia suomeen.
Uusia asiakkaita kauppoihin ostovoimaa ja halpatyövoimaa tehtaisiin.
Näiden uusien asukkaiden kotouttamisen suomen kansa maksaa verovaroin.
Me kaikki yhdessä kustannamme uusien tulijoiden elätyksen vaikka emme niitä noin paljon pysty ottamaan.
Näin synnyterrän sipilän kustannusvaje ja lisävelkaantuminen jonka maksaa köyhät ja eläkeläiset.
Näilta on helppo ota kuneivär pysty vastustamaan.
Sama kuin varastaa lapselta karkin. Syttyy Valin kovaa huutoa.
Mutta mitäpä herrat välittävät kansalaisista kuin on oma tulo turvattu

Kokoomus ja keskusta sipilä ja niinistö ovat suurpääoman palveluksessa.
Ajavat vainveeoparatiisiin sijoittavien etuja

Hallitus tällä hetkellä kansan pain vihollinen numero yksi.

Äänestämällä niinistöä halusit. saman riistolitiikan jatkuvan.

Äänestä
  • Mitä vittua mä just katsoin!

    Äänestä

  • Niinpä, insinöörit siinä ja muut moniosaajat opettelee laulamaan ja jumppaa :D
    Tätä se on tämä sosialistien näkemys työllistymisestä ja verojen tuotosta.

    Äänestä

  • Ihan kuin jotakin kehareita! Ei luonnistu edes tuo pikkulasten leikki!

    Äänestä

Kai suvakit sitten pitävät niitä jonain ali-ihmisinä, jotka saapuvat jostain barbariasta ja kivikaudelta uuteen uljaaseen maailmaan sivistyksen pariin. Sitä voi tietysti joku ihmetellä miksi tällaista porukkaa kukaan ylipäänsä länteen haluaisi... etenkin kun se kotoutus näyttää olevan melko lailla turhaa tilastojen valossa.

Äänestä

Kotoutuksella siirretään vastuu tulokkailta suomalaisille.
Kun tulokkaat rötöstelevät niin syy löytyy kotoutuksesta jooka on siis epäonnistunut.
Ja korjaukseksi vaaditaan tietysti lisää rahaa.
Tilanne on se että tulijoilta ei edellytetä minkäänlaista vastuullista asennetta vaan heitä kohdellaan lapsina ikään katsomatta.
Kun kotoutus on sellaista että tarhatädit laulattavat ja leikittävät raavaita miehiä, millainen kuva heille tällä annetaan?
Kaikki on saatavilla, kaikki on luvallista. Ja ellei ole, sen voi ottaa joutumatta mihinkään reaaliseen vastuuseen.

Äänestä

Pitäähän se opettaa ihmisten tavoille. Vain koirat saavat paskantaa kaduille jne

Äänestä

Asia on niin, että ei tarvii kotouttaa. Pois vaan ne, joista ei ole mihinkään.

Äänestä

Ei tarvi naapurimaan kansalaista kotouttaa (Saksa). Jos suomalainen nainen muuttaisi näihin islamimaihin, niin tarttisi kyllä (kovakouraista) kotoutusta. Abaya säkki päälle, turpa tukkojon, neljän seinän sisälle ja autoakaan ei sais ajaa. Miesten mielestä naisen ÄO ois 40. Heillä ittellä 120 vähintään.

Äänestä

Tuhansien vuosien ajan harjoitettu serkkujennussinta on jättänyt selvät jälkensä ja noiden on mahdotonta luonnostaan tajuta, että uimahalliin ei saa mennä julkisesti runkkaamaan tai altaaseen paskomaan.

Äänestä

Se on toinen nimi erittäin tuottoisalle matubisnekselle. Ei sitä muuten tehtäisi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vastaustaodotellessa kirjoitti:

Siis jos minä menen ulkomaahan, tiedän valmiiksi tai tutkin, mitä siellä on tapana. Ja en toki tee rikoksia, jotka on kaikissa maissa rikoksia jo pelkin YK-sopimuksin jne.

Onko tänne tulevat maahantulijat siis usein tyhmiä?

Oliko Richard Lynn ja Tatu Vanhanen täysin oikeassa?

Myöntääkö valtiojohto, suvakit ja media asian kotoutusjutuillaan?

Veikkaan ettei esim. saksalaista tai kanadalaista tarvitse kotouttaa, ai tarvitseeko en tiedä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu