Usein kuulee sanottavan että evankeliumia pitää julistaa. Mitä se evankeliumi on asiana? Se on kuitenkin koko kristinuskon idea, jos olen ymmärtänyt oikein.
Mitä evankeliumilla tarkoitetaan?
kiva-tietää
36<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Luultavasti lompsa eellä asiainhoitoa. Edellä, kuten sähköisesti, ei, kun digitaalisesti.
Kukaan ei näytä tietävän.
Mikä idea on kysyä netissä asiaa, jonka voi tutkia googlettamalla samalla koneella?
Ihmiset, jotka eivät ole perehtyneet sen vertaa uskontoon, että osaisivat sanoa, mitä evankeliumi tarkoittaa, voisivat pysyä poissa palstalta tai ainakin lopettaa turhanpäiväinen kirjoittelu.
Jokaisella on oikeus miettiä ja arvostella mitä tahansa asiaa, mutta suotavaa olisi, että hallitsisi edes jotain pohjatietoa, jonka päälle sitten voi rakentaa kysymyksensä.
On järkyttävää yrittää vastata kysymyksiin, jotka itsessään osoittavat, kuinka hakoteillä kysyjä on. Esimerkkinä voin sanoa, että viikko sitten aikuinen ihminen halusi minun selittävän, miten niin maapallo on pyöreä. Yläpuolella on avaruus, mutta mitä alapuolella on , hän kysyi.
Vastaapa siinä sitten, kun näet, että kysymys on ihan ihmettelyn tulos.
Evankeliumin minäkin käsitin Eevankeljuiluksi aatmin kiusaksi kunnes joku sekopää maallikko sanoi että se on
ILOSANOMA
HURSKAAT ihmset käyttävät sanaa evankeiumi
Maallikot saattavat sanoa suomenkielellä ILOSNOMA
Tulet samalla tietämään että HURSKAS tarkoittaa suomentamatonta ajatteijaa
Jumala keksi huumorin pidä hyvänäsi
Aamen. Evankeliumi on ILOSANOMA, se sama hyvä uutinen jota myös itse Jeesuskin julisti ja käski seuraajiensakkin julistamaan. Ja evankeliumia tulee julistaa kaikille kansoille ja ihmisille, kun se on tehty tulee loppu. Tätä ilosanomaa myös julisti Paavali ka soille Jeesuksen Kristuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta, niin Kilikian tarsoksessa, kuin Efesoksessa, Atenaassa ja Roomassakin. Aina maailman ääriin asti.
Evankeliumi on käsky tehdä sitä sun tätä ja jättää jokin toinen tekemättä. Niin ainakin ratkaisukristittyjen piirissä: nosta käsi ylös merkiksi siitä, että tahdot antaa elämäsi Jeesukselle, tule alttarille antamaan elämäsi Jeesukselle, anna kastaa itsesi syntiesi anteeksisaamiseksi ja hylkää syntisi...
Toisten mielestä evankeliumi on se hyvä sanoma, jonka mukaan Jumala on herättänyt kuolleista Poikansa Herran Jeesuksen Kristuksen. Joka uskoo tämän sanoman eli pitää sen totena, pelastuu. Toki pelastumisen ehdoksi voidaan asettaa vielä sakramentit ja niihin osallilstuminen (kaste ja ehtoollinen) tai tekoja ja tekemättä jättämistä (pyhitys), mutta "puhtaimmillaan" armosta pelastumiseen riittää Jeesuksen kertovien kertomusten totena pitäminen.
JeesukseSTA kertovien kertomusten... pikakirjoitusvirhe paholainen
Evankeliumin totena pitäminen pelastumisen ehtona on metka juttu: sitä kannattaisi pohtia syvällisemmin. Miten jonkin muinaisen kertomuksen totena pitäminen voisi vaikuttaa oikeudenmukaisen ja oikeamielisen Jumalan silmissä siihen, pelastaako hän ihmisen vai ei? Mitä jos joku hurskas ihminen ei voi pitää totena sitä tai muita Raamatun kertomuksia, koska ne eivät vaikuta kovin uskottavilta ja sisältävät niin paljon asiavirheitä ja ovat keskenään ristiriitaisia tai järjettömiä, logiikan vastaisia?
Pelastaako Jumala siis vain ne, jotka uskovat ainakin osittain epätosia tarinoita ja kertomuksia, mutta tuomitsee muut kadotukseen?
Evankeliumi sanansa mukaan ei ole Jumalan sana, vaan jotakin enkeli oppia. Ev-angel-ion.
Angel on enkeli.
Ilosanoma löytyy Jesajasta, se tarkoittaa rauhan julistusta. " Kuinka suloiset ovat vuorilla Ilosanoman tuojan jalat, hänen joka julistaa Rauhaa, ilmoittaa hyvän sanoman. "
Mutta se ei tarkoita kuolemanrauhaa vaan eläimistä rauhan tilassa, tai ilmoitusta sodan loppumisesta. Sota on aina helvetti.
Evankeliumi taas sanoo: " Älkää luulko, että minä olen tullut tuomaan rauhaa maailmaan, ei sanon minä, en ole tullut tuomaan rauhaa, vaan eripuraa, miekan ja sodan. "
Jokainen voi sitten itse päättää, kunpi noista on pelastusta ja kunpi syntiin langennutta.
Evankeliumi on maallikon käsitykseni mukaan se ilosanoma, että Jumala niin rakasti luomiaan ihmisiä, että antoi ainoan poikansa alentaa itsensä ihmiseksi ja kuolla uhrina syntiemme sovitukseksi, ja herätti hänet henkiin ja nosti hänet takaisin taivaaseen, jossa hän istuu Jumalan oikealla puolella ja tulee tuomitsemaan meidät kaikki. Olemme kaikki syntisiä ja ainut pelastuksen tie on Jeesuksessa. Meidän tulee sydämessämme uskoa Jeesuksen sovitustyö omalle kohdallemme, tajuta syntisyytemme, pyytää syntejämme anteeksi Jumalalta ja ottaa kiitollisena vastaan Jumalan armo. Omilla töillään ei pelastu, mutta voinee myös sanoa, että ihminen, joka väittää olevansa uskova, mutta rypee edelleen vihassa, juopottelussa, haureudessa, valheessa, varkauksissa ja muissa synneissä, eikä rakasta lähimmäisiään, ei ehkä oikeasti olekaan uskossa. Koetellaan itseämme, että saisimme varmuuden siitä, että olemme mukana, kun Jeesus pian tulee noutamaan omansa pois seitsemän vuoden vihan alta.
Miltei kaiken olet tiivistänyt aika hyvin, tosin loppua kohden varmaan oma näkemyksesi loi vähän uusia kiemuroita.
Kun jokainen vilpittömästi pyrkii kilvoittelemaan hyvässä, vaikka välillä lankeaa, ei ole menetetty tapaus.
"Kun jokainen vilpittömästi pyrkii kilvoittelemaan hyvässä, vaikka välillä lankeaa, ei ole menetetty tapaus."
Mistä voi tietää koska on kilvoitellut riittävän "vilpittömästi"? Voisitko kertoa?
Jumala tietää, ja jokainen joka osaa olla itselleen rehellinen.
Evankeliumi on Jeesuksen elämäntarinan ympärille kiertyvä uskonnollinen kertomus. Niitä on olemassa ainakin 20, mutta vain 4 niistä on kanonisoitu Raamatun osaksi. Yleensä evankeliumien julistamisella tarkoitetaan varmaankin noiden neljän Raamattuun kelpuutetun evankeliumin sisältöön perustuvien uskonnollisten tulkintojen julistamista.
Esimerkiksi Paavalin kirjeiden sisältämien opetusten (tai niistä tehtyjen tulkintojen) julistaminen ei siis tarkkaan ottaen ole evankeliumin julistamista. Paavalin kirjeitähän on 13 joista ilmeisesti seitsemän (7) on ihan oikeasti Paavalin kirjoittamia, mutta kuusi (6) on Paavalin kuoleman jälkeen tehtyjä väärennöksiä, mutta ovat silti kanonisoitu osaksi Raamattua, jota uskovat pitävät "Jumalan sanana".
Mutta mikä on se EVANKELIUMI jota Paavali sanoo kirjeissään julistaneen? Noita 20 evankeliumin korjoitusta ei Paavalin elinaikaan ollut olemassa. Tämä laittaa epäilemään.
Gandhi sanoi: "Rauhaan ei ole tietä, rauha itsessään on Tie "
Jesaja sanoo: ." Rauhan tietä he eivät tunne, oikeus ei johda heidän askeliaan. He astelevat mutkaisia polkuja - joka niitä kulkee, ei saavuta rauhaa."
Rauha on sodan vastakohta, mielessä ja maailmassa, ihmisten kesken. Rauhan toivottaminen lähimmäiselle, lähellä ja kaukana, on lähimmäisen rakastamista.
Mitä toivot itsellesi, toivo sitä ensin toiselle. Ja Sionille ensin, Rauhaa ja vihan ajan loppumista. Onko liian vaikeaa, pitäisi tehdä jotakin, mutta omista teoista ei pääse taivaaseen. Vaikka usko ilman tekoja on kuollut. Siihen vastataan, että kuolema on voitto. Kuolkaa sitten.
Vähän+ihmeellinen+on+oikeauskoisten+sanonta,+että+evankeliumi+on+ilosanoma.+Sehän+tarkoittaa,+että+se+on+toisille+pahasanoma+koska+kaikki,+jotka+eivät+ole+oikeauskoisia,+joutuvat+kidutushelvettiin.+Eli+ainakin+95%+ihmisistä+joutuu+kärsimään.+Onneksi+tuo+ei+ole+totta.
Onpa vielä sellainenkin tapa julistaa evankeliumia että ensin julistetaan huonot uutiset (joudut helvettiin, jos et usko) ja sitten vasta hyvät uutiset (pelastut helvetistä ikuiseen elämään, jos uskot).
Kovin suuri paino on pantu totena pitämiselle (pelastuakseen tulee pitää totena, että Jumala on herättänyt kuolleista Poikansa Jeesuksen Kristuksen), kun edes apostolit eivät sitä totena pitäneet eikä heidän tarvinnutkaan, sillä he eivät uskoneet ennen kuin näkivät. Muilta nämä apostolit sitten vaativat totena pitämistä (sen totena pitämistä, minkä silminnäkijöitä väittivät olevansa).
Uskoo ken uskoo, mutta mitä hyötyä uskosta on? Ei mitään, sillä usko ei vaikuta mitään sielujen kohtaloon... profeettojen, Jeesuksen ja apostolien ei tarvinnut uskoa, että Jumala on olemassa, koska he näkivät hänet (Jahven, enkelin/Jeesuksen) tai kuulivat hänen äänensä. Sellaisen ei tarvitse "uskoa", joka näkee tai kuulee... muilta nämä "todistajat" sitten uskoa vaativat - ja kuinka ollakaan: rahaa ja kunnioitusta (korkea asema organisaatiossa/kirkossa).
Minusta näihin pahoihin asioiden uskominen on järjetöntä, taikauskoista. Helvetti, saatana ja demonit ovat niitä.
Jos joku uskoo hyviin asioihin, lähimmäisen rakkauteen, muiden eläinten ja luonnon huomioimiseen ja pitää sitä osana uskovaisuutta, niin ei minulla ole mitään sitä vastaan.
"Onpa vielä sellainenkin tapa julistaa evankeliumia että ensin julistetaan huonot uutiset (joudut helvettiin, jos et usko) ja sitten vasta hyvät uutiset (pelastut helvetistä ikuiseen elämään, jos uskot)."
Näyttää, että olet lukenut Silleensejuttuonin varoittavia sanoja. Perkeleestähän sellaiset julistajat on.
Miksi esim. sinun pitäisi joutua muualle kuin helvettiin?
Uskomisesta senverran että sana sinänsä on moniselitteinen. Uskot että saat kaupasta rahalla ruokaa eli uskot rahaan, uskot pääseväsi kauppaan, jne... Mikä on se uskomisen hetki jolloin koet uskovasi johonkin kyseenalaiseen, uskot että jää kestää pilkkimiehen.
Mikä on se Raamatun juttu johon et usko, kyllä läheisiään on hyvä uskoa eli rakastaa, ja monta muuta raamatussakin olevaa juttua kannatta uskoa, toki esim tappaminen kirjaimellisesti fyysisenä tapahtumana on kielletty, mutta puhuivatko he fyysisestä tapahtumasta. usa- kävi sotaa ja vastustajat sanoivat että on kysymyksessä kaikkien sotien äiti. Oliko jossain nainen - äiti josta syntyi sota siis nainenko synnytti sodan. Ainakin minä epäilen vaikka se olisi Raamatussa siten kirjotettu.
"Uskomisesta senverran että sana sinänsä on moniselitteinen. "
Tuossa olet oikeassa. Olisi kai joskus hyvä purkaa, mitä kukin tuolla lopulta tarkoittaa.
Eikö Pelastus kuulu toivoksi enemmänkin juutalaisille, joita te olette vainonneet ?
Ei kai tässä ole mitään epäselvää.
Sitten sen on oltava vaaliteema.
Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että Hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
( Joh.3:16 )
On mahdotonta uskoa, jos ei ole kuullut evankelumia - miten mahtaa käydä niiden, jotka eivät ole evankeliumia kuulleet?
Entä miten käy niiden hyvien ja hurskaiden ihmisten, jotka ovat eläneet Jumalan tahdon mukaan esimerkiksi juutalaisina apostolien aikaan, mutta eivät voineet pitää totena kertomuksia Jeesuksesta?
Vanhan liiton järjestyksen mukaan he olisivat pelastuneet, mutta kun kuulivat evankeliumin eivätkä pitäneet sitä totena, niin joutuivatkin sitten helvettiin!
Evankeliumi on voinut siten koitua kadotukseksi sellaisille "hyville" ihmisille, jotka pelastuisivat Room 1:17-2:29 mukaan (2:11-16) tai vanhan liiton järjestyksen mukaan (hurskaat juutalaiset).
On hyvä muistaa se, mitä Jeesus sanoi hyvistä ja pahoista ihmisistä. (Matt 12:33-37)
On siis sekä hyviä että pahoja ihmisiä sen sijaan, että kaikki olisivat pahoja, niin kuin luterilaiset kiihkoilijat väittävät.
Toki Raamatussakin sanotaan kaikkien ihmisten olleen ja olevan yhä vielä pahoja, mutta Jeesus sanoi, että osa ihmisistä on hyviä ja osa pahoja.
Kumpaa uskot: Raamattua vai Jeesusta?
"On siis sekä hyviä että pahoja ihmisiä sen sijaan, että kaikki olisivat pahoja, niin kuin luterilaiset kiihkoilijat väittävät. "
Kaikissa meissä on sekä hyvää että pahaa. Niin täydellistä ihmistä ei ole olemassakaan, joka ei jossain vaiheessa pahaa tekisi jollain alueella.
Jeesus on kuin Nooan arkki. Ne jotka uskovat Jeesuksen evankeliumiin pääsevät tämän arkin kyytiin ja pelastuvat, mutta ne kotka eivät usko jäävät tulvabesien valtaan ja hukkuvat pois.
Kumpaa rukoilet?
Miten pienille lapsille kerrotaan evankeliumia? Samalla tavalla kuin Jeesuskin sen teki: ottamalla heitä syliinsä.
Miksi opetuslapset halusivat estää tämän? Uskon että aivan samasta syystä kuin uudestikastajatkin meidän päivinämme.
Miten joku yrittää estää sinun evankeliumin kertomisesi?
Evakeliumi tulee kreikan sanasta εὐαγγέλιον, euangelion 'hyvä sanoma". Samasta kannasta enkeli ἄγγελος, angelos, sanansaattaja tai lähetti, sanomantuoja. Molempia käytetään myös maallisessa tekstissä.
Hengellisessä käytössä evankeliumi tarkoitta tietoa Kristuksen sovintotyöstä ja tuonelan murtamisesta.
"Molempia käytetään myös maallisessa tekstissä."
Muistan kuulleeni opetuksen, että maallisessa mielessä evankeliumi tarkoitti "ilosanomaa" esimerkiksi sotavoimien pääjoukon komentajalta vihollisen piirittämälle kaupungille: "Kestäkää vielä vähän aikaa, tulemme apuun." Vapautuksen sanoma siis.
Tuossa olisi kyllä loogisuutta.
Johannes 3:16.