Uskonnottomat vastustavat Vaparikannanottoa

JäsenmaksuMaksamatta

Satuin vasta nyt huomaamaan Turun vaparien Eero Suorsan kirjoituksen Turun Sanomissa joulun alla. Suorsaa jurppi, että liikennettä on rajoitettu seurakunnan torille tuoman joulukuusen takia. Suorsa päättää urputuksensa: "Kyse on myös yhteisen kaupunkitilan käytöstä. Miksi joululla on oikeus yhteiseen kaupunkitilaan vuosi toisensa jälkeen?" https://www.ts.fi/mielipiteet/lukijoilta/4406786/Lukijalta Joulu hairitsee liikennetta

Eli uskonto jouluineen pois julkisesta tilasta! Siinäpä se todellinen vaparinäkemys tuli jälleen mainiosti esitettyä. Turha kiistää, kun lehteen tuli kirjoitettua oma mielipide.

Mitä mieltä ovat kirjoitusta kommentoineet uskonnottomat ja muut kirjoittajat? Kukaan - toistan: kukaan - ei ymmärtänyt vaparinillitystä. Siinäpä se tulikin osoitettua: vaparit eivät edusta uskonnottomia. Piste.

Jos siis haluat tukea uskonnottomia, älä missään tapauksessa kuulu vapareihin. Eroa, jos kuulut. Piste.

11

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siis? Vapaa-ajattelijoiden keskuudessa on erilaisia näkemyksiä, ja tämä on sinusta ongelma?

      Olin tuosta eri mieltä kuin Suorsa. Olen useinkin yksityiskohdissa eri mieltä muiden vapaa-ajattelijoiden kanssa. Se ei estä meitä olemasta samaa mieltä kirkon ja valtion erottamisesta.

      • Vapaa-ajattelijallta

        Antivapari iskeee kiinni kuin sika limppuun ja antaa väärän todistuksen lähimmäisistään (kauimmaisistaan). Kyseessä ei ollut Turun vapaa-ajattelijain kannanotto, vaan ärsyysntyneen liikuntarajoitteisen opiskelijan kannanotto, kun matkustamiseen tuli yllättäen liki kympin lisäkulu. Asiaa käsiteteltiin Vapaa-ajattelijain liiton fb-ryhmässä ja pikaistuksessa tehty kirjoitus todettiin epäonnistuneeksi vapaa-ajattelijain kannalta. Tässä mielessä kyse oli vapaa-ajattelijain keskinisestä mielipiteenvaihdosata, jota antivapari on alkanut seurata silmä kovana.
        Vapaa-ajattelijoilla ei ole mitään julkisilla paikoilla olevia joulukuusia vastaan, ja kyseessä oleva kuusikin oli Turun kaupungin pystyttämä.


      • taas.se.nähtiin
        Vapaa-ajattelijallta kirjoitti:

        Antivapari iskeee kiinni kuin sika limppuun ja antaa väärän todistuksen lähimmäisistään (kauimmaisistaan). Kyseessä ei ollut Turun vapaa-ajattelijain kannanotto, vaan ärsyysntyneen liikuntarajoitteisen opiskelijan kannanotto, kun matkustamiseen tuli yllättäen liki kympin lisäkulu. Asiaa käsiteteltiin Vapaa-ajattelijain liiton fb-ryhmässä ja pikaistuksessa tehty kirjoitus todettiin epäonnistuneeksi vapaa-ajattelijain kannalta. Tässä mielessä kyse oli vapaa-ajattelijain keskinisestä mielipiteenvaihdosata, jota antivapari on alkanut seurata silmä kovana.
        Vapaa-ajattelijoilla ei ole mitään julkisilla paikoilla olevia joulukuusia vastaan, ja kyseessä oleva kuusikin oli Turun kaupungin pystyttämä.

        Yhdysvalloissa, jossa kirkko ja valtio on erotettu, julkinen valta ei yleensä voi pystytellä joulukuusia, koska se olisi yhden uskonnon suosimista. Mutta vaparit näköjään ajavat valtiollis-kunnallista uskontoa. Ja vammaista opiskelijaa höykytetään oikein liiton korkeimmilta portailta. Huhhuh.


      • koirakoulu
        taas.se.nähtiin kirjoitti:

        Yhdysvalloissa, jossa kirkko ja valtio on erotettu, julkinen valta ei yleensä voi pystytellä joulukuusia, koska se olisi yhden uskonnon suosimista. Mutta vaparit näköjään ajavat valtiollis-kunnallista uskontoa. Ja vammaista opiskelijaa höykytetään oikein liiton korkeimmilta portailta. Huhhuh.

        Joo, omat koirat puree. Mutta sehän ei vaparitoiminnassa ole mitään uutta. Ei mitään solidaarisuutta vaan jatkuvaa näykkimistä ja terävien hampaiden esittelyä. Joskus myös kunnon purentaa.


      • YksinKertaisesti
        koirakoulu kirjoitti:

        Joo, omat koirat puree. Mutta sehän ei vaparitoiminnassa ole mitään uutta. Ei mitään solidaarisuutta vaan jatkuvaa näykkimistä ja terävien hampaiden esittelyä. Joskus myös kunnon purentaa.

        100 % yksimielistä yhdistystä Suomessaa ei löydy ja jos löytyy, ei kannata liittyä. Uskonnoilla on kuitenkin halllusssaan "ikiaikainen totuus" siinä "pyhäässä kirjassa". Eroa.


      • taas.se.nähtiin
        YksinKertaisesti kirjoitti:

        100 % yksimielistä yhdistystä Suomessaa ei löydy ja jos löytyy, ei kannata liittyä. Uskonnoilla on kuitenkin halllusssaan "ikiaikainen totuus" siinä "pyhäässä kirjassa". Eroa.

        Ei se minustakaan ole ongelma, että on erimielisyyttä. Minusta on ongelma, että sitä ei siedetä. Ja rehellisesti sanoen minusta näyttää, että kirkossa sitä sietoa on enemmän kuin vapareissa, minkä uskonnottomanakin voi sanoa. Se, että vammaisopiskelijaa höykytetään, on mielestäni aika pelottavaa. Miten tuossa olisi pitänyt menetellä, kun Suorsa kirjoitti lehteen vapaa-ajattelijoiden edustajana? Olisin käynyt luottamuksellisen keskustelun. Nyt hänen kimppuunsa hyökätään julkisuudessa vielä viikkojenkin päästä!


      • HuolestunutKansalainen
        Vapaa-ajattelijallta kirjoitti:

        Antivapari iskeee kiinni kuin sika limppuun ja antaa väärän todistuksen lähimmäisistään (kauimmaisistaan). Kyseessä ei ollut Turun vapaa-ajattelijain kannanotto, vaan ärsyysntyneen liikuntarajoitteisen opiskelijan kannanotto, kun matkustamiseen tuli yllättäen liki kympin lisäkulu. Asiaa käsiteteltiin Vapaa-ajattelijain liiton fb-ryhmässä ja pikaistuksessa tehty kirjoitus todettiin epäonnistuneeksi vapaa-ajattelijain kannalta. Tässä mielessä kyse oli vapaa-ajattelijain keskinisestä mielipiteenvaihdosata, jota antivapari on alkanut seurata silmä kovana.
        Vapaa-ajattelijoilla ei ole mitään julkisilla paikoilla olevia joulukuusia vastaan, ja kyseessä oleva kuusikin oli Turun kaupungin pystyttämä.

        Miksi vammaisopiskelijan kimppuun on käyty tuolla tavoin julkisuudessa. Olisi kuunneltava, mitä kullakin on sanottavana omasta kokemuksesta. Kun itse voi kulkea helposti, ei tajua esteettömyyden merkitystä monille toisenlaisille ihmisille. Liiton taholta masinoitu yläpuolelle asettuva besserwisseröinti tuntuu kuvottavalta.


      • AlasVAL
        taas.se.nähtiin kirjoitti:

        Ei se minustakaan ole ongelma, että on erimielisyyttä. Minusta on ongelma, että sitä ei siedetä. Ja rehellisesti sanoen minusta näyttää, että kirkossa sitä sietoa on enemmän kuin vapareissa, minkä uskonnottomanakin voi sanoa. Se, että vammaisopiskelijaa höykytetään, on mielestäni aika pelottavaa. Miten tuossa olisi pitänyt menetellä, kun Suorsa kirjoitti lehteen vapaa-ajattelijoiden edustajana? Olisin käynyt luottamuksellisen keskustelun. Nyt hänen kimppuunsa hyökätään julkisuudessa vielä viikkojenkin päästä!

        Henkilökohtainen ero vapaa-ajattelijoista tai oman yhdistyksen ero liitosta. Siinä keinot päästä eroon kuvottavuuksista.


      • HuolestunutKansalainen kirjoitti:

        Miksi vammaisopiskelijan kimppuun on käyty tuolla tavoin julkisuudessa. Olisi kuunneltava, mitä kullakin on sanottavana omasta kokemuksesta. Kun itse voi kulkea helposti, ei tajua esteettömyyden merkitystä monille toisenlaisille ihmisille. Liiton taholta masinoitu yläpuolelle asettuva besserwisseröinti tuntuu kuvottavalta.

        Jostain syystä unohdit linkittää FB-jutun niin pääsemme kaikki katsomaan mitä tuo "kimppuun käyminen" onkaan. Kummallista miten va-liikettä haukuttaessa ei löydy linkkejä va-liiton sivulle (tai tässä tapauksessa fb-sivulle).


      • Epäasiallista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Jostain syystä unohdit linkittää FB-jutun niin pääsemme kaikki katsomaan mitä tuo "kimppuun käyminen" onkaan. Kummallista miten va-liikettä haukuttaessa ei löydy linkkejä va-liiton sivulle (tai tässä tapauksessa fb-sivulle).

        Sinne sopii kenen tahansa mennä katsomaan. Mutta miksi mennä niin kauas? Katsopa tuonne ylemmäs: eräs tuntemasi liiton vastuuhenkilö nimimerkin takaa alkaa ojentaa Suorsaa. On otsaa!


      • Kukinvuorollaan
        Epäasiallista kirjoitti:

        Sinne sopii kenen tahansa mennä katsomaan. Mutta miksi mennä niin kauas? Katsopa tuonne ylemmäs: eräs tuntemasi liiton vastuuhenkilö nimimerkin takaa alkaa ojentaa Suorsaa. On otsaa!

        Suoraa otettu näköjään hampaisiin. Joopajoo.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      47
      4723
    2. 4 tuntia töitä kerran viikossa on naisen mukaan liian raskasta

      Tämä ei taija olls lieksalaine vaikka "tuntomerkkiin" perusteella nii vois eppäillä! 🤣 31-vuotias Maya ei kykene tekemä
      Lieksa
      95
      4562
    3. Riikka Purra rosvosi eläkeläiset!

      1900 euron eläkkeestä rosvottiin 350 euroa. Kohtuullista vai? Perussuomalaisia ei enää ole olemassa meille eläkeläisille
      Maailman menoa
      617
      4168
    4. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3117
    5. Näytit nainen sanoinkuvaamattoman ihanalta

      En voi unohtaa sinua. Pohdin nyt sinua.
      Ikävä
      79
      2671
    6. Ihastuksesi persoonalliset piirteet ulkonäössä?

      Onko jotain massasta poikkeavaa? Uskallatko paljastaa? Aloitan; todella kauniit kädet ja sirot sormet miehellä.
      Tunteet
      129
      2203
    7. SDP:n kannatus edelleen kovassa nousussa, ps ja kokoomus putoavat

      SDP on noussut Helsingin Sanomien tuoreessa kannatuskyselyssä kokoomuksen ohi Suomen suosituimmaksi puolueeksi. SDP:n ka
      Maailman menoa
      347
      2153
    8. Kansaneläkkeiden maksu ulkomaille loppuu

      Hyvä homma! Yli 30 miljoonan säästö siitäkin. Toxia.
      Maailman menoa
      220
      2152
    9. Ketä ammuttu ?

      Ketä sielä Juupajoela ammuttu ei kait mainemies alkanu amuskelemaan , , Kyösti H ?
      Juupajoki
      29
      1765
    10. Nainen, meistä tulisi maailman ihanin pari

      Mutta tosiasiat tosiasioina, on liian monta asiaa, jotka sotivat meidän yhteistä taivalta vastaan. Surulla tämän sanon,
      Ikävä
      66
      1502
    Aihe