Kävin tutustumassa paikalliseen ruokakassienjakotilaisuuteen, jossa jaetaan mm. kauppojen hyllyiltä poistettuja elintarvikkeita, joiden viimeinen myyntipäivä on mennyt umpeen. Samalla paikalta saa myös hengen ravintoa, sitäkin ilmaiseksi. Kyllä kävi melkoinen kuhina ja hyvä niin, ettei käyttökelpoinen muona mene hukkaan. Jokainen sai valmiiksitäytetyn kassin ja omaan kassiin sai myös ajaa niin paljon, kun jaksoi kantaa. Tuntuu vaan, etteivät kaikki kehtaa ruokaa hakea, kun pelkäävät, että luullaan köyhäksi. Näistä tilaisuuksista myös varmaan tiedotetaan melko suppeasti.
Nälkäisiä riittää.
ihravatsainen
4151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Se siinä on myös hienoa, ettei ilmaisen ruuan jako juurikaan ole kauppojen myyntituotostakaan pois, kun paikallakäyvät ovat suurimmaksi osaksi niin vähävaraisia, ettei ostovoimaa myyntituotteisiin liikenisi kuin kaljan ja tupakan osalta ja sitähän ei tuolta saa.
rikkaatkin käväsee hakemassa. mersusa jättävät vain kauemmaksi.
Juu, on mullakin neljä autoa, siksi olenkin niin köyhä ja rahat aina lopussa. Vakuutukset ja verot ovat kalliita ja katsastuskorjaukset maksaa.
Jos neljä autoa, niin tuskin ajat niillä samaan aikaan, joten poista kolme liikennekäytöstä, kun et aja niillä. Ei maksa silloin vakuutukset ja verot! Ja katsastuskorjauksia kannata autoihin tehdä.
Me ajetaan näillä tonnin halpiaisilla n. 70000km vuodessa, vakuutus vuodessa n. 160€ ja vero n. 200€. Työnantaja maksaa km-korvausta 0,43€ ja verottaja antaa saman verovähennyksenä, joten ilmaista ajoa on, jää hieman vielä voittoakin. Kyllä kehtaa hakea ilmaista ruokaakin jakelusta.
Mikä se mersu on ????? eheheheheheh
Saakos sitä muutkin kuin mersun omistaja, en ole tuta tiennytkään. Täytyy mennä hakemaan
Yksi omassa käytössä onkin. Loput nälkäisillä lapsilla, joista yksi on intissä, toinen opiskelee ja yhdestä koslasta puuttuu jarrut.
Ilmainen ja ilmainen ruoka niin ihmisten asenteet ovat sitä luokkaa ettei vehnäjauho, makaronit,kanamunat.
Joku työllään tuottanut noita. Mentäs ajassa taaksepäin niin joutui tekemään taloon töitä että sai edes niitä vehnäjauhoja tai perunoita.
Kyllä yhteiskunnassa on tapahtunut kahtiajako sellaisiin jotka käyttävät aivoja ja toiset ei.
Ennen tuottaja sai maataloustuotteista jotain hintaakin, mutta nykyään viljelijän keskipalkka jää viiteen euroon tunnilta ja ne työpäivät ovat pitkiä. Kaupat ja väliportaat ottavat kuitenkin välistä niin paljon, ettei halpaa ruokaa rahalla saa.
Kauppiaat ei ymmärrä mistä se ruoka oikeesti tulee. he myyvät sitä yli hintaan ja rikastuu sillä, toisin kuin se tuottaja.
Kauppojen vika että ruoka on niin kallista, sitä ostaa vaan rikas. Sitten suuri osa menee roskiin, sielläkö se on parempi kuin käyhän suussa?
kauppiaat ovat niin ahneita, että ylihinnoittelee ruuan, röyhkeitä, siksipä en ostakkaan koskaan suomalaista ruokaa, vaan ulkolaista, sitä saa kolme samalla hinnalla kuin suomalaista.
kauppiaiden vika että on käyhi ja tuottajatkin kärsii.
Kauppiaat ymmärtävät senkin paremmin sen, mistä se raha tulee, mutta sama se näyttää olevan kaikilla tahoilla, jotka ovat ottajan asemaan päässeet.
Politiikkahan on ollut kokoajan kokoomuskokoonpano hallituksissa ollut se, että se raha tulee sieltä alapäästä ja kuuluu sinne yläpäähän.
Tosin nyt on pyrkimys ollut siihen, ettiä sinne alapäähän ole enää rahaa riittänytkään, sekin mikä sinne vielä tipahtaa, pitää maksattaa verovaroista ja sitä muka vielä ihmetellän, kun kulutus ei vedä eikä kauppa käy.
Kauppojenkin pitäisi alkaa siis jo pikkuhiljaa ymmärtää, että systeemissä on silloin vikaa, kun viimeisten myyntipäivien tavaraa koko ajan siunaantuu vaan enemmän jaettaviksi nälkäisille sieluille. Eikö voitaisi hintoja jo kohtuullistaa, kun ruokahävikki koko ajan lisääntyy ja on myyntikatteestakin pois?
Esim. maidon myntipalkkio on 30 vuodessa on 5kertaistunut
"Samalla paikalta saa myös hengen ravintoa, sitäkin ilmaiseksi."
Tämä 'hengen ravinto' tarkoittaa mitä todennäköisimmin uskontopropagandaa, jota työnnetään silmät ja korvat täyteen. Tässä onkin yksi hyvä syy olla menemättä paikalle.
Täällä mitään hengenravintoa jaeta, kun saat EU-ruoka-apua kassillisen. Nimi kirjaan se on siinä. Tiistaina taas voi hakea kassillisen ilman mitään hengenlisukkeita. Missä ihmeen kuplassa elät!
Ne on tietty varmaan erikseen, kun jotkut siivekkäät jakaa niitä päiväysruokia, missä on päiväykset menneet, mutta mikä pakko sinne on mennä, kun ilmaista ruokaa jaetaan useammassa paikassa.
Ei sitä saarnaa ole pakko kuunnella, kun menee myöhemmin, mutta silloin ei saa enää jonotusnumeroa eikä ruokavalikoima ole enää yhtä laaja kuin alussa.
Niinpä, kannattaa ottaa mukaan mahdollisimman iso kassi, vaikka sininen ikean pussi tai useita, jos jaksaa kantaa. Pakastin on kyllä syytä olla, koska päivämäärät ovat ohi.
"Missä ihmeen kuplassa elät!"
En missään, vaan kommentoin aloitusviestiä, jossa luki näin: 'Samalla paikalta saa myös hengen ravintoa, sitäkin ilmaiseksi.' Käy vaikka katsomassa, siellä se lukee edelleen. Taidat itse olla jossain kuplassa!
Vaan kun täällä ei jaeta sitä hengenravintoa, jaetaan sitä EU-ruoka-apua. Tänään oli jakopäivä ja kassillisen sai ruokaa ilman mitään Jesse-juttuja.
Kävisit sinäkin hakemassa ruokasi EU-ruoka-apuna, niin tietäisit mistä puhutaan. Näitä aloituksia tänne väsäilee palstan vakidille, sitä ei tarvitse ottaa tosissaan. Suoltaa tuota puppua alituiseen.
Tiedoksi vaan, että kyseessä on asemaseurakunta, joka ruokakassit jakelee. Joko selvisi?
Näyttää kovasti olevan niin päin, että itse et tiennyt, mistä puhutaan. Johtuisiko ehkä myöhäisestä kirjoitusajankohdasta, ettet malttanut perehtyä keskusteluun?
Olen köyhä, mutten kehtaa mennä hakeen ilmaista ruokakassia, häpeen sitä niin. Ruokaa ei aina riitä joka päivälle ja toisinaan syön jauhenlihamakarooniaterian joka kolmas päivä, muuten syön leipää ja kananmunia. Vuosituloni on noin 5800 nettona, että kai tuo köyhyysraja täyttyy minun osaltani.
Kai tuollaisilla nettotuloilla kannattaisi edes asumistukea hakea? Minä saan nettona enemmän työmarkkinatuellakin, ja siihen vielä päälle asumistuen. Vai puuttuuko asuntokin?
Ei köyhyys ole häpeä. Eivät kaikki ole syntyneet hopealusikka suussa. Tunnen kaverin, joka sai perinnöksi vanhemmiltaan vain sateenvarjon ja sekin oli rikki. Kun menet sinne jonon jatkoksi, tulet huomaamaan, että maailmassa on köyhempiäkin kuin itse olet, jopa henkisestikin.
Yleensä henkistä köyhyyttä siellä jonossa, jos todella pitää sieltä ruokaa hakea. Ne on taas asia erikseen, jotka hakee vain ilmaista ruokaa, heillä autot ja talot.
Noita henkisesti köyhiä vartenhan sitä hengenravintoa varmaan jaetaankin.
Menkää töihin.
Menetin työkykyni, elinkeinoni ja talouteni vakavan työtapaturman seurauksena, mutta kiitos kauppias kannustavasta kommentistasi. Vakuutusyhtiönlääkäri kuitenkin tutki minut näkemättä ja totesi tuosta tapaturmasta paranevan heidän mukaan 3kk, vaikka minulle elinikäinen pysyvä vakava vamma. En silti onneksi menehtynyt ko. tapaturman takia, jota erikoislääkärit piti suorastaan ihmeenä selvitymistäni. Toinen ihme oli Kelan lääkärinlausunto, joka menee samaan kategoriaan tuon vakuutusyhtiönlääkärin kanssa.
Mitä hlvettiä sitä pitää hävetä. Jos meidät on kerran tiputettu yhteiskunnan menestyjistä ulkopuolelle niin ollaan sitten niitä ulkopuolisia. Hyvä että on edes netinkäyttömahdollisuus, vanha kone vielä kämpän nurkassa että saa kirjoitella.
Haetaan ruoka-avustukset niin kauan kuin niitä saa. Mietitään sitten seuraavaa siirtoa kun ottavat senkin avun pois.
Kyllä se on muuallakin maailmassa sama, se vain tuntuu pahalta kun täällä ns hyvinvointimaassa tällaista tapahtuu.
Mutta olkaamme edelläkävijöitä, köyhyydessäkin.
Nimimerkki "järjelläajatteleva" paljasti nimimerkkinsä naurettavuuden:
"Kauppojenkin pitäisi alkaa siis jo pikkuhiljaa ymmärtää, että systeemissä on silloin vikaa, kun viimeisten myyntipäivien tavaraa koko ajan siunaantuu vaan enemmän jaettaviksi nälkäisille sieluille. Eikö voitaisi hintoja jo kohtuullistaa, kun ruokahävikki koko ajan lisääntyy ja on myyntikatteestakin pois?"
Mihin perustuu väite ruokahävikin lisääntymisestä? Ei mihinkään, tietenkään.
Kauppojen logistiikka toimii niin hyvin kuin se on ikinä mahdollista. Kauppiaat valitsevat mieluummin pienen hävikin kuin sen, että tavarat pääsisivät loppumaan hyllyiltä. Hävikki ei ole kaupoissa lisääntynyt, vaan vähentynyt. Sen sijaan kotitaloudet tuhlaavat suuret määrät ruokaa - mutta siitä hävittämästään ruuasta ne ovat jo kauppiaalle maksaneet.
Suomessa ei jaeta ilmaista ruokaa nälkäisille, vaan sellaisille ihmisille, jotka ovat valinneet käyttää (tuki)rahansa johonkin muuhun kuin ruokaan.
Kauppojen ilta-alennuslaputukset varmaan vähentäneet jakelijoille lahjoitettavaa niin että kaljabudjetin venyttämiseksi ruokaa hakevat jäävät vähemmälle
Ei se logiikka ihan noin pelaa, nytkin jouduttiin suuri määrä kananmunia heittämään roskiin, kun eivät kenellekään kelvanneet. Eikö munien pitäisi säilyä huoneenlämmössäkin ja jääkaapissa varmaan viimeisen päivän jälkeenkin.
"Ei se logiikka ihan noin pelaa, nytkin jouduttiin suuri määrä kananmunia heittämään roskiin, kun eivät kenellekään kelvanneet. Eikö munien pitäisi säilyä huoneenlämmössäkin ja jääkaapissa varmaan viimeisen päivän jälkeenkin."
Missä ja milloin tämä väitetty kananmunien roskiin heittäminen tapahtui? Mistä lähteestä tieto on kotoisin? Linkki tänne!
Tämä tapahtui aloittajan mainitsemassa ravinnonjakopisteessä. Linkkiä ei ole kukaan tehnyt eikä tee.
Eli kyseessä oli taas faktaa vailla oleva tyhjä heitto.
http://mikseri.net/artists/filius-bitch/badam-vitun-koyhat/595359/
Mikään ei riitä
Uutisissa mainittiin, että maassamme on jo 300000 nälkäänäkevää, jotka jonottavat ruuanjakakelupisteisiin. On siis ihme, että jotain riittää vielä roskiinkin vai onko ihmiset tulleet nirsoiksi?
Ei Suomen uutisissa ole "mainittu" mitään nälkää näkevistä, koska niitä ei Suomessa ole.
Venäjällä kyllä on, alkakaa älämölä siitä.
Etkö seuraa suomalaisia uutisia? Ihan tällä viikolla oli aiheesta useampikin juttu Ylellä:
"Ruoka-apua jaetaan Jyväskylän keskustassa kolmena päivänä viikossa. Lisäksi tiistaisin on perhepäivä.
Opiskelijan lisäksi kävimme jututtamassa muitakin leipäjonon asiakkaita. Heidän keskuudestaan nousi esille se, että jos rahaa olisi käytettävissä hieman enemmän, heidän ei tarvitsisi hakea ruokaa Ruokapankista.
Ratkaisu voi löytyä sosiaaliturvan mahdollisesta uudistuksesta, jonka käynnistämisestä päättää seuraava hallitus. Uudistuksessa esimerkiksi halutaan parantaa perusturvaa, jotta väliaikaiseksi tarkoitetusta toimeentulotuesta voitaisiin luopua."
https://yle.fi/uutiset/3-10599701
Ja siitä, miten rikkaat mielellään larppaavat köyhiä ja ovat tietävinään paremmin (hyvähän se on tietää, jos kuiva-ainekaapit ja pakastin pullistelevat ruokaa ja laskut pystyy maksamaan ajoissa) :
"Vähävaraiset joutuvat kuulemaan itseään rikkaammilta typeriä neuvoja, joista ei ole oikeasti mitään apua. Tätä kutsutaan termillä richsplainaus.
Richsplainaus on Amerikasta Suomeen rantautunut termi, jolla tarkoitetaan sitä, kun varakkaampi ihminen antaa itsestään selviä, typeriä tai muuten älyttömiä neuvoja itseään köyhemmälle ihmiselle. Yleensä tällaisessa tilanteessa varakkaampi ei ymmärrä toisen elämäntilannetta ja puhuu vain omasta, hyväosaisen näkökulmasta. Richplainaus tulee kahden sanan yhdistelmästä rich (rikas) ja explain (selittää).
Terveyden ja hyvinvointilaitoksen tutkija Elina Turunen kertoo, miksi tällaisista neuvoista ei ole hyötyä. Turunen tekee Helsingin yliopistoon väitöskirjaa köyhyydessä selviytymisestä.
– Jos ihmisen on vaikea kattaa pakolliset menonsa tuloillaan, on hyvin vaikeaa ostaa kalliimpia asioita, Turunen sanoo.
Pienituloisuutta ja köyhyyttä mitataan Suomessa eri tavoin. Tällä hetkellä esimerkiksi noin kahdeksalla prosentilla suomalaisista ei riitä tulot kohtuulliseksi katsotulla minimibudjetilla elämiseen. Sitä paitsi ei ole sanottua, että kalliimpi olisi aina laadukkaampaa."
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/01/17/syo-juureksia-ne-ovat-halpoja-10-neuvoa-joita-koyha-ei-halua-kuulla
Ei niin voi sanoa, että ruokajakelujonossa olevat ovat nälkäänäkeviä. Saati sitten, että jos on kerran vuodessa käynyt jonossa, niin näkisi nälkää. ("Vuonna 2017 Suomessa EU:n ruoka-apuun turvautui ainakin kerran vuodessa lähes 300 000 ihmistä (Ruokavirasto).")
Päinvastoin, kuten eräs jonottanut itse sanoi:
"Jos perhe saisi 300–400 euroa kuussa lisää rahaa, he pärjäisivät.
– Sitten ei tarvitsisi tulla tänne leipäjonoon. Voisi elää kituuttamatta. Mutta ihan hyvin meillä täällä Suomessa asiat kuitenkin ovat, ei onneksi tarvitse nälkää nähdä."
https://yle.fi/uutiset/3-10599701
Kituuttaminen, taloudellinen ahdinko tai köyhyys eivät ole synonyymejä nälännäkemiselle.
Suomen sosiaaliturva, yksinasuvalle käteen melkein 500euroa kuussa, riittää aivan varmasti ruokaan, vaatteisiin yms. mihin sen pitääkin riittää JOS ihminen osaa hoitaa asiansa.
Asioiden hoidon osaamista EI OLE päihteidenkäyttö, tupakointi, himoshoppailu velaksi kovalla korolla, uusavuttomuus jne.
Ilmaista ruokaa voitaisin jakaa joka puolella joka ikinen päivä, ja aina löytyisi halukkaita ruuan hakijoita.
Ruokajakelupaikkojen määrä tai jonottajien määrä ei kerro mitään Suomen sosiaaliturvan riittävyydestä, vaan se kertoo ilmaisen ruuan haluajien määrästä.
Ilmaista ruokaa jonotetaan, koska jonottajat ovat itse valinneet käyttää yhteiskunnan tukirahat johonkin muuhun kuin ruokaan.