Adventismissa uskoontulo voi tapahtua käännytyskursssien kautta tai "kivellä päähän" periatteella.
https://whiteestate.org/legacy/issues-visions-html/
https://whiteestate.org/legacy/issues-visions-html/
EGW:n "uskoontulo"
sapatinpyhäjysäys
9308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Epilepsia Ellen Whiten kohdalla on käännetty adventtikirkossa jumalalliseksi ominaisuudeksi ja epileptikosta tehtiin 1800-luvulla profeetta ja adventismin perustaja.
Epileptiset kohtaukset kun olivat tuohon aikaan suuri ihme. Katatoninen tila oli myös erikoinen ominaisuus, josta adventismissa tehtiin jumalallisen voiman osoitus.
"Katatoninen potilas voi kokea menettäneensä motoriset kykynsä. Hän saattaa jäykistyä yhteen asentoon tuntien ajaksi ja olla täysin piittaamatta ulkoisista ärsykkeistä."
Valheesi ei merkitse yhtään mitään. Whitella ei ollut epilepsiaa.
SDA:n pastoreissa uskotaan että Ellen White on
1. Totuuden Valo
2. Profetian Henki
White oli ja on oikea profeetta, sillä mitä enemmän hänen tuotantoaan lukee, sitä rakkaamaksi käy Raamattu ja sitä syvällisemmin oppii tuntemaan Jeesuksen täytetyn työn Golgatan ristillä meidän syntisten pelastamiseksi. Tämän ovat kokeneet ne sadat miljoonat ihmiset, jotka ovat lukeneet kirjan "Tie Kristuksen luo," joka on käännetty yli 150 kielelle ja jota kirjaa Suomessakin on levitetty satoja tuhansia. Kirja Suuri taistelu puolestaan paljastaa Raamatun valossa saatanan eksytykset ja varjelee Jumalan kansaa saatanan valheista, joista yksi suurimmista on oppi sielun kuolemattomuudesta, vaikka Raamattu selvin sanoin ilmoittaa, että "Se sielu, joka syntiä tekee, sen on kuoltava." Hes. 18:4
Ellenistit uskovat iankaikkisen helvetin (missä mato ei kuole) tyhjiinraukeamiseen.
Tie Kristuksen luo ei ole Ellen Whiten kirjoittama vaan plagioima.
Hes. 18:4 tarkoittaa ensimmäistä kuolemaa (vrt. Syntisen ja väärän profeetan Ellen Whiten kuolema).
Valheesi ei merkitse meille yhtään mitään.
"Tie Kristuksen luo ei ole Ellen Whiten kirjoittama vaan plagioima."
Väitteesi on täyttä valhetta. Se on kokoomateos Whiten aiemmin kirjoittamista artikkeleista.
Valehtelet.
Anna viitteet mistä EGW:n artikkeleista?
Itse valehtelet.
Ottaisit asioista selvää ennen kuin auot päätäsi.