Miksi Sipilä ei oikeasti tee mitään raiskaajille

Sipilä kyllä asiallisesti tuomitsee Oulun raiskaukset ja ilmoittaa, että rikokset käsitellään oikeudessa. Mutta hän ei lupaa edes yrittää estää tällaisten maahanmuuttajien tekemien rikosten jatkumista. Kun näitä hirviöitä sitten joskus satojen tuhansien eurojen oikeuskulujen jälkeen tuomitaan jostakin "seksuaalisesta häirinnästä tai hyväksikäytöstä", tuomio on pieni sakko ja ehdollista muutama kuukausi. Siis ei mitään, sillä eihän näiltä voida edes sakkoja periä, kun ei ole tuloja. Toisaalta on suuri säästö, kun ei näitä vankilan täysihoitoon pistetä. Mutta kyllä Sipilä pääministerinä osaa toimiakin. Liikennesakotusjärjestelmään on tulossa suuri ja ensiarvoisen tärkeä muutos. Kun ylinopeutta sattuu olemaan kameratolpan kohdalla 1km/tunnissa, niin rikesakko tulee ja se on maksettava, jotta ulosottomies ei vie autoa. Tämmöiset on arvot meidän pääministerillä. Luoja meitä auttakoon, pääministeri ei halua auttaa.
46<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Hyväuskoinen hölmö

https://www.youtube.com/watch?v=HFCyyfIrMcg

Juha Sipilän kutsu on edelleen luettavana qatarilaisessa Al Jazeerassa


Juha Sipilän kutsu on edelleen luettavana qatarilaisessa Al Jazeerassa
Siellä se nököttää ja sana leviää edelleen, tervetuloa tänne vaan kaikki.

https://www.aljazeera.com/news/2015/09/finnish-pm-offers-home-asylum-seekers-150905110149687.html

Suomea markkinoidaan Irakissa unelmamaana : ”maksetaan kaikki kustannukset ja palvelut, annetaan asunto, rahaa ..”

https://www.suomenuutiset.fi/suomea-markkinoidaan-irakilaisille-unelmien-kultamaana-maksetaan-kaikki-kustannukset-ja-palvelut-annetaan-asunto-rahaa/

1Äänestä

Lupasi talonsa ja perui senkin. Valehteli siis.

Äänestä

https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sisaministeri-orpo-turvapaikanhakijoille-tarvitaan-uusia-vastaanottokeskuksia/700643/

Se tässä ihmetyttää että sekä Sipilä että Orpo hykertelivät, kun maahan vyöryi turvapaikanhakijoita. Kansa oli aivan oikeassa, että pakoon niistä maista lähti rikolliset, armesta erotetut, raiskaajat ja murhamiehet. Rajalla sitten unohtui selvittää kaikkien tiedot, osa siis täällä ilman minkäänlaista tietoa.

Kolme vuotta tässä on saaneet nuoret raavaat miehet nauttia tätien huolenpidosta ja hyyssäämisestä. Nytkö on aika toteuttaa raakuudet kansamme nuoriia tyttöjä kohtaan.

Sipilän hallitus, Orpo, Sipilä ja terho eivät ole tähän mennessä tehneet tarvittavia toimenpiteitä ja tutkittaneet maahan saapuneiden motiiveja. Nyt kun motiivit alkavat selvitä, höpötetään kaiken maailman tuupaa, josta jokainen kansalainen voi vetää johtopäätöksen: vaalit tulossa.

Tähän mennessä meille on kerrottu, että naisiin kohdistuva ulkomaalaisten rikokset ovat yksittäistapauksia. Ihan politiikkojen suulla.

https://yle.fi/uutiset/3-8282743
Voiko näin kansan suosiota kalastella pässikään ja yrittää tehdä itsestään pyhimystä?

http://villepaavolainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/206938-saksassa-raiskausepidemia-poliisi-ja-media-salaavat-pakolaisten-teot

Loppukesästä 2015 arvopohja esti silloista sisäministeri Petteri Orpoa sulkemasta rajoja tai käyttämään niitä keinoja jotka Dublin-asetus tai kansainvälinen pakolaissopimus suovat: turvapaikanhakijan on saavuttava suoraan siihen maahan josta turvapaikkaa hakee.

"Verkkouutiset 18.8.2015 , sisäministeri Orpo (kok): ”Emme voi laittaa rajoja kiinni. On väärin väittää, että se on mahdollista.” Kummallista kyllä, moni muu Euroopan maa kykeni suojelemaan kansalaisiaan sulkemalla rajan sopimuksia rikkomatta.

Jo heti tuoreeltaan, elokuussa 2015, Orpo pääsi esittelemään arvopohjaa silloiselle hallituskumppanille.

”Neljä viidestä laittomista maahan pyrkijöistä on 18–50 vuotiaita terveitä ja hyväkuntoisia miehiä. Tämän ikäiset ja kuntoiset suomalaiset miehet puolustaisivat isänmaataan. Siksi tulijat eivät näyttäisi täyttävän pakolaisstatusta.”

Mutta kuten huomaatte, ei arvopohjan saavutukset jää vain tähä. Arvopohjalla saadaan raiskaukset loppumaan niiden toimesta jotka arvopohja päästi hallitsemattomasti maahan.
Kiitos Orpo, kiitos Mykkänen, kiitos arvopohjasta. Sillä on nyt seurauksensa.

1Äänestä

2015

Äänestä

Epäilemättä jotain on tehtävä kuten sisäministeri Mykkänen tänään sanoi.
Ainakin pitää luopua siitä käytännöstä että turvapaikkaa voidaan hakea uudelleen hylätyn anomuksen jälkeen.
Sipilällä ei tosin länsimaisessa demokratiassa ole valtuutusta toimia tuomioistuimen virassa.

Äänestä
  • Länsimainen demokratia.... Se on silleen, että se on niin kuin tulkitaan. Se on silleen, että ne sopimukset ja lait on siten kuin tulkitaan. Niin ne tekee muutkin EU-maat ja onko Afrikan maissa sopmuksista kuultukaan. Jos halutaan, voidaan nuo elintasopakolaiset pistää heti kotimatkalle. Kyllä siihen aina jokin lakipykälä ja porsaanreikä löytyy. Tokihan siitä suvakit nostaa älämölön, mutta mitä se haittaa. Pistetään Suomi kuntoon. Ei se haittaa mitään jos vaikkapa jälkikäteen hoksataan, että jotain sopimusta vähän huonosti tulkittiin. Pääasia, että toimitaan järkevästi oman kansan etujen mukaisesti.

    1Äänestä

  • järkikäteen kirjoitti:

    Länsimainen demokratia.... Se on silleen, että se on niin kuin tulkitaan. Se on silleen, että ne sopimukset ja lait on siten kuin tulkitaan. Niin ne tekee muutkin EU-maat ja onko Afrikan maissa sopmuksista kuultukaan. Jos halutaan, voidaan nuo elintasopakolaiset pistää heti kotimatkalle. Kyllä siihen aina jokin lakipykälä ja porsaanreikä löytyy. Tokihan siitä suvakit nostaa älämölön, mutta mitä se haittaa. Pistetään Suomi kuntoon. Ei se haittaa mitään jos vaikkapa jälkikäteen hoksataan, että jotain sopimusta vähän huonosti tulkittiin. Pääasia, että toimitaan järkevästi oman kansan etujen mukaisesti.

    Hehe, milloinkas Suomaasta on tullut länsimainen demokratia? Älkää hyvät toverit tuota menkö laukaisemaan missään länsimaassa!

    Äänestä

  • järkikäteen kirjoitti:

    Länsimainen demokratia.... Se on silleen, että se on niin kuin tulkitaan. Se on silleen, että ne sopimukset ja lait on siten kuin tulkitaan. Niin ne tekee muutkin EU-maat ja onko Afrikan maissa sopmuksista kuultukaan. Jos halutaan, voidaan nuo elintasopakolaiset pistää heti kotimatkalle. Kyllä siihen aina jokin lakipykälä ja porsaanreikä löytyy. Tokihan siitä suvakit nostaa älämölön, mutta mitä se haittaa. Pistetään Suomi kuntoon. Ei se haittaa mitään jos vaikkapa jälkikäteen hoksataan, että jotain sopimusta vähän huonosti tulkittiin. Pääasia, että toimitaan järkevästi oman kansan etujen mukaisesti.

    Täytyy kyllä myöntää että Halla-Aho puhui torstain A-Studiossa asiaa eurooppalaisten arvojen vaalimisesta.
    Mitä tuollaisiin sopimuksiin tulee niin tosipaikassa ne ovat vessapaperin arvoisia.

    Äänestä

  • Puolueitsevaltius kirjoitti:

    Hehe, milloinkas Suomaasta on tullut länsimainen demokratia? Älkää hyvät toverit tuota menkö laukaisemaan missään länsimaassa!

    Otapa kaalisoppasi- Suomi on demokratia toisin kuin sinun isäntäsi Venäjä.

    Äänestä

  • Norjan malli liittyen turvapaikkapolitiikkaan
    Norjasta haki vuonna 2015 noin 31 000 henkilöä turvapaikkaa ja Suomesta lähes 32 500. Erityistä huolta Norjassa herätti turvapaikanhakijoiden saapuminen Venäjältä.

    Norjalla oli jo ennen syksyä 2015 tehokas turvapaikkahakemusten käsittelyprosessi, kuten 48 tunnin käsittelyaika koskien selvästi perusteettomia hakemuksia. Syksy 2015 antoi Norjalle vahvan kannustimen tiukentaa ulkomaalaislakiaan entisestään. Erityisesti palautuskäytäntöjä tehostettiin ja kielteisen päätökseen saaneiden turvapaikanhakijoiden käännytysaikoja lyhennettiin. Pitääkin kysyä onko Norja länsimainen deokratia?

    Norjan parlamentti vetosi tuolloin hallitukseen Norjan houkuttelevuuden vähentämiseksi, kuten perheenyhdistämisen ja turvapaikan saamisen yleisen ehtojen tiukentamiseen sekä sosiaaliturvaan liittyvien vetovoimatekijöiden vähentämiseen.

    29.12.2015 maahanmuuttolainsäädäntöä tiukennettiin vedoten Tanskan ja Ruotsin tekemiin toimiin etenkin perusteettomien turvapaikanhakijoiden osalta. Lisäksi päätettiin ohjata muualle Eurooppaan tulijoita, joilla on legitiimi peruste turvapaikkahakemukselleen.

    Muutokset turvallisen maan kautta saapuvien turvapaikanhakijoiden palauttamisiin
    Norjan kuninkaan on ulkomaalaislain puitteissa mahdollista päättää valtioneuvostosta käsin, että hätätilanteessa ja poikkeuksellisen korkeiden turvapaikanhakijamäärien vallitessa voidaan kansainväliseen suojeluun liittyvät hakemukset jättää käsittelemättä, jos turvapaikanhakija saapuu Norjaan suoraan toisen Pohjoismaan kautta. Tällöin Norjan poliisivoimilla on oikeus estää turvapaikanhakijan saapuminen Norjan maaperälle.

    Lisäksi Venäjältä saapuvat turvapaikanhakijat, joilla on Venäjän oleskelulupa tai monikertaviisumi, palautettaisiin takaisin Venäjälle. Venäjällä laittomasti oleskelleiden tai sellaisten henkilöiden, joiden viisumi oli loppunut, turvapaikkahakemus kuitenkin käsiteltäisiin Norjassa. Taustalla oli Norjan viranomaisten selvitys siitä, että Venäjän viranomaiset tietävät, keitä henkilöitä Venäjän maaperälle saapuu ja he myös tehokkaasti välittävät tietonsa Norjan viranomaisille.

    Schengen-alueen osalta käytäntöä siitä, että toisen Pohjoismaan kautta saapuneet turvapaikanhakijat palautettaisiin samaa reittiä takaisin, ei vielä ole kertaakaan pantu täytäntöön. Norja valmistelee tällä hetkellä käytäntöjä tämänkaltaiseen hätätilaan.

    Schengen-alueen sisäinen rajavalvonta Norjalaisten toimesta:
    Norja aloitti väliaikaiset Schengen-alueen sisäiset rajatarkastukset 26.11.2015. Rajatarkastusten tarkoituksena oli varmistaa, että Norjan viranomaisilla on täysi varmuus siitä, keitä Norjan maaperälle saapuu. Passintarkastukset palautettiin tällöin satamissa Ruotsista, Tanskasta ja Saksasta saapuvien laivojen kohdalla. Tässä vaiheessa Norja ei ollut vielä palauttanut rajavalvontaa lentokentille ja maarajoilleen.

    Toisen Pohjoismaan kautta saapuneet turvapaikanhakijat voidaan palauttaa samaa reittiä takaisin Schengen sääntöjen mukaan, mutta sitä eivät saaneet Sipilä ja Orpo organisoitua. Sen sijaan molemmat hihkuivat innosta, kun maahan virtasi kaikenlaista porukkaa. Kaukana kotimaasta on uudessa maassa rikoksen käsittelyssä ensikertalainen ja mistä tahansa rikoksesta saa kaikkein lievimmän tuomion. Ainakin tässä hölmöläisten maassa, Suomessa.

    Sipilän hallitukseltahan on mennyt päätöksenteossa kaikki päin seiniä. Hitaus ja halottomuus tehdä mitään ratkaisevaa ja kansalaisia suojelevaa olikin stten käsittämätöntä.

    2Äänestä

Sipilän huoratyttärelle vähän hamurabin lakia:

Yksi Sipilän kutsuvierasraiskuri on viellä vapaalla jalalla(=>plus tietysti kaikki ne joita ei viellä raiskuistaan tiedetä "hakea"), joten ryhmäraiskuuta vaan huoratyttärelleen Hamurabin lain merkeissä kehiin ja mielellään mahdollisimman pian, hyvä.

Äänestä
  • Koska raiskaukset ei liity tällä kertaa Kempeleeseen eikä lähisukulaisiin ei ne aiheuta mitään muita toimenpiteitä

    1Äänestä

Syyttäkää niitä jotka tästä muutama vuosi sitten "unelmoivat".
Äänestäkää lisää niitä jotka tämän mahdollistivat niin tiedätte millainen on tulevaisuutenne.
Vai olisiko aihetta olla vähemmän sinisilmäinen?

Kumpi on OIKEASTI tärkeämpää: lapsenne vai sotapakolainen joka silti lomillaan menee kotimaassaan käymään (mielestäni tässä on se avainkysymys, jos siellä on oikeasti hengen vaara ei sinne lomallekkaan mennä!)

Ps kuinka voi sinne mennä edes lomilla jos sieltä henkensä edestä on paennut?
Niin siinäpä onkin kysymys, vain sinisilmäiset keksivät selityksiä kuinka se onnistuu.

1Äänestä

Kukaan kantis ei lähde lomalle maahan jossa,
tietää joutuvansa hengenvaaraan.
Käytöksellään osoittavat, että turvapaikkaa
ei tarvita.

1Äänestä

Suomen oikeuslaitos tuomitsee tekijät Suomen lain mukaan. Sipilällä ei ole tuomiovaltaa. Suomi on oikeusvaltio. Luojan kiitos! Ainakin vielä. Jos hölmöt äänestävät persut valtaan, nin sitten on eri asia. Tekijät ovat kiinni ja oikeusprosessi etenee lakien mukaan. Ei kannata öyhöttää tyhmiä.

Äänestä
  • Ruots säätiöiden saastuttama oikeuslaitos tuomitsee taas minimiasteikolla ja puliisille annetaan määräykset silitellä raakalaisten päitä

    Äänestä

  • Aivan totta, Suomessa nämä sarjaraiskaajat eivät saa kuin lieviä tuomioita, koska ovat Suomen lain mukaan ovat ensikertalaisia, olkoot he aiemmin tehnyt vaikka mitä lähtömaissaan.

    Eikä tässä auta mitkään tuomiot, jos tapahtumat saavat ikuiset vammat näille tyttölapsilleja oppi ei ole mennyt oikealla tavalla näiden turvapaikanhakijoiden päähän, vaikka nimenomaan ovat hakeneet täältä muka turvaa.
    Pitäähän kaikkien ymmärtää, että nämä miehet käyvät käsiksi alaikäisiin lapsiin ja ovat tottuneet jo vastaavaan toimintaan aiemmin lähtömaissaan. Siellä ei naisella ole mitään arvoa, ainakaan tällaisten raakalaisten mielessä.

    Suomessa tuomiot raiskauksissa ovat Pohjoismaiden lepsuimmat, Ruotsissakin tulee aina kunnon tuomio, vähintään neljä vuotta, kun meillä hyssytellään ehdonalaista tai muutaman kuukauden tuomiota.

    Nyt naiskansanedustajat ovat vaatineet kovempia tuomioita ja lain muuttamista, en ole huomannut että Sipilä olisi ilmoittanut, että lakia raiskaustapauksissa tultaisi muuttamaan.

    1Äänestä

mites ne muslimien omat lait tuomitsee tapahtuneet?

Äänestä
  • Karvasipilä lupasi ilmaismajoitusta ja omaa huoratytärtään pielusteltavaksi, mutta vahaan lestatyyliin perui puheensa valheiksi tosipaikan tullen, jopa Kempeleen wokkikin lakkautettiin kuntalaisten osoitettua mieltään lestalle...

    Äänestä

Koska ei Sipilää, Orpoa ja Terhoa asia kiinnosta millään tavalla. Mitä enemmän tänne saadaan maahanmuuttajia sitä paremmin herrojen bisnekset luistaa.

Lisäksi Sipilä edustaa Lestadiolaisia, joiden piirissä hyväksikäyttö on normaalitilanne.

Pahin uhka Suomessa on vihapuhe ja rasismi, kuten Sipilä uutenavuotena julisti!

Äänestä
  • Äsken tuli lähetystä is-tv:stä ja sillä kohtaa Sipilä naureskeli räkäisesti

    En viitsinyt seurata enää pitemmällle

    1Äänestä

  • Sipilä.naureskeli-- kirjoitti:

    Äsken tuli lähetystä is-tv:stä ja sillä kohtaa Sipilä naureskeli räkäisesti

    En viitsinyt seurata enää pitemmällle

    Katsoit väärää lähetystä se oli pomosi Putin joka naureskeli.

    Äänestä

  • haiset.pahalle kirjoitti:

    Katsoit väärää lähetystä se oli pomosi Putin joka naureskeli.

    Ei aihetta pitää mitään hätäkokousta yhtään sukulaista ei ole tällä kertaa raiskattu

    Sipilä: Oulun tapausten vuoksi ei erillistä hätäkokousta

    https://yle.fi/uutiset/3-10593948?origin=rss

    Äänestä

Liian lepsua on. Kovennetut rangaistukset käyttöön ja huolehditaan että maailma tietää mitä seuraa Suomessa tuollaisesta. Katsotaan etttä tuomiot tulee viimeisenpäälle kärsittyä ja kun on kärsitty maasta karkoitus niin nopeasti,että varpaat ei ehdi Suomen maanamaraa koskettamaan.

Äänestä

Juu, käsitellään oikeudessa, mutta kun niitä tapahtuu kokoajan.
Mitä sillä on väliä, jos joskus tulevaisuudessa tehdään jotain, kun pitää tehdä heti.

Äänestä

Jee: Kyllä demarit ja muut vihervassarit nyt myhäilevät. Persut, kokkarit ja keput sylkykuppeina. Täytyy kuitenkin muistaa, että nykyinen turvapaikanhakijoita ja maahan muuttajia koskeva lainsäädäntö on demareiden, vihreiden ja vasureiden kynästä. Jos vihervassarit ovat vallassa vaalien jälkeen, meno vain pahenee. Tollot.

Äänestä
  • Näinhän sinä väität vailla mitään todenperäisyyttä. Vuonna 2015 hallitusvastuuseen Sipilän johdolla siirtyi kepu. On ollut aikaa laatia lakeja, jos muut ovat tehneet ne väärin, kuten persutyyliin väität.

    Faktaa pukkaa:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_pääministereistä

    Vihervassareita, kuten sinä syytät, ei ole ollut näitä lakeja laatimassa, mutta kepu siellä on kärkinimenä yhdessä kokoomuksen kanssa. Että älä nyt luule muita yhtä yksinkertaiseksi kuin itse olet ja yritä syöttää sitä tupailtojen ja persujen ikuista höpötystä. Aikaa olisi ollut laatia lakeja ja toeuttaa turvapaikanhakijoiden käännytykset jo 2015 rajalla, mutta persujen, kepun ja kokoomuksen silloiset johtomiehet eivät siihen kyenneet.

    Ja kyllä se persuillekin kelpasi hallitukseen meno, vaikka sitten omat pettivät ja "ääni kellossa muuttu", i kun hallituksesta ulos lensivät.

    Äänestä

  • Mietipä_sitä kirjoitti:

    Näinhän sinä väität vailla mitään todenperäisyyttä. Vuonna 2015 hallitusvastuuseen Sipilän johdolla siirtyi kepu. On ollut aikaa laatia lakeja, jos muut ovat tehneet ne väärin, kuten persutyyliin väität.

    Faktaa pukkaa:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_pääministereistä

    Vihervassareita, kuten sinä syytät, ei ole ollut näitä lakeja laatimassa, mutta kepu siellä on kärkinimenä yhdessä kokoomuksen kanssa. Että älä nyt luule muita yhtä yksinkertaiseksi kuin itse olet ja yritä syöttää sitä tupailtojen ja persujen ikuista höpötystä. Aikaa olisi ollut laatia lakeja ja toeuttaa turvapaikanhakijoiden käännytykset jo 2015 rajalla, mutta persujen, kepun ja kokoomuksen silloiset johtomiehet eivät siihen kyenneet.

    Ja kyllä se persuillekin kelpasi hallitukseen meno, vaikka sitten omat pettivät ja "ääni kellossa muuttu", i kun hallituksesta ulos lensivät.

    Nimeä sitten syyllisiä 2015 maahanTUONTIIN

    Äänestä

Uskonto on kaikki kaikessa osalle maamme hallintaa. Kirkkojen harjoittama seksuaalinen väkivalta, lapsia kohtaan ei varmaankaan tunnu niin pahalta, maamme hallituksessa, kuin nykyinen, maatamme ravisteleva lasten hyväksikäyttöä koskeva uutinen.

Äänestä
  • Jotkin kansanedustajistamme, marssivat adoption vastaisissa marsseissa ympäri maailmaa. Samalla hyväksyen tietyn kirkkokunnan, lapsiin kohdistuneen seksuaalisen väkivallan, ja raiskauksista johtuneiden lasten abortin kieltämisen.

    1Äänestä

Juha Sipilän , Petteri Orvon ja Sampo Terhon voisi haastaa valtakunnan oikeuteen siitä, etteivät he valvoneet, että suomen sopimia lakeja nouidatetaan.Tällä valvomattomuudellaan nämä henkilöt ovat aiheuttaneet kirjaimellisesti useiden suomalaisten kuoleman ja lukemattomia raiskauksia ja nyt saadun tiedon mukaan satojen lasten raiskaukset.
Suomen sopimaa shengensopimusta olisi pitänyt noudattaa ja siksi Ruotsista ei olisi saanut tulla yhtään pakolaista. Tällä välinpitämättömyydellään nämä puoluejohtajat ovat sallineet oman maan kansalaisten murhaamisen ja raiskaamisen. Lisäksi tarjoamalla jopa kotinsa ovat saaneet aikaan sen, että maan sisäinen turvallisuus on menetetty.
Nyt Olussa kansalaisten turvallisutta valvoo kansalaisista kootut joukot ja poliisi keskittyy puollustamaan raiskaajia ja murhamiehiä.

1Äänestä
  • oi maamme armahin irakin maa

    Äänestä

  • Et taida ryssä saada ketään Suomessa oikeuteen.

    Äänestä

Hallitsematon maahanmuutto toi miljardien lisäkulut. Siksi vanhusten ja eläkeläisten ja opiskelijoiden tuloja oli hallituksen pakko kiristää ja antaa rikkaille lisää.

Nyt mamujen rikokset makssa taas kansa. Oikeuden käynteineen ja vankilakuluineen ykis tapaus maksaa kaikkinensa n. 100 000 euroa / vuosi.

On ila päätöntä menoa tältäosin.

Onneksi talouden isokuva on parempi ja yli 110 000 uutta työpaikkaa.

Saamatonta ja leväperäistä on hallituksen mamupolitiikka.

1Äänestä

https://www.aamulehti.fi/a/201398420missä+maahanmuutto.++eikö+puolueessa+ole+naisjohtajaa+joka+ei+pelkää+kun+72%+äänestäjistä+on+naisia?Maahanmuutto+puheet+piti+heti+torpata+Pekan+kun+sanoi+että+Halla-Aholla+hyvia+asioita?!

Äänestä

Juha-Lesta Sipilän mielestä on normaalia, että Suomessa tapahtuu päivittäin viisi lapsiin kohdistuvaa hyväksikäyttöä...

Täytyy sanoa, että nyt Juha-Lesta Sipilä "ylitti" itsensä jälleen kerran.

Äänestä

Tässäkin tapauksessa jälleen kerran käy toteen ja vahvistuu se tosiasia, että:
Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan lestan lakeijoineen päästä Jumalan valtakuntaan.

Äänestä
  • https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/223908-juha-sipila-maahanmuutosta-taakanjaon-sijaan-meidan-pitaisi-puhua-vastuun-jakamisesta

    -Tapa, jolla keskustelemme maahanmuuttajista ja tragedian kokeneista ihmisistä ei edistä itse ongelmaan ratkaisua.

    Tätä Sipilä lupaa valtaan aastuessaan 2015
    1. Perustetaan valtioneuvoston yhteyteen lainsäädännön vaikutusarviointielin, jonka tehtävänä on varmistaa lainsäädännön vaikutusarviointien laatu.

    2. Perataan säädökset, jotka eniten haittaavat kansalaisten arkea, yritystoimintaa, maataloutta, investointeja, rakentamista, tervettä kilpailua ja vapaaehtoistoimintaa.

    3. Ryhdytään välittömästi purkamaan kansalaisia ja yritystoimintaa haittaavia alempiasteisia normeja, määräyksiä ja ohjeita.

    4. Sujuvoitetaan lupa- ja valitusprosessit ja annetaan niitä koskeva palvelulupaus.

    5. Viranomaisten keskinäisten valitusten määrä minimoidaan esimerkiksi ennakkoneuvontamenettelyllä.

    Äänestä

Sipilä ei halua tehdä mitään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


miksmiks kirjoitti:

Sipilä kyllä asiallisesti tuomitsee Oulun raiskaukset ja ilmoittaa, että rikokset käsitellään oikeudessa. Mutta hän ei lupaa edes yrittää estää tällaisten maahanmuuttajien tekemien rikosten jatkumista. Kun näitä hirviöitä sitten joskus satojen tuhansien eurojen oikeuskulujen jälkeen tuomitaan jostakin "seksuaalisesta häirinnästä tai hyväksikäytöstä", tuomio on pieni sakko ja ehdollista muutama kuukausi. Siis ei mitään, sillä eihän näiltä voida edes sakkoja periä, kun ei ole tuloja. Toisaalta on suuri säästö, kun ei näitä vankilan täysihoitoon pistetä. Mutta kyllä Sipilä pääministerinä osaa toimiakin. Liikennesakotusjärjestelmään on tulossa suuri ja ensiarvoisen tärkeä muutos. Kun ylinopeutta sattuu olemaan kameratolpan kohdalla 1km/tunnissa, niin rikesakko tulee ja se on maksettava, jotta ulosottomies ei vie autoa. Tämmöiset on arvot meidän pääministerillä. Luoja meitä auttakoon, pääministeri ei halua auttaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu