Ilta-Sanomat sanan vapauden puolella?!

Iltasontalehdet pyrkivät vaalien alla nostamaan ikuisen suosikkinsa eli kokkelipuolueen vaalien voittajaksi. Ne esittävät tarpeen tullen kokkelit, kuten Mykkänen, jämäkkinä ongelmiin tarttuvina miehinä, vaikka kyseinen kokoomusluuseri lienee yksi kovimmista nykyisen menon rakastajista tässä maassa. Kommentointi suljetaan silloin tietenkin.
Muiden puolueiden osalta luonnollisesti kommentointi useimmista asioista sallitaan ja varsinkin kriittinen palaute heille on suotavaa. Oltakoon esim. Sipilästä mitä mieltä tahansa, niin hänestä ei saa mitään positiivista kirjoittaa, tai sensuuri iskee. Samoin jos jotain negatiivista sanot kokoomuksesta, niin taas sensuuri iskee.
Tullaan myös näkemään vaalien lähestyessä entistä enemmän maahanmuuttoaiheisia ja jopa kriittisiä kirjoituksia iltasontalehdiltä, vaikka todellisuudessa haluaisivat jatkaa entistä hys hys-linjaansa. Halla-ahokin tullee saamaan jopa kehuja toimittajilta esim. tulevista vaalitenteistä, vaikka istuisi turpa tukossa koko tentin. Syynä on tietysti se, että demareihin siirtyneitä entisiä persujen kannattajia, joita tiedetään olevan runsaasti, yritetään näin houkutella takaisin sopivassa määrin äänestämään persuja. Se tasoittaisi näin ollen kokoomuksen tietä kohti pääministeripuolueen asemaa.

Ei ole pimennossa viranomaisilta, vaan ainoastaan toimittajilta ja massoilta. Typerää edes väittää muuta. Viranomaiset tietävät tasan tarkkaan montako raiskausta missäkin on tapahtunut ja onko raiskailtu joukolla vai ei.

Toisaalta, kaikki ei ole tuoneet asiaa viranomaisten haltuun, eli siinä mielessä Mykkänen lienee oikeassa.

Peelolle ei saa antaa valtaa.