Jos palkintoa tai rangaistusta ei olisi

Jos helvettiä tai taivasta ei olisi, niin eläisitkö samalla tavalla kuin nyt? Joutuisit ainakin jättämään pois evankelioinnin, sillä siihen uskomisen palkinto on ikuinen elämä ja siihen uskomalla vältytään ikuiselta kadotukselta.

Jos joku tekee hyvää ja karttaa pahaa sen vuoksi, että saa siitä palkinnon tai välttääkseen rangaistusta, niin se on täysin arvotonta minun ja kuvittelemani Jumalan silmissä. Kristittyjen Jumala palkitsee sellaiset uskovaiset, mutta ei se luoja, jonka olemassa oloa pidän mahdollisena.
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

No varmaankin eläisin sillä en usko, että omasta halustani teen joskus hyvääkin. Uskon sen olevan Jumalan aikaansaannosta.
En tee hyvää kirkkaamman kruunun toivossa. Tuskin kukaan muukaan uskovainen.
Sitäpaitsi, jos laitettaisiin vaakakuppiin ihmisten synnit ja toiseen hyvät teot niin kumpikohan painaisi enemmän?

Ei sillä hyvän tekemisellä saa kompensoitua syntejään.

Äänestä
  • Aloittaja

    Miksi hyvän tekemisellä pitäisi kompensoida omia syntejään?

    Toki joku voi tehdä hyvää pahojen tekojen vastineeksi, saadakseen omantunnon syytökset ja rauhan, mutta en näe mitään syytä sille, että pitäisi yrittää kompensoida pahat tekonsa tekemällä hyvää - teen silti itse niin tuon tuostakin. ;-)

    Minä en usko siihen, että Jumala vaikuttaa ihmisen tahdosta riippumattomalla tavalla ihmisen tekoja tai tekemättä jättämisiä. Jos Jumala on olemassa, niin hän voi vedota ihmiseen ja vaikuttaa häneen sitä kautta: nuhtelemalla, varoittamalla, kehottamalla, rohkaisemalla, kannustamalla ja pyytämällä, mutta pakkohan ei ole toimia Jumalan tahdon mukaan, vaikka hän vaikuttaisi ihmiseen jopa ajatuksia myöten "sanansa kautta".

    Jos Jumalan vaikutus ihmisessä olisi täysin ihmisen tahdosta ja ihmisestä riippumatonta, niin miten ihmeessä ihminen voisi olla vastuussa itsestään ja teoistaan Jumalalle? Jos Jumala ei vastoin ihmisen tahto vaikuttaisi kaiken pahan pois panemista ja hyvän tekemistä, niin sittenhän se olisi Jumalan syy, jos joku ei kaikessa Jumalan tahtoa tekisi?

    Äänestä

  • ei-kirj kirjoitti:

    Miksi hyvän tekemisellä pitäisi kompensoida omia syntejään?

    Toki joku voi tehdä hyvää pahojen tekojen vastineeksi, saadakseen omantunnon syytökset ja rauhan, mutta en näe mitään syytä sille, että pitäisi yrittää kompensoida pahat tekonsa tekemällä hyvää - teen silti itse niin tuon tuostakin. ;-)

    Minä en usko siihen, että Jumala vaikuttaa ihmisen tahdosta riippumattomalla tavalla ihmisen tekoja tai tekemättä jättämisiä. Jos Jumala on olemassa, niin hän voi vedota ihmiseen ja vaikuttaa häneen sitä kautta: nuhtelemalla, varoittamalla, kehottamalla, rohkaisemalla, kannustamalla ja pyytämällä, mutta pakkohan ei ole toimia Jumalan tahdon mukaan, vaikka hän vaikuttaisi ihmiseen jopa ajatuksia myöten "sanansa kautta".

    Jos Jumalan vaikutus ihmisessä olisi täysin ihmisen tahdosta ja ihmisestä riippumatonta, niin miten ihmeessä ihminen voisi olla vastuussa itsestään ja teoistaan Jumalalle? Jos Jumala ei vastoin ihmisen tahto vaikuttaisi kaiken pahan pois panemista ja hyvän tekemistä, niin sittenhän se olisi Jumalan syy, jos joku ei kaikessa Jumalan tahtoa tekisi?

    Ei pitäisikään. Tarkoitin, että kun kirjoitit tekojen osuudesta syntien sovittajana niin ettei se mene niin.

    Uskon, että hyvä tulee Jumalalta ja Hän antaa voiman ja herättää halun hyvän tekemiseen. Tottakait ihminen on itse vastuussa tekemisistään ja valinnoistaan.

    Mikä sinusta on kaikkein eniten ristiriidassa, ettet usko Jumalan olemassa oloon?

    Äänestä

  • ei-kirj kirjoitti:

    Miksi hyvän tekemisellä pitäisi kompensoida omia syntejään?

    Toki joku voi tehdä hyvää pahojen tekojen vastineeksi, saadakseen omantunnon syytökset ja rauhan, mutta en näe mitään syytä sille, että pitäisi yrittää kompensoida pahat tekonsa tekemällä hyvää - teen silti itse niin tuon tuostakin. ;-)

    Minä en usko siihen, että Jumala vaikuttaa ihmisen tahdosta riippumattomalla tavalla ihmisen tekoja tai tekemättä jättämisiä. Jos Jumala on olemassa, niin hän voi vedota ihmiseen ja vaikuttaa häneen sitä kautta: nuhtelemalla, varoittamalla, kehottamalla, rohkaisemalla, kannustamalla ja pyytämällä, mutta pakkohan ei ole toimia Jumalan tahdon mukaan, vaikka hän vaikuttaisi ihmiseen jopa ajatuksia myöten "sanansa kautta".

    Jos Jumalan vaikutus ihmisessä olisi täysin ihmisen tahdosta ja ihmisestä riippumatonta, niin miten ihmeessä ihminen voisi olla vastuussa itsestään ja teoistaan Jumalalle? Jos Jumala ei vastoin ihmisen tahto vaikuttaisi kaiken pahan pois panemista ja hyvän tekemistä, niin sittenhän se olisi Jumalan syy, jos joku ei kaikessa Jumalan tahtoa tekisi?

    "Minä en usko siihen, että Jumala vaikuttaa ihmisen tahdosta riippumattomalla tavalla ihmisen tekoja tai tekemättä jättämisiä. "

    Ei tietenkään. Ihminen on vapaa valitsemaan. Mutta kristitty haluaa noudattaa Jumalan käskyjä vastauksena Hänen rakkauteensa. Uskossa kasvaminen on raamatun mukaan "muuttumista mielen uudistuksen kautta" tai "kasvamista Kristuksen tuntemisessa". Se muuttaa vähitellen ihmistä.

    Äänestä

Olet pahasti eksyksissä.

Sana sanoo:

1. Kor. 16:14 Kaikki, mitä teette, tapahtukoon rakkaudessa.

Gal. 5:6 Sillä Kristuksessa Jeesuksessa ei auta ympärileikkaus eikä ympärileikkaamattomuus, vaan rakkauden kautta vaikuttava usko.

1. Joh. 4:19 Me rakastamme, sillä hän on ensin rakastanut meitä.

Eli Jumalan synnyttämä Rakkaus vain saa aikaan hyviä tekoja ja halun toimia Jumalan tahdossa.

Siis ei ole kyse mistään kadotuksista tai taivaista, vaan Jumalan meissä synnyttämästä Rakkaudesta, joka vaikuttaa tahtomista ja tekemistä.

Se siis on vastaavanlaista, kun rakastaa puolisoaan ja siitä rakkaudesta haluaa toimia hyvin ja oikein ja tehdä hyvää rakkaalleen.

1. Joh. 4:19 Me rakastamme, sillä hän on ensin rakastanut meitä.

Avain ja avainsana on siis Rakkaus, eikä mikään kadotus/taivas !

Mutta jos näin ei ole, niin silloin uskovakaan ei ole vielä oppinut tuntemaan kyllin Jumalan Rakkautta.

Äänestä

Herra Jeesus: "Se on Jumalan teko, että te uskotte häneen, jonka Jumala on lähettänyt, Jeesukseen Kristukseen."

Äänestä

En eläisi. Haluaisin toteuttaa seksuaalisia halujani muiden halukkaiden ihmisten kanssa ja tahtoisin rakastella useiden eri naisten kanssa. Tahtoisin lisäksi kokeilla seksiä ryhmässä. Alkaisin myös maustaa ruokaani erilaisilla mausteilla ja syödä etnistä ruokaa. Kävisin välillä tansseissa, elokuvissa ja aloittaisin joogaharrastuksen.

Mutta koska haluan pysyä elämän kelkassa, roikun tiukasti Herrassani Jeesuksesta Kristuksessa.

Äänestä
  • Roikut siis jeesuksessa kuin hukkuva myllynkivessä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ei-kirj kirjoitti:

Jos helvettiä tai taivasta ei olisi, niin eläisitkö samalla tavalla kuin nyt? Joutuisit ainakin jättämään pois evankelioinnin, sillä siihen uskomisen palkinto on ikuinen elämä ja siihen uskomalla vältytään ikuiselta kadotukselta.

Jos joku tekee hyvää ja karttaa pahaa sen vuoksi, että saa siitä palkinnon tai välttääkseen rangaistusta, niin se on täysin arvotonta minun ja kuvittelemani Jumalan silmissä. Kristittyjen Jumala palkitsee sellaiset uskovaiset, mutta ei se luoja, jonka olemassa oloa pidän mahdollisena.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu