Flättärit ovat irvistelleet ettei sellaista olisi. Ehkäpä niin mutta nyt sellainen on vieläpä päivän kestävä. Uskomatonta mutta totta:
https://www.youtube.com/watch?v=kSfWNqDmQcQ
https://www.youtube.com/watch?v=kSfWNqDmQcQ
Ensimmäinen reaalikuva Maapallosta!
hähähähähähhähäääää
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ehdin jo innostua että tässäkö jo lopullinen todiste maailmamme muodosta? Katselin videota se vaikutti melkein aidolta... mutta photosopattuhan tuo on :/
Pallomaasta näkyy ensinnäkin vain intia ja australia. No eipä se mitään, jos on kuvattu läheltä pallomaata niin silloin ei näy edes puolta välttämättä. Mutta jos siinä näkyy ehkä 1/4 osa pallomaasta niin näkyvän osan pitäisi olla kauan aikaa täysin valaistu ennenkuin himmeneminen alkaa oikealta päin uudestaan.
Kuitenkin videolla näkyvä osa pallosta alkaa hämärtyä oikealta laidalta heti kun vasen laita on kokonaan valaistu.
Onko videon keskeltä sitten leikattu vain osa pois, esim 5 minuuttia aikaa kun näkyvä osa olisi kokonaan valaistuna? Ei, koska näemme että esim. japanin ja intian rannikon edustalla pyörivä pyörremyrsky pyörii tasaisesti kaiken aikaa eikä pyöriminen katkea välillä.
Edellämainituista seikoista voimme helposti todeta kyseessä olevan vain cgi höttöä ja taas yksi naurettava valhe pallomaateorian kannattajien tekemänä. Tällaisiin naurettaviin valheisiin nasa kuluttaa rahansa, nyt on ilmeisesti lahjottu jo japanilaisetkin mukaan tähän touhuun
Hmm,.. Tuo ei ole videona kuvattu, vaan yli 84 tuhannesta still-kuvasta editoitu video. Kokonainen 4k-video vuorokaudesta olisi a) 24 tuntia pitkä ja b) aivan järjettömän kokoinen tiedosto. Hienosti se kuitenkin näyttää maapallon Australian ja Indonesian puolelta.
Delphin - ei millään pahalla, mutta sinulla on vakava fiksaatio flättymaahan. Et hyväksy mitään todisteita, et laskelmia, selityksiä, kuvia, korkeasti koulutettujen opettajien tai professoreiden asiantuntevia lausuntoja, tiedemiehiä, lentäjiä, geologeja - et mitään,.. Sinä uskot pronssikautisen faabelin kertovan enemmän maailmasta ja sen ilmiöistä kuin, mitä nykyisillä tieteellisillä välineillä voidaan osoittaa.
Sinä varmasti uskot, että puhelimesi, mikroaaltouunisi ja tietokoneesi toimivat. Se kertoo, että tieteellisen tutkimuksen sovellukset toimivat käytännössä. Se kertoo siitä, että tieteellinen metodi toimii ja antaa maailmasta sellaista infoa, jota voidaan soveltaa käytännössä. Ajatus siitä, että tuhannet ja tuhannet videot olisi CGI-feikkejä tarkoittaisi, että niitä tekemässä olisi kokonainen kymmenien tai satojen tuhansien koodaajien armeija. Missä ne ovat? CGI on pari vuosikymmentä vanha menetelmä, mutta pallomaasta on satelliittien ottamia valokuvia jo ajalta ennen nykyisiä tehokkaita tietokoneita. Sori, että kuvien laatu ei ole niin hyvä kuin nykyisten kuvien laatu. Teknologia on siltäkin osalta mennyt eteenpäin. Ja kyllä. Satelliittien ottamia uvia korjataan ja selkeytetään. Niitä ei kuitenkaan erikseen keinotekoisesti tehdä. Kuka niitä tekisi? Järjetön urakka? Mitä siitä kukaan hyötyisi? Ei mitään.
Jos eläisimme lättymaassa, miksi miljoonien ja miljoonien ihmisten pitäisi valehdella siitä ? On esitetty arvio, että salaliiton tai salaisuuden pystyy maksimissaan säilyttämään kolme ihmistä. Mitenkään ei ole mahdollista, että miljoonat ihmiset työskentelisivät yhdessä salatakseen sen, että maa onkin lätty. Se ei ole käytännössä mitenkään mahdollista.
Delphin, laskin vähän. Himawari 8 kiertorata on 35793 km etäisyydellä maasta. Maan halkaisija päiväntasaajalla on 40075 km. Tästä laskettuna kvassa näkyvä alue on 138° ja siis valaistu näkymättömissä oleva osa, jota kaipasit on 42°, eli kiertoajassa lausuttuna "puuttuisi" 2:48:16.
Tähän asti olisit oikeassa, jos varjostus siirtyisi kuvassa vaakasuoraan oikealta vasemmalle eli "sirppi" olis pystysuorassa. Siis jos maapallon pyörimisakseli olisi kiertorataansa nähden kohtisuora ja kamera olisi kiertoradan tasossa.
Mutta kuten tiedetään, pyörimisakseli on kiertorataan nähden vinossa 23,4°. Jotta satelliitti pysyisi palloon nähden koko ajan samalla kohdalla, sen on kierrettävä tasan pyörimisakselia vastaan kohtisuorassa tasossa päiväntasaajan yllä.
Varjosirppi ei siis siirry vasemmalla pois ja heti ala oikealta kasvaa, vaan kiertää alakautta vasemmalta oikealle. Varjostus oikealla ei ala oikeasta reunasta keskeltä, vaan alhaalta, oikelle ylöspäin kasvaen. Siksi ei myöskään mitään ajanjaksoa puutu.
Satelliittia operoi Japanin ilmatieteellinen laitos ja sen kuvat ja lähettämät tiedot ovat kaikkien ilmatieteelliste organisaatioiden vapaassa käytössä, myös Ilmatieteen Laitoksen. Oletko varma, että maailman ja meidänkin meteorologit ovat mukana juonessa? Vai perustuvatko meidänkin hyväuskoiset ennusteet nasan reaaliaikaisesti feikkaamiin sääsatelliittikuviin? Missähän välissä nasa pääsee väliin? Mistä nasa saa kuviin maalattavat säätiedot ja pilvet, jotka kuitenkin näkyy kaikille myös maassa? Tuossa koosteessa, joka siis ei ole video, on esimerkiksi tuo pyörremyrsky - kyllä se siellä oli. Mistä nasa sen osasi maalata, ellei satelliittia ja sen kuvia ole olemassa?
Niin.
Minä kummastelen että miksi nähdä valtavaa vaivaa tehdä väärennettyjä videoita.
Eikö olisi yksinkertaisempaa ottaa realikuva / - kuvaa ja jakaa sitten sitä massoille nähtäväksi.
Mitä on näiden valheiden takana?
"Mitä on näiden valheiden takana?"
- opettaja, opettaja; minä tiedän!
- no vastaapa sitten Kerttu.
- Jos Maa sittenkin on lätty niinkuin isi sanoo? Siksi Maapallosta ei voida kuvia lähettää?
- Älä sinä Kerttu höpsi, istu alas ja ole hiljaa.
No, joko sulla oli se matka varattuna Kauriin Kääntöpiirin eteläpuolelle toteamaan ettei Liiteän Maan teoria toimi todellisuudessa?
Joo
Reaaliaikainen kuva jota kaupallinen tv satelliitti näytti ei kelvannut...
Miksi lättämaasta ei voi lähettää kuvia?
Missä uskonnon ja mielipiteen vapaus? Miksi pallopäät yrittää kaikin keinoin saada lättäpäitä kääntymään pallouskontoon? Jos herra "hähäähäähäähä" on todennut haluavansa olla littari miksi pallomaauskovaiset hyökkää tänne käännytystyöhön? Alkaako pallomaateorialta jo murentua se vähäinenkin jäljellä oleva uskottavuus?
Uskonnolla käsitetään yleensä asioita joita ei voi todistaa oikeiksi tai vääriksi, esim. mitä tapahtuu ihmiselle kuoleman jälkeen. Mielipide on taas esimerkiksi se, onko hevi vai hiphop parempaa musiikkia, sekin asia jota ei voi todistaa oikeaksi tai vääräksi.
Tietysti joku voi ihan vapaasti uskoa litteään maahan, mutta kyse ei ole enää uskonnosta vaan ihan selkeästä tyhmyydestä, ja jos sellainen leviää yhteiskunnassa niin huonosti käy, siitä on jo merkkejä. Ihmiset jättävät rokotukset ottamatta tai käyvät ilman kumia ilotalossa Viipurissa kun uskovat ettei heihin hiv tartu. Sitten taudit leviävät muihinkin.
Delphin, eikös sama päde toisinkin päin? Miksi lättäuskovat avaavat kymmeniä keskusteluketjuja, joiden ainoana tarkoituksena on todistaa pallopäille, että maa on litteeä? Valmiiksi lättäuskovillehan tätä ei tarvitse todistella, siis kyse on lättäuskovien lähetys- tai käännytystyöstä.
No, kun joku näköjään ihan tosissaan esittää järjenvastaisia väitteitä avoimella keskustelufoorumilla, niin onhan sellainen peli lupa ymmärtää väittelykutsuksi, eikö niin?
En ole löytänyt yhtään pallopäiden aloittamaa ketjua, jossa joku pallopää julistaa maan olevan pallo, koska on juuri löytänyt sille uusia todisteita. Ei sitä tarvitse todistella. Pallopäitä löytyy lättäihmisten aloittamista ketjuista kommentoimassa ja oikomassa lättäpäiden ja muiden salaliittouskovien vääristyneitä "tietoja" ja lapsellisia "todisteita".
Pelkkä harhaluulon oikaiseminen ei ole lättäpäiden "käännyttämistä", vaan paremman tiedon jakamista.
Jos luonnontieteiden vuosisataisten tutkimustulosten ja pöydällä olevien selvien faktojen ja niistä vedettyjen loogisten johtopäätösten joko olankohautuksella sivuuttamista tai aktiivista torjumista ja valheiksi ja salaliitoiksi leimaamista sekä ammoin hylättyihin alkukantaisiin typeryyksiin fanaattisesti tarrautumista haluaa kutsua "uskonnoksi", niin siitä vaan.
Minusta se on merkki syvästä henkisestä ja sosiaalisesta ongelmasta.
Mutta meillähän on myös vapaus valita omat ongelmansa ihan itse.
pilvet pysyy paikallaan
täh
Hän tarkoitaa jostain syystä sitä että avaruudesta otetuissa kuvissa pitäisi pilvien kulkea hirmumyrskyä nopeammin kaikkialla että se olisi aito video.
luulis niitte ny vähä liikkuva 24 tunni videos
tä h
Liikkuuhan ne.
Tsekkaa esim keskellä yläosassa olevaa pyörremyrskypilveä. Se kiertyy neljännekierroksen päivän aikana.
Toi "ei liiku" kommentti on tyypillinen sellaiselle joka ei tajua mittasuhteita, miten iso Maapallo oikeasti on.
Maan pinnalta katsoessa taivaalle kun on tottunut näkemään pilven viipotuksen, tokihan sen pitää mennä samaa vauhtia laidasta laitaan myös pallokuvassa; eikös niin?
Joka tuon Maapallokuvan uskoo todeksi täytyy olla hullu.
Olet oikeassa, koska sellaiset asiat kuuluu tietää; vain hullut menee Maa asioissa uskolla.
Kuulkaapas litteätä maata saarnaavat ihmiset.
Vastoin luuloanne näitä ja muita satelliittien ottamia kuvia ei ole valmistettu todisteeksi maan pallomuodosta eikä niitä satoja tuolla ylhäällä kiertäviä laitteita ole vuosikymmenien ajan satojen miljadrien kustannuksin lähetetty matkaan teidän ärsyttämiseksi. Vaan satelliitteja kannattaa lähettää, koska niistä saadaan arvokasta tietoa, jota ei muulla tavalla pysty tuottamaan.
Niistä kuvista nyt vain yksinkertaisesti näkyy myös se vanhastaan tunnettu sivuasia, että maa on pallon muotoinen. Mikä siinä on niin vaikeata?
Ei ne ole mitään ensimmäisiä reaaliaikaisia kuvia. Himawari-projektissa tämä on jo kahdeksas näitä kuvia lähettävä laite, se laukaistiin matkaan lokakuussa 2014. Sen edeltäjä numero 7 oli tuolla jo vuodesta 2005.
Flättärithän ei irvistele, ettei kuvia ole siksi, ettei niitä olisi, vaan siksi, että kunnon flättärin kuuluu olla uskomatta mihinkään, mikä on ristiriidassa litteän maan - legendan, hypoteesin, teorian, uskonnon vai totuuden, koittakaa jo päättää - kanssa.