Miksi Hesari ei oikaissut itse tai antanut jonkin lukijan oikaista 9.1. ollutta Simo Ellilän mielipidekirjoitusta, jossa väitettiin Tampereeella teloitetun 4000 vangittua punaista huhtikuussa 1918?
Ellillä meuhkasi jääkäreistä ja kuusenhavusta loukkaavina sanoina ja symboleina, nuo ovat tietysti mielipiteitä, joihin on oikeus, vaikkei suurin osa suomalaisista olekaan samaa mieltä. Mutta väite 4000 teloitetusta ei ole mielipide. Se on törkeä vale. Kukaan tutkija ei sellaista ole esittänyt.
Ellillä meuhkasi jääkäreistä ja kuusenhavusta loukkaavina sanoina ja symboleina, nuo ovat tietysti mielipiteitä, joihin on oikeus, vaikkei suurin osa suomalaisista olekaan samaa mieltä. Mutta väite 4000 teloitetusta ei ole mielipide. Se on törkeä vale. Kukaan tutkija ei sellaista ole esittänyt.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käsittääkseni lehti itse ei voi puuttua mielipiteen yksityiskohtiin, mutta arvatenkin julkaisee asiaa koskevan vastineen, jos sellaisen saa. Kirjoittajan käyttämä luku poikkeaa todella radikaalisti mistään aiemmin esitetystä.
Tietyille piireille 4000 teloitettua on varmasti mieluisa luku, päästään kauhistelemaan valkoisten pohjatonta pahuutta.
Tämän päivän Hesarin yleisöosastosta löytyy hyvä vastaus Ellilän kirjoitukseen.
Kyllä, Pulkki kommentoi hyvin jääkäri-käsitettä, mutta ei ota kantaa noihin teloituksiin, Pulkkihan ei tietääkseni ole historioitsija vaan lähinnä sotilasasioihin erikoistunut henkilö.
Teloitusvääristelyyn kyllä olisi syytä tulla korjaus, varsinkin kun Ellilä ikään kuin ilmoittaa epäsuorasti, että luku olisi Heikki Ylikankaan tutkimuksista. Tie Tampereelle on tullut itsekin luettua ja vaikka en nyt ihan Ylikankaan näkemyksiä allekirjoita, niin ei mitään älyvapaita lukuja tuosta teoksesta löydy. Ihme kun Ylikangas itse ei ole herännyt?
Olet oikeassa, olen itsekin lukenut Ylikankaan teoksen. Ehkäpä hänkin pitää Ellilän väitettä niin naurettavana, että se ansaitsee joko pitkän, hyvin perustellun vastineen tai ei vastausta ollenkaan.
Simon tuntien, hän varmaan äärimmäisen kovana kommunistina aikoi kirjoittaa 40000:sta teloitetusta näin vaalien alla propagandamielessä, mutta arveli luvun olevan hieman liikaa paatuneimmallekin äänestäjälle, joten alensi luvun mielestään vähän uskottavammaksi 4000:ksi, mutta ei edes tämäkään luku kelvannut tarkkaavaiselle lukijalle, joka oikaisi mahdollisia tietämättömiä lukijoita. Jotenka tässä olikin tärkeimmät tästä Simon vaalipropakoinnista.
Eiköhän Ellilä ole Vihreiden miehiä? Tosin Vihreiden ja Vasemmistoliiton hipsterivegaanisukupuolineutraaliosaston mielipiteet ovat lähes yksi yhteen samat tällaisissa asioissa.