"Geopolitiikkamme" ja rikollisia suojeleva valtiomme ?

Syntyperäisiltä suomalaisilta lentomatkustajilta vaaditaan passin esittämistä matkalle lähdettäessä . Pakolaiseksi itsensä valehtelevalta yksin matkustavalta nuorelta terveeltä , valtiotaan puolustamaan kykenevältä mieheltä ei vaadita mitään muuta kuin
härskisti keksittyä kertomusta.
Johtopäätös : suomalaisten tyhmäksi tekeytymisestä nettoaa riittävän moni taho jotta nykyinen pelleily on mahdollistettu !
" Politrukkiemme" pelkkä huolestuminen on kusetukseen alistumista. Jos esim. lähtövaltio kieltäytyy vastaanottamasta käännyttämäämme rikollista on kaikki diplomaattisuhteet," kehitysapu " ja kauppasuhteet ( pankkitilien jäädyttäminen ) ko. terroristivaltion kanssa katkaistava . Palautettavalle ei tule maksaa lentolippua vaan hän vaikka kävelköön telttaansa keitaalleen takaisin.
Talvisodan aikana suomalaiset miehet eivät olleet politiikkojensa äänestäjäkarjaa vaan
pelotta oikein toimivia.
Olisiko aika vaihtaa " selittelijäpäättäjät " ?
Mahtaako pohdiskeluni olla " tasapäisten vihapuhetta " vai kansamme rappiotilan korjaamisyritys ? Olen kymmeniä vuosia mm. opetustehtävissä puhunut korrektisti,mutta se EI vaikuta tehoavan luonteeltaan pilattuihinm entisiin peruskoululaisiin. On siis nykyisin puhuttava asioista niiden oikeilla nimillään . Olisiko
isänmaassamme vielä muitakin asioista rehellisesti puhumaan pystyviä ?
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Vanhaope kirjoitti:

Syntyperäisiltä suomalaisilta lentomatkustajilta vaaditaan passin esittämistä matkalle lähdettäessä . Pakolaiseksi itsensä valehtelevalta yksin matkustavalta nuorelta terveeltä , valtiotaan puolustamaan kykenevältä mieheltä ei vaadita mitään muuta kuin
härskisti keksittyä kertomusta.
Johtopäätös : suomalaisten tyhmäksi tekeytymisestä nettoaa riittävän moni taho jotta nykyinen pelleily on mahdollistettu !
" Politrukkiemme" pelkkä huolestuminen on kusetukseen alistumista. Jos esim. lähtövaltio kieltäytyy vastaanottamasta käännyttämäämme rikollista on kaikki diplomaattisuhteet," kehitysapu " ja kauppasuhteet ( pankkitilien jäädyttäminen ) ko. terroristivaltion kanssa katkaistava . Palautettavalle ei tule maksaa lentolippua vaan hän vaikka kävelköön telttaansa keitaalleen takaisin.
Talvisodan aikana suomalaiset miehet eivät olleet politiikkojensa äänestäjäkarjaa vaan
pelotta oikein toimivia.
Olisiko aika vaihtaa " selittelijäpäättäjät " ?
Mahtaako pohdiskeluni olla " tasapäisten vihapuhetta " vai kansamme rappiotilan korjaamisyritys ? Olen kymmeniä vuosia mm. opetustehtävissä puhunut korrektisti,mutta se EI vaikuta tehoavan luonteeltaan pilattuihinm entisiin peruskoululaisiin. On siis nykyisin puhuttava asioista niiden oikeilla nimillään . Olisiko
isänmaassamme vielä muitakin asioista rehellisesti puhumaan pystyviä ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu