Kiitos mamuhallitus

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7473eca8-1c00-4d2c-9770-56c68a3f620c

NYT SAA PUHUA
2015 LINNAAN JOS AVASIT FACESSA SUUTA
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ensimmäisiä itse asiaan tarttuvia kannanottoja, on pakolaisia ja "pakolaisia. "Viimeksi mainitut ovat jo Suomeen saapuessaan esim. pukeutumisen osalta aivan muodin mukaisia nuoria miehiä, missä lapsistaan huolta kantavat äidit tai perheet ovat.
Ei Suomi tarvitse tälläisiä hallituksen hyysäämiä kultapoikia tänne.
KePu tulee maksamaan kovan hinnan näistä toimistaan, toivottavasti Sipilän kodin vuokraus into edes vähän on hiipunut!!!!

Äänestä

Tuo on sellaista tekstiä jota olisi suonut tulevan valtamedialta jo vuosia. Onko nyt hätä persujen noususta kuitenkin päällimmäisenä valtamedialla?

Äänestä
  • Siis vuosia sitten olisi suonut tuota tekstiä kuulevansa. Joko nyt tunnustetaan että kriitikot ovat koko ajan olleet oikeassa? Joko se päivä mahdollisesti olisi ovella?

    Äänestä

  • Mikähän on seuraava kaupunki missä tapahtuu

    Äänestä

En muista kuulleeni/lukeneeni uutista, jossa olisi kerrottu pakolaisen raiskanneen Suomessa toisen pakolaisen. Muistatteko te?

No jaa: Taisi olla joskus uutinen että vastaanottokeskuksessa pakolainen raiskasi toisen pakolaisen, mies miehen.

Mikä selittää sen että pakolaiset raiskaavat vain suomalaisia? Onko se osoitus rasismista?

On tietenkin mahdollista että pakolaiset raiskaavat 'omiaankin', mutta uhrit eivät vain koskaan mene poliisin puheille. Jos näin olisi, niin mitä se sitten kertoo näiden pakolaisten kulttuurista?

Mitä pakolisuus aiheuttaa pahimmillaan?

Pakolainen tekee rikoksen, esimerkiksi raiskaa, joutuu vankilaan, jossa radikalisoituu, (tämähän on melko yleistä), ja vapauduttuaan saa jäädä Suomeen, ja tekee terroriteon.

Olisikohan syytä karkottaa maasta kaikki vakaviin rikoksiin syyllistyneet pakolaiset? Ja mahdollisesti annettu Suomen kansalaisuus tietenkin pois, kun ei sitä ansaitse. Maalla pitää olla oikeus asettaa edellytyksiä kansalaisuuden ehdoksi ei syntyperäisille suomalaisille. Niin kai kaikki maat tekevät.

Minusta ei ole kohtuuton ehto, että ei syyllisty vakaviin rikoksiin.

Onhan se pöyristyttävää, että tulee hakemaan Suomesta turvaa, ja aiheuttaa itse järkyttävää turvattomuutta uudessa kotimaassaan, maksaa hyvän pahalla.

Äänestä
  • Varmaan jossain on piilotettu hallituksen riskiarvio kun tuotiin maahan 2015

    eikö se ole muuten laiton homma jos ei riskien kartoitusta ole olemassa?

    Äänestä

Ilta sanomissa juttu kun imaami epäilee nyt esille tulleiden törkeyksien lisäävän rasismia.

Nyt nettipoliisit tarkkana niin saadaan asiat taas oikealle tolalle.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


facemamuthallitus kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7473eca8-1c00-4d2c-9770-56c68a3f620c

NYT SAA PUHUA
2015 LINNAAN JOS AVASIT FACESSA SUUTA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu