Mikä ero on uudella ja vanhalla liitolla?

Jeremia:
31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
31:32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
31:33 Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
31:34 Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra.' Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.

Herra Jumala sanoo, että hän ei tee sellaista liittoa kuin aiempi liitto oli, jonka hän solmi Israelin kanssa Egyptistä paon jälkeen. Millä tavalla uusi liitto eroaa vanhasta liitosta? Ovatko sen käskyt ja ehdot samat kuin vanhassa liitossa vai poikkeavatko ne toisistaan? Vai onko ainoa ero siinä, että vanhassa liitossa laki oli kirjoitettu kirjakääröön ja kymmenen käskysanaa liiton tauluihin, mutta uudessa liitossa Jumala kirjoittaa KOKO RAAMATUN kaikkien uuden liiton palvelijoiden sydämiin ja mieliin?

Toraistien mielestä Jumala kirjoittaa KOKO RAAMATUN uuden liiton Jumalan palvelijoiden sydämiin ja mieliin, mutta he eivät osaa kertoa sitä, millä kielellä Jumala sen heihin kirjoittaa ja tapahtuuko se vähitellen vai onko se tapahtunut kerralla silmänräpäyksessä sillä hetkellä, kun he syntyivät Jumalan hengestä hänen lapsikseen. Jokohan nyt saataisiin vastauksia arvon toraisteilta? Me muut voimme vaikka ........ heille...
3459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Hebr.10:16 Biblia (1776) Tämä on se Testamentti, jonka minä tahdon heille tehdä niiden päivien jälkeen, sanoo Herra: minä tahdon antaa minun lakini heidän sydämiinsä, ja heidän mieliinsä minä ne kirjoitan. Siis uusiliito, kirjoitetaan sydämen lihatauluihin. Hebr.8:10

Äänestä

2Kor.3:3 Biblia. Ja te olette ilmoitetut, että te Kristuksen lähetyskirja olette, meidän palveluksemme kautta valmistettu ei pläkillä kirjoitettu, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivisiin tauluihin, vaan lihallisiin sydämen tauluihin.

Äänestä

Mooses ei ole historiallinen henkilö eikä Exodusta ole koskaan edes tapahtunut.

Ottakaa ihmeessä jo tosiasiat huomioon Raamatusta keskustellessanne.

Äänestä
  • Ottakaa ihmeessä jo tosiasiat selville raamatusta...niinpä niin.

    Äänestä

Lyhyesti sanottuna vanhassa liitossa ihminen tuli Jumalalle kelpaavaksi uhraamalla ja noudattamalla lakia. Uudessa liitossa ihminen tulee Jumalalle kelpaavaksi eli vanhurkaaksi Jeesuksen uhrin ja lain täyttämisen kautta uskomalla Jeesukseen 🤓

Äänestä
  • Aloittaja

    usko.vainen on pitkälti oikeassa sen ymmärryksen mukaan, mikä minulla on Raamatusta.

    Vanhan liiton aikana ihminen tuli vanhurskaaksi eli sai syntinsä anteeksi siten, että hänen puolestaan uhrattiin lain käskyjen mukaan synti- ja vikauhreja syntien sovitukseksi.

    Uuden liiton aikana näitä uhreja ei tarvitse uhrata, koska Jeesuksen kristuksen ruumiin ja veren uhri on korvannut ne ja tehnyt ne tarpeettomaksi. Jeesus on täyttänyt lain käskyt tältä osin ja niitä ei tarvitse sen vuoksi uudessa liitossa enää noudattaa eikä se ole edes soveliasta: uhraamalla eläimiä ja ruokaa Jumalalle pidämme halpana Jumalan pojan (Jeesuksen) uhrin ja se on jopa syntiä eli tottelemattomuutta Jumalaa kohtaan. Ikään kuin Jeesuksen uhri ei riittäisi vaan sen lisäksi tulee uhrata eläimiä ja ruokaa (viljasta tehtyjä leipiä) ja viiniä Jumalalle...

    Äänestä

  • ei-kirj kirjoitti:

    usko.vainen on pitkälti oikeassa sen ymmärryksen mukaan, mikä minulla on Raamatusta.

    Vanhan liiton aikana ihminen tuli vanhurskaaksi eli sai syntinsä anteeksi siten, että hänen puolestaan uhrattiin lain käskyjen mukaan synti- ja vikauhreja syntien sovitukseksi.

    Uuden liiton aikana näitä uhreja ei tarvitse uhrata, koska Jeesuksen kristuksen ruumiin ja veren uhri on korvannut ne ja tehnyt ne tarpeettomaksi. Jeesus on täyttänyt lain käskyt tältä osin ja niitä ei tarvitse sen vuoksi uudessa liitossa enää noudattaa eikä se ole edes soveliasta: uhraamalla eläimiä ja ruokaa Jumalalle pidämme halpana Jumalan pojan (Jeesuksen) uhrin ja se on jopa syntiä eli tottelemattomuutta Jumalaa kohtaan. Ikään kuin Jeesuksen uhri ei riittäisi vaan sen lisäksi tulee uhrata eläimiä ja ruokaa (viljasta tehtyjä leipiä) ja viiniä Jumalalle...

    Kyllä, olemme ymmärtäneet täysin samalla tavalla🤓

    Äänestä

  • Aloittaja

    ei-kirj kirjoitti:

    usko.vainen on pitkälti oikeassa sen ymmärryksen mukaan, mikä minulla on Raamatusta.

    Vanhan liiton aikana ihminen tuli vanhurskaaksi eli sai syntinsä anteeksi siten, että hänen puolestaan uhrattiin lain käskyjen mukaan synti- ja vikauhreja syntien sovitukseksi.

    Uuden liiton aikana näitä uhreja ei tarvitse uhrata, koska Jeesuksen kristuksen ruumiin ja veren uhri on korvannut ne ja tehnyt ne tarpeettomaksi. Jeesus on täyttänyt lain käskyt tältä osin ja niitä ei tarvitse sen vuoksi uudessa liitossa enää noudattaa eikä se ole edes soveliasta: uhraamalla eläimiä ja ruokaa Jumalalle pidämme halpana Jumalan pojan (Jeesuksen) uhrin ja se on jopa syntiä eli tottelemattomuutta Jumalaa kohtaan. Ikään kuin Jeesuksen uhri ei riittäisi vaan sen lisäksi tulee uhrata eläimiä ja ruokaa (viljasta tehtyjä leipiä) ja viiniä Jumalalle...

    Uudessa liitossa synnit saadaan anteeksi uskomalla Jeesukseen ja hänen uhriinsa. Vanhassa liitossa synnit saatiin anteeksi uhraamalla eläimiä synti- ja vikauhriksi Jumalalle. Jeesus kristus ja Mooseksen laki on asetettu tämän vuoksi Paavalin opetuksessa toistensa vastakohdaksi, niin että toinen sulkee toisen pois elämään johtavana tienä eikä elämään sisälle päässeen ollut enää lupa palata vanhaan liittoon...

    Uusi liitto on korvannut vanhan liiton ja vanha liitto ei ole enää voimassa uuteen liittoon siirtyneiden kohdalla. Toraistien kohdalla vanhan liiton kaikki käskyt ovat edelleen voimassa ja he ovat velvollisia pitämään ne kaikki: noudattamaan niitä tarkoin, jotta voivat pelastua ja elää ikuisesti. Yksi rikkomus johtaa kuolemaan ja kadotukseen, jos perustus ei ole Kristus ja hänen uhrinsa tuoma lahjavanhurskaus...

    Hepr 10:9 sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi." Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.

    Vanha liitto on poistettu ja uusi on tullut sen tilalle. Uusi liitto ei ole samanlainen kuin vanha: se on erilainen ja lupauksien varaan perustettu, jossa vanhurskaus saadaan lahjana uskon kautta sen sijaan, että tulisi noudattaa lakia vanhurskauttamiseksi.

    Äänestä

  • ei-kirj kirjoitti:

    Uudessa liitossa synnit saadaan anteeksi uskomalla Jeesukseen ja hänen uhriinsa. Vanhassa liitossa synnit saatiin anteeksi uhraamalla eläimiä synti- ja vikauhriksi Jumalalle. Jeesus kristus ja Mooseksen laki on asetettu tämän vuoksi Paavalin opetuksessa toistensa vastakohdaksi, niin että toinen sulkee toisen pois elämään johtavana tienä eikä elämään sisälle päässeen ollut enää lupa palata vanhaan liittoon...

    Uusi liitto on korvannut vanhan liiton ja vanha liitto ei ole enää voimassa uuteen liittoon siirtyneiden kohdalla. Toraistien kohdalla vanhan liiton kaikki käskyt ovat edelleen voimassa ja he ovat velvollisia pitämään ne kaikki: noudattamaan niitä tarkoin, jotta voivat pelastua ja elää ikuisesti. Yksi rikkomus johtaa kuolemaan ja kadotukseen, jos perustus ei ole Kristus ja hänen uhrinsa tuoma lahjavanhurskaus...

    Hepr 10:9 sanoo hän sitten: "Katso, minä tulen tekemään sinun tahtosi." Hän poistaa ensimmäisen, pystyttääkseen toisen.

    Vanha liitto on poistettu ja uusi on tullut sen tilalle. Uusi liitto ei ole samanlainen kuin vanha: se on erilainen ja lupauksien varaan perustettu, jossa vanhurskaus saadaan lahjana uskon kautta sen sijaan, että tulisi noudattaa lakia vanhurskauttamiseksi.

    Kyllä, mutta uudessakin liitossa laki näyttää synnin🤓

    Äänestä

  • Aloittaja

    usko.vainen kirjoitti:

    Kyllä, mutta uudessakin liitossa laki näyttää synnin🤓

    Kyllä. Mutta mielestäni synnin näyttäjä on kymmenen käskysanan laki ja rakkauden käskyt sen sijaan, että se olisi kaikki muu Mooseksen laki käskyineen. Sanoihan Paavalikin, että "älä himoitse" herätti hänessä synnintunnon tms. (Room 7)

    On tietysti selvää sekin, että me emme noudata Mooseksen lain noin 600 käskyä eikä onneksi ole tarviskaan...

    Äänestä

  • ei-kirj kirjoitti:

    Kyllä. Mutta mielestäni synnin näyttäjä on kymmenen käskysanan laki ja rakkauden käskyt sen sijaan, että se olisi kaikki muu Mooseksen laki käskyineen. Sanoihan Paavalikin, että "älä himoitse" herätti hänessä synnintunnon tms. (Room 7)

    On tietysti selvää sekin, että me emme noudata Mooseksen lain noin 600 käskyä eikä onneksi ole tarviskaan...

    Kaikki VT:n kristityille tarkoitetut käskyt toistuvat myös UT:ssa Jeesuksen ja Paavalin toimesta 🤓

    Äänestä

  • Aloittaja

    usko.vainen kirjoitti:

    Kaikki VT:n kristityille tarkoitetut käskyt toistuvat myös UT:ssa Jeesuksen ja Paavalin toimesta 🤓

    Kaipa se Jeesus puhui muutakin kuin vain uuteen liittoon kuuluvista käskyistä, joita kristittyjen tulee noudattaa? Vai mitä mieltä olet näistä sanoista:

    Markuksen evankeliumi:
    1:44 ja sanoi hänelle: "Katso, ettet puhu tästä kenellekään mitään, vaan mene ja näytä itsesi papille ja uhraa puhdistumisestasi se, minkä Mooses on säätänyt, todistukseksi heille."

    Toki Jeesuksen sanat uudesta liitosta tekevät tarpeettomiksi vanhan liiton uhrit, sillä hän korvasi ne...

    Luukkaan evankeliumi:
    22:20 Samoin myös maljan, aterian jälkeen, ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni, joka teidän edestänne vuodatetaan.

    Vanhan liiton käskyjen mukaan Jeesuksen ei tarvinnut vuodattaa vertaan ja uhrata elämäänsä muiden puolesta, mutta uudessa liitossa ymmärretään hänen uhrinsa korvanneen vanhan liiton uhrit ja tehneen ne tarpeettomiksi. Toraistit eivät tätä ymmärrä...

    Äänestä

  • ei-kirj kirjoitti:

    Kyllä. Mutta mielestäni synnin näyttäjä on kymmenen käskysanan laki ja rakkauden käskyt sen sijaan, että se olisi kaikki muu Mooseksen laki käskyineen. Sanoihan Paavalikin, että "älä himoitse" herätti hänessä synnintunnon tms. (Room 7)

    On tietysti selvää sekin, että me emme noudata Mooseksen lain noin 600 käskyä eikä onneksi ole tarviskaan...

    Niin, helluntai evp. pastori Kokkonen - eläkkeellä. Kirjoitti Ristin Voitto lehdessä.
    Uudessatestamentissa on 1030- käskyä ja kehotusta.

    Eli nyt kun katsot arvostelevasti vanhanliitonkansan elämään, joka esimerkkinä vaelluksesta on pantu warjolain alaisuuteen, jossa oli uhrieläimet ---siihen asti--- aivan Jumalan aivoituksen mukaan, että Hän tulisi Pojan kautta lakkauttamaan warjolain ja päättämään sen, niin kansalla oli 613 käskyä ja kehotusta.
    Nyt sanot "huh- huh"! Onneksi on loppu.

    Nyt eletään Jumalankansana kertakaikkisen uhrin sijaisen aikaa.
    Jeesus itse tiivisti ja tiukensi, eli osoitti olevansa "lain antaja" - ja nyt meitä varoitetaan lopunajan kansana. Eli tuota warjolainaikaa pitää katsoa.
    Nähdä niskoittelut, epäuskot, kansan palvomat vieraat jumalat jne. ja nyt välttää SE tässä Uudessaliitossa ja meillä onkin aivan helluntalaisten laskemana
    1030 käskyä raamatussamme.
    Eli otapa sekin onkeesi.

    Siteeraat Room. 7 lukua.
    Osaatko sitä lukea ja sisäistää sen sanomaa. Sitä meinaan luetaan aivan päin seiniä.

    Uskovalle laki synnyttää himoja ja siksi laki on hyljättävä, että olisi ikäänkuin vapaa himoistaan. Näinhän sitä luetaan.
    Laki kumotaan, ei ole himojakaan.

    No, maailmankalle, se poika porskuttaa tietämättä kaikenkarvaisissa menoissa, eikä hän todella tiedä tekevänsä väärin.
    Sitten tulee Unto- uskova ja alkaa saarnata syntiä synniksi, eli laki ja evankeliumia yhdessä. Maailmankallelle tulee synnin tunto ja parannuksen paikka.
    Ja se laki alkaakin lukea hänelle asioita, mitä pitää panna pois.
    Se näin tulee hänelle elämäksi. Ei hän ennen tiennyt tekevänsä väärin. Eli laki ei tee syntiä, vaan nostaa tietoisuuden asiaan.
    Hän maailmankalle tehdessään parannusta - Onko laki syntiä? Pois se! Mutta syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: "Älä himoitse".
    Tästä asiassa on kyse. Laki ei pelasta - se vie Jeesuksen luo ja HÄN pelastaa.
    Laki on tavallaan lamppuna tiellä, että se johtaa oikealle tielle.
    ts. tämä alkaa sointumaan aivan eri tavalla.

    Mutta kun synti otti käskysanasta aiheen, herätti se minussa kaikkinaisia himoja; sillä ilman lakia on synti kuollut. Ts. tietämättömyys maailmassa. Synti on kuollut.

    Rom 7:9 Minä elin ennen ilman lakia; mutta kun käskysana tuli, niin synti virkosi,
    ts. tulee herätykseen. Tietoisuus Jumalan tahdosta.

    Rom 7:10 ja minä kuolin. Niin kävi ilmi, että käskysana, joka oli oleva minulle elämäksi, olikin minulle kuolemaksi.
    Ja näin näkee tarpeelliseksi Kristuksen armoalttarille ja elämään Häntä seuraten, ei enää laittomuudessa, vaan Kristuksessa ja näin laki ei enää tuomitse.
    Herra on vapauttanut. Ei enää syntiin - vaan vapauteen. Jumalantahdon mukaan elämään Hengessä.

    Lopun tuosta luvusta avaa meille käsityksen taistelusta syntiä laittomuutta vastaan.

    Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni palvelen mielellä Jumalan lakia, Aivan!! Tämä tarvitsee ymmärtää, ja jos ei tee parannusta, toteamus tulee jatkosta.

    mutta lihalla synnin lakia. Siis jos liha hallitsee, se palvelee syntiä, joka on kuolemaksi.

    Äänestä

Vanha liitto oli Jahven ja Israelin kansan välinen ja se ei kestänyt Israelin kansan uskottomuuden vuoksi. Uusi liitto on Isän Jumalan ja Pojan välinen, ja se sulkee sisäänsä koko maailman, sillä Poika suostui Jumalan Karitsana/Ihmisen Poikana/Viimeisenä Aadamina koko maailman Vapahtajaksi. Jumalalla voi olla vielä jokin erityinen liitto Israelin kansan kanssa, joka liittyy esim. 1000-vuotiseen valtakuntaan, mutta Isän ja Pojan välinen liitto sulkee joka tapauksessa sisäänsä koko maailman. Meidän pakanakristittyjen ei tarvitse vaivata päätämme Israelin tulevaisuudella. Toki me saamme sen tehdä niin halutessamme, mutta ei meidän tarvitse.

Äänestä
  • 1000-vuotta pyhät ovat taivaassa.

    Äänestä

Vanhassa liitossakin alkuperäinen tarkoitus oli vanhurksautua uskon kautta. Ja näinhän oli Abrahaminkin kohdalla . Room 4:15 "Sitä lupausta, että Abraham oli perivä maailman, ei annettu hänelle eikä hänen siemenelleen lain noudattamisen perusteella vaan uskonvanhurskauden kautta."

He tosin luottivat lupaukseen, joka toteutui Jeesuksessa vasta myöhemmin. Kun taas me UT:n liiton puolella luotamme menneisyydessä tapahtuneeseen sovitukseen Golgatalla.

Mutta niin VT:n kuin myös UT:n uskovat pääsevät Isän luo vain ja ainoastaan Jeesuksen kautta, jonka Jeesus myös itse todistaa Joh 14:6 "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani."
Siis ainoastaan Jeesuksen kautta niin VT:n kuin myös UT:n aikana voimme päästä Isän luo. Ei lain, eikä myöskään eläinuhrien kautta.

Äänestä
  • Vähän jatkoa edelliseen. Hebr 10:1-4 "Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
    Sillä eikö muutoin olisi lakattu niitä uhraamasta, koska näillä, jotka jumalanpalvelustaan toimittavat, kerran puhdistettuina, ei enää olisi ollut mitään tuntoa synneistä?
    Mutta niissä on jokavuotinen muistutus synneistä. Heb 10:4 Sillä mahdotonta on, että härkäin ja kauristen veri voi ottaa pois syntejä."

    Äänestä

  • NäinYmmärrän kirjoitti:

    Vähän jatkoa edelliseen. Hebr 10:1-4 "Sillä koska laissa on vain tulevan hyvän varjo, ei itse asiain olemusta, ei se koskaan voi samoilla jokavuotisilla uhreilla, joita he alinomaa kantavat esiin, tehdä niiden tuojia täydellisiksi.
    Sillä eikö muutoin olisi lakattu niitä uhraamasta, koska näillä, jotka jumalanpalvelustaan toimittavat, kerran puhdistettuina, ei enää olisi ollut mitään tuntoa synneistä?
    Mutta niissä on jokavuotinen muistutus synneistä. Heb 10:4 Sillä mahdotonta on, että härkäin ja kauristen veri voi ottaa pois syntejä."

    Niin, se "varjo" on olemassa siksi, että on olemassa VALO.
    SE valo on jo ennen luomista sanottu Sana taivaista ja loistaa siten Jumalanvaltakunnasta Golgatalle.
    Ja Golgatan sijaisuhrista lankeaa varjo niihin vanhanliiton uhreihin, joka ilman tätä Golgataa olisi pätemätön. Ja tuo varjo yltää sinne Edeniin asti, kun Herra uhrasi ensimmäisen sijaisuhrilampaan ja peitti sen nahalla Adamin ja Evan synnin tähden tulleen alastomuuden.
    Sana siten on kokonaisuus. Se lähtee ennen luomista ja päättyy lopulliseen Uuden taivaan ja maan luomiseen.
    Ja tämä keskuspelastus on juuri kertakaikkisesta uhrista.
    Wanhanliiton kansa katsoi eteenpäin ja uhrasi - eläinuhrit Jumalansäätämyksen mukaan ja se loi lupauksen katseen heillä tulevaan uhriin, joka lakkauttaa tämän eläinten uhraamisen. Nämä eläimet edustivat sanomaltaan sijaisen kuolemaa.
    Ja kun Sijainen todellinen uhri Jumala, meidän keskellämme - kuoli.
    Mehän synnin tähden hänet surmasimme. Risti - johon naulasimme sijaisemme on tämä lopullinen ja kertakaikkinen UHRI, jonka veri sovittaa.
    Ja tähän me katsomme taaksepäin.
    Mutta "Walkeus" tähän tulee taivaasta. Eli tämä Sana.
    ts. Jumalalla on vain YKSI kansa. Aikain alusta, sen loppuun ja uhri - sijaisen käsittäminen. tuo pelastuksen.

    Eli minä synnin alaisuuteen taipuvainen, olen synnin palkan takia kuoleva.
    Synnin ota on laki - joka kertoo totuuden. Tarvitsen pelastuksen.
    Näen Jumalan Poikansa kautta Hänen rakkautensa ja tahtonsa, jolla on ELÄMÄ tähänkin aikaan.
    Eli tuon ELÄMÄN mukaan, jaan Hengen ja tuossa Hengessä sen voimasta Jumala täyttää tahtonsa ja tekemisensä minussa, koska näen - synnin, eli laittomuuden palkka on kuolema. Siksi Hänellä on Iankaikkisen elämän sanat ja siinä haluan Häntä seurata.

    Siksi Abrahamin usko - Yhteen Jumalaan - Luojaan- Vapahtajaan tuo elämän.
    Siksi Hän voi ylösnousemuksessa antaa armolahjana minulle jos haluan ELÄÄ, tämän elämän ja sen liiton saan sopia aina tässä ja nyt.

    Siis syntini, laittomuuteni alastomuus on peitettävä.
    Ja sijainen sen peittää ja siksi "hääpukuni" morsianmena seuraan Ylkääni.
    Ylkäni on polkenut rikki käärmeen pään, siksi minun ei tarvitse voivotella lihaani ja sen heikkoutta, vaan Henki on voima ja se Voimasta olen voittava.
    Käärme on siis heitetty jo taivaista ulos.
    Se voi syyttää - mutta, sillä ei ole tuomarivaltaa. Seuraan vaan Hänen Hengessä ja sydämeen asetetun "lain" ts. JumalanValtakunnan tahtolaki se johtaa totuuteen.
    Hänessä. Näin pelastus ON Jumalantyö. Jumala näin palvelee luotuaan.
    Hän voi pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista. Hän - elämänantaja

    Äänestä

Hebr.10:28 Biblia (1776) Jos joku Moseksen lain rikkoo, hänen pitää ilman armoa kuoleman kahden taikka kolmen todistajan kautta. 4Moos.35:30. 5Moos.17:6. 19:15

Äänestä
  • Toteutetaanko teillä messiaanisten seurakunnassa tuota raamatunpaikkaa? Saat kaksisataa euroa, jos vastaat omin sanoin, siteeraamatta Raamattua.

    Äänestä

Aabraham eli uudessa liitossa. Vanha liitto oli väliaikainen ja se tehtiin Jumalan ja Israelin kansan välille. Vanha liitto on hävitetty. Me elämme taas uudessa liitossa ja armotalouskaudessa. Uusi liitto on tehty kaikkia maapallolla eläviä ihmisiä varten.

Äänestä
  • Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja, joten kymmenenkäskyn laki kuuluu myöskin kasvattajaksi Kristukseen Uudessa liitossa.

    Äänestä

  • 1234567--- kirjoitti:

    Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja, joten kymmenenkäskyn laki kuuluu myöskin kasvattajaksi Kristukseen Uudessa liitossa.

    Eli alakoulua täytyy käydä satavuotiaaksi saakka? Kun joku kasvattaa jotakuta JOHONKIN, ja tuo joku lopulta pääsee tuohon johonkin, johon häntä kasvatettiin, silloin se, joka suoritti kasvattajan tehtävää, ON TEHTÄVÄNSÄ TEHNYT.
    Kun kertotaulun oppii, kertotaulun pänttääminen lakkaaa. Kun oppii kävelemään, taluttaminen lakkaa. Kun oppii kirjoittaminen, kirjoittamisen opetteleminen lakkaa. Kun oppii ajaman pyörällä, pyrällä ajon opettelu lakkaa.
    Ja kun laki on saanut kasvattaa ihmisen sisälle Kristukseen, laki on tehnyt tehtävänsä ja se lakkaa.

    Äänestä

  • No_Man_IS_An_Island kirjoitti:

    Eli alakoulua täytyy käydä satavuotiaaksi saakka? Kun joku kasvattaa jotakuta JOHONKIN, ja tuo joku lopulta pääsee tuohon johonkin, johon häntä kasvatettiin, silloin se, joka suoritti kasvattajan tehtävää, ON TEHTÄVÄNSÄ TEHNYT.
    Kun kertotaulun oppii, kertotaulun pänttääminen lakkaaa. Kun oppii kävelemään, taluttaminen lakkaa. Kun oppii kirjoittaminen, kirjoittamisen opetteleminen lakkaa. Kun oppii ajaman pyörällä, pyrällä ajon opettelu lakkaa.
    Ja kun laki on saanut kasvattaa ihmisen sisälle Kristukseen, laki on tehnyt tehtävänsä ja se lakkaa.

    Mulla on näköjään vielä opettelemista kirjoitttamisessa... :D

    Äänestä

  • No_Man_IS_An_Island kirjoitti:

    Eli alakoulua täytyy käydä satavuotiaaksi saakka? Kun joku kasvattaa jotakuta JOHONKIN, ja tuo joku lopulta pääsee tuohon johonkin, johon häntä kasvatettiin, silloin se, joka suoritti kasvattajan tehtävää, ON TEHTÄVÄNSÄ TEHNYT.
    Kun kertotaulun oppii, kertotaulun pänttääminen lakkaaa. Kun oppii kävelemään, taluttaminen lakkaa. Kun oppii kirjoittaminen, kirjoittamisen opetteleminen lakkaa. Kun oppii ajaman pyörällä, pyrällä ajon opettelu lakkaa.
    Ja kun laki on saanut kasvattaa ihmisen sisälle Kristukseen, laki on tehnyt tehtävänsä ja se lakkaa.

    Näin alakoulussa kasvatetaan oppilaita: Ala-asteen uskontokirjasta: Sunnuntai on lepopäivä kirkonkellot kutsuvat meitä kirkkoon.

    Näin kasvatetaan aikuisväestöä: Kotimaa24 3.8.2014 Paavin kymmenen ohjetta onneen. 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.

    Kun kävin ennenvanhaan Luterilaisen rippikoulun piti osata kymmenenkäskyn laki ulkoa selityksineen. Myöskin sapattikäsky: Muista pyhittää lepopäivä. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi, mutta SEITSEMÄS PÄIVÄ on Herran sinun Jumalasi SAPATTI jne....

    Kinkereillä vielä tentattiin lisää. Nythän kalenteri uudistus pettää ihmiskuntaa, sillä sunnuntai viikon ensimmäinen päivä muutettiin viikon seitsemänneksi päiväksi v.1973

    On tullut muutamia nuoria vastaan, jotka ovat kuulleet meiltä ensimmäisen kerran että sapatti on lauantai. He kun ovat luulleet että se on sunnuntai kun katselevat kalenterista, joka on väärennetty.

    SAA KAIKKI SUURET JA PIENET KUMARTAMAAN ITSEEN PETO.

    Äänestä

  • 1234567--- kirjoitti:

    Näin alakoulussa kasvatetaan oppilaita: Ala-asteen uskontokirjasta: Sunnuntai on lepopäivä kirkonkellot kutsuvat meitä kirkkoon.

    Näin kasvatetaan aikuisväestöä: Kotimaa24 3.8.2014 Paavin kymmenen ohjetta onneen. 5:des ohje: Pyhitä lepopäivä sunnuntai on perheen aikaa.

    Kun kävin ennenvanhaan Luterilaisen rippikoulun piti osata kymmenenkäskyn laki ulkoa selityksineen. Myöskin sapattikäsky: Muista pyhittää lepopäivä. Kuusi päivää tee työtä ja toimita kaikki askareesi, mutta SEITSEMÄS PÄIVÄ on Herran sinun Jumalasi SAPATTI jne....

    Kinkereillä vielä tentattiin lisää. Nythän kalenteri uudistus pettää ihmiskuntaa, sillä sunnuntai viikon ensimmäinen päivä muutettiin viikon seitsemänneksi päiväksi v.1973

    On tullut muutamia nuoria vastaan, jotka ovat kuulleet meiltä ensimmäisen kerran että sapatti on lauantai. He kun ovat luulleet että se on sunnuntai kun katselevat kalenterista, joka on väärennetty.

    SAA KAIKKI SUURET JA PIENET KUMARTAMAAN ITSEEN PETO.

    Kyllä. Ja hyvää päivää kirvesvartta.

    Äänestä

  • 1234567--- kirjoitti:

    Jeesus ei tullut kumoamaan lakia ja profeettoja, joten kymmenenkäskyn laki kuuluu myöskin kasvattajaksi Kristukseen Uudessa liitossa.

    Numerosarja, Moosesen laki on kokonaisuus. Jos haluat lain noudattamisen perusteella pöyhkeillä, niin ns. kymmennen käskyä ei riitä, vaan olet velvoillinen täyttämään koko lain viimeiseen piirtoon.
    Älkää lisätkö mitään siihen, mitä minä teille määrään, älkääkä ottako siitä mitään pois, vaan noudattakaa Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä teille annan.

    Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."

    Äänestä

  • antitoraisti kirjoitti:

    Numerosarja, Moosesen laki on kokonaisuus. Jos haluat lain noudattamisen perusteella pöyhkeillä, niin ns. kymmennen käskyä ei riitä, vaan olet velvoillinen täyttämään koko lain viimeiseen piirtoon.
    Älkää lisätkö mitään siihen, mitä minä teille määrään, älkääkä ottako siitä mitään pois, vaan noudattakaa Herran, teidän Jumalanne, käskyjä, jotka minä teille annan.

    Kaikkea, mitä minä käsken, noudattakaa tarkoin. Älkää siihen mitään lisätkö älkääkä siitä mitään ottako pois."

    Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, niistä kaikista tulee LOPPU SANOO HERRA.

    JUMALA TEKI JAOTUKSEN.

    Äänestä

  • lainaan kirjoitustasi.
    Aabraham eli uudessa liitossa. Vanha liitto oli väliaikainen ja se tehtiin Jumalan ja Israelin kansan välille. Vanha liitto on hävitetty. Me elämme taas uudessa liitossa ja armotalouskaudessa. Uusi liitto on tehty kaikkia maapallolla eläviä ihmisiä varten.
    laina päättyy.
    Mikä on Israelin kansa? Eikös Herran kansa.
    Ei kaikki maapallon elävät ihmiset pelastu. Vaan edelleen Herran kansa.
    Jumalalla on vain YKSI- kansa ja tavallaan tuo liitto - Edenistä - Herran paluuseen on sama. Edenissä Herra uhrasi - se oli sijainen - "Vanhaliitto oli varjolain aikaa" ja edelleen eläinuhrit edustivat tulevaa Herrankansalle.
    Ja Jumalanaivoituksen mukaan - varjolaki päättyi ristille - sen UHRIIN, Jeesukseen.
    Eli uhrit viestivät meille sitä, että synti vaatii sovituksen. Se peittää tekomme alastomuuden.
    Jos ristiä ei olisi, olisi varjolain - vanhanliiton aika uhreineen pätemätön. mutta tuo Golgata sanomaltaan tavallaan nivoi Jumalankansan yhteen.
    Eli Herralla on YKSI kansa - vanha - ja uusi.
    Niskoittelevat -epäuskoiset, vieraitajumalia palvovat jne. ovat ulkopuolella.
    Ne oli vanhanliitonaikana ja ne ovat uudenkinliitonaikana.


    Siis ei kaikki pelastu. Vaan he - jotka Herra saa vanhurskauttaa. Pelastus on vapaehtoinen, tämä pitää muistaa.

    Siis katsokaa uhria - mikä on sen sanoma.

    Ja kun Jeesus uhrattiin, niin veitsi oli meidän kädessä. Siksi anteeksiannolla on tarve.

    Minkä olette tehneet yhdelle minun vähimmistä, sen te olette tehneet Hänelle.
    "Edelleen voidaan Jeesus ristiinaulita".
    Maailma on luotu ja elämä annettu Hänen kauttaan lähimmäiselle. Ja siksi lähimmäisen kohtaaminen oikein on Herran palvelua.
    Jopa vanhuksen pihan lumenluonti näin sateisena päivänä.
    Hän on Jumalankätten tekoa ja tarvitsee apua. Se on järjellinen pelveluksenne.
    Vai laitetaanko se vanhus sinne ristille kärsimään, kuten maailma tekee.

    Äänestä

  • 1234567--- kirjoitti:

    Jotka syövät sianlihaa ja muuta inhoittavaa, niistä kaikista tulee LOPPU SANOO HERRA.

    JUMALA TEKI JAOTUKSEN.

    Numerosarja, alahan sitten myös nnoudatta Moosesken lakia, joka ikistä käskyä.

    Äänestä

  • uhrista.kyse kirjoitti:

    lainaan kirjoitustasi.
    Aabraham eli uudessa liitossa. Vanha liitto oli väliaikainen ja se tehtiin Jumalan ja Israelin kansan välille. Vanha liitto on hävitetty. Me elämme taas uudessa liitossa ja armotalouskaudessa. Uusi liitto on tehty kaikkia maapallolla eläviä ihmisiä varten.
    laina päättyy.
    Mikä on Israelin kansa? Eikös Herran kansa.
    Ei kaikki maapallon elävät ihmiset pelastu. Vaan edelleen Herran kansa.
    Jumalalla on vain YKSI- kansa ja tavallaan tuo liitto - Edenistä - Herran paluuseen on sama. Edenissä Herra uhrasi - se oli sijainen - "Vanhaliitto oli varjolain aikaa" ja edelleen eläinuhrit edustivat tulevaa Herrankansalle.
    Ja Jumalanaivoituksen mukaan - varjolaki päättyi ristille - sen UHRIIN, Jeesukseen.
    Eli uhrit viestivät meille sitä, että synti vaatii sovituksen. Se peittää tekomme alastomuuden.
    Jos ristiä ei olisi, olisi varjolain - vanhanliiton aika uhreineen pätemätön. mutta tuo Golgata sanomaltaan tavallaan nivoi Jumalankansan yhteen.
    Eli Herralla on YKSI kansa - vanha - ja uusi.
    Niskoittelevat -epäuskoiset, vieraitajumalia palvovat jne. ovat ulkopuolella.
    Ne oli vanhanliitonaikana ja ne ovat uudenkinliitonaikana.


    Siis ei kaikki pelastu. Vaan he - jotka Herra saa vanhurskauttaa. Pelastus on vapaehtoinen, tämä pitää muistaa.

    Siis katsokaa uhria - mikä on sen sanoma.

    Ja kun Jeesus uhrattiin, niin veitsi oli meidän kädessä. Siksi anteeksiannolla on tarve.

    Minkä olette tehneet yhdelle minun vähimmistä, sen te olette tehneet Hänelle.
    "Edelleen voidaan Jeesus ristiinaulita".
    Maailma on luotu ja elämä annettu Hänen kauttaan lähimmäiselle. Ja siksi lähimmäisen kohtaaminen oikein on Herran palvelua.
    Jopa vanhuksen pihan lumenluonti näin sateisena päivänä.
    Hän on Jumalankätten tekoa ja tarvitsee apua. Se on järjellinen pelveluksenne.
    Vai laitetaanko se vanhus sinne ristille kärsimään, kuten maailma tekee.

    Israel on Jumalan omaisuuskansa ja hänen vaimonsa. Muut kansat ovat pakanakansoja. Uuden liiton uudestisyntyneet uskovaiset ovat Kristuksen morsian

    Äänestä

  • Laskuntulos kirjoitti:

    Israel on Jumalan omaisuuskansa ja hänen vaimonsa. Muut kansat ovat pakanakansoja. Uuden liiton uudestisyntyneet uskovaiset ovat Kristuksen morsian

    Pakana on raamatullisesti katsottuna - epäjumalanpalvelija.
    Jopa esim. kuurojenkieli viitottuna, niin pakana viitotaan - epäjumalanpalvelija. Siinä on suoraan oikein käännetty heille, mitä pakanuus on.

    Siksi, kun pakana kääntyy Herran omaksi, Hänen opetuslapsekseen, niin hänet oksastetaan Jaloon puuhun.

    Jos mietit raamatullista viestintää, kuka sai nimen Israel!???
    Eli Jaakob- pettäjä. Eli on nähtävä nimen tarkoitusperät.
    Jaakob paini Jumalansa kanssa, tavallaan siinä käytiin dialogia, pettäjä oli Herran edessä ja hän lopulta riisuttiin niin, että hänellä ei ollut enää muuta kuin todeta.
    "En päästä sua, ennenkuin siunaat minua"! Eli on ymmärrettävä sanoman sisältö.
    Siinä hetkessä kun pettäjän mieli muuttuu, ja Herra pääsee siunaamaan, niin hän saa uuden nimen. Jaakob- ei enää ole pettäjä, vaan olkoon nimesi Israel!

    Tavallaan siinä on Herran omaisuuskansan nimi, Herran kansa - Israel.

    Jo meille lopunaikaa elävä Herran kansa, raamatun opetuksen mukaan on katsottava tätä warjolain aikaa opiksi. Siksihän se on olemassa raamatussa, wanhanliiton kansa - että se opettaa näkemään matkantarkoitus. Matkalaisten moninaiset tahdot ja elämä.
    Siellä niskoiteltiin, siellä palvottiin ympärillä olevien kansojen epäjumalia, eli pakanuutta. jne. jne. jne. ja se on meille opiksi, sekä neuvoksi elämään.
    Siksi kun painimme Herramme kanssa ja me todetaan se, että ilman Herraa meillä ei ole siunausta, niin tavallaan me onnumme kohti luvattua. Olemme lonkkaluustamme lyöty merkiksi. Lonkka jo pettää - ihminen on pyörätuolissa kulkeva.
    jne.
    Eli raamatullisen sanoman kieli se monin eri tavoin opettaa meitä.
    Ei juutalainen syntyjään ole Herran kansaa - vaikka tämän yhteisön keskelle syntyy ja on ympärileikattukin. Se ei juutalaista pelasta, vaan hänetkin pelastaa juuri oksastus Jaloon öljypuuhun. Kristukseen. Elämänpuuhun.
    Ja tämän kautta - Herran vain YKSI kansa, ei ole kirkonjäsenrekisteri, ei ole juutalaisuus, vaikka juutalaiset - uskon mukaan pelastuu. Mutta syntyminen ei pelasta siinäkään. Siksi on nähtävä Edenistä käsin, kun Herra petti Adamin ja Evan, tuo uhri käsite se on Sana - jo ennen luomista - Herra pelastaa. Siitä pitää lähteä liikkeelle.
    Ja näin Israel - kutsuttuna on esimerkki kansa ja näin tuo oksastus antaa tällaiselle metsäoksallekin jaloon uuden nimen.
    Ei enää pettäjä - Jaakob. jne.

    ts. raamatun ideaalinen kieli olisi mukavaa oppia, eli se sanoma on Hengellinen.

    Ei Kristuksella ole monioita morsiamia - vaan Yksi. Ja nimi on elämänkirjallinen, jossa Herra tuntee omansa.

    Äänestä

  • uhrista.kyse kirjoitti:

    Pakana on raamatullisesti katsottuna - epäjumalanpalvelija.
    Jopa esim. kuurojenkieli viitottuna, niin pakana viitotaan - epäjumalanpalvelija. Siinä on suoraan oikein käännetty heille, mitä pakanuus on.

    Siksi, kun pakana kääntyy Herran omaksi, Hänen opetuslapsekseen, niin hänet oksastetaan Jaloon puuhun.

    Jos mietit raamatullista viestintää, kuka sai nimen Israel!???
    Eli Jaakob- pettäjä. Eli on nähtävä nimen tarkoitusperät.
    Jaakob paini Jumalansa kanssa, tavallaan siinä käytiin dialogia, pettäjä oli Herran edessä ja hän lopulta riisuttiin niin, että hänellä ei ollut enää muuta kuin todeta.
    "En päästä sua, ennenkuin siunaat minua"! Eli on ymmärrettävä sanoman sisältö.
    Siinä hetkessä kun pettäjän mieli muuttuu, ja Herra pääsee siunaamaan, niin hän saa uuden nimen. Jaakob- ei enää ole pettäjä, vaan olkoon nimesi Israel!

    Tavallaan siinä on Herran omaisuuskansan nimi, Herran kansa - Israel.

    Jo meille lopunaikaa elävä Herran kansa, raamatun opetuksen mukaan on katsottava tätä warjolain aikaa opiksi. Siksihän se on olemassa raamatussa, wanhanliiton kansa - että se opettaa näkemään matkantarkoitus. Matkalaisten moninaiset tahdot ja elämä.
    Siellä niskoiteltiin, siellä palvottiin ympärillä olevien kansojen epäjumalia, eli pakanuutta. jne. jne. jne. ja se on meille opiksi, sekä neuvoksi elämään.
    Siksi kun painimme Herramme kanssa ja me todetaan se, että ilman Herraa meillä ei ole siunausta, niin tavallaan me onnumme kohti luvattua. Olemme lonkkaluustamme lyöty merkiksi. Lonkka jo pettää - ihminen on pyörätuolissa kulkeva.
    jne.
    Eli raamatullisen sanoman kieli se monin eri tavoin opettaa meitä.
    Ei juutalainen syntyjään ole Herran kansaa - vaikka tämän yhteisön keskelle syntyy ja on ympärileikattukin. Se ei juutalaista pelasta, vaan hänetkin pelastaa juuri oksastus Jaloon öljypuuhun. Kristukseen. Elämänpuuhun.
    Ja tämän kautta - Herran vain YKSI kansa, ei ole kirkonjäsenrekisteri, ei ole juutalaisuus, vaikka juutalaiset - uskon mukaan pelastuu. Mutta syntyminen ei pelasta siinäkään. Siksi on nähtävä Edenistä käsin, kun Herra petti Adamin ja Evan, tuo uhri käsite se on Sana - jo ennen luomista - Herra pelastaa. Siitä pitää lähteä liikkeelle.
    Ja näin Israel - kutsuttuna on esimerkki kansa ja näin tuo oksastus antaa tällaiselle metsäoksallekin jaloon uuden nimen.
    Ei enää pettäjä - Jaakob. jne.

    ts. raamatun ideaalinen kieli olisi mukavaa oppia, eli se sanoma on Hengellinen.

    Ei Kristuksella ole monioita morsiamia - vaan Yksi. Ja nimi on elämänkirjallinen, jossa Herra tuntee omansa.

    kirjoitusvirhettä huonoon saumaan meni. korjataan. "uhrista on kyse kirjoittajan korjaama".

    Siksi on nähtävä Edenistä käsin, kun Herra petti*) Adamin ja Evan, tuo uhri käsite se on Sana - jo ennen luomista - Herra pelastaa. Siitä pitää lähteä liikkeelle.

    Siksi on nähtävä Edenistä käsin, kun Herra (opetti*) Adamia ja Evaa, -tuo uhri käsite se on Sana - jo ennen luomista - Herra pelastaa. Siitä pitää lähteä liikkeelle.

    ja täydennetään hieman, kun kiirreessä kirjoittelee.

    ts. meitä ihmisiä ei oltaisi edes luotu - ellei tätä Sanaa ollut luvassa, ja Herra tiesi lankeemuksemme. Ja tämän opin lähtöpiste oli Adamille, jossa opetettiin sijaisuhriin.
    Herra, Hän pelastaa ja tästä pitää lähteä liikkeelle, että uhrista tullaan Herran kansaan uskon kautta, sijaiseen. Syntien anteeksiantoon Hänessä.

    Äänestä

  • uhrista.kyse kirjoitti:

    Pakana on raamatullisesti katsottuna - epäjumalanpalvelija.
    Jopa esim. kuurojenkieli viitottuna, niin pakana viitotaan - epäjumalanpalvelija. Siinä on suoraan oikein käännetty heille, mitä pakanuus on.

    Siksi, kun pakana kääntyy Herran omaksi, Hänen opetuslapsekseen, niin hänet oksastetaan Jaloon puuhun.

    Jos mietit raamatullista viestintää, kuka sai nimen Israel!???
    Eli Jaakob- pettäjä. Eli on nähtävä nimen tarkoitusperät.
    Jaakob paini Jumalansa kanssa, tavallaan siinä käytiin dialogia, pettäjä oli Herran edessä ja hän lopulta riisuttiin niin, että hänellä ei ollut enää muuta kuin todeta.
    "En päästä sua, ennenkuin siunaat minua"! Eli on ymmärrettävä sanoman sisältö.
    Siinä hetkessä kun pettäjän mieli muuttuu, ja Herra pääsee siunaamaan, niin hän saa uuden nimen. Jaakob- ei enää ole pettäjä, vaan olkoon nimesi Israel!

    Tavallaan siinä on Herran omaisuuskansan nimi, Herran kansa - Israel.

    Jo meille lopunaikaa elävä Herran kansa, raamatun opetuksen mukaan on katsottava tätä warjolain aikaa opiksi. Siksihän se on olemassa raamatussa, wanhanliiton kansa - että se opettaa näkemään matkantarkoitus. Matkalaisten moninaiset tahdot ja elämä.
    Siellä niskoiteltiin, siellä palvottiin ympärillä olevien kansojen epäjumalia, eli pakanuutta. jne. jne. jne. ja se on meille opiksi, sekä neuvoksi elämään.
    Siksi kun painimme Herramme kanssa ja me todetaan se, että ilman Herraa meillä ei ole siunausta, niin tavallaan me onnumme kohti luvattua. Olemme lonkkaluustamme lyöty merkiksi. Lonkka jo pettää - ihminen on pyörätuolissa kulkeva.
    jne.
    Eli raamatullisen sanoman kieli se monin eri tavoin opettaa meitä.
    Ei juutalainen syntyjään ole Herran kansaa - vaikka tämän yhteisön keskelle syntyy ja on ympärileikattukin. Se ei juutalaista pelasta, vaan hänetkin pelastaa juuri oksastus Jaloon öljypuuhun. Kristukseen. Elämänpuuhun.
    Ja tämän kautta - Herran vain YKSI kansa, ei ole kirkonjäsenrekisteri, ei ole juutalaisuus, vaikka juutalaiset - uskon mukaan pelastuu. Mutta syntyminen ei pelasta siinäkään. Siksi on nähtävä Edenistä käsin, kun Herra petti Adamin ja Evan, tuo uhri käsite se on Sana - jo ennen luomista - Herra pelastaa. Siitä pitää lähteä liikkeelle.
    Ja näin Israel - kutsuttuna on esimerkki kansa ja näin tuo oksastus antaa tällaiselle metsäoksallekin jaloon uuden nimen.
    Ei enää pettäjä - Jaakob. jne.

    ts. raamatun ideaalinen kieli olisi mukavaa oppia, eli se sanoma on Hengellinen.

    Ei Kristuksella ole monioita morsiamia - vaan Yksi. Ja nimi on elämänkirjallinen, jossa Herra tuntee omansa.

    Myös juutalainen voi olla uuden liiton uudestisyntynyt uskovainen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei-kirj kirjoitti:

Jeremia:
31:31 Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton;
31:32 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta, ja jonka liittoni he ovat rikkoneet, vaikka minä olin ottanut heidät omikseni, sanoo Herra.
31:33 Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
31:34 Silloin ei enää toinen opeta toistansa eikä veli veljeänsä sanoen: 'Tuntekaa Herra.' Sillä he kaikki tuntevat minut, pienimmästä suurimpaan, sanoo Herra; sillä minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejänsä.

Herra Jumala sanoo, että hän ei tee sellaista liittoa kuin aiempi liitto oli, jonka hän solmi Israelin kanssa Egyptistä paon jälkeen. Millä tavalla uusi liitto eroaa vanhasta liitosta? Ovatko sen käskyt ja ehdot samat kuin vanhassa liitossa vai poikkeavatko ne toisistaan? Vai onko ainoa ero siinä, että vanhassa liitossa laki oli kirjoitettu kirjakääröön ja kymmenen käskysanaa liiton tauluihin, mutta uudessa liitossa Jumala kirjoittaa KOKO RAAMATUN kaikkien uuden liiton palvelijoiden sydämiin ja mieliin?

Toraistien mielestä Jumala kirjoittaa KOKO RAAMATUN uuden liiton Jumalan palvelijoiden sydämiin ja mieliin, mutta he eivät osaa kertoa sitä, millä kielellä Jumala sen heihin kirjoittaa ja tapahtuuko se vähitellen vai onko se tapahtunut kerralla silmänräpäyksessä sillä hetkellä, kun he syntyivät Jumalan hengestä hänen lapsikseen. Jokohan nyt saataisiin vastauksia arvon toraisteilta? Me muut voimme vaikka ........ heille...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu