Aito avioliitto ry:n yritys päästä Suomen suurimpaan koulutustapahtumaan Educa-messuille kaatui perjantaina nopeasti tiedon kulkeuduttaa suuriin medioihin, jotka osaltaan ottivat esiin AA-yhdistyksen huonon maineen radikalisoituneena yhdistyksenä.
AA:n puheenjohtaja Susanna Koivula, joka on myös KD:n eduskuntavaaliehdokas levitteli olalleen turhaan marttyyrin viittaa, saaden pelkästään huonoa julkisuutta itselleen ja yhdistykselleen.
Merkille pantavaa on, ettei Koivula ole saanut tukea vielä edes omalta puolueelta tai tunnetuilta AA-aktiiveilta, Patmoksesta puhumattakaan.
Ihan kuin Koivula olisi jätetty yhdistyksineen yksin.
Huomenna nähdään onko viikonlopulla asian kanssa tekemistä, vai onko kyseessä pelkästään tulevat vaalit, eikä KD-väki uskalla liata mainettaan puuttumalla fiaskoon.
Fiaskoa pahentaa vielä se, että ainoat esilletulleet tukijat on valemediana tunnettu OM ja uusnatsimieltymiä herättävä Marco de Witin Laiton lehti.
Konservatiivinen ja kansallismielinen Laiton lehti on siitä erikoinen lehti, että se väittää Juha Ahvion olleen yksi Malesian pidätetyistä.
ttps://laitonlehti.net/2018/11/21/talkradio-gcmsta-seka-juha-ahvion-ja-timo-valtosen-pidatyksesta-malesiassa/
KD ei tue Aito avioliitto-yhdistystä?
116
<50
Vastaukset
Mitäs sinä Pe.ku nyt odotat KD:n tai Patkoksen tekevän😂😂😂❓
Toivottavati voit kuitenkin elää ja hengittää vaikka toiveesi ei toteutuisikaan.
Mutta soita toki Turusen Pasille suoraan ohjelmaan 21:30 - 00:00 jos haluat jotain Patmoksesta kysyä tai olet huolissasi. Ilmainen numero 0800-411 011
Tässä linkki ohjelmaan kuunteluun
https://www.patmosplus.fi/radio- huonoidis
Patmosplus haluaa jäsenmaksun kuuntelusta
arkisto ei ilman jäsenmaksua toimikaan. huonoidis kirjoitti:
Patmosplus haluaa jäsenmaksun kuuntelusta
arkisto ei ilman jäsenmaksua toimikaan.Juurikin rahankeräys ja maksamatta jättämisestä uhkailu on Patmoksen tuho.
huonoidis kirjoitti:
Patmosplus haluaa jäsenmaksun kuuntelusta
arkisto ei ilman jäsenmaksua toimikaan.Ei todellakaan halua😂 Vain osa arkistoista on maksullisia (7€/kk) mutta kuuntele radiosta jos pelkäät laskua😂
Pe.ku kirjoitti:
Juurikin rahankeräys ja maksamatta jättämisestä uhkailu on Patmoksen tuho.
Kuunteletko? Pasi puhuu nyt Aa:sta 😉
- Pe.ku.kuuntelee
usko.vainen kirjoitti:
Kuunteletko? Pasi puhuu nyt Aa:sta 😉
Kuntelee se.....
- JarpanKitinät
Pe.ku.kuuntelee kirjoitti:
Kuntelee se.....
Kukan ei kunnellut.
- Ei.ei.ei
Pe.ku kirjoitti:
Juurikin rahankeräys ja maksamatta jättämisestä uhkailu on Patmoksen tuho.
"Juurikin rahankeräys ja maksamatta jättämisestä uhkailu on Patmoksen tuho."
Ja siihen vielä Jumalan kostolla uhkailu, jos et maksa. Ei.ei.ei kirjoitti:
"Juurikin rahankeräys ja maksamatta jättämisestä uhkailu on Patmoksen tuho."
Ja siihen vielä Jumalan kostolla uhkailu, jos et maksa.😂😂😂 ja varmaan molemmat esitätte nyt niitä,uhkailuita 😉❓
- voima.nainen
Ei.ei.ei kirjoitti:
"Juurikin rahankeräys ja maksamatta jättämisestä uhkailu on Patmoksen tuho."
Ja siihen vielä Jumalan kostolla uhkailu, jos et maksa.uuppista, nostoa piikasen
- Erkki.ja.alkoholisti
AAssa on moni juoppo raitistunut.
Puheenjohtaja antaa kasvot yhdistykselle. Aika turhauttavaa varmasti, kun usko on mennyt jopa omalta kannattajakunnalta. Vähän samanlainen tapaus kuin tuo persu—Loora.
Daavidinpasuuna kirjoitti:
Puheenjohtaja antaa kasvot yhdistykselle. Aika turhauttavaa varmasti, kun usko on mennyt jopa omalta kannattajakunnalta. Vähän samanlainen tapaus kuin tuo persu—Loora.
Onko Setan pj:llä,naisen vai miehen kasvot 🤔❓
- sivuraide.sivukaide
usko.vainen kirjoitti:
Onko Setan pj:llä,naisen vai miehen kasvot 🤔❓
Kyselet sinä jonka mielestä Laura H. on komea nainen. 😂
Daavidinpasuuna kirjoitti:
Puheenjohtaja antaa kasvot yhdistykselle. Aika turhauttavaa varmasti, kun usko on mennyt jopa omalta kannattajakunnalta. Vähän samanlainen tapaus kuin tuo persu—Loora.
"../.AA-yhdistyksen huonon maineen radikalisoituneena yhdistyksenä."
"AA:n puheenjohtaja Susanna Koivula, joka on myös KD:n eduskuntavaaliehdokas levitteli olalleen turhaan marttyyrin viittaa, saaden pelkästään huonoa julkisuutta itselleen ja yhdistykselleen."
Huono maine syö yksiselitteisesti AA:n kannattajakuntaa. Kukaan tulevista eduskuntavaaleihin realistisesti mukaan lähtevistä kanditaateistakaan ei kehtaa liputtaa AA-banderollia, koska äänimäärä AAvion propagandan vuoksi jäisi yhteen.
Eikä tuo uhriutuminen AA;n puheenjohtajalla enää vakuuta, kun se kortti on jo niin käytetty monta kertaa. Pelkkää negatiivisuutta puh.johtajan ulostulot ja aina samaa itkua. Kuka jaksaa, edes kotona?Tuo oli tyhjentävästi kiteytetty.
AA-yhdistyksessä ei ole enää paloa, josko sitä on paljoa koskaan ollutkaan.
Vettä on vaikea sytyttää.Pe.ku kirjoitti:
Tuo oli tyhjentävästi kiteytetty.
AA-yhdistyksessä ei ole enää paloa, josko sitä on paljoa koskaan ollutkaan.
Vettä on vaikea sytyttää.AA-yhistyksessä on menossa vieläkin alennusmyynti, mutta äidin, isän ja lapsen tavara ei vaan tahdo mennä kaupaksi:
»» SYYSALE verkkokaupassamme menossa! Rajallinen määrä tuotteita -50..-70%. ««
Kuluttaja-asiamiehen pitäisikin puuttua tuohon alennusmyyntiin, sillä alennusmyynnilläkin pitäisi olla jokin tietty rajattu aika. Luulisi rehellisyyden olevan Raamattuunkin vetoavan järjestön eräs tärkeimmistä perusarvoista niin ettei sen jäsenistöä huijattaisi syysalennusmyynnillä enää keskitalvella.
Ilmeisesti intilaisissa orjapajoissa valmistetut rytkyt eivät houkuttele jäseniä. Sana on kiirinyt ja aatteenpalo on sammunut tuolla kaupanpuolellakin.Daavidinpasuuna kirjoitti:
AA-yhistyksessä on menossa vieläkin alennusmyynti, mutta äidin, isän ja lapsen tavara ei vaan tahdo mennä kaupaksi:
»» SYYSALE verkkokaupassamme menossa! Rajallinen määrä tuotteita -50..-70%. ««
Kuluttaja-asiamiehen pitäisikin puuttua tuohon alennusmyyntiin, sillä alennusmyynnilläkin pitäisi olla jokin tietty rajattu aika. Luulisi rehellisyyden olevan Raamattuunkin vetoavan järjestön eräs tärkeimmistä perusarvoista niin ettei sen jäsenistöä huijattaisi syysalennusmyynnillä enää keskitalvella.
Ilmeisesti intilaisissa orjapajoissa valmistetut rytkyt eivät houkuttele jäseniä. Sana on kiirinyt ja aatteenpalo on sammunut tuolla kaupanpuolellakin.Juu, kyllä omat rajansa alennuksillakin.
Olisiko AA-yhdistys lopettamassa, kun myyvät kappansa tyhjäksi?
Kauppasivuston hinta lienee jo ylittänyt tuotteista saadun voiton, joten senkin takia voidaan verkkokauppa lopettaa.Pe.ku kirjoitti:
Juu, kyllä omat rajansa alennuksillakin.
Olisiko AA-yhdistys lopettamassa, kun myyvät kappansa tyhjäksi?
Kauppasivuston hinta lienee jo ylittänyt tuotteista saadun voiton, joten senkin takia voidaan verkkokauppa lopettaa.AA-ahistys on niin kouriintuntuvaa, kun rahat on rällätty. Kauppapuolin ylläpitäminenkään ei ole ilmaista. En käsitä sitä, miksi se äiti&kumpp.-pressu piti aikoinaan raahata Narinkatorille, jossa muutama pulu kävi kyykkimässä sen päälle. Kallis operaatio, mutta ei se ohikulkijoille edes näkynyt - ainoastaan lintuperspektiivistä. Siellä muutama AA-aktivisti kiskoi sitä kädet kipeinä. Järjetöntä.
Daavidinpasuuna kirjoitti:
"../.AA-yhdistyksen huonon maineen radikalisoituneena yhdistyksenä."
"AA:n puheenjohtaja Susanna Koivula, joka on myös KD:n eduskuntavaaliehdokas levitteli olalleen turhaan marttyyrin viittaa, saaden pelkästään huonoa julkisuutta itselleen ja yhdistykselleen."
Huono maine syö yksiselitteisesti AA:n kannattajakuntaa. Kukaan tulevista eduskuntavaaleihin realistisesti mukaan lähtevistä kanditaateistakaan ei kehtaa liputtaa AA-banderollia, koska äänimäärä AAvion propagandan vuoksi jäisi yhteen.
Eikä tuo uhriutuminen AA;n puheenjohtajalla enää vakuuta, kun se kortti on jo niin käytetty monta kertaa. Pelkkää negatiivisuutta puh.johtajan ulostulot ja aina samaa itkua. Kuka jaksaa, edes kotona?"Kukaan tulevista eduskuntavaaleihin realistisesti mukaan lähtevistä kanditaateistakaan ei kehtaa liputtaa AA-banderollia..."
Ongelma piilee siinä, että Aa-yhdistys on yhden asian liikkeeksi perustettu, eikä ole onnistunut agendansa eteenpäin viemiseen - viitaan Europe agendaan. Toisaalta se on niin vahvasti leimaantunut äärimmäisen konservatiiviseksi tietyn suunnan uskonnolliseksi liikeeksi. Monikaan perinteinen konsevatiivikristitty ei siis koe tuota yhdistystä millään tavoin läheisenä.mummomuori kirjoitti:
"Kukaan tulevista eduskuntavaaleihin realistisesti mukaan lähtevistä kanditaateistakaan ei kehtaa liputtaa AA-banderollia..."
Ongelma piilee siinä, että Aa-yhdistys on yhden asian liikkeeksi perustettu, eikä ole onnistunut agendansa eteenpäin viemiseen - viitaan Europe agendaan. Toisaalta se on niin vahvasti leimaantunut äärimmäisen konservatiiviseksi tietyn suunnan uskonnolliseksi liikeeksi. Monikaan perinteinen konsevatiivikristitty ei siis koe tuota yhdistystä millään tavoin läheisenä.Ei vieläkään ole löytynyt AA:n ulosheittämiselle puolustajia.
Johtui siis vaaleista, eikä kukaan halua ottaa riskiä leimautumalla AA:n kannattajaksi.Pe.ku kirjoitti:
Ei vieläkään ole löytynyt AA:n ulosheittämiselle puolustajia.
Johtui siis vaaleista, eikä kukaan halua ottaa riskiä leimautumalla AA:n kannattajaksi.Pe.ku Aa on tullut jäädäkseen, yritä nyt vain suvaita se 😉
Pe.ku kirjoitti:
Ei vieläkään ole löytynyt AA:n ulosheittämiselle puolustajia.
Johtui siis vaaleista, eikä kukaan halua ottaa riskiä leimautumalla AA:n kannattajaksi.Ehkä, tosin leimaantumisen pelko voi johtua myös muistakin syistä. Tällä hetkellä vaalitkin voi vaikuttaa.
- viimeinen.tuomio.2
Daavidinpasuuna kirjoitti:
AA-ahistys on niin kouriintuntuvaa, kun rahat on rällätty. Kauppapuolin ylläpitäminenkään ei ole ilmaista. En käsitä sitä, miksi se äiti&kumpp.-pressu piti aikoinaan raahata Narinkatorille, jossa muutama pulu kävi kyykkimässä sen päälle. Kallis operaatio, mutta ei se ohikulkijoille edes näkynyt - ainoastaan lintuperspektiivistä. Siellä muutama AA-aktivisti kiskoi sitä kädet kipeinä. Järjetöntä.
"ei se ohikulkijoille edes näkynyt - ainoastaan lintuperspektiivistä."
Haluttiin kohdentaa mainonta tiettyyn segmenttiin eli Taivaaseen, Semmoinen tempaus ylöstemmatuille :D mummomuori kirjoitti:
Ehkä, tosin leimaantumisen pelko voi johtua myös muistakin syistä. Tällä hetkellä vaalitkin voi vaikuttaa.
Juu, se on leimautumisen pelkoa, joka on pahaksi varsinkin vaalien alla.
Nyt Patmoksen Turunen puolustanut AA-kööriä, johon itsekin kuuluu.
Hänen jutunsa voi kuitenkin järttää lukemattakin.
Turunen ei ymmärrä vieläkään, että eduskunta on jo demokraattisen päätöksensä tehnyt, eikä homoja voi avioliiton osaltakaan syrjiä messuilla, eikä muuallakaan.sivuraide.sivukaide kirjoitti:
Kyselet sinä jonka mielestä Laura H. on komea nainen. 😂
Kyllä Laura on komea ylväs nainen, eikä hänen sukupuolestaan ole epäilystä 😂
Pe.ku kirjoitti:
Juu, se on leimautumisen pelkoa, joka on pahaksi varsinkin vaalien alla.
Nyt Patmoksen Turunen puolustanut AA-kööriä, johon itsekin kuuluu.
Hänen jutunsa voi kuitenkin järttää lukemattakin.
Turunen ei ymmärrä vieläkään, että eduskunta on jo demokraattisen päätöksensä tehnyt, eikä homoja voi avioliiton osaltakaan syrjiä messuilla, eikä muuallakaan.Eikö Aa:ta syrjitty koska Seta esti sen pääsyn OAJ:n messuille 🤔❓
Pe.ku kirjoitti:
Juu, se on leimautumisen pelkoa, joka on pahaksi varsinkin vaalien alla.
Nyt Patmoksen Turunen puolustanut AA-kööriä, johon itsekin kuuluu.
Hänen jutunsa voi kuitenkin järttää lukemattakin.
Turunen ei ymmärrä vieläkään, että eduskunta on jo demokraattisen päätöksensä tehnyt, eikä homoja voi avioliiton osaltakaan syrjiä messuilla, eikä muuallakaan."...joka on pahaksi varsinkin vaalien alla."
No OAJ ei taida vaaleissa olla, mutta voihan noista jäsenistä joku ollakin. Mutta siten kuva olisi huono, että loisi tilaa vihamielisille sekä selkeän äärioikeistolaiselle ryhmälle. Sitä valistuneet ihmiset eivät kovin hyvällä katso. Poltiikka olkoon muissa yhteyksissä.mummomuori kirjoitti:
"...joka on pahaksi varsinkin vaalien alla."
No OAJ ei taida vaaleissa olla, mutta voihan noista jäsenistä joku ollakin. Mutta siten kuva olisi huono, että loisi tilaa vihamielisille sekä selkeän äärioikeistolaiselle ryhmälle. Sitä valistuneet ihmiset eivät kovin hyvällä katso. Poltiikka olkoon muissa yhteyksissä.Kyse ei olllut OAJ:n vaalipelosta vaan KD-poliitikoinen.
Yksikään KD-poliitikko ei ole vieläkään lähtenyt tukemaan Koivulaa ja AA-yhdistystä ja syy on leimautumisen pelkoPe.ku kirjoitti:
Kyse ei olllut OAJ:n vaalipelosta vaan KD-poliitikoinen.
Yksikään KD-poliitikko ei ole vieläkään lähtenyt tukemaan Koivulaa ja AA-yhdistystä ja syy on leimautumisen pelkoMihin Koivula tarvitsisi KD:n tukea 🤔❓
Pe.ku kirjoitti:
Kyse ei olllut OAJ:n vaalipelosta vaan KD-poliitikoinen.
Yksikään KD-poliitikko ei ole vieläkään lähtenyt tukemaan Koivulaa ja AA-yhdistystä ja syy on leimautumisen pelkoJuu, silloin ymmärrän tuon.
- HyväLaura.ja.Ahvio
Daavidinpasuuna kirjoitti:
"../.AA-yhdistyksen huonon maineen radikalisoituneena yhdistyksenä."
"AA:n puheenjohtaja Susanna Koivula, joka on myös KD:n eduskuntavaaliehdokas levitteli olalleen turhaan marttyyrin viittaa, saaden pelkästään huonoa julkisuutta itselleen ja yhdistykselleen."
Huono maine syö yksiselitteisesti AA:n kannattajakuntaa. Kukaan tulevista eduskuntavaaleihin realistisesti mukaan lähtevistä kanditaateistakaan ei kehtaa liputtaa AA-banderollia, koska äänimäärä AAvion propagandan vuoksi jäisi yhteen.
Eikä tuo uhriutuminen AA;n puheenjohtajalla enää vakuuta, kun se kortti on jo niin käytetty monta kertaa. Pelkkää negatiivisuutta puh.johtajan ulostulot ja aina samaa itkua. Kuka jaksaa, edes kotona?'Pelkkää negatiivisuutta puh.johtajan ulostulot ja aina samaa itkua. Kuka jaksaa, edes kotona?'
Kissat jaksavat, mies lienee jo lähtenyt. - TänäänPohdimmeTätä
Daavidinpasuuna kirjoitti:
AA-yhistyksessä on menossa vieläkin alennusmyynti, mutta äidin, isän ja lapsen tavara ei vaan tahdo mennä kaupaksi:
»» SYYSALE verkkokaupassamme menossa! Rajallinen määrä tuotteita -50..-70%. ««
Kuluttaja-asiamiehen pitäisikin puuttua tuohon alennusmyyntiin, sillä alennusmyynnilläkin pitäisi olla jokin tietty rajattu aika. Luulisi rehellisyyden olevan Raamattuunkin vetoavan järjestön eräs tärkeimmistä perusarvoista niin ettei sen jäsenistöä huijattaisi syysalennusmyynnillä enää keskitalvella.
Ilmeisesti intilaisissa orjapajoissa valmistetut rytkyt eivät houkuttele jäseniä. Sana on kiirinyt ja aatteenpalo on sammunut tuolla kaupanpuolellakin.AA-roskat on tulevaisuudessa arvokkaita keräilytavaroita. Kallista on IKL:nkin roina nyt.
- ei.hätää.homoseni
usko.vainen kirjoitti:
Pe.ku Aa on tullut jäädäkseen, yritä nyt vain suvaita se 😉
Tullut jäädäkseen. Marginaaliin.
ei.hätää.homoseni kirjoitti:
Tullut jäädäkseen. Marginaaliin.
Kaikki eivät myy arvojaan vain ollakseen keskiössä😉
- capiche
Pe.ku kirjoitti:
Kyse ei olllut OAJ:n vaalipelosta vaan KD-poliitikoinen.
Yksikään KD-poliitikko ei ole vieläkään lähtenyt tukemaan Koivulaa ja AA-yhdistystä ja syy on leimautumisen pelko"Yksikään KD-poliitikko ei ole vieläkään lähtenyt tukemaan Koivulaa ja AA-yhdistystä ja syy on leimautumisen pelko"
Pikemminkin tajuavat, että AA-merkkinen juna meni jo silloin, kun eduskunta hyväksyi lain. Pe.ku kirjoitti:
Juu, se on leimautumisen pelkoa, joka on pahaksi varsinkin vaalien alla.
Nyt Patmoksen Turunen puolustanut AA-kööriä, johon itsekin kuuluu.
Hänen jutunsa voi kuitenkin järttää lukemattakin.
Turunen ei ymmärrä vieläkään, että eduskunta on jo demokraattisen päätöksensä tehnyt, eikä homoja voi avioliiton osaltakaan syrjiä messuilla, eikä muuallakaan.Tässä Educa asiassa oli kyllä rohkeutta myöntää, että olivat väärässä, sivulauseessa tosin.
- Vähän.ohi
Daavidinpasuuna kirjoitti:
Tässä Educa asiassa oli kyllä rohkeutta myöntää, että olivat väärässä, sivulauseessa tosin.
Eikös se tullut ulos kuitenkin kuin Turusen pyssystä?
"...ainoat esilletulleet tukijat on valemediana tunnettu OM ja uusnatsimieltymiä herättävä Marco de Witin Laiton lehti."
Nämä äärioikeiston hajaantumisesta kertovat jutut ovat toisaalta metkaa luettavaa - välillä ne käyvät jopa toistensa kimppuun.usko.vainen kirjoitti:
Onko teikäläisten äärivasemmisto yhtenäinen🤔❓
En tiedä, sillä en tunne ketään täältä, joka olisi äärivasemmistolainen.
- K0mmarimammalle
mummomuori kirjoitti:
En tiedä, sillä en tunne ketään täältä, joka olisi äärivasemmistolainen.
Etkö tunne ja tiedä itseäsi?
K0mmarimammalle kirjoitti:
Etkö tunne ja tiedä itseäsi?
Tunnen ja tiedän, enkä minä ole mikään ääri, en oikeastaan edes vasemmistolainen, vaan voisi sanoa, että monipuoluea ajattelija .
- vääräpuolue
susanna ihannoi lauraa, laura tukee susannaa. kumpi on väärässä puolueessa?
Lueskelin eri kannanottoja Koivusen USarin blogista.
”Jossain mielessä olisi ollut parempi, että yhdistyksenne olisi annettu olla mukana. Teille olisi terveellistä saada konkretiaa, laajalla rintamalla, siitä, miten takaperoisia, yksisilmäisiä ja epätasa-arvoisia tavoitteenne ovat.”
Tämä kommentti kiinnitti huomiota. Olisi voinut toisaalta olla hyväkin ottaa moinen järjestö mukaan.- tarkkailijatar
"Jossain mielessä olisi ollut parempi, että yhdistyksenne olisi annettu olla mukana. Teille olisi terveellistä saada konkretiaa, laajalla rintamalla, siitä, miten takaperoisia, yksisilmäisiä ja epätasa-arvoisia tavoitteenne ovat.”
En tiedä, mutta karmivin näkemäni kuva Aa:sta oli kuvattu eduskuntatalon vieressä, jossa kylmästä riutuneet hihhulit ottivat avioliittolakia koskevan äänestyspäivän aamuna vastaan kansanedustajia. Jopa Tanus käveli vaivihkaa heidän ohi. Kylmästä riutunut pieni hihhulien poppoo sai tyhjentää itse termarinsa. Varmaan tuli tarpeeseen. Minä en ainakaan uskaltaisi juoda. tarkkailijatar kirjoitti:
"Jossain mielessä olisi ollut parempi, että yhdistyksenne olisi annettu olla mukana. Teille olisi terveellistä saada konkretiaa, laajalla rintamalla, siitä, miten takaperoisia, yksisilmäisiä ja epätasa-arvoisia tavoitteenne ovat.”
En tiedä, mutta karmivin näkemäni kuva Aa:sta oli kuvattu eduskuntatalon vieressä, jossa kylmästä riutuneet hihhulit ottivat avioliittolakia koskevan äänestyspäivän aamuna vastaan kansanedustajia. Jopa Tanus käveli vaivihkaa heidän ohi. Kylmästä riutunut pieni hihhulien poppoo sai tyhjentää itse termarinsa. Varmaan tuli tarpeeseen. Minä en ainakaan uskaltaisi juoda.On paljon karuja tapauksia siitä pienestä porukasta.
Äänestyspäivä toisella puolella oli kymmeniä ja vastakkaisella puolella kymmeniä tuhansia ihmisiä.
Eräs Helsingin Priden vastamielenosituskin on jäänyt mieleen.
Muutama uusnatsi istui portailla ja heitä valvoi yhtä monta poliisi.
KD-poliitikko ja samana päivänä natsitevehdyksiä tehnyt uusnatsi seisoivat vierekkäin pitämässä palopuhettaan.
Ja sitten se Turusen ja Rahkosen AA-lakana taittelu.
Muutama heppu oli saanut levitettyä sen massiivisen lakanansa, ja kaksistaan sitä sitten vääntelivät kasaan.Pe.ku kirjoitti:
On paljon karuja tapauksia siitä pienestä porukasta.
Äänestyspäivä toisella puolella oli kymmeniä ja vastakkaisella puolella kymmeniä tuhansia ihmisiä.
Eräs Helsingin Priden vastamielenosituskin on jäänyt mieleen.
Muutama uusnatsi istui portailla ja heitä valvoi yhtä monta poliisi.
KD-poliitikko ja samana päivänä natsitevehdyksiä tehnyt uusnatsi seisoivat vierekkäin pitämässä palopuhettaan.
Ja sitten se Turusen ja Rahkosen AA-lakana taittelu.
Muutama heppu oli saanut levitettyä sen massiivisen lakanansa, ja kaksistaan sitä sitten vääntelivät kasaan.Älä Pe.ku taas valehtele. Meitä on monta sen lakanan levittämisessä,ja kokoemisessa Narinkkatorilla 😉
Pe.ku kirjoitti:
On paljon karuja tapauksia siitä pienestä porukasta.
Äänestyspäivä toisella puolella oli kymmeniä ja vastakkaisella puolella kymmeniä tuhansia ihmisiä.
Eräs Helsingin Priden vastamielenosituskin on jäänyt mieleen.
Muutama uusnatsi istui portailla ja heitä valvoi yhtä monta poliisi.
KD-poliitikko ja samana päivänä natsitevehdyksiä tehnyt uusnatsi seisoivat vierekkäin pitämässä palopuhettaan.
Ja sitten se Turusen ja Rahkosen AA-lakana taittelu.
Muutama heppu oli saanut levitettyä sen massiivisen lakanansa, ja kaksistaan sitä sitten vääntelivät kasaan."Muutama uusnatsi istui portailla ja heitä valvoi yhtä monta poliisi.
KD-poliitikko ja samana päivänä natsitevehdyksiä tehnyt uusnatsi seisoivat vierekkäin pitämässä palopuhettaan."
Ja tämänkö perustellla KD on uusnaltipuolue 😂😂😂❓tarkkailijatar kirjoitti:
"Jossain mielessä olisi ollut parempi, että yhdistyksenne olisi annettu olla mukana. Teille olisi terveellistä saada konkretiaa, laajalla rintamalla, siitä, miten takaperoisia, yksisilmäisiä ja epätasa-arvoisia tavoitteenne ovat.”
En tiedä, mutta karmivin näkemäni kuva Aa:sta oli kuvattu eduskuntatalon vieressä, jossa kylmästä riutuneet hihhulit ottivat avioliittolakia koskevan äänestyspäivän aamuna vastaan kansanedustajia. Jopa Tanus käveli vaivihkaa heidän ohi. Kylmästä riutunut pieni hihhulien poppoo sai tyhjentää itse termarinsa. Varmaan tuli tarpeeseen. Minä en ainakaan uskaltaisi juoda.Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin ei se prideporukkakaan kovin hääviltä näytä 😏
- tarkkailijatar
usko.vainen kirjoitti:
"Muutama uusnatsi istui portailla ja heitä valvoi yhtä monta poliisi.
KD-poliitikko ja samana päivänä natsitevehdyksiä tehnyt uusnatsi seisoivat vierekkäin pitämässä palopuhettaan."
Ja tämänkö perustellla KD on uusnaltipuolue 😂😂😂❓KD naisten espoolainen pikkupomo oli kainalontuulettajien taustajoukossa hyvin mukana tuona päivänä. Siksi en äänestä heitä. Taisi saada puolueeltaankin varoituksen liiasta näkyvyydestä!
Pe.ku kirjoitti:
On paljon karuja tapauksia siitä pienestä porukasta.
Äänestyspäivä toisella puolella oli kymmeniä ja vastakkaisella puolella kymmeniä tuhansia ihmisiä.
Eräs Helsingin Priden vastamielenosituskin on jäänyt mieleen.
Muutama uusnatsi istui portailla ja heitä valvoi yhtä monta poliisi.
KD-poliitikko ja samana päivänä natsitevehdyksiä tehnyt uusnatsi seisoivat vierekkäin pitämässä palopuhettaan.
Ja sitten se Turusen ja Rahkosen AA-lakana taittelu.
Muutama heppu oli saanut levitettyä sen massiivisen lakanansa, ja kaksistaan sitä sitten vääntelivät kasaan.Tunnistatko Pe.ku minut tästä kuvasta 😉❓
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/aito-avioliitto-ryn-suurlippu-narinkkatorilla-ja-tuomiokirkon-portailla-pysahdytti-ohikulkijat/- tarkkailijatar
usko.vainen kirjoitti:
Tunnistatko Pe.ku minut tästä kuvasta 😉❓
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/aito-avioliitto-ryn-suurlippu-narinkkatorilla-ja-tuomiokirkon-portailla-pysahdytti-ohikulkijat/Surkea näkymä "kasvavasta" porukasta 😍 (PT) ja kalliksihan tuo tuli roudata Pariisista asti. Oisivat keksineet vähän kotoperäisempää. Muoviämpärit, noin vinkkinä. Nyt pussinpohjalla on vain ilmaa, kuten koko Aa:ssa.
tarkkailijatar kirjoitti:
Surkea näkymä "kasvavasta" porukasta 😍 (PT) ja kalliksihan tuo tuli roudata Pariisista asti. Oisivat keksineet vähän kotoperäisempää. Muoviämpärit, noin vinkkinä. Nyt pussinpohjalla on vain ilmaa, kuten koko Aa:ssa.
Ihan riittävästi oli porukkaa lakanan levittämiseen ja kokoon taittamisen 😉 Eikä rahti maksanut paljoa, Komean näköinen eikö vaan ja tuosta lakana lähti Tuomiokirkon postaille ja sieltä muistaakseni Tampereelle. Nuo olivat kansalaisaloitteen viimeiset päivät ja ääniä tuli parikymmentä tuhatta silloin vielä 🤓
- tarkkailijatar
usko.vainen kirjoitti:
Ihan riittävästi oli porukkaa lakanan levittämiseen ja kokoon taittamisen 😉 Eikä rahti maksanut paljoa, Komean näköinen eikö vaan ja tuosta lakana lähti Tuomiokirkon postaille ja sieltä muistaakseni Tampereelle. Nuo olivat kansalaisaloitteen viimeiset päivät ja ääniä tuli parikymmentä tuhatta silloin vielä 🤓
Kiitos! Mittakaava toiminnan "laajuudesta" tuli tuossa hyvin esiin 😄😂😎
tarkkailijatar kirjoitti:
Kiitos! Mittakaava toiminnan "laajuudesta" tuli tuossa hyvin esiin 😄😂😎
Kyllä, tominta oli tuolla kerralla 20 x 30 m eli 600m2 😉
Tämä oli flach-mob ja näyttävä sellainen eikä mikään kokous🙂- tarkkailijatar
usko.vainen kirjoitti:
Tunnistatko Pe.ku minut tästä kuvasta 😉❓
http://aitoavioliitto.fi/uutiset/kotimaa/aito-avioliitto-ryn-suurlippu-narinkkatorilla-ja-tuomiokirkon-portailla-pysahdytti-ohikulkijat/Ohhoh, sinäkin mukana yhteiskunnan marginaalien "valio"joukossa 🤩🤑😲🤯. Tunnistan sinut kyllä näistä. Niin se seura tekee kaltaisekseen.
tarkkailijatar kirjoitti:
Ohhoh, sinäkin mukana yhteiskunnan marginaalien "valio"joukossa 🤩🤑😲🤯. Tunnistan sinut kyllä näistä. Niin se seura tekee kaltaisekseen.
Kyllä, minä olen mukana arvojeni mukaisessa toiminnassa🤓 ja olen siitä ylpeä. Mutta sinulla tuntuu olevan tarvetta osoittaa väheksymistäsi🤔
- tarkkailijatar
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä, tominta oli tuolla kerralla 20 x 30 m eli 600m2 😉
Tämä oli flach-mob ja näyttävä sellainen eikä mikään kokous🙂"Tämä oli flach-mob"
Aha, niinkö?
Sen vaikuttavuus oli 0, CokeZero. Ihmiset närkästyivät Pyhien paikkojen häpäisemistä yleisesti. tarkkailijatar kirjoitti:
"Tämä oli flach-mob"
Aha, niinkö?
Sen vaikuttavuus oli 0, CokeZero. Ihmiset närkästyivät Pyhien paikkojen häpäisemistä yleisesti.Sen vaikuttavuus oli huikea,. Jopa Narinkkatorin kulmalla olleet Setan päivystäjät olivat nyrjäyttää niskansa kun se levitetiin 😂😂😂
- tarkkailijatar
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä, tominta oli tuolla kerralla 20 x 30 m eli 600m2 😉
Tämä oli flach-mob ja näyttävä sellainen eikä mikään kokous🙂Tämä on flashmob
https://www.youtube.com/watch?v=jaKko3VGAnY
Isänmaallista toimintaa, ei vieraita, lainattuja kommunistirättejä pitkin toreja ja arvokkaimpia Pyhiä paikkoja. Jo Jeesus ajoi temppelin edestä kaikki epäjumalan palvelijat, mutta toimitte Raamatun Sanaa vastaan. tarkkailijatar kirjoitti:
Tämä on flashmob
https://www.youtube.com/watch?v=jaKko3VGAnY
Isänmaallista toimintaa, ei vieraita, lainattuja kommunistirättejä pitkin toreja ja arvokkaimpia Pyhiä paikkoja. Jo Jeesus ajoi temppelin edestä kaikki epäjumalan palvelijat, mutta toimitte Raamatun Sanaa vastaan.Tuo on eräs mutta niitä on niin monenlaisia 😉
Mutta jos Narinkkatorille oltaisiin levitetty sateenkaarilippu niin se olisi ollut sinusta upea, eikös niin 😉❓- tarkkailijatar
usko.vainen kirjoitti:
Tuo on eräs mutta niitä on niin monenlaisia 😉
Mutta jos Narinkkatorille oltaisiin levitetty sateenkaarilippu niin se olisi ollut sinusta upea, eikös niin 😉❓"Mutta jos Narinkkatorille oltaisiin levitetty sateenkaarilippu niin se olisi ollut sinusta upea, eikös niin 😉❓"
Ei nyt upea, mutta tuskin olisi häirinnyt työssäkäyviä ihmisiä. Tuo Aito Avioliittoyhdistyksen typerä provokaatio esti ihmisten liikkumista, häiritsi kauppaliikkeiden asiakkaita ja häpäisi Pyhiä Kristillisiä Arvoja. Eli luvattoman toiminnan ja aiheutettujen järjestyshäiriöiden ja yleisen mielipahan yhteenlaskettu PR-arvo meni miinukselle. Se konkretisoitui avioliittolain äänestystuloksekssa eli kalliiksi tuli tuon pressun levittely Aa:lle 😆❗ tarkkailijatar kirjoitti:
"Jossain mielessä olisi ollut parempi, että yhdistyksenne olisi annettu olla mukana. Teille olisi terveellistä saada konkretiaa, laajalla rintamalla, siitä, miten takaperoisia, yksisilmäisiä ja epätasa-arvoisia tavoitteenne ovat.”
En tiedä, mutta karmivin näkemäni kuva Aa:sta oli kuvattu eduskuntatalon vieressä, jossa kylmästä riutuneet hihhulit ottivat avioliittolakia koskevan äänestyspäivän aamuna vastaan kansanedustajia. Jopa Tanus käveli vaivihkaa heidän ohi. Kylmästä riutunut pieni hihhulien poppoo sai tyhjentää itse termarinsa. Varmaan tuli tarpeeseen. Minä en ainakaan uskaltaisi juoda."... kuva Aa:sta oli kuvattu eduskuntatalon vieressä, jossa kylmästä riutuneet hihhulit ottivat avioliittolakia koskevan äänestyspäivän aamuna vastaan kansanedustajia. Jopa Tanus käveli vaivihkaa heidän ohi. "
No, en nyt niin karmeana pitänyt. Tosin herätti se jonkinlaisia säälintunteita.- Apuva.mikä.korvamato
usko.vainen kirjoitti:
Kyllä, tominta oli tuolla kerralla 20 x 30 m eli 600m2 😉
Tämä oli flach-mob ja näyttävä sellainen eikä mikään kokous🙂- Tämä oli flach-mob ja näyttävä sellainen -
https://media.glbt.fi/audio/p12581-CRNNPufsRd.mp3
Tämä oli flesh-mop ja kuuluva sellainen. - moppaaja
usko.vainen kirjoitti:
Tuo on eräs mutta niitä on niin monenlaisia 😉
Mutta jos Narinkkatorille oltaisiin levitetty sateenkaarilippu niin se olisi ollut sinusta upea, eikös niin 😉❓Pelkän lipun levittäminen tuskin on mikään flash mob. Nimimerkin "tarkailijatar" linkitetty esimerkki taas on.
- K0mmarimammalle
usko.vainen kirjoitti:
"Muutama uusnatsi istui portailla ja heitä valvoi yhtä monta poliisi.
KD-poliitikko ja samana päivänä natsitevehdyksiä tehnyt uusnatsi seisoivat vierekkäin pitämässä palopuhettaan."
Ja tämänkö perustellla KD on uusnaltipuolue 😂😂😂❓'Ja tämänkö perustellla KD on uusnaltipuolue 😂😂😂❓'
Tämän perustellla KD ei ole uusnaltipuolue 😂😂😂❗️ tarkkailijatar kirjoitti:
"Mutta jos Narinkkatorille oltaisiin levitetty sateenkaarilippu niin se olisi ollut sinusta upea, eikös niin 😉❓"
Ei nyt upea, mutta tuskin olisi häirinnyt työssäkäyviä ihmisiä. Tuo Aito Avioliittoyhdistyksen typerä provokaatio esti ihmisten liikkumista, häiritsi kauppaliikkeiden asiakkaita ja häpäisi Pyhiä Kristillisiä Arvoja. Eli luvattoman toiminnan ja aiheutettujen järjestyshäiriöiden ja yleisen mielipahan yhteenlaskettu PR-arvo meni miinukselle. Se konkretisoitui avioliittolain äänestystuloksekssa eli kalliiksi tuli tuon pressun levittely Aa:lle 😆❗Ensinnäkin lainaan wikiä
"Flash mob on tapahtuma, jossa joukko ihmisiä kerääntyy julkiselle paikalle ja tekee ennaltasovittuna ajankohtana jotain odottamatonta."
Tapahtuma ei todellakaan härinnyt ketään, ohitse pääsi oikein hyvin kulkemaan. Eikös falash mobit aina ole tarkoitettu yleisölle 😂😂😂
Mutta mistä kummasta sinä nuo kristilliset arvot tähän tempaisit, taitaa argumenttisi olla vähissä ja sinua vain ketuttaa, että Setan lippua ei levitetty 😉- Äikän.ope
usko.vainen kirjoitti:
Ensinnäkin lainaan wikiä
"Flash mob on tapahtuma, jossa joukko ihmisiä kerääntyy julkiselle paikalle ja tekee ennaltasovittuna ajankohtana jotain odottamatonta."
Tapahtuma ei todellakaan härinnyt ketään, ohitse pääsi oikein hyvin kulkemaan. Eikös falash mobit aina ole tarkoitettu yleisölle 😂😂😂
Mutta mistä kummasta sinä nuo kristilliset arvot tähän tempaisit, taitaa argumenttisi olla vähissä ja sinua vain ketuttaa, että Setan lippua ei levitetty 😉"Eikös falash mobit aina ole tarkoitettu yleisölle "
Tarkoititko פלאפל❓😉
Harjoittele nyt yksi sivu sitä oikeinkirjoitusta, tarkastetaan kotiläksysi sitten huomenna.
Jos saat sen kirjoitettua kerran oikein, saat 🎅leiman, ehkä kolme. Äikän.ope kirjoitti:
"Eikös falash mobit aina ole tarkoitettu yleisölle "
Tarkoititko פלאפל❓😉
Harjoittele nyt yksi sivu sitä oikeinkirjoitusta, tarkastetaan kotiläksysi sitten huomenna.
Jos saat sen kirjoitettua kerran oikein, saat 🎅leiman, ehkä kolme.Jos älysi ei riitä niitä lukemaan niin voit aina skipata viestini, eikös niin 😂😂😂❓
- Äikän.ope
usko.vainen kirjoitti:
Jos älysi ei riitä niitä lukemaan niin voit aina skipata viestini, eikös niin 😂😂😂❓
Taitaa argumenttisi olla vähissä ja sinua vain ketuttaa, että Setan lippua ei levitetty 😉
Äikän.ope kirjoitti:
Taitaa argumenttisi olla vähissä ja sinua vain ketuttaa, että Setan lippua ei levitetty 😉
Enkö sanonutkin hyvin 😉❓Kolahti sinuunkin.
- Äikän.ope
usko.vainen kirjoitti:
Enkö sanonutkin hyvin 😉❓Kolahti sinuunkin.
Ei. Sinulla nyt ei satu olemaan minkäänlaista kykyä ihmistuntemukseen. Halusin nyt vain sen tuoda esille. Sehän on vähän samanlainen tilanne kuin pedofiileillä ja Aan porukalla, kun ne kuvittelevät tietävänsä, mistä lapset tykkää 🐰
Äikän.ope kirjoitti:
Ei. Sinulla nyt ei satu olemaan minkäänlaista kykyä ihmistuntemukseen. Halusin nyt vain sen tuoda esille. Sehän on vähän samanlainen tilanne kuin pedofiileillä ja Aan porukalla, kun ne kuvittelevät tietävänsä, mistä lapset tykkää 🐰
Sinä se vasta kysykäs oletkin 😆😆😆
- anoppi.ymmärtää.vitsin
Apuva.mikä.korvamato kirjoitti:
- Tämä oli flach-mob ja näyttävä sellainen -
https://media.glbt.fi/audio/p12581-CRNNPufsRd.mp3
Tämä oli flesh-mop ja kuuluva sellainen.Aivan hirveää kuultavaa. Tallensin sen anopin puhelimeen tulevien puhelujen hälytysääneksi. Huomenna sillä on tiedossa kiva yllätys!
Apuva.mikä.korvamato kirjoitti:
- Tämä oli flach-mob ja näyttävä sellainen -
https://media.glbt.fi/audio/p12581-CRNNPufsRd.mp3
Tämä oli flesh-mop ja kuuluva sellainen.Sirkuksestako karannut?
- viimeinen.tuomio.2
Aa:ta "tukee" lähinnä silmät ristissä heille naurava XD-ryhmittymä, johon kuuluu niin uskovia kuin ateisteja.
- sivusta.seuraaja
No onko yllätys, miten jotku voi olla noin tyhmiä. Uskovaiset muokkaa, muokkaa, nyt on tämä ulkomaalaisten tekemät raiskaukset, eikä siinä mitään, tollaset jannut , ihan vaan pajavasaralla....
Miten noita kuvailisi ehkä sellanen sopulilauma jotka juoksee ja säntäilee sinnetänne.
Nyt kun tapetilla on lapsiin .... Niin mitä silloin kun meidän ihan kotokutosesta, eli lestoista paljastui jopa pahempia? Missä kaikki olivat?
Toisekseen tuo kd- yhden sortin sopulilauma . No ei Räsenkään ihan noin tyhmä ole , onhan se sentään lääkäri nainen, eli no, kuhan hetken ratsasti mutta suolla siitä tulee vaikeaa."...mitä silloin kun meidän ihan kotokutosesta, eli lestoista paljastui jopa pahempia? Missä kaikki olivat?"
OIkeasti noita henkilöitä ei kiinnosta se, mitä lapsille tai naisille tapahtuu vaan se, miten he voisivat vihaansa parhaiten tuoda esille...- homottajalle
mummomuori kirjoitti:
"...mitä silloin kun meidän ihan kotokutosesta, eli lestoista paljastui jopa pahempia? Missä kaikki olivat?"
OIkeasti noita henkilöitä ei kiinnosta se, mitä lapsille tai naisille tapahtuu vaan se, miten he voisivat vihaansa parhaiten tuoda esille...Hyvin kuvaat OMIA tuntemuksiasi. VIHA on sinua hallitseva tunne ja epärehellisyys liikkelle paneva voimasi.
- Uskova.sisar
mummomuori kirjoitti:
"...mitä silloin kun meidän ihan kotokutosesta, eli lestoista paljastui jopa pahempia? Missä kaikki olivat?"
OIkeasti noita henkilöitä ei kiinnosta se, mitä lapsille tai naisille tapahtuu vaan se, miten he voisivat vihaansa parhaiten tuoda esille...Lasten alistaminen uskonnolla on aina väärin lapsia ja Jumalaa kohtaan riippumatta uskonnosta. Taas on saanut täällä lukea siitä kauheita esimerkkejäkin. Uskon yhdistäminen lasten luottamuksen ja turvallisuuden rikkomiseen jättää heille pysyvät henkiset vammat. Tästä ei voi kuin tulla vihaiseksi. Ei mulla muuta.
- kerrohan
Uskova.sisar kirjoitti:
Lasten alistaminen uskonnolla on aina väärin lapsia ja Jumalaa kohtaan riippumatta uskonnosta. Taas on saanut täällä lukea siitä kauheita esimerkkejäkin. Uskon yhdistäminen lasten luottamuksen ja turvallisuuden rikkomiseen jättää heille pysyvät henkiset vammat. Tästä ei voi kuin tulla vihaiseksi. Ei mulla muuta.
Mitä pahaa Jumala tai Jeesus tekee lapsille?
- Uskova.sisar
kerrohan kirjoitti:
Mitä pahaa Jumala tai Jeesus tekee lapsille?
Lapset alistetaan seksuaaliselle hyväksikäytölle ja sitten hiljennetään. Uskovaisten sisäpiirissä tekijöitä suojellaa ja lasten hyväksikäyttötapauksia pimitellään. Tekijät vapaalla jalalla. Miksi Jumala ja Jeesus sallii tämän. Heidän nimissäänhän nämä teot on uskovaisten miesten toimesta tehty. Miksei kukaan Jumalaan uskovista miehistä voi ottaa tätä tosissaan ja alkaa kertoa, mikä siihen on syynä.
Tähän päivään asti vastuu on sivuutettu vetoamalla: Mitä pahaa Jumala tai Jeesus tekee lapsille?
Näin vältetään katsomasta asiaa aidosti synnin näkökulmasta ja vältellään oikeasti ratkaisujen etsimiseltä.
Mutta minä tuon vain esille oman vaatimattoman mielipiteeni. Liian monta lapsen hyväksikäyttötapausta näissä eri uskonlahkoissa vapaissa suunnissakin on jäänyt tutkimatta. Samat olosuhteet lasten hyväksikäytölle säilytetään näissä uskovaisten yhteisöissä? Miksi?
Kukaan ei tosissaan pidä lasten puolta eikä tartu ongelmaan vakavasti. Ainainen selittely suututtaa. #Metoo #seksuaalinen hyväksikäyttö #katolinen kirkko #vapaat suunnat #helluntailaisuus #vapaakirkko #lestadiolaisuus - UusiTieto
Uskova.sisar kirjoitti:
Lapset alistetaan seksuaaliselle hyväksikäytölle ja sitten hiljennetään. Uskovaisten sisäpiirissä tekijöitä suojellaa ja lasten hyväksikäyttötapauksia pimitellään. Tekijät vapaalla jalalla. Miksi Jumala ja Jeesus sallii tämän. Heidän nimissäänhän nämä teot on uskovaisten miesten toimesta tehty. Miksei kukaan Jumalaan uskovista miehistä voi ottaa tätä tosissaan ja alkaa kertoa, mikä siihen on syynä.
Tähän päivään asti vastuu on sivuutettu vetoamalla: Mitä pahaa Jumala tai Jeesus tekee lapsille?
Näin vältetään katsomasta asiaa aidosti synnin näkökulmasta ja vältellään oikeasti ratkaisujen etsimiseltä.
Mutta minä tuon vain esille oman vaatimattoman mielipiteeni. Liian monta lapsen hyväksikäyttötapausta näissä eri uskonlahkoissa vapaissa suunnissakin on jäänyt tutkimatta. Samat olosuhteet lasten hyväksikäytölle säilytetään näissä uskovaisten yhteisöissä? Miksi?
Kukaan ei tosissaan pidä lasten puolta eikä tartu ongelmaan vakavasti. Ainainen selittely suututtaa. #Metoo #seksuaalinen hyväksikäyttö #katolinen kirkko #vapaat suunnat #helluntailaisuus #vapaakirkko #lestadiolaisuusEn tiennytkään, että ateistit eivät käytä lapsia hyväkseen.
- vietät.ryyppäämällä
UusiTieto kirjoitti:
En tiennytkään, että ateistit eivät käytä lapsia hyväkseen.
Ateisti käräyttää ateistihyväksikäyttäjän, mutta uskova suojelee uskovaa hyväksikäyttäjää.
- SkarppaaTokiJartsa
kerrohan kirjoitti:
Mitä pahaa Jumala tai Jeesus tekee lapsille?
Laittaa grilliin, jos ei usko.
- koiranoksennukselle
homottajalle kirjoitti:
Hyvin kuvaat OMIA tuntemuksiasi. VIHA on sinua hallitseva tunne ja epärehellisyys liikkelle paneva voimasi.
Keksitkö usko.vainen tuon itse?
Uskova.sisar kirjoitti:
Lapset alistetaan seksuaaliselle hyväksikäytölle ja sitten hiljennetään. Uskovaisten sisäpiirissä tekijöitä suojellaa ja lasten hyväksikäyttötapauksia pimitellään. Tekijät vapaalla jalalla. Miksi Jumala ja Jeesus sallii tämän. Heidän nimissäänhän nämä teot on uskovaisten miesten toimesta tehty. Miksei kukaan Jumalaan uskovista miehistä voi ottaa tätä tosissaan ja alkaa kertoa, mikä siihen on syynä.
Tähän päivään asti vastuu on sivuutettu vetoamalla: Mitä pahaa Jumala tai Jeesus tekee lapsille?
Näin vältetään katsomasta asiaa aidosti synnin näkökulmasta ja vältellään oikeasti ratkaisujen etsimiseltä.
Mutta minä tuon vain esille oman vaatimattoman mielipiteeni. Liian monta lapsen hyväksikäyttötapausta näissä eri uskonlahkoissa vapaissa suunnissakin on jäänyt tutkimatta. Samat olosuhteet lasten hyväksikäytölle säilytetään näissä uskovaisten yhteisöissä? Miksi?
Kukaan ei tosissaan pidä lasten puolta eikä tartu ongelmaan vakavasti. Ainainen selittely suututtaa. #Metoo #seksuaalinen hyväksikäyttö #katolinen kirkko #vapaat suunnat #helluntailaisuus #vapaakirkko #lestadiolaisuus"Liian monta lapsen hyväksikäyttötapausta näissä eri uskonlahkoissa vapaissa suunnissakin on jäänyt tutkimatta. Samat olosuhteet lasten hyväksikäytölle säilytetään näissä uskovaisten yhteisöissä? Miksi?"
No, joissakin yhteisöissä kai ajatellaan että yhteisö tavallaan edustaa Jumalaa ja eihän siitä mitään tule jos jos julkisivussa on likatahroja, piilotetaan ne visusti ja keskitytään kulissien kiillotukseen...
Tavoite julkisuuskuvasta puhtoisena ja esimerkillisenä Jumalaa pelkäävänä yhteisönä on ollut siis ajanut sen edelle että noihin alhaisiin rikoksiin syyllistyneet oli saatettu edes vastuudeen.
Ja kun ei ole edes riittänyt silmien sulkeminen vaan on jopa systemaattisesti näitä tekoja peitelty ja syyllisiä suojeltu.
Eiväthän koskaan saaneet edes konservatiivisia uskonnollisia yhteisöjä taakseen . Omatkin siis hylkäsivät.
Joitakin yksittäisiä henkilöitä on tukeaan osoittanut Patmos-Rahkonen-Räsänen linjalta mutta voiko tuota sitten pitää kovinkaan mairittelevana saavutuksena? No ei voi.
Myyntimies ei ottaisi valikoimiinsa, toteaisi ettei tälle ole tilausta ja karkottaisi muutkin asiakkaat. Tuon takia nimittäin Aa-yhdistykseen pidetään sitä hajurakoa."Joitakin yksittäisiä henkilöitä on tukeaan osoittanut Patmos-Rahkonen-Räsänen linjalta mutta voiko tuota sitten pitää kovinkaan mairittelevana saavutuksena? No ei voi."
"Myyntimies ei ottaisi valikoimiinsa, toteaisi ettei tälle ole tilausta ja karkottaisi muutkin asiakkaat. Tuon takia nimittäin Aa-yhdistykseen pidetään sitä hajurakoa." (a-teisti)
Tuo osoittaa hyvin sen kapean marginaalin, johon Aito Avio on itsensä vienyt. Monelle äärioikeistolaiselle tuo Aa:n ja Patmoksen liitto on erittäin sopiva sumuverho viedä fasistisia aatteitaan eteenpäin ja manipuloida järjestön kristillisyyttä epä-Raamatulliseen muotoon, jossa rasismille ja suvaitsemattomuudelle tehdään tilaa lähimmäisrakkauden kustannuksella. Rahkonen on tästä suuntauksesta ehkä erottuvin, mutta nykymeno Aa:ssa on oppinut paremmin sijoittamaan viestinsä äärioikeistolle rivien väliin.- Oodin.kirjastosta
Pyhän.Hengen.puhetta kirjoitti:
"Joitakin yksittäisiä henkilöitä on tukeaan osoittanut Patmos-Rahkonen-Räsänen linjalta mutta voiko tuota sitten pitää kovinkaan mairittelevana saavutuksena? No ei voi."
"Myyntimies ei ottaisi valikoimiinsa, toteaisi ettei tälle ole tilausta ja karkottaisi muutkin asiakkaat. Tuon takia nimittäin Aa-yhdistykseen pidetään sitä hajurakoa." (a-teisti)
Tuo osoittaa hyvin sen kapean marginaalin, johon Aito Avio on itsensä vienyt. Monelle äärioikeistolaiselle tuo Aa:n ja Patmoksen liitto on erittäin sopiva sumuverho viedä fasistisia aatteitaan eteenpäin ja manipuloida järjestön kristillisyyttä epä-Raamatulliseen muotoon, jossa rasismille ja suvaitsemattomuudelle tehdään tilaa lähimmäisrakkauden kustannuksella. Rahkonen on tästä suuntauksesta ehkä erottuvin, mutta nykymeno Aa:ssa on oppinut paremmin sijoittamaan viestinsä äärioikeistolle rivien väliin.Alla tuleva lainaus on kopioitu Pe.kun insertistä "KD ei tue Aito avioliitto-yhdistystä?"
13.1.2019 21:08
lainaus alkaa "Fiaskoa pahentaa vielä se, että ainoat esilletulleet tukijat on valemediana tunnettu OM ja uusnatsimieltymiä herättävä Marco de Witin Laiton lehti.
Konservatiivinen ja kansallismielinen Laiton lehti on siitä erikoinen lehti, että se väittää Juha Ahvion olleen yksi Malesian pidätetyistä.
ttps://laitonlehti.net/2018/11/21/talkradio-gcmsta-seka-juha-ahvion-ja-timo-valtosen-pidatyksesta-malesiassa/" lainaus päättyy.
Tämä on vain pieni esimerkki Aito Avioliiton ja Patmoksen äärioikeistokytköksistä.
- ajanmyötä
Nyt siis OAJ:n ja Suomen messujen johto ovat vahvasti liittyneet Pontius Pilatuksen seuraajaporukoihin. Mutta ajan myötä elämä rankaisee, aina.
Mitä ne sellaiset ovat? :D Tällaiset tapahtumat vain pyritän pitämään poliitiikaista vapaina.
Vertaatko ja rinnastat Aa:ta Jeesukseen. Aikamoista herjaa kristinuskoa kohtaan!
- dfns
Pyhän.Hengen.puhetta kirjoitti:
Vertaatko ja rinnastat Aa:ta Jeesukseen. Aikamoista herjaa kristinuskoa kohtaan!
Ei orja ole Herraansa suurempi.
- miehet.huutaa.tdidutii
dfns kirjoitti:
Ei orja ole Herraansa suurempi.
Totta! Sieltä Intian orjakutomoista ja -ompelimoista ne AA-t-paidat on hankittu. Ei ihme, ettei mene kaupaksi edes jatkuvalla alella.
Daavidinpasuuna kirjoitti:
AA-yhistyksessä on menossa vieläkin alennusmyynti, mutta äidin, isän ja lapsen tavara ei vaan tahdo mennä kaupaksi:
»» SYYSALE verkkokaupassamme menossa! Rajallinen määrä tuotteita -50..-70%. ««
Kuluttaja-asiamiehen pitäisikin puuttua tuohon alennusmyyntiin, sillä alennusmyynnilläkin pitäisi olla jokin tietty rajattu aika. Luulisi rehellisyyden olevan Raamattuunkin vetoavan järjestön eräs tärkeimmistä perusarvoista niin ettei sen jäsenistöä huijattaisi syysalennusmyynnillä enää keskitalvella.
Ilmeisesti intilaisissa orjapajoissa valmistetut rytkyt eivät houkuttele jäseniä. Sana on kiirinyt ja aatteenpalo on sammunut tuolla kaupanpuolellakin.
Juu, kyllä omat rajansa alennuksillakin.
Olisiko AA-yhdistys lopettamassa, kun myyvät kappansa tyhjäksi?
Kauppasivuston hinta lienee jo ylittänyt tuotteista saadun voiton, joten senkin takia voidaan verkkokauppa lopettaa. miehet.huutaa.tdidutii kirjoitti:
Totta! Sieltä Intian orjakutomoista ja -ompelimoista ne AA-t-paidat on hankittu. Ei ihme, ettei mene kaupaksi edes jatkuvalla alella.
Daavidinpasuuna kirjoitti:
AA-yhistyksessä on menossa vieläkin alennusmyynti, mutta äidin, isän ja lapsen tavara ei vaan tahdo mennä kaupaksi:
»» SYYSALE verkkokaupassamme menossa! Rajallinen määrä tuotteita -50..-70%. ««
Kuluttaja-asiamiehen pitäisikin puuttua tuohon alennusmyyntiin, sillä alennusmyynnilläkin pitäisi olla jokin tietty rajattu aika. Luulisi rehellisyyden olevan Raamattuunkin vetoavan järjestön eräs tärkeimmistä perusarvoista niin ettei sen jäsenistöä huijattaisi syysalennusmyynnillä enää keskitalvella.
Ilmeisesti intilaisissa orjapajoissa valmistetut rytkyt eivät houkuttele jäseniä. Sana on kiirinyt ja aatteenpalo on sammunut tuolla kaupanpuolellakin.
Juu, kyllä omat rajansa alennuksillakin.
Olisiko AA-yhdistys lopettamassa, kun myyvät kappansa tyhjäksi?
Kauppasivuston hinta lienee jo ylittänyt tuotteista saadun voiton, joten senkin takia voidaan verkkokauppa lopettaa."Totta! Sieltä Intian orjakutomoista ja -ompelimoista ne AA-t-paidat on hankittu. Ei ihme, ettei mene kaupaksi edes jatkuvalla alella."
Tuosta tuli mieleen helluntailaisten ja muiden ääärisuuntien uusi Raamatunkäännös "Raamattu kansalle".
Painavat sen Kauko-Idässä halpatyövoimalla, ellei lapsityövoimallakin ja siitä huolimatta kiskovat omiltaan siitä 60- 100 euroa.
Väittävät käännöksensä perustuvan alkuteksteihin, mutta oikeasti pohjana on Evl-kirkon 1992-käännös.- miehet.huutaa.tdidutii
Pe.ku kirjoitti:
"Totta! Sieltä Intian orjakutomoista ja -ompelimoista ne AA-t-paidat on hankittu. Ei ihme, ettei mene kaupaksi edes jatkuvalla alella."
Tuosta tuli mieleen helluntailaisten ja muiden ääärisuuntien uusi Raamatunkäännös "Raamattu kansalle".
Painavat sen Kauko-Idässä halpatyövoimalla, ellei lapsityövoimallakin ja siitä huolimatta kiskovat omiltaan siitä 60- 100 euroa.
Väittävät käännöksensä perustuvan alkuteksteihin, mutta oikeasti pohjana on Evl-kirkon 1992-käännös.There's no business like show business!
"Tuosta tuli mieleen helluntailaisten ja muiden ääärisuuntien uusi Raamatunkäännös "Raamattu kansalle".
Painavat sen Kauko-Idässä halpatyövoimalla, ellei lapsityövoimallakin ja siitä huolimatta kiskovat omiltaan siitä 60- 100 euroa.
Väittävät käännöksensä perustuvan alkuteksteihin, mutta oikeasti pohjana on Evl-kirkon 1992-käännös."
Yhtä selkeästi kopioitua kuin graduloora, ovat ne seremonialliset hurmoskohtaukset, joita nuo hihhulit kokoontumisissaan harrastaa. Kaikenlaiset ylistystanssit ja muut hurmahenkiset liikuttumiset kun sopivat huonosti suomalais-ugrilaiseen vähäeleiseen mielentilaan. Jumalan ylistämiseen riittäisi hillitympikin meno, mikä ei näyttäisi niin irstaalta. Ei se rapakontakainen laina aina sopivaa ole Uralin juurilta lähtevälle kansalle! - olemmeko
mummomuori kirjoitti:
Mitä ne sellaiset ovat? :D Tällaiset tapahtumat vain pyritän pitämään poliitiikaista vapaina.
"Mitä ne sellaiset ovat?"
Ja muutamat fariseukset... ... sanoivat hänelle: "Olemmeko mekin sokeat?" Pe.ku kirjoitti:
"Totta! Sieltä Intian orjakutomoista ja -ompelimoista ne AA-t-paidat on hankittu. Ei ihme, ettei mene kaupaksi edes jatkuvalla alella."
Tuosta tuli mieleen helluntailaisten ja muiden ääärisuuntien uusi Raamatunkäännös "Raamattu kansalle".
Painavat sen Kauko-Idässä halpatyövoimalla, ellei lapsityövoimallakin ja siitä huolimatta kiskovat omiltaan siitä 60- 100 euroa.
Väittävät käännöksensä perustuvan alkuteksteihin, mutta oikeasti pohjana on Evl-kirkon 1992-käännös." "Raamattu kansalle".
Painavat sen Kauko-Idässä halpatyövoimalla, ellei lapsityövoimallakin ja siitä huolimatta kiskovat omiltaan siitä 60- 100 euroa.
Väittävät käännöksensä perustuvan alkuteksteihin, mutta oikeasti pohjana on Evl-kirkon 1992-käännös. "
Ei kuulosta oikein hyvältä, mutta onko sinulla faktaa näiden väitteiden tueksi?- sotasi.uskovia.kohtaan
Pe.ku kirjoitti:
"Totta! Sieltä Intian orjakutomoista ja -ompelimoista ne AA-t-paidat on hankittu. Ei ihme, ettei mene kaupaksi edes jatkuvalla alella."
Tuosta tuli mieleen helluntailaisten ja muiden ääärisuuntien uusi Raamatunkäännös "Raamattu kansalle".
Painavat sen Kauko-Idässä halpatyövoimalla, ellei lapsityövoimallakin ja siitä huolimatta kiskovat omiltaan siitä 60- 100 euroa.
Väittävät käännöksensä perustuvan alkuteksteihin, mutta oikeasti pohjana on Evl-kirkon 1992-käännös.Voe mahoton, sinä se jaksat valhetta vääntää.
Sinulle on kerrottu selkeästi tässä ketjussa, miten asia on.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11158265/raamattu-kansalle-kaannos-quotepaluotettavaquot
Nostan erään viestin ketjusta nikiltä Kristitty.net:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11158265/raamattu-kansalle-kaannos-quotepaluotettavaquot#comment-91476498
Mitään perusteitahan ei sinulla taaskaan ole väitteillesi painopaikasta.
Raamattu Kansalle on syntynyt vastalauseena Uuden kirkkoraamatun käännöstyölle, jonka monet piirit ovat katsoneet olevan liian epäuskollinen alkuteksteille. Raamatun käännöstyö on tehty noin 60 eri kristillisiin suuntauksiin kuuluvan kääntäjän talkootoiminnalla.
Miksi et ole huolestunut kirkon uudesta dynaaminen vastaavuus -periaatteella tehdystä käännöksestä? Enemmän siitä oli polemiikkia kuin RK-versiosta. 1992 versio vastaa huonosti alkukieltä. Onhan näitä raamatunkäännöksiä suomeksi vaikka kuinka paljon, wikissä mainittu 18 kpl. Sinä se vaan helluntailaisuutta vastaan käyt yhden miehen sotaasi.
Kirjakaupoissa hIntahaarukka RK-versiolle on 70 - 90 €, suuritekstinen versio 130 €. Marginaalit, suuritekstisyys, reunahakemisto ja kultasyrjäys nostavat hintaa. Normaaleita Raamatun hintoja. Joten lopetappa solvaaminen helluntalaisuudesta. - kuis.se.taas.menikään
sotasi.uskovia.kohtaan kirjoitti:
Voe mahoton, sinä se jaksat valhetta vääntää.
Sinulle on kerrottu selkeästi tässä ketjussa, miten asia on.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11158265/raamattu-kansalle-kaannos-quotepaluotettavaquot
Nostan erään viestin ketjusta nikiltä Kristitty.net:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/11158265/raamattu-kansalle-kaannos-quotepaluotettavaquot#comment-91476498
Mitään perusteitahan ei sinulla taaskaan ole väitteillesi painopaikasta.
Raamattu Kansalle on syntynyt vastalauseena Uuden kirkkoraamatun käännöstyölle, jonka monet piirit ovat katsoneet olevan liian epäuskollinen alkuteksteille. Raamatun käännöstyö on tehty noin 60 eri kristillisiin suuntauksiin kuuluvan kääntäjän talkootoiminnalla.
Miksi et ole huolestunut kirkon uudesta dynaaminen vastaavuus -periaatteella tehdystä käännöksestä? Enemmän siitä oli polemiikkia kuin RK-versiosta. 1992 versio vastaa huonosti alkukieltä. Onhan näitä raamatunkäännöksiä suomeksi vaikka kuinka paljon, wikissä mainittu 18 kpl. Sinä se vaan helluntailaisuutta vastaan käyt yhden miehen sotaasi.
Kirjakaupoissa hIntahaarukka RK-versiolle on 70 - 90 €, suuritekstinen versio 130 €. Marginaalit, suuritekstisyys, reunahakemisto ja kultasyrjäys nostavat hintaa. Normaaleita Raamatun hintoja. Joten lopetappa solvaaminen helluntalaisuudesta.Siis nikkini on kuis.se.taas.menikään. Tuli vahingossa pistettyä uusi.
mummomuori kirjoitti:
" "Raamattu kansalle".
Painavat sen Kauko-Idässä halpatyövoimalla, ellei lapsityövoimallakin ja siitä huolimatta kiskovat omiltaan siitä 60- 100 euroa.
Väittävät käännöksensä perustuvan alkuteksteihin, mutta oikeasti pohjana on Evl-kirkon 1992-käännös. "
Ei kuulosta oikein hyvältä, mutta onko sinulla faktaa näiden väitteiden tueksi?Itse joudun kirjoittamaan osittain ulkomuistista, ja seuloen vanhoja viestejäni, koska minä perehdyin aikoinani hyvin tuohon asiaan ja kirjoitteli useaan otteeseen helluntaipalstalla.
Se tosiaan painettiinkin Kauko-Idässä.
Ei kuulosta hyvältä, se mitä väittävät, että olisivat itse kääntäneet sen alkuteksteistä.
Oikeastihan Raamattu Kansalle-työryhmä ei kääntänyt tekstejä, vaan ne on lähes identtisiä Evl-kirkon 1992-käännöksen kanssa.
1992-käännökseenhän Evl-kirkko lisäsi yhteen kohtaan Jeesuksen Jumalaksi ja sekin koppioitui heidän Raamattuunsa.(onneksi on vielä kuitenkin satoja kohtia, joissa ilmoitetaan, ettei Jeesus ole Jumala).
Heidän uusi testamentti ilmestyessään joutui Raamatun asiantuntijoiden kovan ryöpytyksen kohteeksi ja he itse ovat moneen kertaan muutelleet ilmoitustaan siitä, mihin alkuteksteihin se perustuu.
Kaikki heidän ilmoittamansa alkutekstit ovat kuitenkin 1900-luvun loppupuolelta, joten ei ne mitään alkutekstejä ole.
Jos Evl-kirkon 1992-käännös on hyvä, niin silloin on tuokin käännös hyvä, mutta se tapa jolla se on tehty loukkaa Evl-kirkon tekijänoikeuksia, koska he eivät sitä itse oikeasti kääntäneet, eivätkä varsinkaan alkuteksteistä.
- sellaista.sananvapautta
Fiaskoa pahentaa vielä se, että ainoat esilletulleet tukijat on valemediana tunnettu OM ja uusnatsimieltymiä herättävä Marco de Witin Laiton lehti.
Onko näistä tulossa nyt AA:n bää-ää-nen kannattajia, kun sivustolla ei enää tapahdu mitään? Kuinka yksin on yksin?
"AA:n puheenjohtaja Susanna Koivula, joka on myös KD:n eduskuntavaaliehdokas levitteli olalleen turhaan marttyyrin viittaa, saaden pelkästään huonoa julkisuutta itselleen ja yhdistykselleen.
Merkille pantavaa on, ettei Koivula ole saanut tukea vielä edes omalta puolueelta tai tunnetuilta AA-aktiiveilta, Patmoksesta puhumattakaan."
Kristillisdemokraatit ovat kääntäneet selän Aito Avioliitolle samast syystä kuin muutkin. Eduskuntavaalien lähestyessä sidokset Aa:n epäluottamuksen kanssa näyttäytyisivät myös KD:n kannatuksen laskuna. Tuntuisi oudolta, jos KD ottaisi kärkitavoitteikseen vaaleissa Aito Avioliiton teemoja: avioliiton määrittelyn vanhentuneen lain mukaan tai takertuisi Aa:n tapaan perherakenteiden yksipuoliseen tarkasteluun heteroavioliitojen kautta. Maailmankuva on laajentunut ehkä jopa KD:ssä ja tulevaisuutta varten on paljon parempiakin haasteita kuin ihmisten yksityiselämän tonkiminen toisten perheissä.
KD:ta uhkaa eduskuntapaikkojen menetys eikä sitä pelasta vaaliliitto Sinisten kanssa. Pelko marginaaliin joutumisesta pakottaa Kristillisdemokraatit auoraselkäisempään ulostuloon. Siihen Aito Avioliitto ei kuulu.Nyt Koivula on ilmeisistikin käynyt lukemassa tämän ketjun, kun sanoo sosiaalisessa mediassa keskusteltavan educa-messujen potkuista.
Eniten juttua mon ollut tällä palstalla.Pe.ku kirjoitti:
Nyt Koivula on ilmeisistikin käynyt lukemassa tämän ketjun, kun sanoo sosiaalisessa mediassa keskusteltavan educa-messujen potkuista.
Eniten juttua mon ollut tällä palstalla.Osaakohan Koivula ottaa vaaria virasta?
" Pelko marginaaliin joutumisesta pakottaa Kristillisdemokraatit auoraselkäisempään ulostuloon. "
Tuossa voi olla perää. Itse kyllä painottaisin sitä avointa vihamielisyyttä, mitä Aa yhdistys edustaa, ja siihen ei KD:lla ole varaa lähteä mukaan.
- kuis.se.taas.menikään
> AA:n puheenjohtaja Susanna Koivula, joka on myös KD:n eduskuntavaaliehdokas levitteli olalleen turhaan marttyyrin viittaa, saaden pelkästään huonoa julkisuutta itselleen ja yhdistykselleen. <
Tuo nyt on vain Pekun mielipide. Todellisuudessa Koivula kirjoittaa miten asiat meni. Ja ne ei ole kovinkaan mairittelevia suvaitsevaisuudesta ja moniarvoisuudesta meuhkaaville tahoille. Eikä myöskään palstan ilkeämielisille uskovien haukkujille. Jäätte nuolemaan tyhjiä väitteitänne tosiasioiden edessä.
Koivula: (minä en ole Koivula, joten ei tarvitse tulla arvailemaan sitä asiaa)
"OAJ perusteli päätöstään hyväksyä Aito avioliitto ry näytteilleasettajaksi Educa 2019-messuille moniarvoisuudella. 11.1.2019 klo 10.18
Vain muutamaa tuntia myöhemmin OAJ hylkäsi moniarvoisuuden ja perusteli uudessa tiedotteessa suvaitsevaisuudella sitä, että se päätti perua Aito avioliitto ry:n osallistumisen messuille.
Tämä jo osoittaa, että suvaitsevaisuuteen vedotaan varsin mielivaltaisin perustein. Suvaitsevaisuuteen ja moniarvoisuuteen on aiemmin kuulunut se, että erilaiset näkemykset ja mielipiteet sallitaan, ja näiden välillä käydään dialogia."
"On väitetty, että Aito avioliitto ry:n linjaukset olisivat ristiriidassa opetussuunnitelman perusteiden kanssa. Aito avioliitto -yhdistys tarkoituksensa mukaisesti haluaa edistää naisen ja miehen välisen avioliiton asemaa suomalaisessa yhteiskunnassa, erityisesti lapsen oikeuksien näkökulmasta, ja tukee tyttöjen kasvua naisiksi, ja poikien kasvua miehiksi.
Opetussuunnitelman perusteissa ei suoraan eikä epäsuorasti aseteta minkäänlaista estettä sitoutua sellaiseen avioliittokäsitykseen tai ilmaista sellaista avioliittokäsitystä.
Avioliittolain muutos muutti avioliiton solmimisen perusteita juridisella tasolla, mutta kansalaisilla on yhä oikeus omantunnon, sanan- ja uskonnonvapauden perusteella säilyttää avioliittokantansa muuttumattomana ja ilmaista se."
"Opetushallituksen pääjohtaja Olli-Pekka Heinonen on todennut Aito avioliitto ry:lle 29.6.2018 ”Sukupuolen moninaisuus -käsite ei sisälly opetussuunnitelman perusteiden eri oppiaineiden tavoitteita ja keskeisiä sisältöjä määrääviin osiin.”Heinonen on myös samassa yhteydessä selventänyt, että ”Tasa-arvotyö on taitolaji” (TOT) -opas ei sisällä kouluja velvoittavia määräyksiä.
Aito avioliitto ry:n sukupuolikäsitys ei ole siis ristiriidassa opetussunnitelman perusteiden tai Opetushallituksen linjausten kanssa.”
"OAJ:n tiedotteessa väitettiin, että Aito avioliitto ry olisi vuonna 2016 käyttäytynyt asiattomasti Helsingin kirjamessuilla. Luther Divari oli kutsunut Aito avioliitto yhdistyksen vieraakseen ja ilmoittanut siitä messujärjestäjille. Aito avioliitto yhdistyksellä oli pieni nurkkaus Luther Divarin osastosta. Siinä kerättiin eurooppalaiseen kansalaisaloitteeseen nimiä ja jaettiin Aito avioliitto ry:stä kertovaa esitettä. Yhdistys ei tiennyt, että heillä olisi pitänyt olla oma sopimus messujärjestäjien kanssa.
"Kirjamessut alkoivat torstaina ja päättyivät sunnuntaina. Aito avioliitto -yhdistyksen vapaaehtoisia oli päivystämässä osastolla. Sunnuntaiaamuna toimijoille ilmoitettiin, että heidän tulee poistua messuilta ja näin tapahtui. OAJ:n :n tiedotteessa ei kerrottu, että Luther Divarin irtaimistoa ja ikkunoita rikottiin sateenkaariaktivistin toimesta Kirjamessujen jälkeen. Aktivisti kertoi toimintansa syyksi Luther Divarin yhteistyön Aito avioliitto ry:n kanssa. OAJ jätti myös kertomatta, että Twitterissä Kirjamessujen aikaan uhattiin sosiaalisessa mediassa sytyttää tuleen Aito avioliitto ry:n nurkkaus. Kirjamessuilta poistamisen syynä oli epäselvyys näytteilleasettajien ehdoista, ei asiaton käytös, ja yhdistys pahoitteli virhettä."
"Yle uutisoi 11.1 otsikolla: Kritiikkivyöry ajoi Aito avioliitto ry:n pois opettajien messuilta – OAJ: ”Tapahtuman arvoihin kuuluvat suvaitsevaisuus ja yksilön oikeuksien kunnioittaminen” Uutisessa OAJ kertoi, että Educa-messujen arvoihin kuuluvat yksilönoikeudet ja suvaitsevaisuus.
"Aito avioliitto -yhdistyksessä pidämme esillä miehen ja naisen välisen avioliiton merkitystä yhteiskunnan perustana sekä lapsen oikeutta tuntea isänsä ja äitinsä ja olla heidän hoidettavanaan, mikäli mahdollista. Vastustus yksilön oikeuteen ilmaista mielipiteensä on huolestuttavasti lisääntynyt. Yksilön oikeuksia ja avioliittokäsitystä naisen ja miehen välisenä liittona ei ole mielekästä, ei myöskään perusteltua asettaa vastakkain. Aito avioliitto ry myös katsoo, että, avioliittolaista sukupuoliperusteen poistaminen ei lisännyt tasa-arvoa, vaan se muutti koko käsityksen avioliitosta."
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/kannanotto-aito-avioliittoeduca-uutisointiin/
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/opetushallitus-antoi-periksi-vastauksessaan-29-6-2018/- kuis.se.taas.menikään
"YLE:n Uudenmaan alueuutiset- radiolähetyksessä esitettiin virheellinen väite siitä, että Aito avioliitto -yhdistyksen halu tukea tyttöjen kasvua naisiksi ja poikien kasvua mieheksi olisi ristiriidassa opetussuunnitelman tavoitteen kanssa opettaa lapsia ilman sukupuolittuneita rooleja. Aito avioliitto ry ei kannata stereotyyppisiä sukupuolirooleja. ”Emme ole siis huolissamme pinkkiin pukeutuvista pojista, kutovista kundeista tai taistelulajeja harrastavista tytöistä. Koulujen sukupuolta koskevassa opetuksessa mennään metsään, jos tieto vaihdetaan ideologiaan. Sukupuoli on ihmisen biologinen, muuttumaton ominaisuus. Se on fakta, jota kouluissa ei voi eikä saa ohittaa.”
"Samaisessa YLE:n alueuutisissa myös väitettiin, että Aito avioliitto ry ajaa ”perinteistä sukupuolimallia”. Näin ei ole. Kunnioitamme esimerkiksi sitä, että oppilailla on oikeus valita ammatti kiinnostuksensa mukaan, sukupuolesta riippumatta.
Aito avioliitto ry edustaa tietoon perustuvaa sukupuolikäsitystä: sukupuoli on ihmisen biologinen, kehosta todennettava ominaisuus."
"Itseään Pohjoismaiden suurimmaksi gay-lehdeksi itseään tituuleeraava QX -lehti 11.1.2019 uutisoi otsikolla: ”Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvien olemassaolon kyseenalaistavalle järjestölle oli myyty näyttelyständi Suomen suurimpaan koulutusalan tapahtumaan.” Itse sisältö toistaa pitkälti muiden medioiden uutisointia aiheesta. Aito avioliitto ry ei kyseenalaista kenenkään olemassaoloa. Otsikko on täysin absurdi ja epätosi. ”Klassinen avioliittonäkemys ei perustu vihamielisyyteen seksuaalivähemmistöjä kohtaan eikä sitä ole suunnattu ketään vastaan. Se perustuu avioliiton omaan luonnolliseen olemukseen, joka on rationaalisesti perusteltavissa sosiobiologisesta todellisuudesta käsin. Yhdistys ei hyväksy vihanlietsontaa ketään kohtaan heidän näkemystensä tai seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Yhdistyksen toiminnan tukeminen ei edellytä jotain tiettyä siviilisäätyä.”"
"Educa -messujen järjestäjät ohittivat lapsen oikeuden näkökulman arvioidessaan uudelleen Aito avioliitto ry:n sopivuutta näytteilleasettajaksi. Opetusalan messuille ei ole tervetullut kansalaisjärjestö, joka korostaa lapsen ihmisoikeutta: ”- -YK:n Yleisopimus lapsen oikeuksista lausuu yksiselitteisen selvästi, että jokaisella lapsella on normatiivisen lähtökohtaisesti sitova ihmisoikeus biologiseen isäänsä ja äitiinsä. Tämä tosiasia käy ilmi artikloista 3, 7, 8 ja 9."
"Aito avioliitto ry katsottiin sopimattomaksi osallistumaan Educa-messuille ja se herättää kysymyksiä: Eikö opettajilla ja oppilailla ole oikeutta saada tietoa perherakenteen merkityksestä? Miten lapset ja nuoret voivat tehdä tulevaisuudessa lapsen etua turvaavia valintoja, jos heiltä puuttuu tieto erilaisten perherakenteiden vaikutuksista?"
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/kannanotto-aito-avioliittoeduca-uutisointiin/
Täytyy sanoa, että monelta palstalaiselta puuttuu lukutaitoa. Miksi ei voi ottaa tekstiä sellaisena kuin se näyttäytyy? Miksi pitää keksiä omasta päästä tulkintoja ja kehitellä niistä hulvattomia järjestön lopettamis höpötyksiä ym.?
Ottakaa Paavalista oppia:
“Sillä eihän siinä, mitä teille kirjoitamme, ole muuta kuin mikä siinä on luettavana ja minkä te myös ymmärrätte.” 2. Kor. 1:13
Te luette toisten teksteihin sellaista, mitä niissä ei ole. Ja vastaustahan ei teiltä saa moiseen hulluun käytökseen. kuis.se.taas.menikään kirjoitti:
"YLE:n Uudenmaan alueuutiset- radiolähetyksessä esitettiin virheellinen väite siitä, että Aito avioliitto -yhdistyksen halu tukea tyttöjen kasvua naisiksi ja poikien kasvua mieheksi olisi ristiriidassa opetussuunnitelman tavoitteen kanssa opettaa lapsia ilman sukupuolittuneita rooleja. Aito avioliitto ry ei kannata stereotyyppisiä sukupuolirooleja. ”Emme ole siis huolissamme pinkkiin pukeutuvista pojista, kutovista kundeista tai taistelulajeja harrastavista tytöistä. Koulujen sukupuolta koskevassa opetuksessa mennään metsään, jos tieto vaihdetaan ideologiaan. Sukupuoli on ihmisen biologinen, muuttumaton ominaisuus. Se on fakta, jota kouluissa ei voi eikä saa ohittaa.”
"Samaisessa YLE:n alueuutisissa myös väitettiin, että Aito avioliitto ry ajaa ”perinteistä sukupuolimallia”. Näin ei ole. Kunnioitamme esimerkiksi sitä, että oppilailla on oikeus valita ammatti kiinnostuksensa mukaan, sukupuolesta riippumatta.
Aito avioliitto ry edustaa tietoon perustuvaa sukupuolikäsitystä: sukupuoli on ihmisen biologinen, kehosta todennettava ominaisuus."
"Itseään Pohjoismaiden suurimmaksi gay-lehdeksi itseään tituuleeraava QX -lehti 11.1.2019 uutisoi otsikolla: ”Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöön kuuluvien olemassaolon kyseenalaistavalle järjestölle oli myyty näyttelyständi Suomen suurimpaan koulutusalan tapahtumaan.” Itse sisältö toistaa pitkälti muiden medioiden uutisointia aiheesta. Aito avioliitto ry ei kyseenalaista kenenkään olemassaoloa. Otsikko on täysin absurdi ja epätosi. ”Klassinen avioliittonäkemys ei perustu vihamielisyyteen seksuaalivähemmistöjä kohtaan eikä sitä ole suunnattu ketään vastaan. Se perustuu avioliiton omaan luonnolliseen olemukseen, joka on rationaalisesti perusteltavissa sosiobiologisesta todellisuudesta käsin. Yhdistys ei hyväksy vihanlietsontaa ketään kohtaan heidän näkemystensä tai seksuaalisen suuntautumisen vuoksi. Yhdistyksen toiminnan tukeminen ei edellytä jotain tiettyä siviilisäätyä.”"
"Educa -messujen järjestäjät ohittivat lapsen oikeuden näkökulman arvioidessaan uudelleen Aito avioliitto ry:n sopivuutta näytteilleasettajaksi. Opetusalan messuille ei ole tervetullut kansalaisjärjestö, joka korostaa lapsen ihmisoikeutta: ”- -YK:n Yleisopimus lapsen oikeuksista lausuu yksiselitteisen selvästi, että jokaisella lapsella on normatiivisen lähtökohtaisesti sitova ihmisoikeus biologiseen isäänsä ja äitiinsä. Tämä tosiasia käy ilmi artikloista 3, 7, 8 ja 9."
"Aito avioliitto ry katsottiin sopimattomaksi osallistumaan Educa-messuille ja se herättää kysymyksiä: Eikö opettajilla ja oppilailla ole oikeutta saada tietoa perherakenteen merkityksestä? Miten lapset ja nuoret voivat tehdä tulevaisuudessa lapsen etua turvaavia valintoja, jos heiltä puuttuu tieto erilaisten perherakenteiden vaikutuksista?"
http://aitoavioliitto.fi/artikkelit/kannanotto-aito-avioliittoeduca-uutisointiin/
Täytyy sanoa, että monelta palstalaiselta puuttuu lukutaitoa. Miksi ei voi ottaa tekstiä sellaisena kuin se näyttäytyy? Miksi pitää keksiä omasta päästä tulkintoja ja kehitellä niistä hulvattomia järjestön lopettamis höpötyksiä ym.?
Ottakaa Paavalista oppia:
“Sillä eihän siinä, mitä teille kirjoitamme, ole muuta kuin mikä siinä on luettavana ja minkä te myös ymmärrätte.” 2. Kor. 1:13
Te luette toisten teksteihin sellaista, mitä niissä ei ole. Ja vastaustahan ei teiltä saa moiseen hulluun käytökseen.AA:n käsitehöttöä:
”Klassinen avioliittonäkemys ei perustu vihamielisyyteen seksuaalivähemmistöjä kohtaan eikä sitä ole suunnattu ketään vastaan. Se perustuu avioliiton omaan luonnolliseen olemukseen, joka on rationaalisesti perusteltavissa sosiobiologisesta todellisuudesta käsin. "
”Klassinen avioliittonäkemys ..." (=tyypillistä AA propagandan tuottamaa terminologiaa, jota oikeasti ei ole määritelty missään, sic!)
.. ei perustu vihamielisyyteen seksuaalivähemmistöjä kohtaan eikä sitä ole suunnattu ketään vastaan. Se perustuu ...
"... avioliiton omaan luonnolliseen olemukseen" ... (=tyypillistä AA propagandan tuottamaa terminologiaa, jota oikeasti ei ole määritelty missään, sic!)
, joka on rationaalisesti
"..?perusteltavissa sosiobiologisesta todellisuudesta" ... (=tyypillistä AA propagandan tuottamaa terminologiaa, jota oikeasti ei ole määritelty missään, sic!)
käsin.- kuis.se.taas.menikään
Daavidinpasuuna kirjoitti:
AA:n käsitehöttöä:
”Klassinen avioliittonäkemys ei perustu vihamielisyyteen seksuaalivähemmistöjä kohtaan eikä sitä ole suunnattu ketään vastaan. Se perustuu avioliiton omaan luonnolliseen olemukseen, joka on rationaalisesti perusteltavissa sosiobiologisesta todellisuudesta käsin. "
”Klassinen avioliittonäkemys ..." (=tyypillistä AA propagandan tuottamaa terminologiaa, jota oikeasti ei ole määritelty missään, sic!)
.. ei perustu vihamielisyyteen seksuaalivähemmistöjä kohtaan eikä sitä ole suunnattu ketään vastaan. Se perustuu ...
"... avioliiton omaan luonnolliseen olemukseen" ... (=tyypillistä AA propagandan tuottamaa terminologiaa, jota oikeasti ei ole määritelty missään, sic!)
, joka on rationaalisesti
"..?perusteltavissa sosiobiologisesta todellisuudesta" ... (=tyypillistä AA propagandan tuottamaa terminologiaa, jota oikeasti ei ole määritelty missään, sic!)
käsin.Klassinen avioliittonäkemys = normaali vuosituhansia ollut miehen ja naisen välinen avioliitto.
Avioliiton luonnollinen olemus = juuri tuo vuosituhansia ollut liittosuhde eri sukupuolten välillä. Se tulee enemmistön ihmisistä luonnollisesta olemuksesta miehenä ja naisena.
Sosiobiologinen todellisuus = se todellisuus, joka on vallinnut koko ihmiskunnan alusta saakka. On kaksi biologista sukupuolta, mies ja nainen, jotka vain voivat perustaa luonnolliseen biologiseen lisääntymiseen perustuvan avioliton.
Näin se käy tässä kun kohta silpasen kauppareissulle. Eikä ottanut kuin yks kaks minsaa. :) kuis.se.taas.menikään kirjoitti:
Klassinen avioliittonäkemys = normaali vuosituhansia ollut miehen ja naisen välinen avioliitto.
Avioliiton luonnollinen olemus = juuri tuo vuosituhansia ollut liittosuhde eri sukupuolten välillä. Se tulee enemmistön ihmisistä luonnollisesta olemuksesta miehenä ja naisena.
Sosiobiologinen todellisuus = se todellisuus, joka on vallinnut koko ihmiskunnan alusta saakka. On kaksi biologista sukupuolta, mies ja nainen, jotka vain voivat perustaa luonnolliseen biologiseen lisääntymiseen perustuvan avioliton.
Näin se käy tässä kun kohta silpasen kauppareissulle. Eikä ottanut kuin yks kaks minsaa. :)näis.se.sitten.menee
Klassinen avioliittonäkemys = lakiin perustuva käsitys avioliitosta, ei mitään Jumalan morsiamia.
Avioliiton luonnollinen olemus = kahden luonnollisen henkilön avioliitolla virallistama suhde.
Sosiobiologinen todellisuus = ihminen on sosiaalinen eläin.Daavidinpasuuna kirjoitti:
AA:n käsitehöttöä:
”Klassinen avioliittonäkemys ei perustu vihamielisyyteen seksuaalivähemmistöjä kohtaan eikä sitä ole suunnattu ketään vastaan. Se perustuu avioliiton omaan luonnolliseen olemukseen, joka on rationaalisesti perusteltavissa sosiobiologisesta todellisuudesta käsin. "
”Klassinen avioliittonäkemys ..." (=tyypillistä AA propagandan tuottamaa terminologiaa, jota oikeasti ei ole määritelty missään, sic!)
.. ei perustu vihamielisyyteen seksuaalivähemmistöjä kohtaan eikä sitä ole suunnattu ketään vastaan. Se perustuu ...
"... avioliiton omaan luonnolliseen olemukseen" ... (=tyypillistä AA propagandan tuottamaa terminologiaa, jota oikeasti ei ole määritelty missään, sic!)
, joka on rationaalisesti
"..?perusteltavissa sosiobiologisesta todellisuudesta" ... (=tyypillistä AA propagandan tuottamaa terminologiaa, jota oikeasti ei ole määritelty missään, sic!)
käsin.Jukka Konttinen kirjoittaa fundamentalistien tuottamsta käsitehötöstä hyvin US Puheenvuorot -palstalla
Konservatiivikristittyjen poliittinen voima 6.5.2018:
"Vaan kai konservatiivikristityt piirit sitten ajattelevat jotenkin, että tarkoitus pyhittää keinot, tavoittelussaan taivaasta maan päällä? Sellaisen totalitarismin tavoittelusta, joka ei suvaitse itsensä kanssa eri lailla ajattelevia. Että mikä sopii heille, täytyy sopia kaikille muillekin. Ja koska nämä poloiset syntiset eivät pelastuksensa päälle ymmärrä, täytyy käyttää manipulointia."
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ajattelit siis löytäneesi onnen minusta
Etkä sitä silloin sanonut. Miksi oi miksi. Olisit avannut suusi. Olisin kääntänyt vaikka minkä kiven, että oltaisiin voi433444Kiitos rakastamani,
tämän päiväisestä toisaalla, jos tahdoit minulle sillä myös jotain viestittää. ❤️ Toivon, että nähdään vielä ja saadaan182678Päivän Teemu Selänne: Köyhät ovat vastuussa köyhyydestään!
https://www.youtube.com/watch?v=2rmgjJAJ7s8 Teemu lyö köyhää oikealla suoralla!3882624Nainen, olen huolissani sinusta
Onko kaikki varmasti hyvin? Minulla on pahoja aavistuksia, mutta toivon olevani väärässä. Toivotan kaikkea hyvää sulle!821787- 861425
Kello käy ja ilta pimenee
Alkaa jo väsyttämään kovasti. 🥱 Toivottelen hyvää yötä ja kauniita unia. Oman kulla kuvatuksia. 😊💤💖💤✨💤🌌 Lokakuun2541210SEO!! Pyhäsalmi
Tässä vasta muuton tehneenä pyhäsalmelle.. mietin tätä huoltoasemaa. Setelit ei kelpaa tankkaus pisteeseen, sisällä epäs711026- 75995
Ruumisvaunut
Ompa järjen köyhyyttä vetää ruumiskärryjä pitkin kylää ja säikytellä ihmisiä. Vain Kuhmon hoitajat tähän pystyy.28819- 68811