Anni on näkijä, nero, edelläkävijä. Nyt vasta poliitikot alkavat heräillä siihen mitä Anni retardien herjauksista välittämättä on koettanut meille kertoa jo pitemmän aikaa.
https://yle.fi/uutiset/3-10594452
Hän voi olla myös jonkun turvallisuuteen liittyvän ministeriön virkamies, joka on pantu asialle kertomaan anonyymisti asiasta mistä valtiovalta ei voi kailottaa kovin kuuluvasti etteivät suuret vientihankkeet Kiinaan vaarannu.
Annia kannattaa kuunnella, hänellä on ilmeisesti kulissien takaista tietoa, jota hänen on lupa kertoa tipottain.
https://yle.fi/uutiset/3-10594452
Hän voi olla myös jonkun turvallisuuteen liittyvän ministeriön virkamies, joka on pantu asialle kertomaan anonyymisti asiasta mistä valtiovalta ei voi kailottaa kovin kuuluvasti etteivät suuret vientihankkeet Kiinaan vaarannu.
Annia kannattaa kuunnella, hänellä on ilmeisesti kulissien takaista tietoa, jota hänen on lupa kertoa tipottain.
Vastaukset 104
Vanhimmat
Nero kyllä mutta ei näkijä eikä edelläkävijä. Sellainen oli V.Linna, joka Tuntemattoman sotilaan Honkajoki-hahmon kautta varoitti keltaisesta vaarasta jo 1943.
En ole tavannut vielä ainuttakaan keltaista kiinalaista, olleet samanvärisiä kuin muutkin. Mistähän on kyse.
Keski-Aasiassa olen kyllä nähnyt kuparinvärisiä ihmisiä, erikoinen värisäväys se oli.
Anni on taas tehnyt uuden avauksen hänelle mieleisestä aiheesta?
Onko sinulle jotenkin vastenmielinen aihe tehdä jatkuvasti avauksia Venäjän ja venäläisten pohjattomasta pahuudesta ? Taitaapi olla hyvinkin mieleinen.
En tee laisinkaan avauksia. Ja kaikkein vähiten itsestäni!
Venäjästä retardit jaksavat pauhata yötä päivää mutta se kun miljoona uiguuria on "uudellenkasvatusleireillä" ei tätä pauhaajajengiä kiinnosta yhtään. Tiibetin kansa on tuhottu jo lähes kokonaan ja kiinalaistettu.
Tai huudetaan kyllä Krimistä mutta kun Kiina on jo ominut koko Etelä-Kiinan meren omakseen naapurimaiden rannikoita myöten ei sekään kiinnosta ketään.
Kai se johtuu siitä kun Hitler ei puhunut kiinalaisista mitään eikä himoinnut heidän maataan saksalaisten Lebensraumiksi.
Eli Tiltulle Venäjä on kielletty aihe silloin kun maailmalta löytyy vielä pahempi rikos kuin sen tekemä?
Ei niin vaan se pahempi rikos on kielletty aihe jos vaan Venäjältä löytyy pieninkään rikos. Siihen Venäjän rikokseen tulee kaikkien keskittyä ja perustaa oikein huutokuoroja kailottamaan sitä yötä päivää 24/7.
Tuskinpa! Venäjä on palstalla esillä enemmän siksi, että se on sijainniltaan Suomen vieressä ja koetaan Kiinaa suurempana mahdollisena uhkatekijänä!
Siksi toiseksi: vastapainna venäjän esillä oloon ovat Venäjän Tiltut itse, jotka eivät jätä kiveäkään kääntämättä todistellessaan Venäjän viattomuutta ja tukeutuvat niin tehdessään usein silkkaan valehteluun!
------Venäjä on palstalla esillä enemmän siksi, että se on sijainniltaan Suomen vieressä ja koetaan Kiinaa suurempana mahdollisena uhkatekijänä!----
Vieressä se on mutta se ei ole kellekään täysijärkiselle syy jatkuvaan Venäjän demonisointiin.
Mitenkäs se on viime aikoina Suomea uhkaillut tai uhannut, jospa kertoisit siitä konkretisoituneesta uhasta. Suomi on uhannut Venäjää, Suomi julisti talouspakotteita ensin ja alkoi julkisen Venäjän haukkumisen, että jos on päässyt unohtumaan.
Stallari: "Mitenkäs se on viime aikoina Suomea uhkaillut tai uhannut, jospa kertoisit siitä konkretisoituneesta uhasta. "
Stallarithan uhoavat jatkuvasti Venäjän hyökkäyksellä, jolle Suomi ei mahda mitään, koska ei saa apua mistään,
"Suomi on uhannut Venäjää, Suomi julisti talouspakotteita ensin ja alkoi julkisen Venäjän haukkumisen, että jos on päässyt unohtumaan."
Valehtelet. Suomi yhtyi EU:n talouspakotteisiin Venäjän kaapattua Krimin. Venäjän vastapakotteet olivat täysin asiattomat ja tarkoitettu vahingoittamaan Suomen taloutta.
Venäjää ei ole haukuttu, mutta sen kansainvälisen oikeuden ja sopimuksien rikkomista on arvosteltu.
Ketale voisi pystyttää itselleen patsaita, ehkä tehdä parit laulut. Tarinoita suuresta tietäjästä, varsinkin mitä tulee toisen maailmansodan kalustoon ja niiden käyttöön :)
Kiinan ei pidä antaa missään tapauksessa tehdä tänne aikomiaan suuria sellutehtaita eikä Jäämeren rataa. Ne tehtaat olisivat ikuisia sellun tuottajia Kiinan paperitehtaille ilman meidän omaa määräysvaltaa. Jäämeren rata samoin palvelisi vain Kiinaa, Suomi ei sitä tarvitse yhtään mihinkään.
"Ne tehtaat olisivat ikuisia sellun tuottajia Kiinan paperitehtaille ilman meidän omaa määräysvaltaa. "
Työpaikat jäisivät silti Suomeen.
"Jäämeren rata samoin palvelisi vain Kiinaa, Suomi ei sitä tarvitse yhtään mihinkään."
Junayhteys jäättömään ympärivuotiseen satamaan? Eikö siitä muka ole hyötyä maalle?
#"Ne tehtaat olisivat ikuisia sellun tuottajia Kiinan paperitehtaille ilman meidän omaa määräysvaltaa. "
Työpaikat jäisivät silti Suomeen.#
Jos sellu jatkojalostetaan Suomessa niin vielä enemmän jää työpaikkoja Suomeen ja rahaakin tulee ihan eri lailla.
#"Jäämeren rata samoin palvelisi vain Kiinaa, Suomi ei sitä tarvitse yhtään mihinkään."
Junayhteys jäättömään ympärivuotiseen satamaan? Eikö siitä muka ole hyötyä maalle? #
Ilmastonmuutos on jo vähentänyt jäätymisitä rannikoillamme ja onhan Suomella työttömiä murtajia vaikka kuinka. Kannattaa ensin käyttää niihin tehtyjä panostuksia.
Häirikön avaus taas:
-----"Onpa taas tahatonta huumoria. Huttilan palstalle työntämä hölynpöly on ollut potaskaa parhaasta päästä. Se on aina NL/Venäjää ylistävää ja Suomea/länsimaita mustamaalaavaa."----
Näkee miten vakavaa on venäjäpsykoosi. Avaus on tehty Kiinasta mutta SheAgain puhuu vastauksessaan Venäjästä. Avauksessa ei ole mitään länsimaita mollavaa mutta harhainenhan näkee tunnetusti kaikkialla niitä omia harhojaan mikä tuli todistettua SheAagainin toimesta taas kerran.
-------Kiinan nousua on käsitelty ja ennusteltu siitä alkaen kun kommunistit ottivat siellä vallan joskus 1940-luvulla.-----
Paitsi, että tänä päivänä ei puhuta enää 1940-luvun ennusteista vaan ihan muusta eli Kiinan uhasta tässä ja nyt. Voisi SheAgainkin päivittää itsensä jo sieltä 1940-luvulta ja Stalinin ajoista lähemmäs nykyhetkeä.
-------"Hän voi olla myös jonkun turvallisuuteen liittyvän ministeriön virkamies, joka on pantu asialle kertomaan anonyymisti asiasta mistä valtiovalta ei voi kailottaa kovin kuuluvasti etteivät suuret vientihankkeet Kiinaan vaarannu."
Noita asioita on jauhettu vuosikymmenet erityisesti maailmanpolitiikan ja maailmantalouden käsittelyn yhteydessä.-------
Kiinan uhasta tämän päivän maailmassa on alettu puhua vasta nyt mutta sitä ei venäjäpsykoottinen tietenkään ole voinut huomata kun ajatukset vellovat 24/7 Stalinin ajassa.
------ Eikä Ylen uutisen lainaus todista Huttilan tiedoista yhtäänmitään.------
Huttila näkyy tietävän muutenkin mutta lainaus onkin varmaan vain tietämättömiä idiootteja varten. Tosin tyhmimmät heistä eivät näytä tajuavan sittenkään.
------ Ajat sitten kulahtaneen neuvostopropagandan toistelu ei ole mitään tietoa."----
Ihan tosi, joko Pravda kirjoitti vuosikymmenet sitten siitä mistä länsi on alkanut puhua vasta nyt?
Ketaleen typeryydestä oiva osoitus tuokin, että pitää Meagainia ja Valkosoturia samana henkilönä...
No, Ketaleella tapana itsellä käyttää komppaniallista nimimerkkejä hurraamassa itselleen. Ehkä siksi kuvittelee, että muut tekevät samaa.
"Näkee miten vakavaa on venäjäpsykoosi. Avaus on tehty Kiinasta mutta SheAgain puhuu vastauksessaan Venäjästä. Avauksessa ei ole mitään länsimaita mollavaa mutta harhainenhan näkee tunnetusti kaikkialla niitä omia harhojaan mikä tuli todistettua SheAagainin toimesta taas kerran."
Kyse on Huttilan ja stallarien yleisestä linjasta. Jostain syystä he ovat nyt valinneet Kiinan valeidensa kohteeksi esittäen uutuuksina "totuuksia", jotka on tiedetty vuosikymmenet,
"Paitsi, että tänä päivänä ei puhuta enää 1940-luvun ennusteista vaan ihan muusta eli Kiinan uhasta tässä ja nyt. Voisi SheAgainkin päivittää itsensä jo sieltä 1940-luvulta ja Stalinin ajoista lähemmäs nykyhetkeä."
Kiinan uhkaa on käsitelty koko ajan eri yhteyksissä. Eivät stallarien väitteet ole millään tavalla uutta tietoa.
"Huttila näkyy tietävän muutenkin mutta lainaus onkin varmaan vain tietämättömiä idiootteja varten. Tosin tyhmimmät heistä eivät näytä tajuavan sittenkään."
Tuo uutisen lainaus ei todellakaan sisällä mitään uutta Kiinan toiminnasta. Vain stallarit voivat sellaista kuvitella.
"Ihan tosi, joko Pravda kirjoitti vuosikymmenet sitten siitä mistä länsi on alkanut puhua vasta nyt?"
Länsi alkoi puhua Kiinasta ja "keltaisesta vaarasta" viimeistään silloin, Kun Kiina sekaantui Korean sotaan ja kehitti atomipommin. Stallarit ovat aina yhtä tietämättömiä
Räkänokka jatkaa omaa avaustaan tukien:
-----"Kiinan ei pidä antaa missään tapauksessa tehdä tänne aikomiaan suuria sellutehtaita eikä Jäämeren rataa. "
Ei niitä tehdä ilman Suomen lupaa. Tehtat ovat yhteisprojekteja,jotka jauhavat rahaa Suomellekin.------
Lakien mukaan lupa on annettava aina jos hanke täyttää ympäristövaatimukset. Harkinta ei ole poliittinen. Tuo se rahaa mutta sitoisi melkoiset osat Suomen metsävaroja ikuisesti raaka-aineen tuottajaksi Kiinalle estäen täällä jalostusasteen nosamisen. Sellaista kannattavat vain aidot kremlinsit.
------"Ne tehtaat olisivat ikuisia sellun tuottajia Kiinan paperitehtaille ilman meidän omaa määräysvaltaa. "
Raaka-aine, maaperä ja työvoima ovat meidän.------
Mitä sitten kun tehdas ei olisi eikä suomalaisilla olisi mitään määräysvaltaa siihen. Etkö todellakaan tuon tyhmempää töräytystä keksinyt.
------"Jäämeren rata samoin palvelisi vain Kiinaa, Suomi ei sitä tarvitse yhtään mihinkään."
Rata avaisi suuria mahdollisuuksia myös Suomelle. Tietenkin stallarit sitä vastustavat----
Eivät stalinistit ole Suomessa ainoa isänmaallinen ryhmittymä kuten heitä ylistät. Laittanet nyt sitten luettelon mahdollisuuksista, joita meillä ei nyt ole mutta jotka avautuisivat tuon radan ansiosta. Valehtele edes jotain, senhän sinä osaat palstalla parhaiten.
Stallari: "Lakien mukaan lupa on annettava aina jos hanke täyttää ympäristövaatimukset. Harkinta ei ole poliittinen. Tuo se rahaa mutta sitoisi melkoiset osat Suomen metsävaroja ikuisesti raaka-aineen tuottajaksi Kiinalle estäen täällä jalostusasteen nosamisen. Sellaista kannattavat vain aidot kremlinsit."
Tällainen harkinta on aina myös poliittinen. Sellun tuottaminen on hyvä bisnes. Jalostusasteen nostaminen on oma asiansa. Ei sitä mikään estä.
Tuskinpa Suomen hallituksessa ja metsäteollisuudessa kovin paljon "kremlinsejä" on. Sellaisia ovat vain kansainvälistä yhteistyötä vastustavat stallarit , ellei se ole Venäjän kanssa.
"Mitä sitten kun tehdas ei olisi eikä suomalaisilla olisi mitään määräysvaltaa siihen. Etkö todellakaan tuon tyhmempää töräytystä keksinyt."
Tietenkin Suomella on paljonkin määräysvaltaa tehtaaseen. Stallarien tiedot teollisuudesta ovat yhtä heikot kuin politiikasta. Suomessa asiaa hoitavat metsäbisneksen asiantuntijat, ei stallarit.
"Eivät stalinistit ole Suomessa ainoa isänmaallinen ryhmittymä kuten heitä ylistät."
Stallarit yrittävät kaikin keinoin vahingoittaa Suomea. Tämä kaupallisen yhteistyön mollaaminen on vain yksi väline. Stallarit hyväksyvät vain yhteistyön Venäjän kanssa.
"Laittanet nyt sitten luettelon mahdollisuuksista, joita meillä ei nyt ole mutta jotka avautuisivat tuon radan ansiosta. Valehtele edes jotain, senhän sinä osaat palstalla parhaiten."
Rata avaa valtavat kaupalliset mahdollisuudet, jos se joskus rakennetaan. Ei sitä muuten tehdäkään. Ja siksi stallarit sitä vastustavat.
Stallarien valeiden oikominen on isänmaallista työtä. Sitä tekee ihan mielellään.
------Kyllä Kiinan toimet uiguureita vastaan tunnetaan. Varmaan olisi suuri vaikutus, jos stallarit tuomitsisivat ne. Samoin stallarit ovat varman päteviä pelastamaan Tiibetin kansan tuholta. ------
Jos tunnet uiguurien tilanteen niin mikä estää sinua niistä puhumasta, venäjäpsykoosiko? Onko Tiibetin kansa jotenkin ansainnut sinun pilkkasi, mitä pahaa he ovat sinulle tehneet?
-------"Tai huudetaan kyllä Krimistä mutta kun Kiina on jo ominut koko Etelä-Kiinan meren omakseen naapurimaiden rannikoita myöten ei sekään kiinnosta ketään."
Krimin anastus koskettaa Eurooppaa ja siinä samalla Suomea. Etelä-Kiinan merestä kiistelevät sitä omakseen havittelevat valtiot. -----
Sakeaa sontaa taas. Krimin ns. anastus ei mitenkään koske Suomea vai onko Suomella joitain elintärkeitä etuja Krimillä puolustettavinaan. Suomelle on ihan yhtä tyhjän kanssa kuka tai mikä Krimin omistaa. Puolueeeton maa voisi keskittyä jahtaamaan kaikkia rosvoja eikä huutaa vain yhdestä.
Eikä Etelä-Kiinan merta ole havitellut omakseen mikään muu maa kuin vain ja ainoastaan Kiina eli pukkasitpa taas aivan älyttömän valeen, kohta ylität jo itsesikin.
--------"Kai se johtuu siitä kun Hitler ei puhunut kiinalaisista mitään eikä himoinnut heidän maataan saksalaisten Lebensraumiksi."
Siinä on hyvä osoitus stallarien älynlahjoista. -----
Osoitus miten heidän älynlahjansa ylittävät kirkkaasti kremlinsien lahjat.
Tarkkispoika (Räkänokka) virkosi taas?
”Sakeaa sontaa taas. Krimin ns. anastus ei mitenkään koske Suomea vai onko Suomella joitain elintärkeitä etuja Krimillä puolustettavinaan. ”
Vain kansainvälinen oikeus ja YK:n tuomio.
”Suomelle on ihan yhtä tyhjän kanssa kuka tai mikä Krimin omistaa. ”
Ei ole vaan aina pitää tuomita laittomat anastukset!
”Puolueeeton maa voisi keskittyä jahtaamaan kaikkia rosvoja eikä huutaa vain yhdestä.”
Me emme ole mikään puolueeton maa vaan EU:n jäsenvaltio ja siksi tuomitsemme Venäjän sikailut Krimin suhteen!
#”Suomelle on ihan yhtä tyhjän kanssa kuka tai mikä Krimin omistaa. ”
Ei ole vaan aina pitää tuomita laittomat anastukset!#
Paitsi Kiinan tekemät, eiks jeh, niitä ei pidä tuomita olkoot miten törkeitä tahansa.
#”Puolueeeton maa voisi keskittyä jahtaamaan kaikkia rosvoja eikä huutaa vain yhdestä.”
Me emme ole mikään puolueeton maa vaan EU:n jäsenvaltio ja siksi tuomitsemme Venäjän sikailut Krimin suhteen!#
Tietenkään emme tuomitse Kiinan tai minkään muun maan sikailuja, Venäjän vain. Ei sitten pidä ihmetellä jos Venäjällä koetaan tarvetta itsepuolustukseen eikä sallita Krimin muodostamista lännen sotilastukikohdaksi.
Stallari: "Paitsi Kiinan tekemät, eiks jeh, niitä ei pidä tuomita olkoot miten törkeitä tahansa."
Stallarin tavanomaista vääristelyä.
Stallari: "Tietenkään emme tuomitse Kiinan tai minkään muun maan sikailuja, Venäjän vain."
Kaikki kansainvälisten sopimusten rikkomiset tuomitaan. Myö Venäjän, vaikka stallarit eivät sitä hyväksy.
" Ei sitten pidä ihmetellä jos Venäjällä koetaan tarvetta itsepuolustukseen"
Aivan. Itsepuolustustahan Venäjän hyökkäykset naapurimaihin ovat stallarin mielestä.
" eikä sallita Krimin muodostamista lännen sotilastukikohdaksi."
Krimillä on ollut Venäjän tukikohtia jo enen laitonta valtausta.
Länsimaiset ihmisethän Kiinan nousun ja valloitukset rahoittavat ostamalla kiinalaisia tuotteita. Kiinan ulkomaankauppa on ainakin 500 miljardia taalaa ylijäämäinen/vuosi ja johonkinhan sen pitää ne rahavuoret sijoittaa. Jos ei muuhun niin aseisiin ja valloituksiin.
Häirikkö vastailee omaan avaukseensa, vautsi mikä nero:
#Kyse on Huttilan ja stallarien yleisestä linjasta. Jostain syystä he ovat nyt valinneet Kiinan valeidensa kohteeksi #
Vaikuttavaa todella kun nykyinen, oikean avauksen linkissäkin kuvattu, puhe Kiinan vaarasta onkin vain Suomen stalinistien valeita. Aika vaikutusvaltaista porukkaa jo ovatkin kun koko maailman saaneet värvättyä oman agendansa taakse.
#Kiinan uhkaa on käsitelty koko ajan eri yhteyksissä.#
Pelkkää valetta taas tuokin. Nykyinen keskustelu on jotain ihan uutta ja ennennäkemätöntä sekä -kokematonta. Kyse on nyt aivan eri asiasta kuin sinun inttämät vuosikymmenten takaiset haahuilusi.
#"Huttila näkyy tietävän muutenkin mutta lainaus onkin varmaan vain tietämättömiä idiootteja varten. Tosin tyhmimmät heistä eivät näytä tajuavan sittenkään."
Tuo uutisen lainaus ei todellakaan sisällä mitään uutta Kiinan toiminnasta. Vain stallarit voivat sellaista kuvitella.#
Ihan uutta on vaikka koetat sinnikkäästi muuta valehdellakin. Kaikki tietää ja näkee miten armoton valehtelija ja paskanpuhuja sinä olet.
#Länsi alkoi puhua Kiinasta ja "keltaisesta vaarasta" viimeistään silloin, Kun Kiina sekaantui Korean sotaan ja kehitti atomipommin. #
Milloin tätä ennen on Kiinalle laitettu rankaisutulleja ? Olet uskomaton valeissasi kun väität, että nyt ei ole Kiina-keskusteluun tullut mitään uutta. Korean sota on jo unohdettu muualla kuin sinun päässäsi. Siitä sodasta ei nyt ole kyse. Päivitä joskus itsesi tälle vuosisadalle sieltä Stalinin ja Korean sodan päivistä, pahvi.
"Häirikkö vastailee omaan avaukseensa, vautsi mikä nero"
"Kaikki tietää ja näkee miten armoton valehtelija ja paskanpuhuja sinä olet."
Heh, Ketale ei moiseen alennu :)
Kaikki ovat hänen kanssaan samaa mieltä aina. Siitä osoitus että tähänkin ketjuun on kamalan moni eri henkilö jo antanut tukensa. Oho, eipäs kun Ketale yksin, ihme juttu :)
Stallari: "Vaikuttavaa todella kun nykyinen, oikean avauksen linkissäkin kuvattu, puhe Kiinan vaarasta onkin vain Suomen stalinistien valeita. Aika vaikutusvaltaista porukkaa jo ovatkin kun koko maailman saaneet värvättyä oman agendansa taakse."
Valehtelet. Avauksen uutisessa ei ollut mitään uutta. Kiinan nousua maailmanmahdiksi on käsitelty iät ajat ja viime aikoina kiihtyvällä vauhdilla. Palstan stallarit ovat aina jälkijunassa niin historiassa kuin nykypäivässä.
"Pelkkää valetta taas tuokin. Nykyinen keskustelu on jotain ihan uutta ja ennennäkemätöntä sekä -kokematonta. Kyse on nyt aivan eri asiasta kuin sinun inttämät vuosikymmenten takaiset haahuilusi."
Todella uutta on valehtelu Huttilan ja stallarien merkityksestä Kiinan toimien arvioijana.
Tämän keskustelun tuntevat kaikki muut paitsi stallarit.
"Ihan uutta on vaikka koetat sinnikkäästi muuta valehdellakin. Kaikki tietää ja näkee miten armoton valehtelija ja paskanpuhuja sinä olet."
Vain stallarit voivat väittää vuosikymmenet tunnetun tosiasian olevan jotain uutta ja ennen näkemätöntä. No, onhan se stallareille.
"Milloin tätä ennen on Kiinalle laitettu rankaisutulleja ? Olet uskomaton valeissasi kun väität, että nyt ei ole Kiina-keskusteluun tullut mitään uutta. Korean sota on jo unohdettu muualla kuin sinun päässäsi. Siitä sodasta ei nyt ole kyse. Päivitä joskus itsesi tälle vuosisadalle sieltä Stalinin ja Korean sodan päivistä, pahvi."
Valehtelet. Kiinan merkityksestä on siis keskusteltu iät ajat. Se, että siihen on viime vuosina tullut uusia nyansseja voi olla uutta vain stallareille. Väite Huttilasta jonkinlaisena Kiinan merkityksen johtavana arvioijana on typerää valetta jopa stallareiltakin. Vaikka onhan siihen totuttu.
Mitä tuota soopaasi täällä pikku palstalla jänkytät. Mene kertomaan nuo ylimaalliset tietosi esim. linkissä mainitulle tutkimusjohtaja Jerker Hellström FOI:sta, Ruotsin kokonaismaanpuolustuksen tutkimuslaitoksesta.
Kun hän sanoo, että: "yhtäkkiä Kiinasta on tullut myös mahdollinen riski" niin voinet auliisti kertoa hänelle, että onpa hurahtanut Suomen stalinistien valeisiin uskomaan ja että sinulla on oikeat tiedot.
Miksi pidät maailmanpolitiikan ylivoimaisen osaajan kykyjäsi vakan alla etkä mene pöytiin, joissa isot pojat näitä ongelmia ratkovat.
"Yrityskauppojen yhteydessä Kiinalle siirtyy teknologiaa, jota ei muuten vietäisi Kiinaan." Joko sinä kerroit tästäkin ilmiöstä vuosikymmenet sitten, silloin Korean sodan aikaan. Voisiko ne kommenttisi lukea jostain sen ajan lehdestä, kyllä ne löytyvät kun vaan annat tietoja.
Palstan nettitrolli onkin saanut avaukseensa varsinaisen älynväläyksen: "Kiina tunnetaan ilman Huttilaakin". Todellakin, Kiinasta on kerrottu jo 100 v sitten kansakouluissa maantiedon tunneilla. Nettitrolli tajusi sen vasta nyt, kunnia ja kehut hänelle siitä.
Huttilakin.Oikein stallarien virallisesti nimittämä ulko-ja kauppapolitiikan nero!
#Kun hän sanoo, että: "yhtäkkiä Kiinasta on tullut myös mahdollinen riski" niin voinet auliisti kertoa hänelle, että onpa hurahtanut Suomen stalinistien valeisiin uskomaan ja että sinulla on oikeat tiedot.#
Menen heti,kun todistatte, että hänen näkemystensä lähteenä on Huttila.
Teknologian siirtyminen yrityskauppojen yheydessä on hyvn vanha ilmiö. Stallarit eivät sitäkään asia tunne.
"Miksi pidät maailmanpolitiikan ylivoimaisen osaajan kykyjäsi vakan alla etkä mene pöytiin, joissa isot pojat näitä ongelmia ratkovat. "
Ehkä siksi, että kykyni riitävät vallan hyvin huttilan ja opetuslapsien valeiden oikomiseen. Isot pojat osaavat hommansa ilman minuakin. Ja - kumma kyllä, ilman Huttilaakin.
Palstan trolli jatkaa valeitaan loputtomiin:
----Tällainen harkinta on aina myös poliittinen. Sellun tuottaminen on hyvä bisnes. Jalostusasteen nostaminen on oma asiansa. Ei sitä mikään estä.-----
Ei ole vaan lakiteknillinen. Hallitus tai kukaan muukaan ei voi Suomessa kieltää laillista tehdashanketta. Jalostusasteesta päättää omistaja eli kiinalaistehtaasssa kiinalainen omistaja. Jos omistaja päättää, että tuotanto viedään selluna Kiinaan iäti niin sille ei kukaan mitään voi, kaiken vähiten sinä ja sinun valeesi. Puhut taas uskomatonta valetta ikäänkuin Suomi voisi sen jonkun lain nojalla kieltää.
.......Tuskinpa Suomen hallituksessa ja metsäteollisuudessa kovin paljon "kremlinsejä" on. -----
Kremlinseille eli sinulle ja kavereillesi kaikki mikä heikentää Suomea ja Suomen asemaa on suloista musiikkia korville.
----Tietenkin Suomella on paljonkin määräysvaltaa tehtaaseen. Suomessa asiaa hoitavat metsäbisneksen asiantuntijat.-----
Sellaisetko hoitavat kuten sinä. Kerro vaan vapaasti mitä ja minkä lain nojalla voitaisiin kiinalainen tehtaanomistaja pakottaa tekemään jotain mitä se ei itse tahdo kuten esim. myymään sellunsa suomalaiselle paperitehtaalle. Odotellaan tietojasi, joita tosin ei tule.
Kremlinsit yrittävät kaikin keinoin vahingoittaa Suomea. Kuten nähtiin jo vuosia sitten aina kun joku kehotti Suomea vahvistamaan armeijaansa. Mikä raivo puhkesikaan siellä kremlinsien leirissä. Tuli kaikki herjaukset mitä teille oli koulutuksessa opetettu.
------Stallarit hyväksyvät vain yhteistyön Venäjän kanssa.----
Venäläiset eivät pyri eivätkä ole koskaan pyrkineet kaappaamaan Suomen metsäteollisuutta eivätkä muutakaan teollisuutta.
------Rata avaa valtavat kaupalliset mahdollisuudet, jos se joskus rakennetaan.-----
Juu, yleisiä sanoja kuten "kaupalliset" on helppo heitellä mutta jos kysytään mikä sellainen kaupallinen mahdollisuus käytännössä jota meillä ei nyt ole mutta se rata toisi olisi niin hiljaista tulee. Jos kiinalaiset sen haluavat tehdä ja jos kremlinsiin taipuvaiset poliitikot siihen suostuvat niin kukaan ei tule kysymään sinulta erillislupaa. Ja jos rata tulisi kiinalaisella rahalla niin liikennöintitulotkin korjaisi radan omistava kiinalaisyhtiö. Haitat tosin jäisivät Suomelle. Se rata olisi samalla valtava ulkopoliittinen rasite ja käsiemme sitoja kuten kremlinsien ajama Hankikiven a-voimalakin. Niitä rajoitteitahan kremlinsit tahtovat eikä niitä heidän mielestään voi Suomella olla koskaan liikaa.
Suomen vastustaminen ja kaikenlainen valehtelu on kremlinsille isänmaallista työtä. Sitä ne tekee ihan mielellään. Teillä ja meillä vaan on eri isänmaa, että sellainen pikku juttu lienee syytä huomata.
Stallari: "Ei ole vaan lakiteknillinen. Hallitus tai kukaan muukaan ei voi Suomessa kieltää laillista tehdashanketta. "
Jos hallitus on hanketta vastaan, ei sitä ryhdytä viemään läpi. Hallitus voi jarruttaa hanketta loputtomiin lukuisin tavoin.
"Jalostusasteesta päättää omistaja eli kiinalaistehtaasssa kiinalainen omistaja. Jos omistaja päättää, että tuotanto viedään selluna Kiinaan iäti niin sille ei kukaan mitään voi, kaiken vähiten sinä ja sinun valeesi."
Miksi minä tai te stallaritkaan estäisitte sellun viennin Kiinaan? Miten se tapahtuisi?
Entä jos omistaja päättääkin nostaa jalostusastetta Suomessa? Stallaritko sen estävät?
"Puhut taas uskomatonta valetta ikäänkuin Suomi voisi sen jonkun lain nojalla kieltää."
Lykkäät taas valeita ikäänkuin stallareilla olisi jotain valtaa tehdashankkeisiin. Siihen teillä on yhtä vähän vaikutusta kuin suurvaltapolitiikkaan.
"Kremlinseille eli sinulle ja kavereillesi kaikki mikä heikentää Suomea ja Suomen asemaa on suloista musiikkia korville."
Kremlinsejä en tunne enkä tiedä,mutta stallareihin tuo pätee.
"Kremlinsit yrittävät kaikin keinoin vahingoittaa Suomea. "
Puhut siis itsestäsi.
"Kuten nähtiin jo vuosia sitten aina kun joku kehotti Suomea vahvistamaan armeijaansa. Mikä raivo puhkesikaan siellä kremlinsien leirissä. Tuli kaikki herjaukset mitä teille oli koulutuksessa opetettu."
Kremlinseistä en tiedä. Armeijan asioita tunnen aika lailla. Sitä ei vahvisteta Suomi 24:n keskustelujen perusteella. Eikä stallarien sotilasasiantuntemus riitä muutenkaan.
Sama koskee mahdollista Jäämeren rataa. Siinä asiassa ei tomita stallarien näkemysten mukaan.
"Venäläiset eivät pyri eivätkä ole koskaan pyrkineet kaappaamaan Suomen metsäteollisuutta eivätkä muutakaan teollisuutta."
Eikö tosiaan? Montako tehdasta jäi valloitettuun Karjalaan? Mitä teollisuutta kiinalaiset ovat kaapanneet?
Esimerkiksi Helsingin telakka oli venäläisessä omistuksessa.
"Suomen vastustaminen ja kaikenlainen valehtelu on kremlinsille isänmaallista työtä. Sitä ne tekee ihan mielellään."
Voisitko osoittaa jonkun kremlinsin noin toimineen? Ja väittäneen sitä isänmaalliseksi?
Minä puolestani vain oion stallarien pötypuheita. Kremlinseistä en tiedä. Stallareilla tuntuu käsitystä olevan.
" Teillä ja meillä vaan on eri isänmaa, että sellainen pikku juttu lienee syytä huomata."
Kyllä sen huomaa. Suomen mustmaalaaminen ja toimista valehtelu on stallarien mielityötä.
#Hallitus voi jarruttaa hanketta loputtomiin lukuisin tavoin.#
Kerro esimerkkinä yksi tapa, kiitos !
-----Armeijan asioita tunnen aika lailla.----
Niin, voihan kremlins päästä ujuttamaan itsensä jopa Puolustusvoimiinkin mikä on tietenkin paha juttu maan kannalta koska velvoite on työskennellä Suomea vastaan.
---- Sitä ei vahvisteta Suomi 24:n keskustelujen perusteella----
Mutta pahempi olisi tietenkin se jos Puolustusvoimia heikennettäisiin teidän kremlinsien toiveitten mukaisesti.
Stallarit ovat keksineet hatusta termin ”kremlin” ilman, että sille on elävää vastinetta?
Yhteistyö Kiinan kanssa avaa Suomelle uusia mahdollisuuksia! Juyri siksi paperitehtaat ja radat kannattaa tutkia perusteellisesti, koska molemmissa voi olla luvassa hyvää kaupantekoa!
Vain stallarit asiaa vastustaa ja syynkin voi vaivihkaa arvata. Triumfiraatti Ketale, Anni ja Tarkkispoika ovat jo maansa myyneet ja satsaavat yksinomaan Venäjän etujen valvomiseen!
Siksi moinen nettiraivo.
..... satsaavat yksinomaan Venäjän etujen valvomiseen!....
Kremlinsit niitä valvoo samalla keskittyen Suomen heikentämiseen vaikkapa sitomalla Suomen taloutta Kiinan talutusnuoraan.
-----Siksi moinen nettiraivo----
Suoranaista raivohulluutta on jo havaittavissa teikäläisten puolella kun opponenttinne sen sijaan ovat olleet täysin asiallisia.
"Ruotsalaisessa tunturihotellissa vuosittain pidettävän Sälenin turvallisuuskokouksen uusi uhkakuva nousee yhä kauempaa idästä. Aiempina vuosina Venäjä on hallinnut yksiselitteisesti pohjoismaisten poliitikkojen, sotilaiden ja asiantuntijoiden riskikarttoja.
Tutkimusjohtaja Jerker Hellström FOI:sta, Ruotsin kokonaismaanpuolustuksen tutkimuslaitoksesta sanoo, että Kiinan nousuun on monta syytä.
– Kiina on enimmäkseen nähty mahdollisuutena Ruotsin kaupalle ja viennille, mutta yhtäkkiä Kiinasta on tullut myös mahdollinen riski. Tämä turvallisuuspoliittinen keskustelu on juuri alkanut, Hellström sanoo.
Ruotsalainen Jerker Hellström on katsonut Kiinaa monelta kantilta. Hän on entinen uutistoimisto Reutersin Pekingin kirjeenvaihtaja.
– Turvallisuuspoliittisesti on kysymys pitkälti Kiinan investoinneista ja kaupoista Ruotsissa. On tapahtunut kauppoja, joiden merkitystä ei ole kukaan huomannut, hän sanoo."
Noin siis tutkimusjohtaja Hellström.Ruotsissa on siis vasta äskettäin hänen mukaansa havahduttu näkemään Kiina turvallisuusriskinä
Kumma kyllä häen ei kiitä stallarien neroksi julistamaa Huttilaa lainkaan, vaikka tämä on stalalrien mukaan ensimmäisenä kertonut Kiinan uhasta.
Toisaalta Kiinan uhka on koettu vuosikymmenet Aasiassa ja varsin kauan myös Afrikassa. USA on ainakin pari vuotta ollut ainakin kauppasodan partalla Kiinan kanssa.
Ruotsi on siis jälkijunassa ja Huttila yritetään julistaa neroksi luettuaan tuon uutisen?
....Kumma kyllä häen ei kiitä stallarien neroks julistamaa Huttilaa lainkaan, vaikka tämä on ensimmäisenä kertonut Kiinan uhasta....
Ei Huttila niin ole väittänyt vaan sinä olet väittänyt puhuneesi nyt esille nousseista asioista jo Korean sodasta alkaen. Älä nyt ole turhan vaatimaton äläkä anna kunniaasi Huttilalle.
Sinulle olisi käyttöä muutenkin maailmalla kun olet tiennyt nämä asiat joihin lännessä on havahduttu vasta ihan hiljattain jo 60 vuotta sitten, heti Korean sodan jälkeen. Tuollainen tietäjä olisi hyvin tarpeellinen mille maalle tahansa.
Kykysi menevät hukkaan täällä S24-palstalla.
#Sinulle olisi käyttöä muutenkin maailmalla kun olet tiennyt nämä asiat joihin lännessä on havahduttu vasta ihan hiljattain jo 60 vuotta sitten,#
Juuh, se tietää jo nyt itsestään selvyyksinä asiat jotka muut huomaavat vasta vuonna 2060 eli silloin kun ne vasta alkavat tapahtumaan.
Ketjussa typerykset kuolaavat voimattomuuttaan vääristellen ja valehdellen kaiken sanotun voimatta osoittaa avauksesta kirjaintakaan vääräksi syytäen kaikki herjaukset mitä Pietarin kursseilla on opetettu. Kateellisena kun Anni on osoittanut jo useamman vuoden ajan ylivoimaista älykkyyttä ja arviointikykyä trollitehtaan tuotoksiin verrattuna.
Kuolaajien teksteistä näkee kiistatta, että Suomen kyvykkäin ihmisaines ei ole Pietarin trollikursseista kiinnostunut. Sanoisinpa, että kuolaajat ovat sitä sakkia jonka suhteen on ihan sama kummasta päästä ääni tulee, samanarvoista tulee.
Niin, on se Anni mahtava ja viisas. Ketaleen kaikki nimimerkit eivät voi olla väärässä. Joku päivä joku toinen henkilö voi olla kanssasi samaa mieltä. Et varmasti ole ainoa hullu, vaikka palstalla toistaiseksi niin on päässyt käymään :)
Neroja on maailmassa muitakin kuin Anni mutta ei tällä palstalla. On kyllä Annin lisäksi muitakin ihan fiksuja totuuden puhujia mutta oikeistolainen porukka on valikoitunut ihmiskunnan pohjasakkaa. Sori vaan mutta sitä te olette. Valehtelijoita, huijareita, vääristelijöitä, kremlinsejä ja kaikkea siltä väliltä.
Aivan! Anni on todellakin yhtälahjakas kuin Leonid Breznev:-D
Vallan raivopäitähän täällä, kun nauramme palstan yksinäisen vajakkistallarin kimpoilua :)
"Suoranaista raivohulluutta on jo havaittavissa teikäläisten puolella kun opponenttinne sen sijaan ovat olleet täysin asiallisia."
Kylläkyllä Ketale, kaikilla "kusen-päällesi", "räkänokalle terkkuja, buaah-pellelle ja kymmenillä muilla nimimerkeilläsi olet todellakin häkellyttävällä viileydellä pitäytynyt asialinjalla :)
Todennäköisyys kuitenkin koko ajan kasvaa, että jonain päivänä, joku nikeistäsi sanoo jotakin viisasta, vaikka edes vahingossa. Ei se vielä suuri ole...
Idioottimainen palstahäirikkö on taas käynyt palstalla valehtelemassa:
#Kyllä stallarit ovat avauksestaan alkaen väittäneet Huttilan olevan ensimmäinen Kiinan uhasta puhuja. Vale on paksu stallareillekin.#
Valehtelet taas, on kerrottu Annin olleen tällä palstalla ensimmäinen mikä tietysti pitää täysin paikkansa.
"#Paksua valetta. Kiinan otteista sekä maailmanmarkkinoilla että vaikkapa Etelä-Kiinan merellä on puhuttu jo kauan. Etenemisestä Afrikkaan on oltu huolissaan pian parikymmentä vuotta.#
Valehtelet kurja onneton. Keskustelua siinä mielessä kuin nyt ei ole käyty ennen. Eikä ole nähty tarpeelliseksi toimenpiteitä. Vai onko jossain käyty aiemmin avauksen linkin kaltaista keskustelua. Jos väität, että on niin voinet kertoa myös missä ja missä siihen voi perehtyä. Milloin ja missä avauksessa itse olet asiasta puhunut, laita linkki.
#Ei sentään. Aina voin osoittaa stallarien valeet ja kumota ne.#
Yhtään stalinistien valetta et ole kumonnut koska sellaisia ei ole ollut. Etkä kyvyilläsi pystyisikään jos olisi. Mutta uusia valeita olet kyllä tuottanut ihan kiitettävästi.
Stallari: "Valehtelet taas, on kerrottu Annin olleen tällä palstalla ensimmäinen mikä tietysti pitää täysin paikkansa."
Onko noin? Entä tuo aloitus?
#Anni on näkijä, nero, edelläkävijä. Nyt vasta poliitikot alkavat heräillä siihen mitä Anni retardien herjauksista välittämättä on koettanut meille kertoa jo pitemmän aikaa."
Ja milloinhan noita on ollut?
https://yle.fi/uutiset/3-10594452
"Hän voi olla myös jonkun turvallisuuteen liittyvän ministeriön virkamies, joka on pantu asialle kertomaan anonyymisti asiasta mistä valtiovalta ei voi kailottaa kovin kuuluvasti etteivät suuret vientihankkeet Kiinaan vaarannu."
Niinpä. Anni onkin siis valtiovallan edustaja? Kuka uskoo, paitsi valehtelijat itse?
"Annia kannattaa kuunnella, hänellä on ilmeisesti kulissien takaista tietoa, jota hänen on lupa kertoa tipottain."
Annille ovat vuosikymmeniä jauhetut asiat tietenkin kulisien takaisia, niinkuin kaikki muukin.
"Valehtelet kurja onneton. Keskustelua siinä mielessä kuin nyt ei ole käyty ennen."
Eikö? Siis Annin nerouden ovatkin stallarit keksineet vasta nyt? Ja hän on vuosikausia lykkinyt palstalle valeitaan... Nerokkaitako?
"Yhtään stalinistien valetta et ole kumonnut koska sellaisia ei ole ollut. Etkä kyvyilläsi pystyisikään jos olisi. "
Aika monta on kumottu jo tässäkin saitissa. Vuosien mittaan tuhansia.
"Mutta uusia valeita olet kyllä tuottanut ihan kiitettävästi."
Vain stallarien mielestä.
-----Onko noin? Entä tuo aloitus?-----
Niin, lue se äläkä omiasi hötise !
#Anni on näkijä, nero, edelläkävijä. Nyt vasta poliitikot alkavat heräillä siihen mitä Anni retardien herjauksista välittämättä on koettanut meille kertoa jo pitemmän aikaa."
Ja milloinhan noita on ollut?#
Milloin Suomessa tai muuallakaan ovat johtavat poliitikot puhuneet mitään Kiinaa vastaan sillä sävyllä mitä nyt tapahtuu. Vasta kun Trump sen aloitti ovat Euroopankin pikku nilkit rohkaistuneet. Tällä S24-palstalla Anni on ollut ainoa asiasta puhunut ja on vieläkin. Sinä esim. intät koko ajan vastaan ja sanot niitä Kiinan toimia vain stallarien valeiksi. Sekoilet !
----Anni onkin siis valtiovallan edustaja? Kuka uskoo, paitsi valehtelijat itse?-----
Niin ja jos et taaskin valehtelisi niin kirjoittaisit kuten avauksessa on eli että: "voi olla ..." mikä on eri asia kuin että "on". Olet surkea valehtelijanakin kun valeesi ovat niin äärihelppoja kumota, onneton. Tai sitten vain venäläisestä luotuna kremlinsinä et ymmärrä kaikkia suomen kielen erinomaisuuksia ja sen ilmaisuvoimaa.
-------"Yhtään stalinistien valetta et ole kumonnut koska sellaisia ei ole ollut. Etkä kyvyilläsi pystyisikään jos olisi. "
Aika monta on kumottu jo tässäkin saitissa. Vuosien mittaan tuhansia.------
Hahaa, anna edes yksi esimerkki kuten usein on pyydetty. Jos sinulla olisi antaa esimerkkejä lätinäsi tueksi niin tottakai sinä niitä lykkäisit. Mutta kun ei ole !
Stallari: "Milloin Suomessa tai muuallakaan ovat johtavat poliitikot puhuneet mitään Kiinaa vastaan sillä sävyllä mitä nyt tapahtuu."
Ketkä johtavat poliitkot nyt sitten puhuvat Kiinaa vastaan? Missä ja milloin?
Presidentti on parin ministerin kanssa KIinassa. Montako kriittistä puheenvuoroa johtavat poliitikot ovat esittäneet? Ja missä niitä kehumianne Huttilan puheenvuoroja on?
Valehtelette aina.
"Tällä S24-palstalla Anni on ollut ainoa asiasta puhunut ja on vieläkin."
Niinkö? Milloin? Antakaa esimerkkejä!
" Sinä esim. intät koko ajan vastaan ja sanot niitä Kiinan toimia vain stallarien valeiksi. Sekoilet !"
Valehtelet. Olen tuonut esille, että Kiinasta on varoiteltu vuosikymmenet. Ilmeisesti jo ennen
teidän profeettanne syntymää.Hänen jutuistaan ei toisaalta kukaan piittaa hevon häntää.
#Niin ja jos et taaskin valehtelisi niin kirjoittaisit kuten avauksessa on eli että: "voi olla ..." mikä on eri asia kuin että "on". #
Niinpä. Eli yrititte taas kerran luoda Annistanne väärää mielikuvaa. Ja jäitte kiinni.
"Hahaa, anna edes yksi esimerkki kuten usein on pyydetty. Jos sinulla olisi antaa esimerkkejä lätinäsi tueksi niin tottakai sinä niitä lykkäisit. Mutta kun ei ole !"
Jo tässä kappaleessa on niitä. Ja katsokaa Annin avauksia. Käytännössä kaikissa on ollut paljon valeita, ja olen yhtenä ollut niitä oikomassa. En siis yksin. Kyllä täällä on rehellisiä muitakin.
Tosin ei teissä stallareissa. Eikä siinä takinkäännöt auta.
”Kuten jo sanottu aiemmin niin kuulkaa_Annia. Anni on näkijä, nero, edelläkävijä. ”
Todellisudessakukaan muu kuin Tiltu ITSE ei ole noin sanonut! Sanoja itse omaa nimimerkit ’Anni Huttila’, ’Naakanketale’ ja ’Tarkkispoika’ , joilla hän estotta kehuu itse itseään ja mainittuja nimimerkkejä!
Parasta onkin hoitaa kehuminen itse, koska muualta tulevaa kehumista ei ole palstalla luvassa!
Onko tämäkin ollut totta jo vuosikymmeniä?
https://yle.fi/uutiset/3-10598020
Lie ollut mutta nyt siitä vasta kansalle kerrotaan.
Katsos kun Huttilan vihaaja on laatinut jo TOISEN häirikköavauksen samasta teemasta eli Kiinasta otsikolla "Suomi on pelastettu, kiitos Huttilan!" ja tekstaillut siihen hädissään heti kaksi tukiviestiä kun ei kukaan muu alentuisi niin tekemään.
Nasupojalla alkaa psykoosi jo näämmä karata käsistä hallitsemattomaan tilaan, niin pahasti ja syvältä Huttila on häntä kouraissut. Huttilan kaltaiset ovat vieneet tätä maata eteenpäin niin talouden kuin kansalaisvapauksienkin suhteen viimeiset 130 vuotta. Nasupojan kaltaiset aiheuttaneet kaiken kurjuuden ja taantumat, sotakuolemat, teloitukset, nälän ja hädän.
"Nasupojan kaltaiset aiheuttaneet kaiken kurjuuden ja taantumat, sotakuolemat, teloitukset, nälän ja hädän. "
Sota-ajat nähneet ihmiset ovat aina olleet tätä mieltä ja kyllä kansa tietää.
Minun mummoni pakeni kahdesti kotoaan Kannaksella ja piti sitä kyllä Stalinin syynä! Sota-ajat nähneet ihmiset ovat aina olleet tätä mieltä ja kyllä kansa tietää.
"Huttilan kaltaiset ovat vieneet tätä maata eteenpäin niin talouden kuin kansalaisvapauksienkin suhteen viimeiset 130 vuotta. Nasupojan kaltaiset aiheuttaneet kaiken kurjuuden ja taantumat, sotakuolemat, teloitukset, nälän ja hädän."
Ketaleen tahatonta stand-uppia taas parhaimmillaan. Upeaa hurmosta palstan yksinäisellä stallarivajakilla :)
Häirikköavaaja on saanut neronleimauksen ja pohtii mielessään miten "Kiinan otteista sekä maailmanmarkkinoilla että vaikkapa Etelä-Kiinan merellä on puhuttu jo kauan."
Kertoisi missä ja milloin hän ITSE on tästä puhunut ja kertoisi myös mitä asiantilan korjaamiseksi maailmalla on tehty. Onko hän itse esimerkiksi ehdottanut samaa kuin mitä Venäjälle tehdään nykyisin ? Jos ei ole niin miksi ei ole.
Palstahäirikkö leuhkii häirikköketjussaan: "Kyllä stallarit ovat avauksestaan alkaen väittäneet Huttilan olevan ensimmäinen Kiinan uhasta puhuja."
Mutta sinähän olet jo todistanut, että ei Anni ole ollut ensimmäinen, sinä olit. Olethan puhunut siitä kaikilla foorumeilla jo Korean sodasta lähtien ja avauksen linkin henkilötkin ovat puhuneet vain sitä mitä sinulta ovat oppineet.
#Palstahäirikkö leuhkii häirikköketjussaan: "Kyllä stallarit ovat avauksestaan alkaen väittäneet Huttilan olevan ensimmäinen Kiinan uhasta puhuja."#
Ei totuus ole leuhkimista.
#Mutta sinähän olet jo todistanut, että ei Anni ole ollut ensimmäinen, sinä olit. Olethan puhunut siitä kaikilla foorumeilla jo Korean sodasta lähtien ja avauksen linkin henkilötkin ovat puhuneet vain sitä mitä sinulta ovat oppineet.#
Valehtelet. Olen vain todennut Kiinan uhasta puhutun jo kauan ennen Annin syntymää.
Huttilanon jauhanut vuosikausia pötyä mm. vuoden 1918 tapahtumista. Mistään Kiinan uhasta hän ei ole puhunut.
Ihmeesti jostain luolista on nyt ryöminyt Kiinasta muka aina ja jatkuvasti varottaneita örvelöitä vaikka tähän asti homma on ollut ihan muuta. Kun Anni on siitä kirjoittanut niin nuo samaiset räkänokat, SheAgain etunenässä, ovat huutaneet: "pötyä-stallarien valeita-Huttila valehtelee" ja mitä muuta kaikkea sontaa. Äkkiäpä rehjakkeilla takki kääntyikin ja nyt ovat omien sanojensa mukaan niitä, jotka ovat jo vuosikymmenien ajan varoitelleet Kiinan uhasta. Sitä vaan on kovin vaikeaa todentaa mistään, että näin olisi.
Niin muuttuu maailma, Eskoseni.
Ketale: "Ihmeesti jostain luolista on nyt ryöminyt Kiinasta muka aina ja jatkuvasti varottaneita örvelöitä vaikka tähän asti homma on ollut ihan muuta. "
Valehtelet. On todettu vain Kiinasta keskustellun ja sen toiminnat tunnetun jo 1940-luvulta alkaen.
"Kun Anni on siitä kirjoittanut niin nuo samaiset räkänokat, SheAgain etunenässä, ovat huutaneet: "pötyä-stallarien valeita-Huttila valehtelee" ja mitä muuta kaikkea sontaa. "
Valehtelet. Esitä yksikin tuollainen Annin kirjoitus vastineineen!
"Äkkiäpä rehjakkeilla takki kääntyikin ja nyt ovat omien sanojensa mukaan niitä, jotka ovat jo vuosikymmenien ajan varoitelleet Kiinan uhasta. Sitä vaan on kovin vaikeaa todentaa mistään, että näin olisi."
Valehtelet. Kiinan uhka on tunnettu vuosikymmenet. Vain stallareille se voi olla uutta.
Väite Vieno Huttulasta jonain Kiinan uhan uranuurtajana on samaa potaskaa kuin stallarien jutut yleensäkin.
---Valehtelet. On todettu vain Kiinasta keskustellun ja sen toiminnat tunnetun jo 1940-luvulta alkaen.....
Valehtelet taas. Sitä keskustelua mitä Kiinasta nyt käydään ei tasan tarkkaan ole käyty 1940-luvulta. Valeesi eivät taaskaan kantaneet pitkällekään.
Tuossa on jotakin näyttöä, en tosin tiedä onko Annin mutta varmuudella ainakaan ei ole SheAgainin, hänhän on aina tukenut Kiinan pyrkimyksiä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15343323/kiina-on-julistanut-koko-etela-kiinan-meren
Tuossa tekstissä ei ole mitään uutta. Kiina on pyrkinyt ottamaan Etelä-Kiina merta haltuunsa ainakin kymmenen vuoden ajan naapurimaiden ja USA:n protestoidessa.
Ja esitä, missä MeAgain on "tukenut Kiinan pyrkimyksiä".
Stallarien valehtelu on säälittävää-
....Kiina on pyrkinyt ottamaan Etelä-Kiina merta haltuunsa ainakin kymmenen vuoden ajan naapurimaiden ja USA:n protestoidessa.....
Taas tuollainen löysä vale. Kiina on jo ottanut sen omakseen eikä sinne voi mennä enää muut kuin USAn sotalaivat. Naapurimaiden kalastajillakaan ei ole enää merelle eikä omille saarilleen mitään asiaa koska Kiina jo linnottaa naapurien saaaria. Ihan verrattavissa Krimin kaappaukseen mutta maita ei kiinnosta kun Kiina on hyvä kauppakumppani niin vieköön mitä vie.
.....missä MeAgain on "tukenut Kiinan pyrkimyksiä"....
Herjatessaan Kiinan konnuuksista kirjottaneita hän on tukenut rajusti Kiinaa.
Jännää kun joku on puhunut tästäkin jo Korean sodasta lähtien:
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/iso-huoli-kiinalaisen-huawein-5g-verkoista-leviää-–-lehdet-nyt-saksakin-pohtii-kieltoa/ar-BBSpePH?ocid=spartandhp
Todella edellä aikaansa ollut kaveri tuo SheAgain.
Kuka katsoi eilen YLEn 1:ltä Ulkolinjan niin tuli aika paljon viisaammaksi Kiinan touhuista, syytä pelkoon on jo. Huono homma kun YLE ei laita Ulkolinjoja Areenaan, että voisi katsella myöhemmin.
Suomen ei ikämaailmassa pidä lähteä siihen, että Kiina tekeen tänne sellutehtaita ja Jäämeren radan, se olisi Suomelle jo toinen kuoleman suudelma. Ensimmäinen ovat Fortumin voimalainvestoinnit Venäjällä.
Tänä iltana klo 22:55 tulee TV1 uusintan menneen viikon Ulkolinja Kiinasta. Jos tietoa haluaa niin kantsii katsoa.
Suomalaiset stalinistijämät näämmä hoitavat viestinnän jo niin Iltalehdessä kuin kaikissa Pohjoismaissakin.
https://www.iltalehti.fi/talous/a/dab44ce1-1695-45f0-bb95-c61eb44d971a
Pahaksi on tilanne päässyt eikä muutama suomalainen isänmaanystävä ole vielä kyennyt karkottamaan heitä viestimien johtopaikoilta.
Asia ei edelleenkään ole millään tavalla uusi. Se on vainnoussut esiin Kiinan aktivoiduttua entistä voimakkaammin myös Euroopassa.
Huttiloilla ei ole asiaan osaa ei arpaa.
Häirikkö näyttää taas millainen on hänen käsityksensä keskustelusta. Mutta juuri noinhan niin Lenin kuin Hitlerkin tekivät ja opettivat opetuslapsiaan: "älä lähde puhumaan asiaa äläkä asiapohjaltaa koska silloin aina häviät. Keskity vain valehtelemaan, vääristelemään ja herjaamaan, se on ainoa mahdollisuutesi pitää pääsi pinnalla.".
Kuten tuosta lainauksesta nähdään niin aika vähänpä on asiaa taaskaan.
Lainaus alkaa:
#Stallari: "Suomen ei ikämaailmassa pidä lähteä siihen, että Kiina tekeen tänne sellutehtaita ja Jäämeren radan, se olisi Suomelle jo toinen kuoleman suudelma."
Kuka tässä pussaa ja ketä? Onhan meillä Vieno Huttula, jolla on suhteet korkeimpiin portaisiin. Hänelle on leikintekoa estää mokomat investoinnit.
" Ensimmäinen ovat Fortumin voimalainvestoinnit Venäjällä."
Jaaha. Suomeako sielläkin pussattiin? Tietääkseni ne ovat tuottaneet hyvin. Sitäkö stallarit pelkäävät? Hyvinvoinnin kasvua? Menevätkö vallankaappaustoiveet lopullisesti#
Lainaus päättyy.
Kremlinsin ensi ehto on puolustaa Suomen investointeja Venäjälle, niillä kun on kätevää kiristää Suomea. Hyvin poika roolinsa vetää, ihan koulutuksensa mukaisesti.
Stalalri: #Mutta juuri noinhan niin Lenin kuin Hitlerkin tekivät ja opettivat opetuslapsiaan: "älä lähde puhumaan asiaa äläkä asiapohjaltaa koska silloin aina häviät. Keskity vain valehtelemaan, vääristelemään ja herjaamaan, se on ainoa mahdollisuutesi pitää pääsi pinnalla.".#
Niinhän stallarit tekevät. Hyvin on opittu.
"Kremlinsin ensi ehto on puolustaa Suomen investointeja Venäjälle, niillä kun on kätevää kiristää Suomea. "
Kyse on Fortumin investonnista, johon ei liity mitään kiristystä.
"Hyvin poika roolinsa vetää, ihan koulutuksensa mukaisesti."
Stallarien valeiden oikomiseen riittää omakohtainen perehtyminen historiaan.
.....Niinhän stallarit tekevät. Hyvin on opittu......
Ai, tunnustat siis olevasi paitsi kremlins myös stallari. Sitä tässä on jo pitemmän aikaa epäiltykin ja nyt saatiin siihen sinulta oma vahvistus.
------"Kremlinsin ensi ehto on puolustaa Suomen investointeja Venäjälle, niillä kun on kätevää kiristää Suomea. "
Kyse on Fortumin investonnista, johon ei liity mitään kiristystä.---
Paitsi pakotettiin ostamaan Hanhikiven voimalahankkeen osakkeita ja luvattiin jos suostuu siirtää Karjalan vesivoimalat Fortumille rahaa takomaan. Sitä siirtoa vaan ei ole näkynyt. Mikähän estää kun nimenomaan näin oli sovittu ? Onko kremlinseille kerrottu? Jos on niin kerro meillekin.
------Stallarien valeiden oikomiseen riittää omakohtainen perehtyminen historiaan.----
Mitä historiaan perehtyneisyyttä herjauksesi ja nimittelysi mahtavat osoittaa? Ne osoittavat vain lujaa koulutusta Pietarissa ja kremlinsin käsikirjan uskollista käyttöä, ei mitään muuta.
Ketale kaivannut nimimerkkiplutoonastaan hulluimman. Nyt on kaikki pelissä.
Multipersoonaidiooteistaan buaah-pelle on kyllä paras. Muistellaanpa:
-----Ja tätä varten siis ylläpidettiin työkenttää Tiiksjärvellä?----
Buaaaah, noita sinun uudissanojasi. Mitähän kenttiä ne muut kentät sitten olivat, jotain laiskottelu- ja lomanviettokenttiäkö."
jenkkien 50 cal kk:sta:
"Tiikeristä tuli tunnettu juuri laadun perusteella mutta jostain lännen ikivanhasta kk-sohlosta ei kukaan ole kuullutkaan."
Toki, menee siinä mielessä samaa tietämättömyyden ja typeryyden tuttua linjaa noudattaen, kuten Ketaleen kanssa aina.
Stallari: "Ai, tunnustat siis olevasi paitsi kremlins myös stallari. Sitä tässä on jo pitemmän aikaa epäiltykin ja nyt saatiin siihen sinulta oma vahvistus."
Vain stallari ja Kremlin hypettäjä voi väittää tuollaista.
------"Kremlinsin ensi ehto on puolustaa Suomen investointeja Venäjälle, niillä kun on kätevää kiristää Suomea. "
Kyse on Fortumin investonnista, johon ei liity mitään kiristystä.---
"Paitsi pakotettiin ostamaan Hanhikiven voimalahankkeen osakkeita ja luvattiin jos suostuu siirtää Karjalan vesivoimalat Fortumille rahaa takomaan. Sitä siirtoa vaan ei ole näkynyt. Mikähän estää kun nimenomaan näin oli sovittu ? Onko kremlinseille kerrottu? Jos on niin kerro meillekin."
Liiketoimintaa ei harjoiteta stallarienkuvitelmien perusteella.
------Stallarien valeiden oikomiseen riittää omakohtainen perehtyminen historiaan.----
"Mitä historiaan perehtyneisyyttä herjauksesi ja nimittelysi mahtavat osoittaa? Ne osoittavat vain lujaa koulutusta Pietarissa ja kremlinsin käsikirjan uskollista käyttöä, ei mitään muuta."
Heheh! Jokainen stallarien väite on osoitettu valheeksi ja sitä jatketaan.
Tämä on äärinasuille vaikea asia tunnustaa:
https://dynamic.hs.fi/2019/uiguurimuslimit/?utm_campaign=tf-HS&utm_term=2&utm_source=tf-other&share=d05570b50dd6e3bedb24e7f600a08439
Koettavat ruojat Kiinaa puolustaa kaikin tavoin. Ehkä jo pelkäävät sitä niin, että eivät uskalla arvostella.
Kaukaa hakee Ketale siltaa aasille :)
Kiinalaiset ovat monelta osin perseestä. Tyytyväinen?
Ai, hitto, Mutta eihän tällä palstalla natseja näy. Paitsi Ketaleelle, jolle jokainen joka ei aivottomasti jumaloi ryssien tekemisiä, on natsi. Keksinyt sanalle ihan uuden merkityksen...
Tämän takia kremlinsien on käsketty vihata Annia. Kiina kun sattuu olemaan Venäjän ystävä länttä vastaan.
Tk-stallari: "Tämän takia kremlinsien on käsketty vihata Annia."
Miksi kukaan edes vaivautuisi tuollaiseen? Mitkä kremlinsit? Kuka Anni?
" Kiina kun sattuu olemaan Venäjän ystävä länttä vastaan."
Mitä tekoa tällä Annilla on sen asian kanssa? Ystävyys juontuu jo NL:n ja kommunisti-Kiinan synnyn ajoilta.
Tuntuuko maaninen vaihe aina tuolta, menee puurot ja vellit sekaisin ?
""""" Kiina kun sattuu olemaan Venäjän ystävä länttä vastaan."
Mitä tekoa tällä Annilla on sen asian kanssa? """"
Onko sinusta alkanut tuntua siltä, että anni huttila päättää Venäjän ja Kiinan väleistä? Ehkä sinun olisi jo tässä vaiheessa syytä hakeutua lääkäriin ja saada lääkitys luuloihisi. Ilman lääkkeitä tilanne vain pahenee.
Tk-stallari: "Onko sinusta alkanut tuntua siltä, että anni huttila päättää Venäjän ja Kiinan väleistä?"
Ei minusta, mutta sitähän te takinkääntäjä-stallarit tuotte jatkuvasti esille?
Pitäkää nyt kjinni valeistanne. Uskoittehan te Annin tarinoihin vuoden 1918 tapahtumistakin.
"Ystävyys juontuu jo NL:n ja kommunisti-Kiinan synnyn ajoilta. "
Ja ilmeni 50-luvulla aseellisina yhteenottoina 60-luvulla rajalla Ussur-joella?
Toki Kiina odottaa kieli pitkällä Venäjän seuraavaa romahdusta, jolloin se omii Venäjän Aasianpuoleiset osat! Tovereissa meillä on voimaa...
Kyllä ystävyys on säilynyt, vaikka välillä on rähisty.
NL aseisti Kiinan kommunistit ja tuki valtaannousua.
Kiina ja Venäjä ovat yhteisessä liitossa ja pitävät sotaharjoituksia.
Kyllä ne ovat samalla puolella.
Mutta Anni Huttila on herättänyt maailman huomaaman Kiinan vaaran!
Kiina etsii aina ja kaikkialla omaa etuaan eikä sillä ole aikomustakaan rajoittaa omaamenestystään sitoutmalla uudelleen romahtavaan pskatunkioon!
Huttila ei herätä yhtään mitään vaan on yksimonista Tarkkispojan alter egoista!
Annin oikeassoloa vain vahvistava nämäkin viime päivien uutiset. Eikö Kiinan röyhkeydellä ole enää mitään rajaa, kysyn vaan ?
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/politiikka/kiinan-suurlähettiläs-uhkailee-ruotsin-hallitusta-sananvapauspalkinnosta/ar-BBWO7bo?ocid=spartandhp
KIITOS ANNI !
Jos Huttiloisella olisi todellista vaikutusvaltaa, hän olisi tietenkin kieltänyt Kiinalta moiset uhkailut.
Nyt vain Mainostoimisto "Annin puolesta" kehuu sankarinsa olemattomia aikaansannoksia.
Olet vain loputtoman katkera kun teidän Airiston-Putinin-trollien kataluudet paljastuvat eivätkä Venäjän hybriditukikohdat enää Suomessa voi kovinkaan hyvin.
Niin kauan kuin Kiina on Venäjän kanssa länttä vastaan niin teidän on luonnollisestikin käsketty herjata kaikkia Kiinan vihollisia, tietty niin.
Ja tottahan Putinin trollit tekevät työtä käskettyä, nöyrinä ja iloisin mielin.
Palstalla on niin paljon Putinin trolleja, että he tappelevat keskenään eikä ketään muita palstalla olekaan.
Se on ymmärrettävää, sillä Putin valitsee pian Yhdysvalloille uuden presidentin, kuten valitsi edellisissäkin vaaleisa ja kuten valitsi pääministerin Italiaan ja Britanniaan. Mikään ei ole Putinille mahdotonta.
Eikö jo kannattaisi Suomenkin liittyä Venäjään, suurvallan osaksi?
” Eikö jo kannattaisi Suomenkin liittyä Venäjään, suurvallan osaksi?”
Harkitaan ehkä sitten jos Venäjä joskus nousee suurvallaksi! Nyt se ei näytä olevan lähelläkään!
Palstalla riehuvat Putinin trollit tästäkin uutisesta iloitsevat:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000007780503.html?utm_medium=promobox&utm_campaign=hs_tf&utm_source=iltasanomat.fi&utm_content=promobox
Meno on siellä samaa kuin trollien omassakin kotimaassa, kidutusta ja julmuutta joka hetki.
Tietenkin hirviövaltion trollilt puolustavat toista samanmoista, eifväthän ne muuten trolleeja olisikaan. Kun joku (Anni) paljastaa mistä on kyse niin silloin trollilauman tulee aktivoitua ja kaivaa esiin kaikki kursseilla opitut herjat.
Milloin Anni on paljastanut jotain muuta kuin omia lapsellisia kuvitelmiaan vuodesta 1918 tai esimerkiksi Venäjän salaisista sotilastukikohdista Suomessa?
Uskolliset opetuslapset väittävät myös Annin varoittaneen ensimmäisenä Kiinan valtapyrkimyksestä,mutta eipä ole esitetty ainoatakaan todistetta siitäkään.
Anni on yksi Suomea ja länttä mustamaalaavista typeryksistä,jotka ovat yksinomaan Kremlin asialla.
Nyt Pietarin trolli jo tanssii pöydällä, niin on kivaa kun uiguureja raiskataan. Löysi vanhoista kurssiprujuistaan sentään jotakin mielestään nasevaa, huoh. Mutta ei onnistunut vakuuttamaan olevansa raiskattavien uiguurien puolella. Ei tosin tainnut kovasti yrittääkään.
Huttiloiset ovat taas syvässä kusessa.
Sen kertoo huoh-ihmisen hankkiminen hätiin,kun valeet paljastetaan.
Vai ovat huttiloiset nyt pelastamassa uiguureja? Piti näköjään kaivaa jo varareservikin esiin!Aiemmin Anni kertoili nautiskellen keksimiään valeita punikkinaisten raiskauksista.
-----Sen kertoo huoh-ihmisen hankkiminen hätiin,kun valeet paljastetaan.----
Noooo, minkähän nimenomaisen valeen mahdoitkaan taas paljastaa, buaaah, kun ei se tekstistäsi ilmene ? Vai omiasiko tarkoititkin ?
Olen oikonut huttiloisien valeita kymmenittäin.Tuoreimmat Venäjän salaisista tukikohdista Suomessa,Sen kun selaat palstaa taaksepäin.
Uiguureista en ole sanonut sanaakan. Sekin on huttiloisien valetta,nimenomaan huoh-ihmisen,joka vaikuttaa olevan se viimeinen reservi.
Mitä tosiasioita Anni tai te opetuslapset olette kertoneet ja milloin?
----Mitä tosiasioita Anni tai te opetuslapset olette kertoneet ja milloin?------
Kiinasta ainakin sen kun se kiduttaa uiguurejaan ja tiibetiläisiä ja on julistanut Etelä-Kiinan meren naapurivaltioiden saarineen omakseen. Vai väitätkö näitäkin vain huttilan keksimiksi valeiksi ?
Mitä tosiasioita itse olet kertonut kun ei tule ainuttakaan mieleen ? Senkö miten Britannia kulki Maailmansodassa voitosta voittoon ja tappiot ovat vain brittivihaajien keksintöjä ?
Kyllä Kiinan toimet ovat ollet iät ajat koko maailman tiedossa.
Huttiloiset vain ovat yrittäneet väittää Annin ensimmäisenä kertoneen keltaisesta vaarasta. Jättimäinen vale sekin.
Niin brittien kuin kaikkien muidenkin sotaa käyneiden toimista 2.MS:ssa olen kertonut vain tutkittua totuutta.
Brittikaunaisten valehtelijoiden juttuja olen oikonut siinä kuin huttiloisienkin.
Kyllä se on noihin Britannian ja muiden länsivaltojen mustamaalaajiin koskenut,mutta koskekoon.
Valehtelijat tuntuvat aina löytävän toisensa...
Anni ja Ketale ovat Tarkkispojan alias-nimimerkkejä, joita tämä iki-stallari silloin tällöin käyttää!
Saattavat ollakin, pystyvät silti parempaan, ja ennen kaikkea rehellisempään keskusteluun kuin sinä yksinäsi.
Rehellisyys nyt on viimeinen asia mkä kolmikosta tulee mieleen!
Länsi on jo Kiinan taskussa kuten muukin maailma.