Kela eväsi köyhältä tuen kilpirauhaslääkkeeseen

54<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Kela on ollut Kepun poliittinen läänitys 50 vuotta ja jälki on sen mukaista. Köyhät sairaat ovat rasite, josta olisi päästävä eroon, että rahat riittäisi tärkeämpään kuten loputtomasti kasvaviin maataloustukiin.

1Äänestä
  • Veronmaksajat+maksavat+77%+maanomistajien+eläkkeistä+koska+maanviljelijät+eivät+ole+halunneet+maksaa+riittävästi+eläkemaksuja.

    1Äänestä

  • muge kirjoitti:

    Veronmaksajat+maksavat+77%+maanomistajien+eläkkeistä+koska+maanviljelijät+eivät+ole+halunneet+maksaa+riittävästi+eläkemaksuja.

    Mistä jollain Antti Herlinillä olisi rahaa eläkemaksujen maksamiseen.

    Onneksi miljardööri saa sentään 400.000e maataloustukia ettei ihan ilman joudu olemaan.

    1Äänestä

Minkälaisia diktaattoreja on KELAssa töissä kun niiden yksinvaltaan joutuu jopa lakimiehet puuttumaan?
Onko KELA mafian hallussa? Korruptiossa? Poliittisessa ohjauksessa?

Äänestä
  • "Onko KELA mafian hallussa?"

    Tuo on vaikea kysymys ja riippuu miten "mafia" määritellään. KELA on Kepun hallussa ja minusta se menee aika lähelle tuota mafiaa.

    Äänestä


  • Kepu.köyhän.astialla kirjoitti:

    "Onko KELA mafian hallussa?"

    Tuo on vaikea kysymys ja riippuu miten "mafia" määritellään. KELA on Kepun hallussa ja minusta se menee aika lähelle tuota mafiaa.

    Luonnollisesti se noudattaa kolmen kokoomuspuolueen äärioikeistolaista politiikkaa

    Äänestä

Veronmaksajien tehtävä ei ole sponsoroida huumekauppaa.

Äänestä
  • Kelan lääkärit ovat asiantuntijoita, he ovat myös selvänäkijöitä. Kun näkee paperissa henkilön nimen, tietää heti tarviiko henkilö yhtään mitään.
    Joten miksi turhaan täytellä lappusia ja juosta terveyskeskuslääkärin vastaanotolla tai sosiaalihoitajan luona? Paras ja nopein tapa on pistää pieni toivomuslappunen Kelaan, niin homma hoituu!

    Äänestä

  • Trolli.

    Äänestä

Mikä laki estää tarkistamasta eläkeläisen asumistuen heti, kun asumiskulut kohoavat tai tulot putoavat? Laissa asetetaan vain rajoja, joiden mukaan asumistuen saajan on ilmoitettava asumiskulujensa ja tulojensa muutoksista. Kelan tulkinta on silti sellainen, että asumistukea ei muuteta, jos laissa ilmoitetut rajat eivät ylity tai alitu. Minun tulkintani mukaan Kela toimii tässä vastoin lain kirjainta. Kela muuttaa asumistukea vain määrävälein.

Äänestä

Matuille pitää riittää discorahaa. Ovat nämä raiskaajat kunniakansalaisia.

Äänestä

Suomalaisen nimen nähdessään tulee heti hylky, matun nimen kohdalla
automaattinen puolto. Matujen lääkkeet maksaa siis köyhä eläkeläinen.

Äänestä
  • Ei pidä jäädä huumeisiin koukkuun.

    Äänestä

  • addiktiot kirjoitti:

    Ei pidä jäädä huumeisiin koukkuun.

    Kokoomustrollin horinaa.

    Äänestä

Pitääkö kysyä Kolehmaiselta , tuleeko yllätyksiä vai suoraan ministeriöitä? Yhdeltä viranomaiselta ei varmaankaan, ettei käy trafit?

Äänestä

Kelalle keskitetään lisää ja lisää tehtäviä ja valtaa - tässä tulos!

Tämä on kalpea aavistus siitä mitä tulee tapahtumaan kun sote ja maakuntahimmelihallinto saadaan pystyyn. Köyhät ja sairaat jätetään heitteille mutta kukaan ei vastaa mistää, koska on ministeriön ohje ja maakuntabyrokraatin päästös eikä rahaakaan ole ja kuolkaa köyhät pois, kun tämä on niin vaikaa eikä teidän elossapitämiseksi löydy nyt oikeaa lomaketta.

Äänestä
  • Asiaa kirjoitat.

    Äänestä

  • fihyr kirjoitti:

    Asiaa kirjoitat.

    Kuntia haukutaan mutta unohdetaan että ne on olleet köyhän viimeinen turvalinnake. Monesti on saanut lukea että kelasta ei ole saanut mitään tukea niin on pitänyt hakea kunnalta erikseen

    Äänestä

Matuille ei tällaista ongelmaa tule koska kaikki korvataan automaattisesti, ei ole mitään erillisiä listoja mitä korvataan ja mitä ei. Kaikki korvataan.
Ja jos virhe olisi sattunut, olisi jo puoli tusinaa KELAn virkailijas saanut syytteen virkarikoksesta, KELAn pääjohtaja mukaanlukien.

Äänestä

Apteekkarit elikkäs huumekauppiaat eivät tarvitse enempää veronmaksajien rahaa. Pectus-pastillit ovat terveellisempiä "lääkkeitä" kuin huumekauppiaiden välittämät myrkyt.

Äänestä
  • KepuTROLLI vauhdissa.

    Äänestä

  • TROLLAAT VAAN kun itse et ilmeisesti tarvitse lääkkeitä pysyäksesi hengissä eli olet vielä sen verran kunnossa että et vielä tarvitse lääkkeitä pysyäksesi hengissä mutta ootapa kun ikää karttuu sullekin TROLLI. HÄPEÄ OLMI.

    Äänestä

Eriarvoinen kohtelu on ihmisoikeus rikos?

Äänestä
  • Mamut saavat ihan varmasti kaikki lääkkeet ilmaiseksi ilman omavastuuta koska muutoin RAZIZMI.

    Äänestä

  • Jokainen maksakoon huumeensa itse. Se on täydellistä tasa-arvoa.

    Äänestä

  • käyttäjä.maksakoot kirjoitti:

    Jokainen maksakoon huumeensa itse. Se on täydellistä tasa-arvoa.

    Kokoomuspersutrolli vauhdissa taas.

    Äänestä

  • Kukaan ei tarvitse mömmöjä pysyäkseen hengissä. Henki lähtee jos on lähteekseen. Narkkareilta se henki lähtee aikaisemmin. Huumekauppiaat ja heidän juoksupoikansa "lääkärit" kiittävät ja nauravat matkalla pankkiin.

    Äänestä

  • maksakaamömmönne kirjoitti:

    Kukaan ei tarvitse mömmöjä pysyäkseen hengissä. Henki lähtee jos on lähteekseen. Narkkareilta se henki lähtee aikaisemmin. Huumekauppiaat ja heidän juoksupoikansa "lääkärit" kiittävät ja nauravat matkalla pankkiin.

    Sanoo nihilisti kokoomuspersu.

    Äänestä

  • knyt kirjoitti:

    Sanoo nihilisti kokoomuspersu.

    Harvoin narkomaani tunnustaa itselleen olevansa koukussa huumeisiin.

    Äänestä

  • huumeettappavat kirjoitti:

    Harvoin narkomaani tunnustaa itselleen olevansa koukussa huumeisiin.

    Öyhöttää entinen narkomaani joka nyt yrittää sinnitellä kuivilla.

    Äänestä

  • iydg kirjoitti:

    Öyhöttää entinen narkomaani joka nyt yrittää sinnitellä kuivilla.

    Kova on kohtalosi, kun olet huumekoukkuun joutunut.

    Äänestä

  • otan.osaa kirjoitti:

    Kova on kohtalosi, kun olet huumekoukkuun joutunut.

    Puhut itsestäsi trolli. Älä yritä venkoilla muuta.

    Äänestä

  • huumeettappavat kirjoitti:

    Harvoin narkomaani tunnustaa itselleen olevansa koukussa huumeisiin.

    Mitä helvettiä kilpirauhaslääkkeillä on tekemistä huumeiden kanssa? Kaiken maailman sekopäitä...

    Äänestä

  • Puurot.ja.vellit kirjoitti:

    Mitä helvettiä kilpirauhaslääkkeillä on tekemistä huumeiden kanssa? Kaiken maailman sekopäitä...

    Huumeet on huumeita. Kilpirauhasessa ei ole mitään vikaa, mutta totta kai huumekauppiaan edustaja niin väittää, että saavat huumeensa kaupaksi. Huumeille pitäisi asettaa 10 000 prosentin lisävero, niin ihmiset paranevat "taudeistaan".

    Äänestä

  • huumevero.tarvitaan kirjoitti:

    Huumeet on huumeita. Kilpirauhasessa ei ole mitään vikaa, mutta totta kai huumekauppiaan edustaja niin väittää, että saavat huumeensa kaupaksi. Huumeille pitäisi asettaa 10 000 prosentin lisävero, niin ihmiset paranevat "taudeistaan".

    Linkki "tietoosi" että ko. henkilön kilpirauhasessa ei ole vikaa?

    Äänestä

  • ogje kirjoitti:

    Linkki "tietoosi" että ko. henkilön kilpirauhasessa ei ole vikaa?

    Ei kenenkään elimistö kestä huumeita loputtomiin. Totta kai kilpirauhaset ja muut elimet alkavat prakaamaan, jos ruumis pumpataan säännölliseti täyteen myrkkyjä. Terveellinen ruoka ja muut hyvät elämäntavat saavat elimistön toimimaan kuten on suunniteltu. Huumeet pois niin alkaa kilpirauhasetkin toimimaan.

    Äänestä

  • Noiden vaihdosleikkausten pitkäaikaisvaikutukset ovat hirvittävät.
    Pitäisi heti lopettaa.

    1Äänestä

Kela tappaa talossa ja puutarhassa eikä noudata lakia ellei sitä siihen pakota ja sittenkin vielä änkyröi. Kahdesti sai Kela minulta "pataan" toissa vuonna hallinto-oikeudessa ja viimeuotiset 3 juttua on hallinto-oikeudessa ja yksi oikaisuvaatimuskäsittelyssä. Asiat on sellasia ettei moni olisi huomannut mitään väärää tapahtuneeksi ja aivan liian monelle herran pelkoon opetetulle ei tule edes mieleen että virkanilkki voi toimia täysin lain vastisesti. Olisi jo aika herätä todellisuuteen tuossakin asiassa.

Äänestä

Tuttu valokuvasi Kelalta tulleen kirjeen. Kirjoittaja myös kirjoitustaidoton mutta ennen kaikkea aivovajeinen. Mahtipontisesti jankutti eläinperäisen kiellosta ja vaati edellisviikkoisen yliopistosairaalan antaman lausunnon uusimista.

Tutulla ei ollut eläinperäinen lääke vaan hitunen halpaa Liotyroniinia Tyroksiinin rinnalla

Miesvirkailija jossain eläinperäisraivokiimassa.

Säästö? Kirjelmöinti ja mekastelu maksoivat lääkken hinnan monikymmenkertaisena

Äänestä
  • Säästö varmaan tuhat prosenttia miinuksella

    Äänestä

  • "Kirjelmöinti ja mekastelu maksoivat lääkken hinnan monikymmenkertaisena "
    Ei ole halpaa eikä lystiäkään. On Kelan kanssa riidelty kerran vuodessa tulevasta alle 10 € laskusta. Toissa vuoden lasku on hallinto-oikeudessa koska Kela hylkäsi laskun täysin valheellisilla perusteilla sekä alkupeäisessä päätöksessä ja sitten keksi uuden valheen jolla hylkäsi oikaisuvaatimuksen, ja nuo valheet on todella täysin tuulesta temmattuja juttuja joita ei Kelalle toimittamistani asiakirjoista löydy vaan niiden mukaan totuus on toinen kun Kelan väite. Sitten Kela-parka vielä uudisti nuo valheet lausunnossaan hallinto-oikeudelle, halllinto-oikeudelle valehtelu ei jossin oikeus- ja sivistysvaltiossa ole ihan pikkujutu mutta suomessa se sattaa sitä olla kuten näyttää olevan oikeusasiamiehelle valehtelukin josta selviää huomautuksella. Tähän mennessä tuon laskun käsittelyyn on palanut jo satoja kertoja enemmän kun tuo laskun määrä ja jos ja todennäköisesti kun Kela saa "pataan" hallinto-oikeudessa niin jää se tavoiteltu säästökin saamatta.
    Viime vuoden lasku on nyt oikaisuvaatimuskäsittelyssä. Ei onneksi enää esittäneet hylkypäätöstä tehdessä valheellisia perusteluja kun iperusteluja ollut ollenkaan, vain pelkkä väite joka ei hallintolain mukaan riitä. Hintaa saattaa tuollekin alle kympin laskulle tulla.

    Korjaus yllä kirjoittamaani: Tällä hetellä on oikaisuvaatimuksia vireillä 2 kpl.

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    "Kirjelmöinti ja mekastelu maksoivat lääkken hinnan monikymmenkertaisena "
    Ei ole halpaa eikä lystiäkään. On Kelan kanssa riidelty kerran vuodessa tulevasta alle 10 € laskusta. Toissa vuoden lasku on hallinto-oikeudessa koska Kela hylkäsi laskun täysin valheellisilla perusteilla sekä alkupeäisessä päätöksessä ja sitten keksi uuden valheen jolla hylkäsi oikaisuvaatimuksen, ja nuo valheet on todella täysin tuulesta temmattuja juttuja joita ei Kelalle toimittamistani asiakirjoista löydy vaan niiden mukaan totuus on toinen kun Kelan väite. Sitten Kela-parka vielä uudisti nuo valheet lausunnossaan hallinto-oikeudelle, halllinto-oikeudelle valehtelu ei jossin oikeus- ja sivistysvaltiossa ole ihan pikkujutu mutta suomessa se sattaa sitä olla kuten näyttää olevan oikeusasiamiehelle valehtelukin josta selviää huomautuksella. Tähän mennessä tuon laskun käsittelyyn on palanut jo satoja kertoja enemmän kun tuo laskun määrä ja jos ja todennäköisesti kun Kela saa "pataan" hallinto-oikeudessa niin jää se tavoiteltu säästökin saamatta.
    Viime vuoden lasku on nyt oikaisuvaatimuskäsittelyssä. Ei onneksi enää esittäneet hylkypäätöstä tehdessä valheellisia perusteluja kun iperusteluja ollut ollenkaan, vain pelkkä väite joka ei hallintolain mukaan riitä. Hintaa saattaa tuollekin alle kympin laskulle tulla.

    Korjaus yllä kirjoittamaani: Tällä hetellä on oikaisuvaatimuksia vireillä 2 kpl.

    Voimia sulle.

    Äänestä

  • 167-176 kirjoitti:

    "Kirjelmöinti ja mekastelu maksoivat lääkken hinnan monikymmenkertaisena "
    Ei ole halpaa eikä lystiäkään. On Kelan kanssa riidelty kerran vuodessa tulevasta alle 10 € laskusta. Toissa vuoden lasku on hallinto-oikeudessa koska Kela hylkäsi laskun täysin valheellisilla perusteilla sekä alkupeäisessä päätöksessä ja sitten keksi uuden valheen jolla hylkäsi oikaisuvaatimuksen, ja nuo valheet on todella täysin tuulesta temmattuja juttuja joita ei Kelalle toimittamistani asiakirjoista löydy vaan niiden mukaan totuus on toinen kun Kelan väite. Sitten Kela-parka vielä uudisti nuo valheet lausunnossaan hallinto-oikeudelle, halllinto-oikeudelle valehtelu ei jossin oikeus- ja sivistysvaltiossa ole ihan pikkujutu mutta suomessa se sattaa sitä olla kuten näyttää olevan oikeusasiamiehelle valehtelukin josta selviää huomautuksella. Tähän mennessä tuon laskun käsittelyyn on palanut jo satoja kertoja enemmän kun tuo laskun määrä ja jos ja todennäköisesti kun Kela saa "pataan" hallinto-oikeudessa niin jää se tavoiteltu säästökin saamatta.
    Viime vuoden lasku on nyt oikaisuvaatimuskäsittelyssä. Ei onneksi enää esittäneet hylkypäätöstä tehdessä valheellisia perusteluja kun iperusteluja ollut ollenkaan, vain pelkkä väite joka ei hallintolain mukaan riitä. Hintaa saattaa tuollekin alle kympin laskulle tulla.

    Korjaus yllä kirjoittamaani: Tällä hetellä on oikaisuvaatimuksia vireillä 2 kpl.

    Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa narkomaanien huumesekoiluja. Kuinkahan paljon tuollainen byrokraattinen pelleily tuli maksamaan? Huumekauppa on läpimätää touhua.

    Äänestä

  • huumeet.pois kirjoitti:

    Yhteiskunnan tehtävä ei ole maksaa narkomaanien huumesekoiluja. Kuinkahan paljon tuollainen byrokraattinen pelleily tuli maksamaan? Huumekauppa on läpimätää touhua.

    Linkki "tietoosi" huumeista, muutoin huuhaata.

    Äänestä

  • lidh kirjoitti:

    Linkki "tietoosi" huumeista, muutoin huuhaata.

    Maitokaupasta et huumeita saa. On mentävä huumekauppaan, joka on huumeparonien valtakuntaa.

    Voi teitä narkomaaneja, kuinka pahaan jamaan olette itsenne ajaneet. Lopettakaa huumeiden käyttö ja alkakaa elämään terveellisesti. Hyvä ruoka, sopivasti liikuntaa ja riittävä uni ovat avain terveelliseen elämään. Huumeita käyttämällä lyhennätte elinikäänne ja voitte huumeriippuvuutenne vuoksi huonosti.

    Äänestä

  • mömmöt.pois kirjoitti:

    Maitokaupasta et huumeita saa. On mentävä huumekauppaan, joka on huumeparonien valtakuntaa.

    Voi teitä narkomaaneja, kuinka pahaan jamaan olette itsenne ajaneet. Lopettakaa huumeiden käyttö ja alkakaa elämään terveellisesti. Hyvä ruoka, sopivasti liikuntaa ja riittävä uni ovat avain terveelliseen elämään. Huumeita käyttämällä lyhennätte elinikäänne ja voitte huumeriippuvuutenne vuoksi huonosti.

    Miten huumeet liittyvät mielestäsi aloitukseen?

    Äänestä

  • xduq kirjoitti:

    Miten huumeet liittyvät mielestäsi aloitukseen?

    Huumeet on mainittu jo otsikossa. Kelan huumekorvauksistahan tässä on koko ajan jauhettu. Kuten sanottu niin veronmaksajan tehtävä ei ole sponsoroida narkomaanien huumeiden käyttöä. Kuka mömmöjä kaipaa maksakoot mömmönsä itse.

    Äänestä

  • harrastukset.maksaa kirjoitti:

    Huumeet on mainittu jo otsikossa. Kelan huumekorvauksistahan tässä on koko ajan jauhettu. Kuten sanottu niin veronmaksajan tehtävä ei ole sponsoroida narkomaanien huumeiden käyttöä. Kuka mömmöjä kaipaa maksakoot mömmönsä itse.

    No ei ole sinunkaan lääkitys kohdallaan. En tiedä onko vika Kelassa vai hoitavassa lääkärissä.

    Äänestä

  • Parempia.lääkkeitä kirjoitti:

    No ei ole sinunkaan lääkitys kohdallaan. En tiedä onko vika Kelassa vai hoitavassa lääkärissä.

    En käytä huumeita. Ei pitäisi kenenkään muunkaan käyttää. Vähiten maksattaa huumeharrastuksensa veronmaksajilla.

    Äänestä

Köyhät ovat juoneet ja tupakoineet kaikki rahansa

Äänestä
  • Ainakaan minun rahat eivät valu pakolaisille.

    Äänestä

Nyt on viimeisin aika alkaa perustamaan leipäjonojen lisäksi lääkejonoja, joista voi hakea apteekkien ja lääkefirmojen ylijääneitä ja ehkä hieman kesäytyneitä lääkkeitä itsellensä ilmaiseksi. Jakelua ja annostelua voisi valvoa vaikka eläköitynyt farmaseutti. Tällä toiminnalla tulevat kaikki köyhemmätkin saamaa kaikki tarvitsemansa lääkkeet silloinkun tarvitsevat niitä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


rifhd kirjoitti:

Oikeusasiamies puuttui asiaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1351964b-db6d-4734-b86d-2a78e83b9eb8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu