Kuolamantuomio raiskaajille

ilman valitusoikeutta kirjatkaa lakiin vai nuoleeko hallitus edelleen joukkoraiskaajien persettä niin tehdään myös heidän omassa maassa.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

24-vuotias mies ja 22-vuotias nainen tutustuivat pienen pirkanmaalaispaikkakunnan paikallisessa pubissa eräänä arkipäivänä elokuussa 2017.

Mies ja nainen lähtivät baarista yhdessä syömään. Pian he päätyivät miehen asunnolle ja harrastivat siellä seksiä. Seksin jälkeen mies pyysi naista keräämään kamppeensa ja poistumaan.

Tilanteessa syntyi riita. Poliisi on salannut asian esitutkintapöytäkirjasta katkelman tekstiä, joten tarkkoja yksityiskohtia ei ole saatavilla.

Palasi pubiin hysteerisenä
Nainen lähti takaisin pubiin. Pubissa hän käyttäytyi silminnäkijöiden mukaan hysteerisesti ja kertoi paikalla olleelle miehelle, että hänet on raiskattu. Mies neuvoi naista menemään terveyskeskukseen ja saattoi hänet sinne.

Nainen ei osannut kertoa tarkkaa tapahtumapaikkaa tai -aikaa, mutta hän osasi antaa tuntomerkit miehestä. Nainen oli vahvasti päihtynyt.

Vuorossa ollut baarimikko osasi nimetä miehen, jonka kanssa nainen oli istunut, joten poliisi tavoitti miehen ja kirjasi hänet raiskauksesta epäillyksi.

Mies kertoi, että he olivat harrastaneet yhteisymmärryksessä seksiä noin tunnin. Miehen mukaan nainen ei missään vaiheessa pyytänyt lopettamaan eikä mitään raiskausta tapahtunut. Miehelle raiskausväite tuli täytenä yllätyksenä.

Nainen perui puheensa
Myöhemmin nainen kuitenkin lähetti miehelle tekstiviestin, jossa hän ilmoitti peruvansa rikosilmoituksen.

Mies antoi ensin asian olla eikä halunnut tehdä rikosilmoitusta väärästä ilmoituksesta. Pian hän kuitenkin huomasi, että pikkupaikkakunnalla alkoi levitä huhuja hänestä.

Hän alkoi pelätä paitsi musiikkiuransa ja maineensa myös turvallisuutensa puolesta. Mies koki, että hänen on tehtävä rikosilmoitus, koska naisen teko aiheutti hänelle vahinkoa.

Nyt oli naisen vuoro yllättyä rikosilmoituksesta, sillä hän oli kuvitellut asian jäävän siihen, että hän peruu rikosilmoituksen.

Kuulustelussa hän kertoi tehneensä ilmoituksen humalatilansa takia ja "sivullisten ohjauksesta" ja suoranaisesta "painostuksesta". Mietittyään asiaa hän oli todennut, että mies ei ollut raiskannut häntä.

Asiaa käsiteltiin marraskuussa Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Nainen tuomittiin väärästä ilmiannosta ja kunnianloukkauksesta 80 päiväsakkoon.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


SamaLakiVoimaan kirjoitti:

ilman valitusoikeutta kirjatkaa lakiin vai nuoleeko hallitus edelleen joukkoraiskaajien persettä niin tehdään myös heidän omassa maassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu