Myös mediaa syytetään Oulun seksuaalirikosten yhteydessä. Media muka salaa ja vähättelee. Erityisesti perinteinen media.
Ehkä on aiheellista kysyä, onko tämänkaltaisten rikosten esilletuonti riittävää vai onko se nyt otsikoissa kyynisesti ajatellen vain, koska siitä on syntynyt kohu, joka myy?
Vuonna2018 lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia oli 1400.
Viime vuoden rikoksista 250 oli sellaisia, joissa epäiltiin ulkomaalaistaustaista.
Viime vuoden rikoksista 1150 oli sellaisia, joissa epäiltiin kantasuomalaista.
Moniko pääsi etusivun otsikoihin? Tuliko kansalaisille oikea kuva ongelman laajuudesta?
Ei kai kukaan kuvittele, että Oulun hyväksikäytetyt edustavat muuta kuin pientä joukkoa uhreista?
Tilastollisesti pahimmat vuoden lapsiin kohdituneissa seksuaalirikoksissa olivat 2011, 2012 ja 2013, jolloin huideltiin 1700 rikosta / vuosi tuntumassa. Kuka muistaa suuria otsikoita aiheuttaneen lasten hyväksikäyttötapauksen tähän mennessä (ja toivotttavasti ikuisesti) pahimmalta vuodelta 2011?
Ehkä on aiheellista kysyä, onko tämänkaltaisten rikosten esilletuonti riittävää vai onko se nyt otsikoissa kyynisesti ajatellen vain, koska siitä on syntynyt kohu, joka myy?
Vuonna2018 lapsiin kohdistuneita seksuaalirikoksia oli 1400.
Viime vuoden rikoksista 250 oli sellaisia, joissa epäiltiin ulkomaalaistaustaista.
Viime vuoden rikoksista 1150 oli sellaisia, joissa epäiltiin kantasuomalaista.
Moniko pääsi etusivun otsikoihin? Tuliko kansalaisille oikea kuva ongelman laajuudesta?
Ei kai kukaan kuvittele, että Oulun hyväksikäytetyt edustavat muuta kuin pientä joukkoa uhreista?
Tilastollisesti pahimmat vuoden lapsiin kohdituneissa seksuaalirikoksissa olivat 2011, 2012 ja 2013, jolloin huideltiin 1700 rikosta / vuosi tuntumassa. Kuka muistaa suuria otsikoita aiheuttaneen lasten hyväksikäyttötapauksen tähän mennessä (ja toivotttavasti ikuisesti) pahimmalta vuodelta 2011?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tilastosi ei voi pitää paikkaansa. Suomen kansalaisuus on monella afrikkalaisella ja irakilaisella.
Tänään on muutenkin julkistettu vääristeltyjä tilastoja. Valemediat taas asialla.
Kas kummaa kun et keksinyt tähän jotain sopivaa salaliittoa. Eikös se ole uusoikeiston lääke kaikkiin epämiellyttäviin totuuksiin.
Tätä iljettävää rikollisuuden alalajia ei saada kitkettyä, jos ei haluta katsoa koko kuvaa, sen syistä, tekijöistä ja uhreista. Tilastojen antama iso kuva on oikea. "Ulkomaalaistaustaisissa" rikollisissa on myös muita kuin turvapaikanhakijoita kuten esimerkiksi virolaisia. Pedofiilejä ikävä kyllä on kaikissa kansallisuuksissa.
Nyt kyse pitäisi olla lasten suojelusta ja heihin kohdistuvien rikosten ehkäisystä eikä perussuomalaisten tulevan vaalitappion minimoimisesta.
Kuinka moni niistä jotka menevät "suomalaisen piikkin" , onkin kansalaisuuden saanut maahantunkeutuja.
Juuri näin: keskitytään siihen, mikä on poliittisesti hyödyllistä, laitetaan pää pensaaseen ja unohdetaan uhrien enemmistö.
Kukaan ei kiellä suomalaisten osuutta rikoksiin, mutta matujen osuus
näistä rikoksista on yliedustettu. Juuri ylen uutisissa kerrottiin, että
uudenmaan lasten hyväksikäyttörikoksista neljännes on matujen
tekemiä. Matuja ei ole neljännes uudenmaan asukkaista. Kiinnijääneitä
matuja näistä rikoksista oli yli sata, loput jatkavat saalistusta.
Käteinen aloitti ja SipiläPöpilä jatkaa,
Kiireellä yritetään myöntää siis Suomen kansalaisuuksia matuille, että näiden rikokset saadaan tilastoihin muka "suomalaisten" piikkiin.
On täysin totta, että ulkomaalaistaustaisten tekijöiden osuus on suuri, kun ottaa huomioon heidän osuutensa. On myös täysin totta, että ulkomaalaisten rikollisten käsittelyssä voidaan ja kannattaa käyttää keinoja, joita suomalaisten rikollisten kohdalla ei voi käyttää: esimerkiksi karkoitukset, kaksoiskansalaisten kansalaisuuden evääminen.
Kuitenkin jos ja kun haluamme minimoida lasten hyväksikäytön, meidän pitää katsoa mitkä keinot parhaiten auttavat näiden rikosten vähentämistä kokonaisuudessaan. Esimerkiksi nettipoliisitoimintaan satsaaminen, poliisin parempi mahdollisuus käyttää tutkintatietojaan jne estävät kaikkea lasten saalistusta verkossa.
Lasten ja nuorten tukeen satsaaminen auttaa myös monessa muussa kuin seksirikosten ehkäisyssä.
Minun pelko on, että tämä typistetään ulkomaalaisongelmaksi, tehdään muutama halpa ratkaisu (esimerkiksi ulkomaalaistaisten rikollisten karkoitukset) ja jätetään kaikki mikä maksaa tekemättä ja samalla unohdetaan suurin osa lapsiin kohdistuvasta hyväksikäytöstä.
Pitäisi olla halua auttaa ja suojella lapsia eikä vain kerätä irtopisteitä.
Lestadiolaisiahan on kärähtänyt noista rikoksista
Hys, hys.
Niinpä tekee. Nyt on iltapäivälehdessä monenmoista grafiikkaa joka yrittää todistaa että kyllä ne suomalaisetkin. Olisipa kerrankin hauska nähdä joku ikävä kohu minkä aiheuttaa suomalaiset ja sitten äkkiä grafiikat pöytään että kyllä muslimimaissakin tällaista tapahtuu ja tällainen osa suomessa olevista turvapaikanhakijoista ja saaneista tekee juuri näin.
No juuri nyt Ylen TV1 alueuutissa todistellaan, että ulkomaalaisten osuus raiskauksista
on " Kohtuullisen Pieni ". Että silleen.
Hienosti puhutaan ulkomaalaisista että saadaan aihe vaivihkaa käännettyä pois siitä tosiasiasta että kysymyksessä on mm näissä oulun tapauksissa turvapaikanhakijat ja myös termi joukkoraiskaukset. Lisäksi muutamalla on jo suomenkin kansalaisuus joten kantasuomalaisten piikkiin nekin menee tilastoihin. Ja eikun näyttelemään "tilastoja".
No osuit jus asian ytimeen " JOUKKORAISKAUKSET " . Että silleen.
Esimerkiksi tämänpäivän Hesarin grafiikan perusviesti oli se, että ongelma on iso. Paljon isompi kuin ne pääotsikkoihin päätyvät tapaukset.
Raaka totuus on se että ainoastaan ulkomaalaistaustaiset harrastavat tätä törkeää muotoa jossa lapsia kierrätetään useilla hyväksikäyttäjillä turha sitä on koittaa kaunistella?
Ja Sipilän lahjomat HeikkiHiilamot laitetaan vääristelemään tilastoja ja valehtelemaan suomalaisille päin naamaa.
tilastokeskuksen julkaisemien tietojen perusteella - vaikka ne eivät asiaa suoraan kerrokaan - pidän erittäin todennäköisenä, että pääministeri on pyrkinyt johtamaan meitä harhaan ja että maahanmuuttajaväestön osuus lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa on merkittävästi suurempi kuin kaikissa seksuaalirikoksissa - näin erityisesti vakavien seksuaalirikosten osalta, joissa maahanmuuttajilla on kaikki tapaukset huomioiden selvästi suurempi yliedustus kuin lievissä rikoksissa. Onhan sillä eroa, puhutaanko raiskausringistä tai lasten edessä masturboinnista, vaikka kumpikaan ei ole hyväksyttävää ja molemmat kirjataan seksuaalirikoksiksi.
Minkämaalaisia nämä ulkomaalaiset ovat venäläisiä, virolaisia vai irakilaisia?
On oltava myös tilastot jossa erotetaan ulkomaalaistaustaiset henkilöt esim. ainakin toisen polven maahanmuuttajat mukaan "vierasperäisen" raiskaamisen lukuihin!!!!
Mitähän tällainen tilasto kertoisi??????
Olisi hyvä tietää tästä TOTUUS, niin ei turhaan jossitella, väitellä ja syytellä....