Olet aika usein selkeä ja asioista perillä, mutta et kuitenkaan perusteellisesti niitä tutki. Marco antaa nyt sinun puhua lähetyksissänne.
Mutta minulla on yksi asia sinua vastaan. Ehkä myös muita, mutten tiedä kaikista niin hyvin, että voisin kritisoida tai vastustaa sinua.
Se asia, mistä et tiedä, on tämä: ajattelet lestadiolaisten hyväksyvän tai kannattavan pedofiliaa kuten muslimien. Toit sen esille yhdessä lähetyksessä, jota kuuntelin. Ajattelet ilmeisesti myös lestadiolaisuuslinjoja olevan vain yksi. Sipilän ajattelet kutsuneen senkin takia muslimeja tänne, kun heillä on se pedarius? Ensinnäkin Sipilän lestadiolaisuussuuntaus on eri kuin esim. vanhoillislestadiolaisten. Itse olen vanhoillislestadiolainen. Lestadiolaisia on ainakin myös esikoiset, rauhansanalaiset, uuslestadiolaiset ja vanhalestadiolaiset. Meillä vanhoillislestadiolaisilla on suuremmin nähtävillä oleva: suviseurat. Me emme myöskään hyväksy pedofiliaa, vaan jos tyyppi on ollut ennen pedariuden esiintuloa vaikkapa puhuja, niin hänen puhujaoikeudet vedetään pois. Esimerkiksi helluntailaisilla on yksi tapaus, jossa pedari kärsi vankilatuomion ja sen jälkeen he nostivat hänet piirissään, oliko nyt pastoriksi vai miksi. Luin tapauksesta. Perustelivat sen sillä, että hän on jo kärsinyt ja sovittanut tekonsa. Meidän näkemys kuitenkin on, että huonotapainen ja -käytöksinen pidetään pois opettamistehtävistä.
Itse en hyväksy välinpitämätöntä ja kansaa ryöstävää linjaa. Itse näen selkeästi, että nykylinja on välinpitämätön ja rikkaille rahaa ajava, mahdollisesti ahneuden päästyä ryöstäytymään käsistä. Näin on käynyt myös näkökyvyn menettäneille - tuskaa, sortoa ja ryöstä ei huomata.
Mutta minulla on yksi asia sinua vastaan. Ehkä myös muita, mutten tiedä kaikista niin hyvin, että voisin kritisoida tai vastustaa sinua.
Se asia, mistä et tiedä, on tämä: ajattelet lestadiolaisten hyväksyvän tai kannattavan pedofiliaa kuten muslimien. Toit sen esille yhdessä lähetyksessä, jota kuuntelin. Ajattelet ilmeisesti myös lestadiolaisuuslinjoja olevan vain yksi. Sipilän ajattelet kutsuneen senkin takia muslimeja tänne, kun heillä on se pedarius? Ensinnäkin Sipilän lestadiolaisuussuuntaus on eri kuin esim. vanhoillislestadiolaisten. Itse olen vanhoillislestadiolainen. Lestadiolaisia on ainakin myös esikoiset, rauhansanalaiset, uuslestadiolaiset ja vanhalestadiolaiset. Meillä vanhoillislestadiolaisilla on suuremmin nähtävillä oleva: suviseurat. Me emme myöskään hyväksy pedofiliaa, vaan jos tyyppi on ollut ennen pedariuden esiintuloa vaikkapa puhuja, niin hänen puhujaoikeudet vedetään pois. Esimerkiksi helluntailaisilla on yksi tapaus, jossa pedari kärsi vankilatuomion ja sen jälkeen he nostivat hänet piirissään, oliko nyt pastoriksi vai miksi. Luin tapauksesta. Perustelivat sen sillä, että hän on jo kärsinyt ja sovittanut tekonsa. Meidän näkemys kuitenkin on, että huonotapainen ja -käytöksinen pidetään pois opettamistehtävistä.
Itse en hyväksy välinpitämätöntä ja kansaa ryöstävää linjaa. Itse näen selkeästi, että nykylinja on välinpitämätön ja rikkaille rahaa ajava, mahdollisesti ahneuden päästyä ryöstäytymään käsistä. Näin on käynyt myös näkökyvyn menettäneille - tuskaa, sortoa ja ryöstä ei huomata.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Karoliina oli oikein hauska vihavirkkaajana.
Nyt ei hänestä ole jäänyt mieleen muuta kuin vihansa joitakin epämääräisiä kasaarijuutalaisia vastaan.
Hieman yli lentelevät neidon ajatukset taviksen pään ylitse.