Ei voi hyväksyä sellaista mikä on Raamatun vastaista, ei voi hyväksyä, että luomakunta olisi tullut maailmaan niinkuin evoluutioteoria opettaa-ilman Jumalaa.
Raamattu kun sen nyt yksikantaan sanoo Jumalan luoneen KAIKEN Johanneksen ilmestys 4. ja laitetaan nyt koko jae 11.
>>Sinä, meidän Herramme ja meidän Jumalamme, olet arvollinen saamaan ylistyksen ja kunnian ja voiman, sillä sinä olet luonut KAIKKI, ja sinun tahdostasi ne ovat olemassa ja ovat luodut>>.
Eli aivan kaikki mitä maailmankaikkeus pitää sisällään, on saanut alkunsa siitä, että Jumala loi, siis Raamatun Jumala loi.
RAAMATUN VASTAISTA?
16
<50
Vastaukset
- AteistiVaan
Jumala loi maan peruspylväät ja Jumalan pojat huusivat ääneen vieressä iloaan! Mitenköhän paljon sakkia oli siis katsomassa tuota Jumalan luomistyötä?
”Missä sinä olit silloin kun minä laskin maan perustukset?
Kerro, miten se tapahtui, jos osaat!
Kuka määräsi maan mitat? Tiedätkö sen?
Kuka veti mittanuoran sen yli?
Mihin laskettiin sen peruspylväät?
Kuka pani paikoilleen sen kulmakiven,
kun aamun tähdet riemuiten karkeloivat
ja Jumalan pojat huusivat ääneen iloaan?”
Olisikohan ihmisten luominen käynyt näin?
”Minä puhuin saamani käskyn mukaan, ja minun vielä puhuessani alkoi kuulua kovaa kalinaa, kun luut lähenivät toisiaan ja liittyivät yhteen nivel niveleltä. 8 Minä näin, että niiden päälle kasvoi jänteet ja liha ja että nämä saivat nahan ympärilleen, mutta elämää niissä ei ollut. ... Minä puhuin niin kuin Herra minua käski, ja luihin tuli henki. Ne heräsivät eloon ja nousivat maasta, ja siinä oli luvuton ihmisjoukko.”
Pistetäänkö Nobelin palkinto vetämään, kun ratkaistiin abiogenesiksen ongelma näin helposti? - BlueDevil
Kuten vesivessaa?
- tieteenharrastaja
Ei tarvitse hyväksyä. että "ilman Jumalaa":
"Eli aivan kaikki mitä maailmankaikkeus pitää sisällään, on saanut alkunsa siitä, että Jumala loi, siis Raamatun Jumala loi."
Tieteen tulokset vain täsmentävät, millä tavoin "alku" kehittyi tuntemaksemme maailmankaikkeudeksi ja sen elämäksi. Niiden rinnalla on lupa uskoa jumalaan - mihin tahansa niistä. Ei ole tieteen vika, ettei jumalista ole objektiivista näyttöä.
Taidatkin palvoa Raamattua etkä Jumalaa.Itse Jumalaa ei ole kukaan nähnyt, mutta hänen luomitöitään saamme nähdä sitäkin enemmän!
Kuka alkujaan koodasi geneettiset koodit joka ainoaan soluun elollisessa luonnossa?
Ei näitä ole alkujaan kukaan muu voinut tehdä kuin Jumala, siis se Raamatussa ilmoitettu.
Koska jo yksi solu on henkeäsalpaavan monimutkainen lukemattominen toimintoineen ja vielä pystyy jakautumaan, ja tuottamaan toisen samanmoisen.
Täytyy olla silmät ummessa, jos ei ymmärrä, että Jumalasta ja hänen luomistyöstään ei ole näyttöä!
Mutta noinhan se tavallisesti tieteessä opetetaan, että minkään maailmankaikkeuden ihmeen takana ei mukamas ole mitään millä on ylivertainen äly sekä kyvykkyys.
Onko siis ihme, että ateismi on saanut niin paljon sijaa kun Luoja-Jumala yritetään väen vängällä selittää pois ja pakotetaan kuvittelemaan, että kaiken takana on vain sattuma ja muka sattuma laittoi elämänkin alkuun maaplaneetalla?
- Jumala.on.rakkaus
Eli höpötykset "rappeutumisesta" voidaan unohtaa.
Jumala on luonut kaiken jolloin malarialoinen on Jumalan suunnittelema täsmäase lapsien ja aliravittujen tappamiseksi. Tuberkuloosibakteerin muuntelevuus ja ylivertainen kyky kehittää vastuskyky antibiootteja vastaan ovat rakastavan Jumalan lahja ihmiskunnalle.Onko tullut mieleen, että kuinka paljon saisimme apua Jumalalta noiden tautien nujertamiseen, jos olisimme hänelle kuuliaisia.
Kuinka paljon täällä mellastaa erilaisia tauteja vain siitä syystä, että emme ole kuuliaisia Jumalan käskyille mitä hän on Raamatuun meille kirjoituttanut?
- MerkillinenAloitus
Paljonko luulet sinun hyväksymiselläsi olevan painoarvoa luonnontieteissä?
Voin ainakin itseni kohdalta päättää mitkä tieteen tutkimustulokset ovat järkeenkäypiä ja yhtä Raamatun kanssa.
- Kreationismi_on_sairaus
Todellisuus ja lukemattomat tieteen tutkimustulokset ovat Raamatun vastaisia. Et siis hyväksy todellisuutta jeesuksenomilla? Uskot mieluummin taikauskoisiin Raamatun satuihin? Miksi ihmeessä?
Mistä lähtien Raamatun kertomukset eri asioista ovat satua?
Ei Jumala ole pöljä, että hän kirjoituttaisi omaan kirjaansa sellaista mikä ei pidä kutiaan.
Tiede sen sijaan osoittautuu hyvin kyseenalaiseksi silloin kun sen väitteet ovat ristiriidassa sen kanssa mitä Raamattuun on kirjoitettu.
- Ihmettelijä2
”Ei voi hyväksyä sellaista mikä on Raamatun vastaista”
Selvä. Täsmentäisitkö vielä mikä Raamatun painoksista on se, minkä otat totuutena?
Paikoitellen ovat oleellisia. Raamattuun on myös tehty aikojen saatossa lisäyksiä ka poistoja...
”Kun Korkein jakoi kansoille maat, kun hän levitti ihmiset yli maan piirin, hän määräsi kansojen asuinsijat ja kullekin oman jumalan.”
VS
”Kun Korkein jakoi perinnöt kansoille, kun hän erotteli ihmisten lapset, silloin hän määräsi kansojen rajat israelilaisten luvun mukaan.” "Ei voi hyväksyä sellaista mikä on Raamatun vastaista, ei voi hyväksyä, että luomakunta olisi tullut maailmaan niinkuin evoluutioteoria opettaa-ilman Jumalaa."
Ei sillä liene mitään väliä mikä on raamatun vastaista.
Oleellisempaa on se, mikä on raamatun mukaista.
Vaikka jessen ruumiin rouskuttaminen ja veren juominen on harrasta uskovaisten touhua.- Tieteenharrastaja
Rauhoitu rauhoitu. Kari Engvitsisn vastaisesti tiede tietää ihan hyvin sen että ei mikään tyhjä mihinkään kosmoskseksi räjähdä, ei edes niiden matemaattisten algoritmien kanssa joita Kari väittää ainoana ihmisenä maailmassa ymmärtävänsä. heheh!
- TutkijoidenKonsensus
Laitahan yksikin tieteellinen julkaisu, jossa kosmoksen syntyminen tyhjästä on kumottu.
Shanghain kirkkoyliopiston tutkijoita, jotka ovat kaikessa kanssasi samaa mielä, ei ole kuin sinun harhaisessa mielessäsi. Valitan Jyri.
Kas tässä Enqvistin lisäksi toinen suomalainen tutkija:
"Tuovisen mukaan Planck-hankkeessa on todistettu vääräksi myös vanha sanonta.
– Maailmankaikkeuden kokonaisenergia on nolla ja energia on lähtenyt nollasta. Tyhjästä on erittäin hyvä nyhjästä."
Tämä on ollut teoriassa selvä kosmologeille jo useita vuosia, mutta Planck luotaimen mittaukset varmistivat asian. - VartiotorvenTörähdys
Varastelet nikkejä ja valehtelet räävittömästi. Onko tämä sitä teokraattista sodankäyntiä, johon pedofiililahko jäseniään kannustaa?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3023387Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2381850By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911345J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851313Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791203- 591178
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531133Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361014Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46946Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65884