Kysy feministiltä

heitän boonus lisäkysymyksiä, katsotaan tuleeko näihin(kään) vastauksia:

-Mitä tarkoittaa toksinen maskuliinisuus ja ilmeneekö sitä enemmän vai vähemmän muissa kulttuureissa kuin länsimaalaisissa?
-Voiko nainen olla väkivaltainen, seksuaalinen ahdistelija tai pedofiili ?
-Jos nainen todistettavasti tekisi valheellisen syytöksen miehestä ja mies joutuisi vankilaan tulisiko siitä rangaista väärän syytöksen tekijää?
-Mikä on feministien näkemys siitä mikä miehen rooli tulisi olla yhteiskunnassa,parisuhteessa tai lasten kasvatuksessa?

1. Miksi suomalaiset feministit haluavat tuoda tänne maailman rasistisimmista ja sovinistisimmista maista miehiä?

Olen suomalainen feministi. En ole missään vaiheessa elämääni halunnut tuoda tänne miehiä maailman rasistisimmista ja sovinistisimmista maista. Keihin "suomalaisiin feministeihin" viittaat? Anna esimerkkejä.

2. Miksi nämä feministit pyrkivät puolustelemaan näiden maailman rasistisimpien ja sovinistisimpien miesten(afgaanit ja irakilaiset) tekemiä sovinistisia seksuaalirikoksia Suomessa viimeiseen saakka?

Olen suomalainen feministi. En ole ikinä puolustellut näiden maailman rasistisimpien ja sovinistisimpien kolmansien maiden miesten tekemiä sovinistisia seksuaalirikoksia Suomessa. Kuka feministi on puolustellut niitä feminismin nimissä ja missä? Anna esimerkkejä.

3. Mitä tarkoittaa toksinen maskuliinisuus ja ilmeneekö sitä enemmän vai vähemmän muissa kulttuureissa kuin länsimaalaisissa?

Toksinen maskuliinisuus on ns. kolmannen aallon feminismin (jota itse en edusta) piirissä syntynyt käsite. En laita linkkejä mutta esim. koulukino.fi:ssä se selitetään näin:

"Toksinen maskuliinisuus viittaa yksinkertaistettuna siihen, miten patriarkaatti vahingoittaa miehiä. Toisin sanoen toksisella maskuliinisuudella tarkoitetaan vahingollisia kulttuurisia vaatimuksia ’miehisyydestä’: kovuudesta, aggressiivisuudesta ja väkivallan ihannoinnista, individualismista, yksin pärjäämisestä ja tunteettomuudesta, sekä kilpailullisesta fyysisestä suorituskyvystä ja viriiliydestä."

Tuollainen maskuliinisuus lienee tyypillisempää hyvin patriarkaattisten kulttuurien miehille kuin länsimaisille. Mutta täytyy muistaa ettei ole olemassa homogeenista länsimaista kulttuuria. Suomalainen kulttuuri poikkeaa jo ruotsalaisestakin yllättävän paljon. Puhumattakaan pohjoismaisten ja eteläeurooppalaisten kulttuurien eroista.

4. Voiko nainen olla väkivaltainen, seksuaalinen ahdistelija tai pedofiili ?

Voi. En ole törmännyt edes kolmatta aaltoa edustavaan feministiin joka kiistäisi tämän.

5. Jos nainen todistettavasti tekisi valheellisen syytöksen miehestä ja mies joutuisi vankilaan tulisiko siitä rangaista väärän syytöksen tekijää?

Se on laissa määritelty tuomittavaksi. Kyseessä on väärä ilmianto joka määritellään näin:

"Väärä ilmianto on kyseessä tilanteessa, jossa henkilö antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon, ja aiheuttaa näin vaaran, että ilmiannettu joko pidätetään tai vangitaan, tai että hän joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein. Väärästä ilmiannosta tuomitaan sakkoa, tai vankeutta enintään kolme vuotta."

Onhan tästä jo esimerkkejäkin. Tomi Metsäketoa somessa liioitellusti syyttäneet naiset saivat sakkorangaistuksen.

6. Mikä on feministien näkemys siitä mikä miehen rooli tulisi olla yhteiskunnassa,parisuhteessa tai lasten kasvatuksessa?

Feministeiksi itsensä määrittelevillä on siitä erilaisia näkemyksiä. Feministeillä ei ole mielipidejohtajaa joka määrää mitä mieltä kaikkien feministien tulee tällaisista asiosita olla. Eri aikakausien feministeillä on lisäksi aikakaudesta riippuen näissä kysymyksissä aikakaudelle tyypilliset toisistaan poikkeavat haasteet. Oma käsitykseni feministinä on se, että feminismin tulisi ajaa yksilön valinnanvapautta. Ihmisten tulisi voida toteuttaa mahdollisimman hyvin sellaista sukupuoliroolitusta omassa henkilökohtaisessa elämässään joka tuntuu itsestä omimmalta ilman liiallista ulkopuolista sukupuoleen sidottua sosiaalista kontrollia yhteiskunnan taholta. Feministinä ongelma syntyy silloin kun ULKOPUOLINEN YHTEISKUNTA ja SOSIAALISET NORMIT pyrkivät liiaksi määräämään millaisia rooleja yksittäisten ihmisten kuuluu omassa elämässään sukupuolen peruteella toteuttaa.

Itselleni kuten valtaosalle väestöstä perinteiset sukupuoliroolit tuntuvat omimmalta. Se on ihan ok niin kauan kuin se elämäntapa on itse valittu eikä ulkopuolisen yhteiskunnan pakottama tai painostama elämäntapa.

Siksi koska nämä ”feministit” eivät ole feministejä ollenkaan vaan globaalin rahavallan H U O R I A. Myyvät vaikka lapsensa ajaakseen psykopaattien agendoja.

Eikös feminismi ole enemmän naisten etujen puolesta taisteleva liike eikä tasa-arvoa kuten yleisesti mielletään?