jos se olisi hallinnut Suomea vielä 1918 ei porvariston toimeenpanema köyhien massalahtaus olisi onnistunut. Vaikkei se muuhun köyhien sortoon puuttunutkana Suomella olleen autonomian takia olisi se sen verran perään katsonut, ettei porvariston meno olisi ihan hulluuteen asti päässyt ja lyönyt stopin tappajaisille heti alkuunsa.
Sanottakoon Venäjästä mitä hyvänsä niin
8
<50
Vastaukset
- TaasTurhaAvaus
Avaus on taas täysin ääliömäinen!
Sisällissodan puhkeamisen EDELLYTYS oli Venäjän vallankumous. Ilman sitä ei sisällissotaa olisi tullut muutoinkaan! - kakumm
Siis Venäjästä tuli ateistinen työläidiktatuuri, eli Neuvostoliitto, johon myös Suomi olisi kuulunut automaattisesti, jos vapaussotirimme olis hävinnyt Venäjän tukemalle punakaartille. Siis tämä ateistinen tyäläisdiktatuuri, tappoi Venäjällä 10niä miljoonia toisinajattelijoita, luultavasti, ja sitähän se yritti v 39 . Stalin ja Kuusinen olis pistänyt koko Suomen, voimakkaimmat vankileireille siperiaan ja loput kaput. Suomen kansasta olis muisto vain. ilman vapaussotureitamme.
- ei-tullut-tsaaria
Heti Suomen itsenäistyttyä kävi porvaristo työväen kimppuun haluten nujertaa aseellisesti työväenliikkeen. Rauhanomainen ratkaisu olisi ollut mahdollinen vielä tammikuun -18 lopussa mutta Mannerheim halusi sodan kun oli kiire Pietaria valtamaan ja uudeksi tsaariksi. Toimeeenpantu massamurha johtui mannerheimin tuntemasa katkeruudesta.
- TiltuJauhaaSkeidaa
”Heti Suomen itsenäistyttyä kävi porvaristo työväen kimppuun haluten nujertaa aseellisesti työväenliikkeen. ”
Ei, vaan sota puhkesi siksi, että oli kaksi aseellista ryhmää, jotka molemmat halusivat vallan?
”Rauhanomainen ratkaisu olisi ollut mahdollinen vielä tammikuun -18 lopussa ”
Ei ollut, koska sotatoimien jo alettua ei kumpikaan osapuoli sitä halunnut!
”mutta Mannerheim halusi sodan”
Ei halunnut, mutta siihen päädyttiin.
”kun oli kiire Pietaria valtamaan ja uudeksi tsaariksi. ”
Mitään sellaisia haaveita ei kellään ollut!
”Toimeeenpantu massamurha johtui mannerheimin tuntemasa katkeruudesta.”
Sisällissodan kaaoksessa tapahtuu teloituksia ja rikoksia molemmin puolin ja siksi sotaa ei parane hävitä! Ei marski ollut katkera vaan kielsi lopussa reloittamasta ilman oikeudenkäyntiä! - ei-valvonut
TiltuJauhaaSkeidaa kirjoitti:
”Heti Suomen itsenäistyttyä kävi porvaristo työväen kimppuun haluten nujertaa aseellisesti työväenliikkeen. ”
Ei, vaan sota puhkesi siksi, että oli kaksi aseellista ryhmää, jotka molemmat halusivat vallan?
”Rauhanomainen ratkaisu olisi ollut mahdollinen vielä tammikuun -18 lopussa ”
Ei ollut, koska sotatoimien jo alettua ei kumpikaan osapuoli sitä halunnut!
”mutta Mannerheim halusi sodan”
Ei halunnut, mutta siihen päädyttiin.
”kun oli kiire Pietaria valtamaan ja uudeksi tsaariksi. ”
Mitään sellaisia haaveita ei kellään ollut!
”Toimeeenpantu massamurha johtui mannerheimin tuntemasa katkeruudesta.”
Sisällissodan kaaoksessa tapahtuu teloituksia ja rikoksia molemmin puolin ja siksi sotaa ei parane hävitä! Ei marski ollut katkera vaan kielsi lopussa reloittamasta ilman oikeudenkäyntiä!----- marski ....kielsi lopussa reloittamasta ilman oikeudenkäyntiä!
Miten valvoi kiellon noudattamista kun historiasta ei löydy ainuttakaan tapausta, että valkoisia telottajia olisi hänen toimeksiannostaan rankaistu.
Lisäksi tulee muistaa se, että myös KAIKKI näiden ns. kenttäoikeuksien määräämät teloitukset olivat lakien mukaan murhia. Vain laillisilla oikeuksilla olisi ollut lain vaatimien oikeudenkäyntimenetelmien mukaan toimien lupa tuomita kuolemaan. Nuo ns. kenttäoikeudet olivat paikallisöyhöttäjien murhaporukoita, jotka alkoivat kutsua itseään oikeuksiksi. Oikeuden häpäisyjä kaikki ! - Lykkäät-pötyä
Punikki: "Miten valvoi kiellon noudattamista kun historiasta ei löydy ainuttakaan tapausta, että valkoisia telottajia olisi hänen toimeksiannostaan rankaistu."
Teloitukset loppuivat kiellon jälkeen ja vangit lähettiin leireille valtionrikosoikeuksien tuomittaviksi.
"Lisäksi tulee muistaa se, että myös KAIKKI näiden ns. kenttäoikeuksien määräämät teloitukset olivat lakien mukaan murhia."
Sama koskee punikkien ns. kenttäoikeuksia. Miten punikkijohto mahtoi niihin suhtautua?
Entä muihin päivittäisiin 20-30:een murhaan? - kerro.rääpäle
Lykkäät-pötyä kirjoitti:
Punikki: "Miten valvoi kiellon noudattamista kun historiasta ei löydy ainuttakaan tapausta, että valkoisia telottajia olisi hänen toimeksiannostaan rankaistu."
Teloitukset loppuivat kiellon jälkeen ja vangit lähettiin leireille valtionrikosoikeuksien tuomittaviksi.
"Lisäksi tulee muistaa se, että myös KAIKKI näiden ns. kenttäoikeuksien määräämät teloitukset olivat lakien mukaan murhia."
Sama koskee punikkien ns. kenttäoikeuksia. Miten punikkijohto mahtoi niihin suhtautua?
Entä muihin päivittäisiin 20-30:een murhaan?"Sama koskee punikkien ns. kenttäoikeuksia"
So what ?
- Hyrhyrrrr
Ei niin. Stalin olisi nimittäin lahdannut sakin niin vähiin.
Muistamme häntä lämmöllä punikkien puhdistamisesta vielä 30-luvulla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 535228
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233397Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281532Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1851399- 761056
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24968Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49887Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259816Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35768Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71759