Zoo hakee maltillista kasvua tälle vuodelle lehtitietojen mukaan. Kaikki eläläkeläisporukat, jotka tänne vaivautuvat, ovat tainneet käydä jo viime vuonna. Bampua järsivä veltto panda on hassu näky, hellyttävä, sanovat jotkut, mutta kaikkia se ei kiinnosta ja harva tuleee toista kertaa,
Alkuvuosi on tainnut olla aika rauhallinen. Mitenkähän käy? Joku päivä sitten oli pandalassa keskipäivällä neljä henkeä ja niistä ainakin puolet vuosikorttilaisia
Alkuvuosi on tainnut olla aika rauhallinen. Mitenkähän käy? Joku päivä sitten oli pandalassa keskipäivällä neljä henkeä ja niistä ainakin puolet vuosikorttilaisia
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kävitkö tarkastamassa liput vai miten voit tietää millä lipuilla paikan päällä olivat?
Paljonko tuosta tarkastajan työstä maksetaan?
Kyllä voip ihmisen elämä käpristyä pieneksi kun jaksaa pandatarkastajana seurata ilmaiseksi asiaa joka kerran vuodessa tilinpäätöksen myötä raportoidaan.
ILkassa oli juttua kävijät oli tippunu 20 000 ja liikevoitto puolella miljoonalla kannatais varmaan kirjoittaa paperin kulmaan mitä on valehdellut ettei joka lehteen tuu eri kävijämäärät ja voitto .
Tiedän että -18 kävijämäärä oli 270,000 henkilöä ,ja tänä vuonna kävijämäärä nousee tuosta huomattavasti melko varmasti.
Sorry rambollshit haukut väärää puuta...
Ainahan se niin on tehnyt.
Onneksi luulotauti ei tartu
"Maltillinen kasvu..." hmmm... ehkä tämä onkin kiertoilmaisu kasvun pysähtymisestä ja odotusten rysähtämisestä todellisuuteen jos nyt vielä talouden nousukausi on muutoinkin vaihtumassa nihkeän talouden ,nousevien korkojen ja muutoinkin kulutusinnon laskuun ?
Harmi kyllä, kaikenmoinen toimeliaisuus on silloin harkitumpaa.
Kyllä nämä kitisijät jaksaa jauhaa noista Pandoissa. Eikö se riitä että käviämäärä nousi 100000 ja voittoa tuli 1,4 miljoonaa. Tulos ois ihan sama vaikka kävivät ois käynyt yhden kuukauden aikana.
No joo, mitens se ny ol niiden muutamien kaupungin pääomitusten kanssa ? Ellei se nyt ihan puutaheinää ollut niin ei kai ne ole mukana tuloksessa ?
tarkistetaanpa
Onko kellään tietoa kuka maksaa 1miljoonan eron vuosi vuokran Kiinaa.
Kerrotko mihin lähteeseen/asiakirjaan perustuu tietosi 1m€ maksusta Kiinaan?
Tietoon mitä maksaa muut eläin tarhat tuskin zoo halvempaa vuokraa maksaa noista paskassa pyörivistä itikoista tiedon vois reilusti julkaista niin ei tarvis arvailla!!!
No miksi pitää arvailla? Miten olet asianosainen? Jos ei tiedä, niin yleensä ihmiset jättäytyvät munaamasta itseään.
Joopajooo..... Hohhoijaah..
Kunnan 10 miljoonan takaus on nyt hallinto oikeuen käsittelyssä ja hyvältä näyttää kunnan veronmaksajien kannalta mutta zoon kannalta ei.
Käsittääkseni Zoon omistaa kaupunki. Jos Zoo on 10 miljonaa velkaa ja kaupunki on zoon omistaja, niin kaupunkihan on silloin velkaa 10 miljoona. Oli takaaja tai ei.
Nyt tuli pojille kuset housuun.
Tänään Vaasan hallinto-oikeus jäädytti ne toukokuussa valtuuston päättämät yli 10 miljoonan lainat.
Joten nyt on rahahana vuoden kiinni.
Ei verovaroja saa käyttää pandoihin kun koulut on homeessa
Kersat hyppii missä sattuu,AVI odottaa selvityspyyntöä lasten turvallisesta välitunti olosta.
Eläkeläinen xxx on jättänyt Vaasan Hallinto-oikeudelle 6.6.2018 seuraavan vaatimuksen koskien Ähtärin kaupunginvaltuuston 21.5.2018 36 tekemää päätöstä koskien hotelli Mesikämmen Oy:n oman pääoman vahvistamista:
Ähtärin kaupunginvaltuuston päätös myöntää 6.635.000 euron takaus
on kumottava kuntalain vastaisena.
Ähtärin kaupunginvaltuuston päätös myöntää 4.000.000 euron takaus on kumottava kuntalain vastaisena.
Perusteluissaan valittaja sanoo mm.:
Matkailutoimintaa on rahoitettu merkittävässä määrin vuosien kuluessa kaupungin veronmaksajien toimesta. Samanaikaisesti terveyspalveluita on heikennetty ja koulut vaatisivat mittavia korjauksia home ja kosteusvaurioiden vuoksi, mahdollisesti jopa uuden koulun rakentamisen.
Siis:
koulut vaatisivat mittavia korjauksia home ja kosteusvaurioiden vuoksi, mahdollisesti jopa uuden koulun rakentamisen.
"Käsittääkseni Zoon omistaa kaupunki. Jos Zoo on 10 miljonaa velkaa ja kaupunki on zoon omistaja, niin kaupunkihan on silloin velkaa 10 miljoona. Oli takaaja tai ei."
Kaupunki ei vastaa Zoon veloista, jos ei ole takaajana. Zoo on täysin itsenäinen osakeyhtiö. Jos Zoo joutuu vaikeuksiin, se voi käyttää osakeyhtiölain sallimia toimenpiteitä, realisoida omaisuuttaan tai hakeutua yrityssaneeraukseen.
Ja Zoollahan omaisuutta on, noiden takausten takia antoi 150 -prosenttiset vastavakuudetkin kaupungille eli siis noin 15 miljoonan vakuudet.
Jos Zoo joutuisi vaikeuksiin, kaupungin kannattaisi päästää Zoo konkurssiin ja ostaa sitten se veloista vapaana itselleen, mutta nythän konkurssi ei ole lähelläkään kun voittoa tulee ja paljon.
"Kunnan 10 miljoonan takaus on nyt hallinto oikeuen käsittelyssä ja hyvältä näyttää kunnan veronmaksajien kannalta mutta zoon kannalta ei."
Ähtävin veronmaksajille takaukseton lainarahoitus lienee kyllä selvästi kalliimpaa, eli siis eläinpuiston voittoja korkeakorkoisempi laina kutistaa - ja samalla se kutistaa kaupungin yhteisöverokertymää ja niin edelleen. Esimerkiksi koulu-uudistuksia on helpompi tehdä, jos verotulot ovat paremmat kuin jos ne ovat huonommat.
Saa nähdä, mikä hallinto-oikeuden ratkaisu pääasiasta on. Nyt annettu välipäätös koski vain sitä, että kunnan päätöksiä takauksista ei saa laittaa täytäntöön ennen kuin pääasiaa koskeva valitus on käsitelty.
Kittilän ja Jalasjärven kepulitauti tarttunut ahtarin kepulaisiin.
Aina niillä se ollut,nyt vähä tauti kukkii.
Rahaton kaupunki,täysin rajaton.
16 miljoonan edestäkö ne ennen joulua laittoiviat arvoksi koko matkailu sonta kasalle.
Kaup Hall kokouksesta oli suuriosa vanhoista pois.
Sijalle oli kutsuttu noviisit.Kiilunen oli kaskimäen sijalla. Oliko hautakankaan sijalla Nokelainen jne...
Hurjaa touhua 16 miljoonan päätökseen nuoret vastuuseen,päätöksestä.
Arvo tuolle takaukselle on kymmeniä tuhansia niin ränsistynyt on esim lintuhäkit.
Kuinkahan moneen kertaan,sekin matkailun mäki on jo kiinnitetty ennen tuota 16 miljoonan takuuta. Kittilän murheet pieniä kun lukee päätöksiä
Onhan rikkaat hallituksen jäsenet, vastuut tulee käsille.
Pääpukarit kapinrteissaan johtaa orkesteria ja hykertelee kun vastuut sysätään noviisien päälle.
On se härskiä päätäntää kaukana on kuntalaisten etu.