marssittamalla YLEen eläkelaitosten johtajan, jonka tehtäväksi annettiin esittää eläkeleikkauksia tai massiivista maahanmuuttoa. Miten kävi?
Eläkkeitä ei tarvitsekkaan leikata.
Ei niin, kun suuret ikäpolvet katoavat elävien kirjoista vauhdilla, ovat jo vähentyneet enemmänkin eläkkeiden saajien joukosta.
Suurin osa heistä on lisäksi pieneläkeläisiä, jotka pohjakoulutuksen jälkeen menivät heti töihin pienille palkoille. Eläkekertymä heille alkoi vasta 21 vuoden iässä, mikä on muutaman vuoden nykypolvea myöhempi. Toisin sanoen, heidän maksamansa eläkerahat eivät tule heidän hyväkseen, vaan jonkun toisen.
Kokoomuslaiset kansanedustajat ja puheenjohtajat ovat kunnostautuneet pienten eläkkeiden leikkauksilla aikaisemminkin
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000004879316.html
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ba819ad-7422-4a5c-b9da-3426f337b4af
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/leikkaus-uhkaa-pienia-elakkeita-elakeliitto-syyttaa-hallitusta-kylmasta-politiikasta-6.3.155708.354269b993
Tämä hallitus on röyhkeä. Valtiovarainministeri ORPO on KAIKEN ELÄKEIKKAUKSEN TAKANA.
Orpo yrittää olla hiljaa ja manipuloi median käymään pääministeri kimppuun. Toki aihetta onkin, mutta pääministeri on kokoomuksen "kaappiministeri".
Näin ORPO juonii suuren yleisön syyllistämään kepua koko hänen toimintansa osalta, joka koskettaa kaikkia Suomen pieneläkeläisiä ja muitakin vähävaraisia kansan osia.
Hyvä suomalaiset! Älkää äänestäkö petollista ja vaalivalehtelevaa kokoomusta, ei yhtään heidän ehdokastaan, sillä he ovat äärioikeistolaisen puheenjohtajansa vallan alla eduskunnassa.
Ovat aina ollet, ovat nytkin, ja tulevat olemaan.
Eläkkeitä ei tarvitsekkaan leikata.
Ei niin, kun suuret ikäpolvet katoavat elävien kirjoista vauhdilla, ovat jo vähentyneet enemmänkin eläkkeiden saajien joukosta.
Suurin osa heistä on lisäksi pieneläkeläisiä, jotka pohjakoulutuksen jälkeen menivät heti töihin pienille palkoille. Eläkekertymä heille alkoi vasta 21 vuoden iässä, mikä on muutaman vuoden nykypolvea myöhempi. Toisin sanoen, heidän maksamansa eläkerahat eivät tule heidän hyväkseen, vaan jonkun toisen.
Kokoomuslaiset kansanedustajat ja puheenjohtajat ovat kunnostautuneet pienten eläkkeiden leikkauksilla aikaisemminkin
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000004879316.html
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9ba819ad-7422-4a5c-b9da-3426f337b4af
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/leikkaus-uhkaa-pienia-elakkeita-elakeliitto-syyttaa-hallitusta-kylmasta-politiikasta-6.3.155708.354269b993
Tämä hallitus on röyhkeä. Valtiovarainministeri ORPO on KAIKEN ELÄKEIKKAUKSEN TAKANA.
Orpo yrittää olla hiljaa ja manipuloi median käymään pääministeri kimppuun. Toki aihetta onkin, mutta pääministeri on kokoomuksen "kaappiministeri".
Näin ORPO juonii suuren yleisön syyllistämään kepua koko hänen toimintansa osalta, joka koskettaa kaikkia Suomen pieneläkeläisiä ja muitakin vähävaraisia kansan osia.
Hyvä suomalaiset! Älkää äänestäkö petollista ja vaalivalehtelevaa kokoomusta, ei yhtään heidän ehdokastaan, sillä he ovat äärioikeistolaisen puheenjohtajansa vallan alla eduskunnassa.
Ovat aina ollet, ovat nytkin, ja tulevat olemaan.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kiva tietää tämäkin näin ennen vaaleja.
Suomen keskieläkkeet ovat Eussa kahdeksannella tilalla. Siis pienempiä ei taidä löytyä kuin entisitä itäblokin maista.
Suomessa palkkataso on läntisen Euroopan alhaisin, eläkkeet ovat läntisen Euroopan alhaisimmat ja elinkustannukset ovat läntisen Europan korkeimmat.
Vain ylisuuria eläkkeitä on leikattava ja asetettava eläkekatto esim 2500 euroa tai jotain sinne päin. Pienimpiä eläkkeitä on nostettava sille tasolle, että sillä tulee toimeen ilman suuria sosiaalisia avustuksia.
Eikös ne suurten ikäluokkien eläkkeet alkaneet kertyä vasta sinä vuonna, kun he täyttivät 24-vuotta? Silloin tais vielä olla se verotuskin isompi kuin naimisissa olevilla, eli niin sanottu vanhanpiian /vanhanpojan verotus!
Olikohan se täysi-ikäisyyskin 24-vuotta siihen aikaan? Hohhoijaa, niin se aika kuluu ja kaikki muuttuu. Parempaan vai huonompaan, mistä senkään tietää!
Suuret ikäluokat on jo yli 70-vuotiaita. Kuolemakin on jo korjannut satoa. Mihin ne miljoonaomaisuudet ovatkaan joutuneet ja piakkoin joutumassa, kun varakkain (?) sukupolvi kuolee? Nyt kannattaisi perillisten ja heidän lastensa nostaa kova meteli siitä, kuinka taas jotkut rikastuu suurten ikäluokkien mokailujen takia! Perinnöt valtiolle, se on Osku Pajamäenkin ideologia!
No kyllä verot ja eläkemaksut kelpasivat hyvin jo 17 vuotiaana aloitetun työuran aalusta ja tuohon 24 vuoteen ja sen jälkeenkin veroa revittiin ylitöistä joita oli pakko tehdä sähköyhtiössä.
Että silleen.
Vastaavasti+suurten+ikäluokkien+palkoista+maksettiin+nykyiseen+verrattuna+olemattomien+pieniä+eläkemaksuja.+Vielä+1970+-luvulla+eläkemaksu+oli+5%+palkasta,+kun+se+nyt+on+yli+neljä+(4)+kertaa+korkeampi.+
Vastaavasti 70-luvulla valtion antamien sosiaalietuuksien määrä oli täysin olematon nykyisiin eri tukiin ja etuisuuksiin verrattuna.
No polttihan ne noita eläkerahoja pörssikeinotteiluissa useita kymmeniä miljardeja, jos muistatte eläkerhasto putosi 110 miljardin pintaan ja kukaan ei joutunut niistä vastuuseen. Että silleen.
Mitä ihmeen tekemistä sosiaalieduilla on eläkemaksujen kanssa?
Riski ja tuotto kulkevat käsi kädessä. Jos eläkevarat sijoitetaan riskittömästi ne eivät tuota. Jos ne sijoitetaan tuottavasti niin välillä voi tulla takkiin. Vuonna 2017 rahstoihin kertyi voittoja n. 14 miljardia, mikä on yksistään suurempi summa kuin 2008-kriisin aiheuttama notkahdus. Viime vuoden lukuja en vielä löytänyt.
Sen verran että jos 70-luvulla palkasta meni pienempi osa eläkemaksuihin niin vastaavasti sillä käteen jäävällä palkalla piti kustantaa kaikki sekin mikä nykyperheelle tulee sosiaalietuina ja tukina.
Mä aloitin 15 vuotiaana postissa. 9 vuotta meni eläketilistä siellä kun perseen huuhteluun.
Niin ja vuonna 1972 sai aloittaa työt viisitoistavuotiaana jos holhoavat antoivat siihen allekirjoituksen. En tiedä miten nykyisin menee?
Tuohon kommentoin jos jonkun tukiin tykästyneen saa kolmikymppisenä johonkin parin kuukauden pätkätköhän nykyään niin johan sekin on jonkunlainen ihme.
Eli kun olit eläkemaksujen suuruudeen suhteen väärässä, niin aletaankin puhua kaikesta muusta.
Kokoomusta, Keskustaa, PerusSuomalaisia tai Sinisiä äänestävä eläkeläinen, tai eläkkeelle lähivuosina jäämässä oleva, tulee samalla itse pyytäneeksi massiivista oman eläkkeensä leikkausta. Täytelkää niitä kuponkeja äänestyskopissa sitten se mielessänne.
Sitä se kaikki jokapäiväinen eläkkeistä sauhuaminen siis tarkoittaa. Hyvä tietää kun vaalitkin tulossa.
Eipä meillä ollut mitään sossutukia ja palkatkin olivat tosi pieniä, kahviloissa ei käyty eikä lounastunneilla, mistään muusta nyt puhumattakaan eli aika pieniä olivat kaikki huvitukset ja elintaso oli hiukka vaatimattomampi kuin tänä päivänä, alivuokralaisina asuttiin nuorena ei ollut omia yksiöitä eikä kaksioita jos kotoaan lähti maailmalle ja pakkohan se oli jos meinasi työtä saada.
Kokoomuksessa aavistellaan että ovat demareiden kanssa seuraavassa hallituksessa. Eli että saavat kokenutta ja innokasta apua pieneläkeläisten kurjuuttamisessa.
Jos et nyt kuitenkaan sotkisi normaaleja rehellisiä ihmisiä ja puolueita Keskustan ja Kokoomuksen ryöstöön.
Ei niitä sotkettu mukaan. Ainoastaan demarit jotka ovat pudottaneet eläkeläisiä köyhyysrajan alle enemmän kuin muut puolueet yhteensä.
Ilmankos Rinteen lupaama korotus pieneläkkeisiin niin kismittää oikeistopuolueita.
Kismittää ehkä vähän kun tietävät että tyhmimmät äänestäjät jopa uskovat siihen.
Vaalien jälkeen Rinteen lupausten etumerkki vaihtuu ihan demarien omin voimin, ja sitten ne samat tyhmät syyttävät kokoomusta, joka tulee olemaan hallituksessa.
Porvaria pelottaa. Pitikö olla niin ahne?
Leikkaukset voisi aloittaa eläkekstosta. Eläkekatto on yleinen muissa länsimaissa mutta Suomessa ei, täällä leikkaukset aloitetaan köyhistä.
Se on nämä eläkeleikkaukset eläkkeiden maksuhaluttomuutta ja osa järjestelmällistä työntekijän aseman tarkoituksen mukaista murentamista johon kuuluu eläkkeiden viemisen myötä työttömyysturvan leikkaukset joita tämä hallitus on tehnyt,sekä aktiivimallin luominen työttömille.
Suomalaiset palkansaajat ovat tulleet sumutetuiksi jo pidemmän aikaa ja niin on päästy pitkälti eroon työntekijän vastuusta työntekijästä pätkätöiden avulla,jotka ovat nyt työcväestön pahin ongelma keskuteltaessa tulevaisuuden rakentamisesta ja toimeentulo ongelmista Suomessa.
Työtätekevien taholta on kuviteltu jatkuvilla joustoilla työehdoissa autettvan yhteistä asiaa ja kuten nykytilanne palkansaajien aseman tahoplta näyttää niin ei ole tapahtunut vaan kyse on ollut palkansaajien aseman musertamisesta . On unohdettu että palkansaajan edut eivät ole tulleet työväestön taistelematta niistä ja kuviteltu että ne pysyvät kiinni pitämättä.Kuvitelmat ovat olleet erheellisiä.
Työväestö on saatu jopa mieltämään että työttömät ovat erillinen ryhmä vaikka on ollut kyse työväestöön kohdistuvista heikennyksistä työttömiä kohtaan. Olisi korkein aika herätä ruususen unesta ja ryhtyä taistelemaan töväestön etujen puolesta,sillä nykyisellään ei enää riitä eduista kiinni pitäminen,sillä työntekijän asema on työttömänä niin heikko että he elävät nykyisellään työttömyyden pitkittyessä alle köyhyysrajan olevilla tuloilla ,jonoittaen ruokaa leipäjonoissa.
Tulevat vaalit on oiva paikka herätä ja kääntää tuo suunta äänestämällä oikeistopuolueet oppositioon. Siellä ne eivät saa niin paljon vahinkoja aikaiseksi.
Paavo Lipponen aikoinaan oli hallituksessa ja eläkkeisiin tehtiin leikkauksia. Ilkesi sanoa vielä uutisisssa, että ei se köyhiä koske.
Älkää nyt luottako demareihin, jotta he ajaisivat eläkeläisten asioita. Kukkua se on.
Jos eläkkeitä aletaan leikkaamaan, niin otettakoon ensin ne valtavat suureläkkeet käsiteltäviksi ja lohkaistaan sieltä ensin.
Me pieneläkeläiset nousemme kyllä barrikaadeille, jos niihin käsiksi käydään.