sisäministeri petteri orpo sanoi eduskunnassa että emme voi lähettää ihmisiä kuolemaan
Tällä hän perusteli miksi rikollisia ei palauteta lähtömaihin, esim irak, syyria, afganistan
Mutta suomi ei estä kuitenkaan turvapaikan saaneita lomailemasta kotimaassaan
Uskooko Orpo todella että ns " turvapaikan hakijat" todella puhuu totta kun he kertoo että heitä vainotaan.
Onko siis suomessa raiskannut kertonut totta tullessaan ??? !!!!
Katsotaan tutkimuksia
- YK:n tutkimuksen mukaan 85 % turvapaikanhakijoista etsii vain parempaa elintasoa, ei mitään vainoa kotimaassa.
- Saksa : 80 % turvapaikanhakijoista valehtelee tietonsa
- saksa, tanska, ruotsi : 85 % alaikäisistä turvapaikan hakijasta on täysikäisiä
- 50 % irakilaisista ja syyrialaisista pakolaisista käy lomalla kotimaassaan
- 30 % somaleista ja afgaaneista sama juttu
- tällä hetkellä 90 % syyriasta on hallituksen valvonnassa ja täysin turvallisia
- Norja on ilmoittanut että somalia on turvallinen maa ja somalien aika palata kotiiin
Mutta kansallinen kokoomus uskoo kaikki sadut mitä meille syötetään.
Kansallinen kokoomus voisi muuttaa nimensä Kansainvälinen kokoomus jolloin saamme
paremmin tietoa kokoomuksen päämääristä
Tällä hän perusteli miksi rikollisia ei palauteta lähtömaihin, esim irak, syyria, afganistan
Mutta suomi ei estä kuitenkaan turvapaikan saaneita lomailemasta kotimaassaan
Uskooko Orpo todella että ns " turvapaikan hakijat" todella puhuu totta kun he kertoo että heitä vainotaan.
Onko siis suomessa raiskannut kertonut totta tullessaan ??? !!!!
Katsotaan tutkimuksia
- YK:n tutkimuksen mukaan 85 % turvapaikanhakijoista etsii vain parempaa elintasoa, ei mitään vainoa kotimaassa.
- Saksa : 80 % turvapaikanhakijoista valehtelee tietonsa
- saksa, tanska, ruotsi : 85 % alaikäisistä turvapaikan hakijasta on täysikäisiä
- 50 % irakilaisista ja syyrialaisista pakolaisista käy lomalla kotimaassaan
- 30 % somaleista ja afgaaneista sama juttu
- tällä hetkellä 90 % syyriasta on hallituksen valvonnassa ja täysin turvallisia
- Norja on ilmoittanut että somalia on turvallinen maa ja somalien aika palata kotiiin
Mutta kansallinen kokoomus uskoo kaikki sadut mitä meille syötetään.
Kansallinen kokoomus voisi muuttaa nimensä Kansainvälinen kokoomus jolloin saamme
paremmin tietoa kokoomuksen päämääristä
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta voimme OTTAA tappajia ja murhaajia Suomeen...
Ulkomaalaislaki 147 §/Palautuskielto
"Ketään ei saa käännyttää, karkottaa tai pääsyn epäämisen seurauksena palauttaa alueelle, jolla hän voi joutua kuolemanrangaistuksen, kidutuksen, vainon tai muun ihmisarvoa loukkaavan kohtelun kohteeksi, eikä alueelle, jolta hänet voitaisiin lähettää sellaiselle alueelle."
Tämä on hyvä periaate. Me emme itse käytä kuolemanrangaistusta, emme kiduta, emme vainoa ja emme myöskään edesauta kuolemanrangaistusta, kidutusta tai vainoa millään tavalla. Periaate on lähtöisin jo YK:n ihmisoikeuksien julistuksesta ja siitä on syytä pitää kiinni vaikka Leena Meri/PS olisikin toista mieltä.
Kokonaan toinen harkinta on se, onko joku maa niin turvallinen, että sinne voidaan palauttaa. Tämän arvion tekee Maahanmuuttovirasto ja näitä arvioita voidaan aina arvostella.
" Uskooko Orpo todella että ns " turvapaikan hakijat" todella puhuu totta..."
Avaaja on ymmärtänyt asian väärin. On Migrin tehtävä tutkia turvapaikkahakemus, haastatella hakijaa ja päättää, onko hakija ylipäätään turvapaikan tarpeessa. Tässä suhteessa Migri on myös tehnyt hyvää työtä.
" Tällä hän perusteli miksi rikollisia ei palauteta lähtömaihin..."
Jälleen kerran kirjoittajalla asiat ovat sekaisin kuin mummon raappahousut. Maasta karkottaminen on ihan oma prosessinsa. Poliisisetä esittää karkotusta, jos maahanmuuttaja on syyllistynyt rikokseen, josta enimmäisrangaistus on vuosi tai hän on toistuvasti syyllistynyt rikoksiin, on vaaraksi muiden turvallisuudelle jne. Karkotuspäätös ei ole riippuvainen "palautusmaasta".
Karkotuksen tai palauksen toimeenpano voi tökätä ulkomaalaislain 147 pykälään. Sitten odotetaan, josko tilanne muuttuu. Karkotuspäätös on edelleen voimassa.
Sitten odotetaan, josko tilanne muuttuu. " Muuttuu mihin ? Mikäs vithun hätä nuissa maissa on jos siellä voidaan urheilla sarjamuodossa edellämainituin tavoin ? Ainoa ongelma on että
"paikalliset Kelat " on epäjärjestyksen takia SULJETTU. Siksi halutaan Vainoa ja Sotaa PAKOON Suomeen...Suomessa Kela auttaa ja ymmärtää..
pienempigubta itkee
Palautuskielto ja palautuskielto.
Se ei kuitenkaan estä sitä, etteikö niitä laittomasti maassa oleskelevia ihmisiä, joita ei syystä tai toisesta pystytä palauttamaan, voisi laittaa turvasäilöön odottamaan parempia aikoja, jolloin voidaan joko
1. palauttaa
tai
2. turvasäilöön laitettu ihminen muuttaa mielensä ja haluaa ihan itse lähteä.
Uskoisin, että turvasäilössä monen mieli saattaa muuttua. Kansalaisten turvallisuudentunne ainakin kohenisi, tosin pienissä määrin, niin syvästi se on viimeisten vuosien aikana järkkynyt.
Miksi laittomasti maassa olijat jätetään kuljeksimaan pitkin maita ja mantuja?
Vai ei voida lähettää mutta täällä kyllä turvikset on tappaneet suomalaisia et se vissiin taas käy kusipäille ministereille.
"... eikä alueelle, jolta hänet voitaisiin lähettää sellaiselle alueelle."
Tämähän on ihan satavarma pykälä.
Mistä tahansahan voidaan lähettää jonkinlaiselle alueelle.
Eli kun halua on, näitä lakeja ja sopimuksia voidaan tulkita äärimmäisyyteen asti palautusten estämiseksi ja niinhän meillä on tehtykin.
Orpo sanoo emme voi lähettää lapsenraiskaajia ja murhaajia kuolemaan, kuolemme mieluummin itse heidän käsissään ja annamme lapsemme heidän raiskattavakseen koska olemme niin hyviä ihmisiä.
Lähetetään Orpo koekappaleena Irakiin.
"...voisi laittaa turvasäilöön..."
Tämä on yksi persujen suosikkiajatuksista; kaikki turvasäilöön ja mielellään vielä saarelle.
Asia on kuitenkin määritelty ulkomaalaislaissa. Turvasäilöä voidaan käyttää jo nyt, mikäli on perusteltua aiheitta olettaa, että ulkomaalainen piileskelisi, pakenisi tai muulla tavalla vaikeuttaisi huomattavasti itseään koskevaa päätöksentekoa tai maasta poistamistamista tai ulkomaalainen on syyllistynyt tai hänen epäillään syyllistyneen rikokseen ja säilöönotto on tarpeellinen maastapoistamispäätöksen valmistelun tai täytäntöönpanon turvaamiseksi.
Onhan tuossa pykäliä jo kyllin. Piileskelijät, ryöstäjät ja raiskaajat voidaan ottaa turvasäilöön. Ei liene mitään syytä säilöä perheitä, alaikäisiä, naisia tai vanhuksia. Entinen Neuvostoliitto leiritti kokonaisia perheitä ja kokonaisia etnisiä vähemmistöjä. Meidän ei kannata seurata Josifin esimerkkiä.
Nähtävästi näillä kiinni jääneillä lapsenraiskaajilla ei olut sellaisia ominaisuuksia joista olisi voinut olettaa että heidät pitäisi ottaa säilöön.
On se ihmeellistä ettei lapsenraiskaajan otsassa lue neonvärisin kirjaimin että olen lapsenraiskaaja.
Ei muka voida, se voi johtua vain pakoloisbisneksestä, sillähän käärii etupiirit ja sidosryhmät helppoa rahaa valtion kassasta.
Petturi rahakirstun vartijana onkin mielenkiintoinen ilmestys. Matujen kotoutuksiin on käytetty miljardeja, niiden etujärjestöille on jaettu veikkaus-ja pelivaroista miljoonia.
Kelpaa niiden kotiseutumatkojaan tehdä, muka vaarallisiin kotimaihinsa.
Missään ei juuri järkeä, mutta miksi me kansakuntana siedämme näin täydellisen typerää touhua?
".... joista olisi voinut olettaa että heidät pitäisi ottaa säilöön."
Nämä ovat jo säilötty vankilaan. Taas erehdyit asiassa.