Suuri pienpuolueketju!

asiantuntijaa

Suomen eduskuntavaalit 2019 lähestyvät, mutta media ei ole puhunut paljon mitään lupaavista pienpuolueista. Se on vähän sama kuin sijoittaisi pieniin firmoihin, voi löytyä tenbäggereitä, jotka tuovat kymmenkertaisesti takaisin hyödyn, joskin on suurempi riski myös, että äänesi menee harakoille.

Puoluerekisterissä näkee kaikki puolueet:
https://vaalit.fi/rekisteroidyt-puolueet

Otan esimerkiksi kolme puoluetta, joita voisi äänestää:
Suomen Kansa Ensin r.p.
Seitsemän tähden liike r.p.
Itsenäisyyspuolue r.p.

Suomen Kansa Ensin on Marco de Witin johtama puolue, joka edustaa mahdollisimman kovaa linjaa maahanmuuttoa, Natoa, globalismia, pankkeja, jättifirmoja, ja poliisivaltiota vastaan. Puolueella on myös tarkoitus jatkaa katuaktivismia eduskuntavaikuttamisen lisäksi.

Seitsemän tähden liike on Paavo Väyrysen johtama puolue, joka on myös Natoa, globalismia ja maahanmuuttoa vastaan, paljon maltillisempi versio SKE:stä.

IPU on vanha pienpuolue, joka on ollut todella vaisu, eivät edes jaksa pitää kunnollisia kotisivuja, jossa kerrottaisiin puolueen tavoitteista.

88

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Myös Sininen tulevaisuus on uusi puolue.

      Jussi Niinistö on särmä kaveri, saa ääneni.

      • asiantuntijaa

        Voi ei, siinähän ovat kaikki roistot samassa kuvassa. Takinkääntäjä ja hillotolppamies Timo Soini, kuolemantuomiota kannattava ja aktiivimallin lanseerannut laborantti Jari Lindström. Sampo Terho on globalisti, joka kannattaa mm. EU:ta, ja rahantuhlailua täysin turhiin hankkeisiin, kuten ilmastonmuutokseen, jota mm. SKE ja Seitsemän tähden liike vastustaa.


      • asiantuntijaa kirjoitti:

        Voi ei, siinähän ovat kaikki roistot samassa kuvassa. Takinkääntäjä ja hillotolppamies Timo Soini, kuolemantuomiota kannattava ja aktiivimallin lanseerannut laborantti Jari Lindström. Sampo Terho on globalisti, joka kannattaa mm. EU:ta, ja rahantuhlailua täysin turhiin hankkeisiin, kuten ilmastonmuutokseen, jota mm. SKE ja Seitsemän tähden liike vastustaa.

        Jari Lindströmin työministerikaudella työllisyysaste on noussut 68 prosentista 72 prosenttiin. Työpaikoissa tuo taitaa olla yli 110 000 työpaikkaa plussaa.

        Ei pöllömpi saavutus entiseltä sosialistilta.


      • asiantuntijaa
        3.14 kirjoitti:

        Jari Lindströmin työministerikaudella työllisyysaste on noussut 68 prosentista 72 prosenttiin. Työpaikoissa tuo taitaa olla yli 110 000 työpaikkaa plussaa.

        Ei pöllömpi saavutus entiseltä sosialistilta.

        Miten voit osoittaa että työllisyysasteen parantuminen on nimenomaan Lindströmin ansiota? Nyt on ollut nousukausi viime vuonna, joka nyt tarkoittaa sitä että työllisyysaste paranee vääjämättä, olipa työministerinä kuka tahansa. Oikeasti ajatelkaa, mitä kirjoitatte.


      • 3.14
        asiantuntijaa kirjoitti:

        Miten voit osoittaa että työllisyysasteen parantuminen on nimenomaan Lindströmin ansiota? Nyt on ollut nousukausi viime vuonna, joka nyt tarkoittaa sitä että työllisyysaste paranee vääjämättä, olipa työministerinä kuka tahansa. Oikeasti ajatelkaa, mitä kirjoitatte.

        Työllisyysasteen nousu ja talouskasvu ovat olleet Suomessa suurempia kuin kilpailijamaissamme.

        Sosialistit vinkuvat, mutta totuutta ei voi kiistää. Hallituksen toimilla on ollut huomattava merkitys talouden myönteisessä kehityksessä.


      • asiantuntijaa
        3.14 kirjoitti:

        Työllisyysasteen nousu ja talouskasvu ovat olleet Suomessa suurempia kuin kilpailijamaissamme.

        Sosialistit vinkuvat, mutta totuutta ei voi kiistää. Hallituksen toimilla on ollut huomattava merkitys talouden myönteisessä kehityksessä.

        Ei edelleenkän osoita että työllisyyden paranemisella olisi mitään tekemistä Sinisten puolueen kanssa.


      • asiantuntijaa kirjoitti:

        Ei edelleenkän osoita että työllisyyden paranemisella olisi mitään tekemistä Sinisten puolueen kanssa.

        Vain pinttyneimmät komukat enää inttävät vastaan, muut ovat jo myöntäneet että hallitus on tehnyt erinomaista työtä.

        Olen joskus aiemminkin pohtinut Jussi Niinistön äänestämistä, mutta puolue kuhisi höyrypäitä. Nyt meno on fiksumpaa.

        Saisivat tehdä Niinistöstä puheenjohtajan niin puolueen uskottavuus paranisi.


      • asiantuntijaa

        Loppu tähän se turha jankutus! Pyydän teitä poistumaan ketjusta.


      • asiantuntijaa kirjoitti:

        Ei edelleenkän osoita että työllisyyden paranemisella olisi mitään tekemistä Sinisten puolueen kanssa.

        Samalla kuitenkin paasataan, että pakolaisleireille olisi hallituksen syytä.


      • Yogamies kirjoitti:

        Samalla kuitenkin paasataan, että pakolaisleireille olisi hallituksen syytä.

        Pakolaiskriisi


      • jakokolmeen

        Uusi puolue ei aina ole pienpuolue.
        Sininen tulevaisuus on hallituspuolue ja Seitsemän tähden liike on oppositiopuolue.
        Pienpuolueet ovat eduskunnan ulkopuolisia puolueita, kuten IPU, SKE, Piraattipuolue, Vapauspuolue, Köyhien asialla jne.:
        https://yle.fi/uutiset/3-9160015

        Puoluerekisterin puolueet jakautuvat kolmeen osaan:
        1) hallituspuolueet
        2) oppositiopuolueet
        3) pienpuolueet


      • jakokolmeen kirjoitti:

        Uusi puolue ei aina ole pienpuolue.
        Sininen tulevaisuus on hallituspuolue ja Seitsemän tähden liike on oppositiopuolue.
        Pienpuolueet ovat eduskunnan ulkopuolisia puolueita, kuten IPU, SKE, Piraattipuolue, Vapauspuolue, Köyhien asialla jne.:
        https://yle.fi/uutiset/3-9160015

        Puoluerekisterin puolueet jakautuvat kolmeen osaan:
        1) hallituspuolueet
        2) oppositiopuolueet
        3) pienpuolueet

        Oppositio-hallitus-asetelma vaihtelee vaalikaudesta toiseen, siis jos puolue ylittää äänikynnyksen ja saa ehdokkaita läpi eduskuntavaaleissa.

        Jos puolue ei saa kansanedustajia kaksissa peräkkäisissä eduskuntavaaleissa, se poistetaan puoluerekisteristä.


    • asiantuntijaa

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000005970138.html

      Nyt tuli kylmää vettä niskaan: Suomi on mennyt sitouttamaan itsensä kansainvälisiin sopimuksiin, jotka tulevat EU:n puolesta. Ne menevät jopa perustuslain edelle. Emme pysty saamaan loppua haittamaahanmuutolle, niin kauan kuin olemme EU:n jäsen. Sen vuoksi haluamme erota EU:sta, koska olemme menettäneet päätäntävaltamme jonnekin muualle. Yksikään valtapuolue ei halua erota EU:sta.

      • Suomi saa jo tätänykyä enemmän langettavia tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta omien kansalaistensa kohtelusta kuin EU-maat keskimäärin.

        Valtion oikeusprosessit yksityisiä kansalaisiaan vastaan voivat kestää vuosia pidempään kuin mitä oikeusvaltioissa yleisesti pidetään ihmisoikeuksien näkökulmasta soveliaana. Kyllä tuo rangaistustili kestäisi myös raiskaajien "kaltoinkohtelun".


    • asiantuntijaa

      Esittelen tässä muitakin ehdokkaita, joita voi äänestää eduskuntaan, vaikka heillä ei ole puoluetta rekisterissä. Se vaatii sen sadan ennakkoääneen saamisen, jos ei kuulu rekisteröityneeseen puolueeseen.

      Eli kyse on Reformista, reformiahan tässä tarvitaankin. Rento ja rempseä korpisoturi ja mankkajäbä, kuka on kuullut Panu Huuhtasesta? Uudenmaan vaalipiiristä. Suomen keltaliiviliikkeen edustaja. En tarjoa sikaa säkissä, katsokaa itse millainen mies on:

      https://m.youtube.com/watch?v=JWsU5_1ZS1c&feature=youtu.be

    • eimitenkään

      Mitenkäs sellaisen puolueen mikä ei todennäköisesti saa yhtäkään kansanedustajaa vaikutusvalta kasvaa hallituskauden aikana?

      • asiantuntijaa

        No täytyy saada tarpeeksi ääniä, siihenhän se perustuu. Eli menkäähän äänestämään pienpuolueita. Jos väität, että uusia puolueita ei voi saada eduskuntaan, niin sittenhän kyseessä on joku diktatuuri, ei demokratia.


      • asiantuntijaa kirjoitti:

        No täytyy saada tarpeeksi ääniä, siihenhän se perustuu. Eli menkäähän äänestämään pienpuolueita. Jos väität, että uusia puolueita ei voi saada eduskuntaan, niin sittenhän kyseessä on joku diktatuuri, ei demokratia.

        Demokratiaa on se, että sinä saat äänestää Marco de Witiä.


      • asiantuntijaa

        Nimenomaan, ja kaikki muutkin halukkaat. Hän voisi saada vaikka 50 000 ääntä. Kaveri vaikuttaa vähän fanaattiselta, mutta on oikealla asialla. Hänellä on myös yliopistotutkinto, jos se ketään kiinnostaa. Minua ei, kunhan mielipiteet ovat oikeita.


      • asiantuntijaa kirjoitti:

        Nimenomaan, ja kaikki muutkin halukkaat. Hän voisi saada vaikka 50 000 ääntä. Kaveri vaikuttaa vähän fanaattiselta, mutta on oikealla asialla. Hänellä on myös yliopistotutkinto, jos se ketään kiinnostaa. Minua ei, kunhan mielipiteet ovat oikeita.

        Marco de Wit on idiootti, eikä se ole edes mielipide.


      • eimitenkään
        asiantuntijaa kirjoitti:

        No täytyy saada tarpeeksi ääniä, siihenhän se perustuu. Eli menkäähän äänestämään pienpuolueita. Jos väität, että uusia puolueita ei voi saada eduskuntaan, niin sittenhän kyseessä on joku diktatuuri, ei demokratia.

        Toki voi saada jos löytyy äänestäjiä tarpeeksi, mutta jostain "kumman" syystä näin ei yleensäkään ole.


      • äänestäkääakua
        3.14 kirjoitti:

        Demokratiaa on se, että sinä saat äänestää Marco de Witiä.

        Niin jos on samassa vaalipiirissä, tai saahan sitä lappuun rustata vaikka Aku Ankan nimen kuka saa muutenkin tuhat kertaa enemmän ääniä kuin tuo.


      • asiantuntijaa
        3.14 kirjoitti:

        Marco de Wit on idiootti, eikä se ole edes mielipide.

        Selvä. Mutta uskottavuutesi on täysi nolla. Ensin tyrkytät jotain huuhaa Sinisten työministeriä, jonka ansioita et mitenkään ole pystynyt osoittamaan, ja sitten väität että Marco de Wit on idiootti, ja että sitä ei edes tarvitse perustella. 2 perusteetonta väitettä. Pyydän sinua taas poistumaan ketjusta.


      • asiantuntijaa kirjoitti:

        Selvä. Mutta uskottavuutesi on täysi nolla. Ensin tyrkytät jotain huuhaa Sinisten työministeriä, jonka ansioita et mitenkään ole pystynyt osoittamaan, ja sitten väität että Marco de Wit on idiootti, ja että sitä ei edes tarvitse perustella. 2 perusteetonta väitettä. Pyydän sinua taas poistumaan ketjusta.

        Jari Lindströmillä taitaa olla Suomen ennätys työministerinä jonka toimikaudella on luotu eniten työpaikkoja.


      • onpätevyyttä
        asiantuntijaa kirjoitti:

        Selvä. Mutta uskottavuutesi on täysi nolla. Ensin tyrkytät jotain huuhaa Sinisten työministeriä, jonka ansioita et mitenkään ole pystynyt osoittamaan, ja sitten väität että Marco de Wit on idiootti, ja että sitä ei edes tarvitse perustella. 2 perusteetonta väitettä. Pyydän sinua taas poistumaan ketjusta.

        Netissä vonkaava, munan kuvia lähettelevä ja pilveä lutkutteleva "filosofi", tosin onhan vastaavia persuissakin.


      • hävettääkokoukko
        3.14 kirjoitti:

        Jari Lindströmillä taitaa olla Suomen ennätys työministerinä jonka toimikaudella on luotu eniten työpaikkoja.

        Lintukka on selkärangaton typeys, ei ole luonut mitään mutta kuin paskaa pönttöönsä. On vielä oman paikkakunnan miehiä että sitäkin saa hävetä.


      • hävettääkokoukko kirjoitti:

        Lintukka on selkärangaton typeys, ei ole luonut mitään mutta kuin paskaa pönttöönsä. On vielä oman paikkakunnan miehiä että sitäkin saa hävetä.

        Lindström saa lujasti ääniä ihmisiltä jotka arvostavat tuloksia.

        Varmasti moni työhön joutunut työnvieroksuja jättää äänestämättä, mutta fiksumpi väki äänestää.


      • 3.14 kirjoitti:

        Lindström saa lujasti ääniä ihmisiltä jotka arvostavat tuloksia.

        Varmasti moni työhön joutunut työnvieroksuja jättää äänestämättä, mutta fiksumpi väki äänestää.

        Sinisten pitäisi kerätä vaalipiiristään n. 7% kannatus, että ministeri L säilyttäisi paikkansa. Ei mitään saumaa, vaan voi palata vaalien jälkeen oikeisiin töihin. Mitään palkkiovirkaakaan kun ei ole luvassa, toisin kuin kepun, kokkareiden ja sdp:n luusereille.


      • scrg kirjoitti:

        Sinisten pitäisi kerätä vaalipiiristään n. 7% kannatus, että ministeri L säilyttäisi paikkansa. Ei mitään saumaa, vaan voi palata vaalien jälkeen oikeisiin töihin. Mitään palkkiovirkaakaan kun ei ole luvassa, toisin kuin kepun, kokkareiden ja sdp:n luusereille.

        Siis Lindströmin vaalipiiristä?

        En tunne seutua, mutta ei siellä liene hänen tasoisiaan poliitikkoja vastassa joten luulisin että menee heittämällä läpi.


      • hävettääkokoukko
        3.14 kirjoitti:

        Lindström saa lujasti ääniä ihmisiltä jotka arvostavat tuloksia.

        Varmasti moni työhön joutunut työnvieroksuja jättää äänestämättä, mutta fiksumpi väki äänestää.

        Itse asun samalla paikkakunnalla ja voin sanoa että erittäin moni toivoo ettei ukko pääse jatkoon, eikä muutenkaan kovinkaan usein positiivista sanottavaa kuule. Mutta ikävä kyllä typeryksiä löytyy aina äänestämään.


      • 3.14 kirjoitti:

        Siis Lindströmin vaalipiiristä?

        En tunne seutua, mutta ei siellä liene hänen tasoisiaan poliitikkoja vastassa joten luulisin että menee heittämällä läpi.

        Ihan jokaisen Suomen toimivan ja lakkautetunkin paperikoneen juurella on vahva sosialidemokraattinen juurikasvu ja melkoisen pölhöjä demarit saa olla, jos ei löydä ehdokkaaksi jotain ay-aktiivia, jota karvaperseduunarit voisi 4 oppositiovuoden jälkeen äänestää, kun pj:näkin on Rinne.

        Mä veikkaan että näistä kaiffareista alempi saa osan Lindströmin viime vaalien äänistä
        https://www.youtube.com/watch?v=yosx9ol1ckw&t=12s
        Jos joku on kovasti rikastunut, niin sitten ylempi.


      • hävettääkokoukko kirjoitti:

        Itse asun samalla paikkakunnalla ja voin sanoa että erittäin moni toivoo ettei ukko pääse jatkoon, eikä muutenkaan kovinkaan usein positiivista sanottavaa kuule. Mutta ikävä kyllä typeryksiä löytyy aina äänestämään.

        Tunnettu tosiasia on se, että ihmiset viettävät aikaa samanmielisten parissa.

        Puhutaan myös kuplasta. Persut eivät arvosta Lindströmiä, mutta minä katson asioita oikealta laidalta. Mies on tehnyt hyvän työn.


      • hävettääkokoukko
        3.14 kirjoitti:

        Tunnettu tosiasia on se, että ihmiset viettävät aikaa samanmielisten parissa.

        Puhutaan myös kuplasta. Persut eivät arvosta Lindströmiä, mutta minä katson asioita oikealta laidalta. Mies on tehnyt hyvän työn.

        Paitsi ettei omien selkään puukottaminen mainetta paranna, täällä on paljon tuonkin ukon entisiä työkavereita keitä mm. aktivointilaki koskettaa. Enemmän lintukka on entisten kannattajiensa mielestä porvareiden persettä nuoleva takinkääntäjä.


      • hävettääkokoukko kirjoitti:

        Paitsi ettei omien selkään puukottaminen mainetta paranna, täällä on paljon tuonkin ukon entisiä työkavereita keitä mm. aktivointilaki koskettaa. Enemmän lintukka on entisten kannattajiensa mielestä porvareiden persettä nuoleva takinkääntäjä.

        Työttömyysturva on tarkoitettu työttömille työnhakijoille, sen ehtona on aina ollut työttömyyden lisäksi se että haetaan työtä.

        Ennen ei ole valvottu sitä että työtön hakisi työtä, joten nythän ei mikään muu muuttunut kuin se että aktiivisuutta valvotaan.


      • hävettääkokoukko kirjoitti:

        Paitsi ettei omien selkään puukottaminen mainetta paranna, täällä on paljon tuonkin ukon entisiä työkavereita keitä mm. aktivointilaki koskettaa. Enemmän lintukka on entisten kannattajiensa mielestä porvareiden persettä nuoleva takinkääntäjä.

        Pympyn likiarvo esittää tyhmempää kuin on. Oikealta laidalta on vaalipiirissä tarjolla konservatiivisesti ajattelevia kokoomuslaisia, liberaalisti ajattelevia kokoomuslaisia, entisiä persuja kokoomuksen listalta, persuja persujen listalta ja jos demarit nyt löytää edes jonkun miehen ehdokkaaksi, niin ministeri L:n potentiaalinen äänestäjäkunta jää aika pieneksi.

        Jos Siniset jonkun kansanedustajan saa, niin se/ne tulee Uudeltamaalta ja ehkä Pohjanmaalta. Sillä ei ole paljonkaan väliä onko ministeri tehnyt työnsä hyvin, huonosti vai hyvin huonosti.


      • scrg kirjoitti:

        Pympyn likiarvo esittää tyhmempää kuin on. Oikealta laidalta on vaalipiirissä tarjolla konservatiivisesti ajattelevia kokoomuslaisia, liberaalisti ajattelevia kokoomuslaisia, entisiä persuja kokoomuksen listalta, persuja persujen listalta ja jos demarit nyt löytää edes jonkun miehen ehdokkaaksi, niin ministeri L:n potentiaalinen äänestäjäkunta jää aika pieneksi.

        Jos Siniset jonkun kansanedustajan saa, niin se/ne tulee Uudeltamaalta ja ehkä Pohjanmaalta. Sillä ei ole paljonkaan väliä onko ministeri tehnyt työnsä hyvin, huonosti vai hyvin huonosti.

        Lindströmin näytöt ovat kovemmat kuin kilpakumppaneilla.


      • hävettääkokoukko
        3.14 kirjoitti:

        Työttömyysturva on tarkoitettu työttömille työnhakijoille, sen ehtona on aina ollut työttömyyden lisäksi se että haetaan työtä.

        Ennen ei ole valvottu sitä että työtön hakisi työtä, joten nythän ei mikään muu muuttunut kuin se että aktiivisuutta valvotaan.

        Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että puhun omasta näkemyksestäni ihmisten mielipiteistä kuitenkin asuessani Lintukan omalla paikkakunnalla ja vaalialueella. Ei tässä ole kyse siitä mikä mihinkin on tarkoitettu, eikä siitä vänkääminen ukon suosiota ainakaan nosta.


      • hävettääkokoukko kirjoitti:

        Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää että puhun omasta näkemyksestäni ihmisten mielipiteistä kuitenkin asuessani Lintukan omalla paikkakunnalla ja vaalialueella. Ei tässä ole kyse siitä mikä mihinkin on tarkoitettu, eikä siitä vänkääminen ukon suosiota ainakaan nosta.

        Sinua ja muita sosialisteja varmasti ärsyttää Lindströmin saavutukset, mutta onhan vaalipiirissänne varmasti muitakin kuin te?


      • hävettääkokoukko
        3.14 kirjoitti:

        Sinua ja muita sosialisteja varmasti ärsyttää Lindströmin saavutukset, mutta onhan vaalipiirissänne varmasti muitakin kuin te?

        Kerros lisää niistä "saavutuksista"?


      • hävettääkokoukko kirjoitti:

        Kerros lisää niistä "saavutuksista"?

        Yli 110 000 työpaikkaa. Suomen ennätys.


      • hävettääkokoukko
        3.14 kirjoitti:

        Yli 110 000 työpaikkaa. Suomen ennätys.

        Niin siis sinun mielestäsi talouskasvu, mitä on tapahtunut koko eu:n alueella, on Lintukan ansiota?


      • hävettääkokoukko kirjoitti:

        Niin siis sinun mielestäsi talouskasvu, mitä on tapahtunut koko eu:n alueella, on Lintukan ansiota?

        Talouskasvu on ollut Suomessa kilpailijamaita kovempaa.


      • hävettääkokoukko
        3.14 kirjoitti:

        Talouskasvu on ollut Suomessa kilpailijamaita kovempaa.

        Ja se on Lintukan ansiota?


      • hävettääkokoukko kirjoitti:

        Ja se on Lintukan ansiota?

        Hallituksen ansiota, Lindström on ollut yksi takuumiehistä.

        Taloushan kasvoi jo edellisen hallituksen aikana, mutta törpöt onnistuivat estämään sen vaikutukset meidän talouteemme.


      • hävettääkokoukko
        3.14 kirjoitti:

        Hallituksen ansiota, Lindström on ollut yksi takuumiehistä.

        Taloushan kasvoi jo edellisen hallituksen aikana, mutta törpöt onnistuivat estämään sen vaikutukset meidän talouteemme.

        Jollekin oli ministerin pallit jaettava kun ääniä oli persuille tullut, mutta se ei todellakaan tarkoita että Lintukka olisi ollut yhtään mitään muuta kuin renki, uupumuskin tuli jo heti alkumetreillä. Joo onhan Sipilän hallituksella ollut kova tarkoitus työntekijöiden kustannuksella auttaa rikkaita tienaamaan enemmän, mutta mikäs siinä onhan kansalla ja köyhillä vielä annettavaa, jollei muuta niin ilmaiseksi tehdä töitä.


      • hävettääkokoukko kirjoitti:

        Jollekin oli ministerin pallit jaettava kun ääniä oli persuille tullut, mutta se ei todellakaan tarkoita että Lintukka olisi ollut yhtään mitään muuta kuin renki, uupumuskin tuli jo heti alkumetreillä. Joo onhan Sipilän hallituksella ollut kova tarkoitus työntekijöiden kustannuksella auttaa rikkaita tienaamaan enemmän, mutta mikäs siinä onhan kansalla ja köyhillä vielä annettavaa, jollei muuta niin ilmaiseksi tehdä töitä.

        Lindström on pärjäillyt hyvin, varsinkin kun oikeusministerin salkku annettiin häneltä pois. On ollut varmasti haastavaa tehdä kahden ministerin työt.

        Kapitalismi toimii niin, että kun talous vetää, niin myös yrityksien omistajat tienaavat. Ja kansalla on työtä.


      • hävettääkokoukko
        3.14 kirjoitti:

        Lindström on pärjäillyt hyvin, varsinkin kun oikeusministerin salkku annettiin häneltä pois. On ollut varmasti haastavaa tehdä kahden ministerin työt.

        Kapitalismi toimii niin, että kun talous vetää, niin myös yrityksien omistajat tienaavat. Ja kansalla on työtä.

        Sinulla, kuten muillakin, on oikeutesi mielipiteeseen. Enkä Lintukasta tämän enempää jaksa keskustella, tämäkin on jo liian paljon nostanut vitustuskäyrääni kyseisiä "herroja" kohtaan.
        Kapitalismi ei kuitenkaan tarkoita sitä että hallituksen olisi otettava kansalaisiltaan enemmän, etenkään jos ollaan kasvuvaiheessa. Aktiivimalli ja kiky molemmat huononsivat kansalaisten, niin työttömien kuin työssäkäyvienkin, asemaa.


      • hävettääkokoukko kirjoitti:

        Sinulla, kuten muillakin, on oikeutesi mielipiteeseen. Enkä Lintukasta tämän enempää jaksa keskustella, tämäkin on jo liian paljon nostanut vitustuskäyrääni kyseisiä "herroja" kohtaan.
        Kapitalismi ei kuitenkaan tarkoita sitä että hallituksen olisi otettava kansalaisiltaan enemmän, etenkään jos ollaan kasvuvaiheessa. Aktiivimalli ja kiky molemmat huononsivat kansalaisten, niin työttömien kuin työssäkäyvienkin, asemaa.

        Hallitus on tehnyt hyvää työtä, ja me tarvitsisimme saman kokoonpanon tulevallekin nelivuotiskaudelle.

        Sinisissä on potentiaalia, ja heillä on näyttöjä siitä että porukka kykenee tekemään hallitusyhteistyötä silloin kun nähdään että ajettu politiikka toimii. Ehdottomasti positiivinen yllätys hallituksessa.


      • IsaL
        asiantuntijaa kirjoitti:

        Nimenomaan, ja kaikki muutkin halukkaat. Hän voisi saada vaikka 50 000 ääntä. Kaveri vaikuttaa vähän fanaattiselta, mutta on oikealla asialla. Hänellä on myös yliopistotutkinto, jos se ketään kiinnostaa. Minua ei, kunhan mielipiteet ovat oikeita.

        Laita nimi tuomio
        Googlen hakuun.
        Ja Googlen kuvahausta lisä dokumenttia..

        Tuomion saaneet rikolliset eivät ole ääntäni ansainneet.


      • Ätmelsson
        3.14 kirjoitti:

        Tunnettu tosiasia on se, että ihmiset viettävät aikaa samanmielisten parissa.

        Puhutaan myös kuplasta. Persut eivät arvosta Lindströmiä, mutta minä katson asioita oikealta laidalta. Mies on tehnyt hyvän työn.

        Lindström on saanut ihmisiä "töihin". 9e päiväpalkalla. Niissä ei tehdä oikeesti töitä, eikä niistä saa oikeeta palkkaa. Tilastoja se toki kaunistaa, mutta ihan oikeesti kuka tahansa olis osannu tehä saman, kun esimies käskee putsata tilastoja


      • Ätmelsson kirjoitti:

        Lindström on saanut ihmisiä "töihin". 9e päiväpalkalla. Niissä ei tehdä oikeesti töitä, eikä niistä saa oikeeta palkkaa. Tilastoja se toki kaunistaa, mutta ihan oikeesti kuka tahansa olis osannu tehä saman, kun esimies käskee putsata tilastoja

        Jokaista hallitusta on syytetty minun elinaikanani samasta, tilastojen kaunistelusta. Väitteesi ei olekaan uutta tämän auringon alla.

        Lindströmin kaudella on syntynyt uusia työpaikkoja. Ihan oikeita työpaikkoja.


      • Ätmelsson
        3.14 kirjoitti:

        Jokaista hallitusta on syytetty minun elinaikanani samasta, tilastojen kaunistelusta. Väitteesi ei olekaan uutta tämän auringon alla.

        Lindströmin kaudella on syntynyt uusia työpaikkoja. Ihan oikeita työpaikkoja.

        Sitten on Lindström mies paikallaan


      • wanhaämmä
        3.14 kirjoitti:

        Jokaista hallitusta on syytetty minun elinaikanani samasta, tilastojen kaunistelusta. Väitteesi ei olekaan uutta tämän auringon alla.

        Lindströmin kaudella on syntynyt uusia työpaikkoja. Ihan oikeita työpaikkoja.

        "Lindströmin kaudella on syntynyt uusia työpaikkoja. Ihan oikeita työpaikkoja."

        Minne? Onko ne nyt niitä 3h/viikossa töitä? Kuka sellaisella elää?


    • Toivottavasti nuo onnistuisivat viemään jonkin verran ääniä persuilta. Lähelläkään kansanedustajapaikkaa ne eivät kuitenkaan tule olemaan.

      • Pelottaakovaalitappio

        Eivät tule viemään vaan saavat korkeintaan muutamia nukkuvia heräteltyä.
        Persuilla on oma kannattaja ryhmänsä ollut vuosikymmenet ja onneksi tuo kokoomuksen sisarsiipi siniset lähtivät irti hajottamasta hyvää puoluetta.
        Teillä punavihreän roskasakin ohessa on sentään kaikenmaailman feministi, eläinoikeus yms puunhalaaja liirumlaarum kerhoa että ne sentään repii tuosta vihreiden vajakkiryhmästä vähän idiootteja laajemmalle.
        Joten pelkää vaan vaalivoittoa persuille.


      • 75ikyyuyuyuyuy
        Pelottaakovaalitappio kirjoitti:

        Eivät tule viemään vaan saavat korkeintaan muutamia nukkuvia heräteltyä.
        Persuilla on oma kannattaja ryhmänsä ollut vuosikymmenet ja onneksi tuo kokoomuksen sisarsiipi siniset lähtivät irti hajottamasta hyvää puoluetta.
        Teillä punavihreän roskasakin ohessa on sentään kaikenmaailman feministi, eläinoikeus yms puunhalaaja liirumlaarum kerhoa että ne sentään repii tuosta vihreiden vajakkiryhmästä vähän idiootteja laajemmalle.
        Joten pelkää vaan vaalivoittoa persuille.

        Sillä punavihreällä sakilla on kuitenkin paaaljon enemmän kannatusta kuin persuilla, persut eivät voita edes pelkkiä vihreitä. Mutta se on hyvä jos persut vievät ääniä kokoomukselta, mutta eipä silläkään lisällä kuuhun mennä.


      • Eioovahvinlajisi
        75ikyyuyuyuyuy kirjoitti:

        Sillä punavihreällä sakilla on kuitenkin paaaljon enemmän kannatusta kuin persuilla, persut eivät voita edes pelkkiä vihreitä. Mutta se on hyvä jos persut vievät ääniä kokoomukselta, mutta eipä silläkään lisällä kuuhun mennä.

        Opettele edes politiikan perusteet ennen kun keksit mielipiteitäsi.


      • eiolevahvinlajisi
        Eioovahvinlajisi kirjoitti:

        Opettele edes politiikan perusteet ennen kun keksit mielipiteitäsi.

        Opettele edes lukemaan tilastoja ennen kuin keksit mielipiteitäsi.


      • NäinSeOn

    • asiantuntijaa
      • Guppi

      • asiantuntijaa

        Tuossa Marcon väki kuitenkin voitti. Eli saivat Rautatietorilta pois laittomat maahanmuuttajat, jotka telttailivat siellä ihan miten huvitti. Ei liity mitenkään tuohon kansalaispuolueeseen kuitenkaan. Menehän sinäkin pois siitä häiritsemästä, ei kukaan ole kiinnostunut sinun linkeistäsi. Ei tuossa kukaan mitään vankilatuomiota saanut, korkeintaan joutuvat putkaan puoleksi päiväksi, mikä oli tarkoituskin.


      • Guppi
        asiantuntijaa kirjoitti:

        Tuossa Marcon väki kuitenkin voitti. Eli saivat Rautatietorilta pois laittomat maahanmuuttajat, jotka telttailivat siellä ihan miten huvitti. Ei liity mitenkään tuohon kansalaispuolueeseen kuitenkaan. Menehän sinäkin pois siitä häiritsemästä, ei kukaan ole kiinnostunut sinun linkeistäsi. Ei tuossa kukaan mitään vankilatuomiota saanut, korkeintaan joutuvat putkaan puoleksi päiväksi, mikä oli tarkoituskin.

        Voitti, oliko siellä sota?

        Hyvä neuvo, äänestät ketä tahansa.
        Nimi tuomio
        Google hakuun.
        Google kuvahaku antaa myös dokumentteja


      • asinatuntijaa
        Guppi kirjoitti:

        Voitti, oliko siellä sota?

        Hyvä neuvo, äänestät ketä tahansa.
        Nimi tuomio
        Google hakuun.
        Google kuvahaku antaa myös dokumentteja

        Ehkä ensin selvittäisit itsellesi mitä siellä torilla tapahtui? Laita vaan esille, mitä tuomioita olet löytänyt googlella.


      • asiantuntijaa

        Linkkasit sitten samat videot uudestaan. Mikä sinuakin vaivaa? Emme me selvitä asioita puolestasi, kirjoita puhtaaksi mitä ymmärsit videoista, niin selitän miksi olet väärässä. Muussa tapauksessa, ole hyvä ja poistu tästä ketjusta sinäkin!


      • LempeätTuulet
        asiantuntijaa kirjoitti:

        Linkkasit sitten samat videot uudestaan. Mikä sinuakin vaivaa? Emme me selvitä asioita puolestasi, kirjoita puhtaaksi mitä ymmärsit videoista, niin selitän miksi olet väärässä. Muussa tapauksessa, ole hyvä ja poistu tästä ketjusta sinäkin!

        Puhdistus ja laillisuus

        https://youtu.be/6LfxBbo_ftE


      • Mallujakissa
        asiantuntijaa kirjoitti:

        Linkkasit sitten samat videot uudestaan. Mikä sinuakin vaivaa? Emme me selvitä asioita puolestasi, kirjoita puhtaaksi mitä ymmärsit videoista, niin selitän miksi olet väärässä. Muussa tapauksessa, ole hyvä ja poistu tästä ketjusta sinäkin!

        Onks sulla tarpeeks isot kassit et muutkin kuin lapsoset tottelee poustumis käskyjä?


    • Käytännön äänikynnys Suomen eduskuntavaaleissa Uudenmaan ulkopuolella lähentelee 10%:ia. Tällöin pienpuolueiden ainoa toivo saada joku läpi on liittoutua ja sen seurauksena äänestäjä voi äänestää natsia ja saada itseään edustamaan stalinistin tai toisinpäin. Ihan mielenkiintoistahan sekin olisi.

      Muutenkin on hyvin pieni todennäköisyys, että juuri minun äänelläni on merkitystä. Suurimmillaan todennäköisyys vaikuttaa on kuitenkin saman listan sisällä. Tässä tiedän onnistuneeni kerran kunnallisvaaleissa. Ilman juuri minun ääntäni valtuustoon olisi tullut toinen henkilö.

    • NuuskaMuikkune
      • Äläpä vääristele asioita Nuuska.

        Suomessa perusongelma on siinä, että meillä ollaan joko eläkkeellä tai työttöminä työnhakijoina. Oikeasti pitäisi puhua kurantista - ja epäkurantista työvoimasta, sillä tuo epäkurantti työvoima ei voi löytää tavanomaisia työsuhteita.

        Epäkuranttia työvoimaa varten tarvitaan erityistoimia, esim. joustavaa sosiaaliturvaa. Tuo väki kerää osan toimeentulostaan palkkatyöstä, mutta viime kädessä sosiaaliturva pitää heistä huolen jos omilla eväillä ei pärjätä.


      • "Yhteiskuntarauhasta puheenollen.

        Suuri osa kansasta velkaantuu ennätysvauhtia koska heillä rahat ei riitä enää elämiseen ja nälänhätä uhkaa. Leipäjonot ovatkin syystä pidempiä kuin koskaan. Syntyvyyskin on jo nälkävuosien tasolla.

        Tilastoista poimittua

        Kalevi Sorsan hallitus aloitti talousarvion teon vuonna 1984.

        Sorsa IV hallitus 6.5.1983- 30.4.1987 SDP
        1987 bkt asukasta kohden oli alle 15 000 €, samaan aikaan
        valtion velka 9,539 mrd.
        Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 26 720 €
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 167 950 €.

        Holkeri Kokoomus 65. Aho Keskusta 30.4.1987 - 13.4.1995
        1996 bkt asukasta kohden oli noin 26 000 €, samaan aikaan
        valtion velka 52,988 mrd €
        Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 16 490 €
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 184 440 €

        Lipponen SDP 13.4.1995 – 17.4.2003
        2004 bkt asukasta kohden oli noin 38 000 €, samaan aikaan
        valtion velka 61,676 mrd €.
        Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 31 650 €
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 411 410 €

        Vanhanen Jäätteenmäki Kivimäki Keskusta 24.6.2003-22.6.2011
        2012 bkt asukasta kohden oli 47 416 €, samaan aikaan
        valtion velka 92,658 mrd €
        Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 23 840 €
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 483 300 €

        Katainen Stubb Kokoomus 22. 6.2011 – 24.-29.5.2015
        2016 bkt asukasta kohden oli 43 433 €, samaan aikaan
        valtion velka 102.352 mrd €
        Pienimmän kymmenesosan velat ylittivät varat
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 966 800 €.

        Sipilä Keskusta 29. 5 2015 - nyt
        Nyt bkt asukasta kohden noin 46 000 €
        valtion velka nyt 107.240 mrd €
        Pienimmän kymmenesosan velkaantuminen yltyy
        Suurimman kymmenesosan varallisuus on keskimäärin 1 ### ### €

        Itsemurhien määrässä on havaittavissa kovaa kasvua edellisvuosista.
        Itsemurhiin kuolleiden määrä on kasvanut jo kahtena vuonna peräkkäin.
        Psykiatrisen erikoissairaanhoidon potilaiden määrä on kasvanut ennätysvauhtia jo kahtena vuonna peräkkäin..."


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        "Yhteiskuntarauhasta puheenollen.

        Suuri osa kansasta velkaantuu ennätysvauhtia koska heillä rahat ei riitä enää elämiseen ja nälänhätä uhkaa. Leipäjonot ovatkin syystä pidempiä kuin koskaan. Syntyvyyskin on jo nälkävuosien tasolla.

        Tilastoista poimittua

        Kalevi Sorsan hallitus aloitti talousarvion teon vuonna 1984.

        Sorsa IV hallitus 6.5.1983- 30.4.1987 SDP
        1987 bkt asukasta kohden oli alle 15 000 €, samaan aikaan
        valtion velka 9,539 mrd.
        Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 26 720 €
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 167 950 €.

        Holkeri Kokoomus 65. Aho Keskusta 30.4.1987 - 13.4.1995
        1996 bkt asukasta kohden oli noin 26 000 €, samaan aikaan
        valtion velka 52,988 mrd €
        Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 16 490 €
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 184 440 €

        Lipponen SDP 13.4.1995 – 17.4.2003
        2004 bkt asukasta kohden oli noin 38 000 €, samaan aikaan
        valtion velka 61,676 mrd €.
        Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 31 650 €
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 411 410 €

        Vanhanen Jäätteenmäki Kivimäki Keskusta 24.6.2003-22.6.2011
        2012 bkt asukasta kohden oli 47 416 €, samaan aikaan
        valtion velka 92,658 mrd €
        Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 23 840 €
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 483 300 €

        Katainen Stubb Kokoomus 22. 6.2011 – 24.-29.5.2015
        2016 bkt asukasta kohden oli 43 433 €, samaan aikaan
        valtion velka 102.352 mrd €
        Pienimmän kymmenesosan velat ylittivät varat
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 966 800 €.

        Sipilä Keskusta 29. 5 2015 - nyt
        Nyt bkt asukasta kohden noin 46 000 €
        valtion velka nyt 107.240 mrd €
        Pienimmän kymmenesosan velkaantuminen yltyy
        Suurimman kymmenesosan varallisuus on keskimäärin 1 ### ### €

        Itsemurhien määrässä on havaittavissa kovaa kasvua edellisvuosista.
        Itsemurhiin kuolleiden määrä on kasvanut jo kahtena vuonna peräkkäin.
        Psykiatrisen erikoissairaanhoidon potilaiden määrä on kasvanut ennätysvauhtia jo kahtena vuonna peräkkäin..."

        "Ja sitten vähän faktaa niistä työmarkkinoista
        Kohti palkattomuutta käy kansan tie.
        Palkkatyö vähenee ja yhä suurempi osa toimeentulosta kustannetaan sosiaaliturvalla. Seuraava askel on työ pelkällä sosiaaliturvalla. Palkkatyötä korvataan palkattomalla työllä edelleen kiihtyvällä tahdilla. Suuri osa kansasta tekee jo työtä palkatta mm. kuntouttavan työtoiminnan ja työkokeilun nimellä.

        Tilastoista poimittua

        Sovitellun päivärahan muutos 2015/6 – 2018/11
        Työmarkkinatuki 45,6% (10999 ->16017 saajaa)
        Ansioturva 13,9 % (27910 -> 31782 saajaa)
        Perusturva 15,0 % (6767 -> 7780 saajaa)

        2015 / Q3 -2018 / Q3 työllisyyden lisäys työsuhteen tyypin mukaan
        Jatkuva kokoaikatyö 46%
        Jatkuva osa-aikatyö 16%
        Määräaikainen kokoaikatyö 22%
        Määräaikainen osa-aikatyö 16%

        "työllisten" määrä kasvaa, mutta työttömyyskorvausta saavien määrä ei vähene. Se pysyttelee suunnilleen 340 000 tienoilla.
        Toimeentulotukea maksetaan yli 400 000 henkilölle.
        Pelkällä sosiaaliturvalla töitä tekee jo noin 500 000 henkeä vuositasolla."


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        "Ja sitten vähän faktaa niistä työmarkkinoista
        Kohti palkattomuutta käy kansan tie.
        Palkkatyö vähenee ja yhä suurempi osa toimeentulosta kustannetaan sosiaaliturvalla. Seuraava askel on työ pelkällä sosiaaliturvalla. Palkkatyötä korvataan palkattomalla työllä edelleen kiihtyvällä tahdilla. Suuri osa kansasta tekee jo työtä palkatta mm. kuntouttavan työtoiminnan ja työkokeilun nimellä.

        Tilastoista poimittua

        Sovitellun päivärahan muutos 2015/6 – 2018/11
        Työmarkkinatuki 45,6% (10999 ->16017 saajaa)
        Ansioturva 13,9 % (27910 -> 31782 saajaa)
        Perusturva 15,0 % (6767 -> 7780 saajaa)

        2015 / Q3 -2018 / Q3 työllisyyden lisäys työsuhteen tyypin mukaan
        Jatkuva kokoaikatyö 46%
        Jatkuva osa-aikatyö 16%
        Määräaikainen kokoaikatyö 22%
        Määräaikainen osa-aikatyö 16%

        "työllisten" määrä kasvaa, mutta työttömyyskorvausta saavien määrä ei vähene. Se pysyttelee suunnilleen 340 000 tienoilla.
        Toimeentulotukea maksetaan yli 400 000 henkilölle.
        Pelkällä sosiaaliturvalla töitä tekee jo noin 500 000 henkeä vuositasolla."

        .. Siinä Sitä.. "Tulosta".. ;P


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        "Ja sitten vähän faktaa niistä työmarkkinoista
        Kohti palkattomuutta käy kansan tie.
        Palkkatyö vähenee ja yhä suurempi osa toimeentulosta kustannetaan sosiaaliturvalla. Seuraava askel on työ pelkällä sosiaaliturvalla. Palkkatyötä korvataan palkattomalla työllä edelleen kiihtyvällä tahdilla. Suuri osa kansasta tekee jo työtä palkatta mm. kuntouttavan työtoiminnan ja työkokeilun nimellä.

        Tilastoista poimittua

        Sovitellun päivärahan muutos 2015/6 – 2018/11
        Työmarkkinatuki 45,6% (10999 ->16017 saajaa)
        Ansioturva 13,9 % (27910 -> 31782 saajaa)
        Perusturva 15,0 % (6767 -> 7780 saajaa)

        2015 / Q3 -2018 / Q3 työllisyyden lisäys työsuhteen tyypin mukaan
        Jatkuva kokoaikatyö 46%
        Jatkuva osa-aikatyö 16%
        Määräaikainen kokoaikatyö 22%
        Määräaikainen osa-aikatyö 16%

        "työllisten" määrä kasvaa, mutta työttömyyskorvausta saavien määrä ei vähene. Se pysyttelee suunnilleen 340 000 tienoilla.
        Toimeentulotukea maksetaan yli 400 000 henkilölle.
        Pelkällä sosiaaliturvalla töitä tekee jo noin 500 000 henkeä vuositasolla."

        "Palkkatyötä korvataan palkattomalla työllä edelleen kiihtyvällä tahdilla. "

        Palkkatyötä korvataan automaatiolla. Aika nappikauppaa kokonaisuudessa on se osa taloudesta, jossa palkattomalla työllä on mitään roolia. Se on tietysti totta, että jokainen ilmaiseksi työskentelevä sotkee työmarkkinoita.


      • scrg kirjoitti:

        "Palkkatyötä korvataan palkattomalla työllä edelleen kiihtyvällä tahdilla. "

        Palkkatyötä korvataan automaatiolla. Aika nappikauppaa kokonaisuudessa on se osa taloudesta, jossa palkattomalla työllä on mitään roolia. Se on tietysti totta, että jokainen ilmaiseksi työskentelevä sotkee työmarkkinoita.

        .. Ei Tod Ole Mitään NappiKauppaa.. Eikä nyt Puhuta edelleenkään Pelkästään Mistään "Palkattomasta" työstä.. Näistä(kin) Asioista ollaan sen Tuhat&Yksi kertaa Jauhettu.. Eikä jaksais Toistaa Samoja Faktoja Miljoonaan Kertaan.. Jotkut tosin jostain syystä näyttävät "unohtavan" omaan IdeoLogiaan&ManiPulaattoRointiin EpäSopivia Asioita "yllättävän" Nopeasti.. Ja sitten Sama AivoPieruilu&ManiPulaattoRointi alkaa aina Uudestaan.. Saman Levyn&Raidan Alusta.. ;D


      • asiantuntijaa
        NuuskaMuikkune kirjoitti:

        .. Ei Tod Ole Mitään NappiKauppaa.. Eikä nyt Puhuta edelleenkään Pelkästään Mistään "Palkattomasta" työstä.. Näistä(kin) Asioista ollaan sen Tuhat&Yksi kertaa Jauhettu.. Eikä jaksais Toistaa Samoja Faktoja Miljoonaan Kertaan.. Jotkut tosin jostain syystä näyttävät "unohtavan" omaan IdeoLogiaan&ManiPulaattoRointiin EpäSopivia Asioita "yllättävän" Nopeasti.. Ja sitten Sama AivoPieruilu&ManiPulaattoRointi alkaa aina Uudestaan.. Saman Levyn&Raidan Alusta.. ;D

        Siisti "vähän" kieltäsi, tuota risukasaa ei viitsi kukaan lukea, antaa myös vaikutelman että sinulla on ongelma, jos toinenkin. Poistu ketjusta sinäkin, ole hyvä!


      • .. KiinnostaaKo.. KiviäKään.. Ei.. ;D

        .. Sulla on Selvästi Ongelm(i)a.. Ei Mulla.. Joten.. Ole Hyvä ja Lopeta Tuollainen ProjiSointi.. Kiitos!.. =)


      • wanhaämmä
        3.14 kirjoitti:

        Äläpä vääristele asioita Nuuska.

        Suomessa perusongelma on siinä, että meillä ollaan joko eläkkeellä tai työttöminä työnhakijoina. Oikeasti pitäisi puhua kurantista - ja epäkurantista työvoimasta, sillä tuo epäkurantti työvoima ei voi löytää tavanomaisia työsuhteita.

        Epäkuranttia työvoimaa varten tarvitaan erityistoimia, esim. joustavaa sosiaaliturvaa. Tuo väki kerää osan toimeentulostaan palkkatyöstä, mutta viime kädessä sosiaaliturva pitää heistä huolen jos omilla eväillä ei pärjätä.

        Nuuska on tässä ihan oikealla asialla.

        Perusongelma on, ettei perinteisiä täysiviikkotuntisia toistaiseksi voimassa olevia työsuhteita enää juuri ole tarjolla, vaan ne on korvattu osa-aika- ja määräaikaistöillä. Nollasopimuksia, kevytyrittäjyyksiä (ulkoistetaan palkkatyö entisille tekijöille riistosopimuksilla), kierrätetään ammattityöt matalapalkka-alojen tes:n kautta. Pätkää toisen perään ja useampia työsuhteita päällekäin eri työnantajille, eikä sekään riitä toimeentuloon.

        Tilastoissa ei näy työttömänä, jos on ollut pakollisessa koulutuksessa tai jonkun tunnin töissä / kk.


      • wanhaämmä kirjoitti:

        Nuuska on tässä ihan oikealla asialla.

        Perusongelma on, ettei perinteisiä täysiviikkotuntisia toistaiseksi voimassa olevia työsuhteita enää juuri ole tarjolla, vaan ne on korvattu osa-aika- ja määräaikaistöillä. Nollasopimuksia, kevytyrittäjyyksiä (ulkoistetaan palkkatyö entisille tekijöille riistosopimuksilla), kierrätetään ammattityöt matalapalkka-alojen tes:n kautta. Pätkää toisen perään ja useampia työsuhteita päällekäin eri työnantajille, eikä sekään riitä toimeentuloon.

        Tilastoissa ei näy työttömänä, jos on ollut pakollisessa koulutuksessa tai jonkun tunnin töissä / kk.

        Ihmiset vain tuppaavat unohtamaan sen tosiasian, että työvoiman joukossa on aina epäkuranttia työvoimaa, jolle ei yksinkertaisesti löydy täysviikkotuntisiä töitä. Mitä korkeampaa työllisyysastetta tavoitellaan, sen tärkeämmäksi muodostuu joustava sosiaaliturva.

        Jos yksinkertaistetaan asioita, ja otetaan esimerkiksi rakennusala. Noususuhdanteen aikana vallitsee usein työvoimapula kun puhutaan ammattilaisista jotka kykenisivät itsenäiseen työskentelyyn. Teoriassa yritykset voisivat ottaa työtä enemmänkin vastaan , mutta ongelmaksi muodostuu se että ruodussa olisi vain tekijöitä jotka eivät suoriudu työstä. Tuossa kohtaa yrityksen tappioriskit kasvavat kohtuuttomiksi ja moni jättää tarjoamatta palveluitaan rakennuttajalle.

        Tuo sama pätee likipitäen kaikkiin toimialoihin, epäkurantti työvoima ei voi työllistyä muuta kuin joustavilla työsopimuksilla.


      • wanhaämmä
        3.14 kirjoitti:

        Ihmiset vain tuppaavat unohtamaan sen tosiasian, että työvoiman joukossa on aina epäkuranttia työvoimaa, jolle ei yksinkertaisesti löydy täysviikkotuntisiä töitä. Mitä korkeampaa työllisyysastetta tavoitellaan, sen tärkeämmäksi muodostuu joustava sosiaaliturva.

        Jos yksinkertaistetaan asioita, ja otetaan esimerkiksi rakennusala. Noususuhdanteen aikana vallitsee usein työvoimapula kun puhutaan ammattilaisista jotka kykenisivät itsenäiseen työskentelyyn. Teoriassa yritykset voisivat ottaa työtä enemmänkin vastaan , mutta ongelmaksi muodostuu se että ruodussa olisi vain tekijöitä jotka eivät suoriudu työstä. Tuossa kohtaa yrityksen tappioriskit kasvavat kohtuuttomiksi ja moni jättää tarjoamatta palveluitaan rakennuttajalle.

        Tuo sama pätee likipitäen kaikkiin toimialoihin, epäkurantti työvoima ei voi työllistyä muuta kuin joustavilla työsopimuksilla.

        "Epäkurantti aines" on pieni marginaali, sillä ei ole tässä mitään merkitystä. Sellainen joukko on ollut aina. Suurin osa porukasta on motivoituneita kova tason ammattilaisia. Tekijöitä kilpailutetaan ja esim. rakennuksilla käytetään sen minkä voidaan kiinteistöalan tes:n porukkaa. Sieltä löytyy samat ammattihenkilöt kuin rakennusalaltakin. Sähkö- ja LVI-asentajat, maalarit, kirvesmiehet jne... tuntipalkka vaan on 5-> euroa vähemmän. Tekijöitä olisi, vaan ei haluta maksaa ammattitaidosta. Otetaan vironpoikia kiinteistösapulaisen tittelillä 9€/h lyömään sisäkattoja kiinni sileillä nauloilla ja liippaamaan kaadot niin että vesi juoksee pois päin kaivoista.

        Yritykset voisivat ottaa paljon enemmän tekijöitä vakisopimuksilla, mutta nykyhallituksen temppujen vuoksi niiden ei tarvitse.


      • NuuskaMuikkune kirjoitti:

        "Yhteiskuntarauhasta puheenollen.

        Suuri osa kansasta velkaantuu ennätysvauhtia koska heillä rahat ei riitä enää elämiseen ja nälänhätä uhkaa. Leipäjonot ovatkin syystä pidempiä kuin koskaan. Syntyvyyskin on jo nälkävuosien tasolla.

        Tilastoista poimittua

        Kalevi Sorsan hallitus aloitti talousarvion teon vuonna 1984.

        Sorsa IV hallitus 6.5.1983- 30.4.1987 SDP
        1987 bkt asukasta kohden oli alle 15 000 €, samaan aikaan
        valtion velka 9,539 mrd.
        Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 26 720 €
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 167 950 €.

        Holkeri Kokoomus 65. Aho Keskusta 30.4.1987 - 13.4.1995
        1996 bkt asukasta kohden oli noin 26 000 €, samaan aikaan
        valtion velka 52,988 mrd €
        Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 16 490 €
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 184 440 €

        Lipponen SDP 13.4.1995 – 17.4.2003
        2004 bkt asukasta kohden oli noin 38 000 €, samaan aikaan
        valtion velka 61,676 mrd €.
        Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 31 650 €
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 411 410 €

        Vanhanen Jäätteenmäki Kivimäki Keskusta 24.6.2003-22.6.2011
        2012 bkt asukasta kohden oli 47 416 €, samaan aikaan
        valtion velka 92,658 mrd €
        Pienimmän kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 23 840 €
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 483 300 €

        Katainen Stubb Kokoomus 22. 6.2011 – 24.-29.5.2015
        2016 bkt asukasta kohden oli 43 433 €, samaan aikaan
        valtion velka 102.352 mrd €
        Pienimmän kymmenesosan velat ylittivät varat
        Suurimman kymmenesosan varallisuus oli keskimäärin 966 800 €.

        Sipilä Keskusta 29. 5 2015 - nyt
        Nyt bkt asukasta kohden noin 46 000 €
        valtion velka nyt 107.240 mrd €
        Pienimmän kymmenesosan velkaantuminen yltyy
        Suurimman kymmenesosan varallisuus on keskimäärin 1 ### ### €

        Itsemurhien määrässä on havaittavissa kovaa kasvua edellisvuosista.
        Itsemurhiin kuolleiden määrä on kasvanut jo kahtena vuonna peräkkäin.
        Psykiatrisen erikoissairaanhoidon potilaiden määrä on kasvanut ennätysvauhtia jo kahtena vuonna peräkkäin..."

        Mistä nuo tilastot mielestäsi kertovat? Onko syy Sipilän vai miksi ladoit tuollaisen tilaston esiin? Linkki lähteeseen olisi muuten kiva.

        "Suuri osa kansasta velkaantuu ennätysvauhtia koska heillä rahat ei riitä enää elämiseen ja nälänhätä uhkaa. Leipäjonot ovatkin syystä pidempiä kuin koskaan. Syntyvyyskin on jo nälkävuosien tasolla."

        Mistä tämä johtopäätös on tehty. Vai voisiko olla, että kansa vaatii enemmän ja sen takia ottaa velkaa. Voisiko olla, että syntyvyyskin laskee ihmisten mukavuudenhalun takia?


      • Mallujakissa
        asiantuntijaa kirjoitti:

        Siisti "vähän" kieltäsi, tuota risukasaa ei viitsi kukaan lukea, antaa myös vaikutelman että sinulla on ongelma, jos toinenkin. Poistu ketjusta sinäkin, ole hyvä!

        Liian pienet kassit asiantuntijalla et kukaan tottelis poistumiskäskyä. Saman voi todeta myös videosta.

        https://youtu.be/0ZlioyTNhVE


    • Ätmelsson

      On tää aihe itelle liian monimutkainen. Mietin, että vaaleissa asetelma on persut vs muut. Kokoomuksella on unelma. Ymmärrän heitä. He haluaa halpatyövoimaa, joka rikastuttaa rikkaita. Ikävä kyllä köyhdyttää köyhiä. SDP.:tä taas en ymmärrä. Hekin haluaa halpatyövoimaa=maahanmuuttajia? Mutta samalla pitäis kohentaa köyhien oloja. Miten toi yhtälö toteutuu?

      • Äänestysikä30vKiitos

        Ei se välttämättä niinkään vaikka persuilla on realistisin näkökulma haittamaahanmuuttoon.
        Normaali työperäinen maahanmuutto työhtosopimuksin ei haittaa persuja.
        Mutta tämä kokoomuksen tyyli saada mahdollisimman paljon mahdollisimman halpaa ja mahdollisimman tyhmää porukkaa maahan nimenomaan siitä syystä että näillä halpatuonti ihmisillä yritetään nimenomaan polkea alemman portaan palkkoja on heidän ideansa.
        Heitä ei varsinaisesti kiinnosta keitä tulijat ovat vaan se että heidät saataisiin mahdollisimman alhaalle töihin syrjäyttämään heidän näkökulmastaan kallis suomalainen.

        Demarit oli joskus työväen puolue mutta nykyisin täysin nyhveröä punaviher sakkia. Mielellään hekin oppositiossa huutelevat hallituksen tekemisiä mutta mikäli vaalikarjan muisti on pidempi kuin viisi minuuttia mitä se useinmiten on niin kyllä viimeksikin hallituksessa ollessaan muututtiin niin täyspäisiksi porvareiksi kuin olla ja voi. Siinä rinteellä ja kumppaneilla taas takin sisä ja ulkopuolella monet värit vilkkuu kun hallituspaikoilta huudellaan.
        Vihreät ja järkevä politiikka ei edes mahdu samaan lauseeseen. Sitä ei kannata tässä yhteydessä edes käsitellä.


      • "SDP.:tä taas en ymmärrä. Hekin haluaa halpatyövoimaa=maahanmuuttajia? Mutta samalla pitäis kohentaa köyhien oloja. Miten toi yhtälö toteutuu?"

        No demarithan eivät aja paikallista sopimista vaan yleissitovia työehtosopimuksia niin, että myös se puolalainen hitsaaja saisi ainakin sen minimipalkan.

        Jopa demarit ovat tajunneet, että jos ei Suomessa ole riittävästi työvoimaa saatavilla kilpailukykyiseen hintaan, ei kohta ole niitä vähiäkään työpaikkoja. Suomen kanssa kuitenkin kilpailee samoista markkinoista useita maita ja ostaja ostaa tuotteen mistä saa sen järkevimmin joka tarkoittaa useimmiten halvempaa hintaa. Muutenhan suomessa ei myytäisi yhtään Kiinassa valmistettua tuotetta tai kassojen itsepalvelujonoissa ei näkyisi yhtään ihmistä, monimerkkihuolloissa ei olisi ainoatakaan asiakasta jne.


      • Ätmelsson
        Yogamies kirjoitti:

        "SDP.:tä taas en ymmärrä. Hekin haluaa halpatyövoimaa=maahanmuuttajia? Mutta samalla pitäis kohentaa köyhien oloja. Miten toi yhtälö toteutuu?"

        No demarithan eivät aja paikallista sopimista vaan yleissitovia työehtosopimuksia niin, että myös se puolalainen hitsaaja saisi ainakin sen minimipalkan.

        Jopa demarit ovat tajunneet, että jos ei Suomessa ole riittävästi työvoimaa saatavilla kilpailukykyiseen hintaan, ei kohta ole niitä vähiäkään työpaikkoja. Suomen kanssa kuitenkin kilpailee samoista markkinoista useita maita ja ostaja ostaa tuotteen mistä saa sen järkevimmin joka tarkoittaa useimmiten halvempaa hintaa. Muutenhan suomessa ei myytäisi yhtään Kiinassa valmistettua tuotetta tai kassojen itsepalvelujonoissa ei näkyisi yhtään ihmistä, monimerkkihuolloissa ei olisi ainoatakaan asiakasta jne.

        Niin. Hurja määrä esim metallin vientiteollisuudesta on viety ulkomaille. Osa syyttää omistajia ahneudesta, mutta tuetteet on valmistettava kilpailukykyisin hinnoin, jos niitä meinaa myydä.


    • Tiesitkö muuten, että tämäkin ketju saattaa olla Putinin trollitehtaan tuotetta. Halutaan saada hajaannusta kansaan .

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      33
      1425
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1301
    3. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1225
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      4
      1212
    5. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      41
      1198
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      0
      1196
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      0
      1194
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1170
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1150
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      1
      1136
    Aihe