Sportsnetin ”NHL- asiantuntija” Nick Kypreos toteaa Ilta-Sanomien mukaan Patrik Laineesta: ” Hän ei ole Auston Matthews, hän ei ole Mitch Marner, hän ei ole Brayden Point, hän ei ole Mark Scheifele. Hän on vain kaveri, joka pelaa kakkos- ja kolmosketjussa...”
Uskomatonta Laine teki viime vuonna toiseksi eniten maaleja änärissä (44 kpl) ja on taas samassa vauhdissa. Vastaavia ”asiantuntijoita” on meillä Suomessakin: ei ymmärretä että jääkiekon päätarkoitus on tehdä maaleja.
Moni arvostaa näennäistä hallintaa ja kiekon pyöritystä ; kovaaa sinne tänne säntäileviä veijareita - tylsää! Maalintekijää pitää arvostaa, vaikka olisikin näkyvä vain 30 sekuntia ottelussa! Maalit ratkaisee.
Uskomatonta Laine teki viime vuonna toiseksi eniten maaleja änärissä (44 kpl) ja on taas samassa vauhdissa. Vastaavia ”asiantuntijoita” on meillä Suomessakin: ei ymmärretä että jääkiekon päätarkoitus on tehdä maaleja.
Moni arvostaa näennäistä hallintaa ja kiekon pyöritystä ; kovaaa sinne tänne säntäileviä veijareita - tylsää! Maalintekijää pitää arvostaa, vaikka olisikin näkyvä vain 30 sekuntia ottelussa! Maalit ratkaisee.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vain joukkueen voitto ratkaisee, ihan sama vakka yksi mies tekee 1000 maalia per ottelu, jos vastustaja joukkue tekee aina 1001!
Joo, mut jos sul on yks pelaaja, joka tekee ne 1000, niin sitte vaan toinen pelaaja, joka tekee 2.... ja tiimikin voittaa.
Maalintekopeli
Jos Laine olisi kanadalainen, mahtuisiko Kanadan maajoukkueeseen kun vain parhaat mukana?
Riippuu valmentajasta - vois hyvinkin löytää roolin ykkösyv:ssä
Ei tuommosille marginaalilajin urheilijoille ole oikeasti mitään arvostusta tässä maailmassa. Jääkiekko on niin surkean pieni laji että ei ketään kiinnosta.
”onnetomanpientä”: Tutki konseptia ” niche strategy”. Jääkiekko ja suomalaiset on varsin menestynyt yhdistelmä maailmalla. Missä muussa lajissa saamme yhtä laajasti positiivista kansainvälistä huomiota?